Ifølge min egen handelsstrategi - så reducerer jeg altid, når en aktie stiger mange % forholdsvis hurtigt - fordi den så kommer til at fylde for stor en andel af min samlede portefølje
og da en del aktier allerede er steget 500% 1000% og 2000% siden marts 2009
så er jeg sikker på at jeg ved at reducere lidt i dem - kan bruge pengene til at finde nye aktier der endnu ikke er steget - hvor jeg så kan ta' turen op een gang til!
og der er jo ingen der forbyder at jeg genkøber hvis kursen falder tilbage i en periode, på de aktier jeg har reduceret i - da jeg fortsat ser mere potientiale i dem.
alt i alt er det almindelig porteføljepleje - som du/I sikkert også selv anvender!
Disse aktier som jeg har omtalt herinde - har jeg også reduceret i:
dndn - købt 9 marts 2009 2,64 solgt 31 juli 2009 24,21 fortjeneste 817%
hgsi - købt 9 marts 2009 0,48 solgt 31 juli 2009 14,30 fortjeneste 2879%
medx - købt 9 marts 2009 4,01 solgt 31 juli 2009 15,87 fortjeneste 295%
gennemsnit 1330% fortjeneste på de 3 køb ejet over perioden.
og
ann - købt 9 marts 2009 2,82$, reduceret 31 juli 2009 12,07$ fortjeneste 328%
sah - købt 9 marts 2009 0,98$, reduceret 31 juli 2009 12,30$ fortjeneste 1155%
gp1 - købt 9 marts 2009 8,13$, reduceret 31 juli 2009 29,46$ fortjeneste 262%
abg - købt 9 marts 2009 2,01$, reduceret 31 juli 2009 13,99$ fortjeneste 596%
ten - købt 9 marts 2009 0,70$, reduceret 31 juli 2009 16,17$ fortjeneste 2210%
gennemsnit 910% fortjeneste på de 5 køb ejet over over perioden.
alle aktier nævnt her er anbefalet af le herinde før, på og omkring købstidspunktet.
og derfor plukket ud fra hans idegrundlag til frimærkemodellen.
Hya.
og da en del aktier allerede er steget 500% 1000% og 2000% siden marts 2009
så er jeg sikker på at jeg ved at reducere lidt i dem - kan bruge pengene til at finde nye aktier der endnu ikke er steget - hvor jeg så kan ta' turen op een gang til!
og der er jo ingen der forbyder at jeg genkøber hvis kursen falder tilbage i en periode, på de aktier jeg har reduceret i - da jeg fortsat ser mere potientiale i dem.
alt i alt er det almindelig porteføljepleje - som du/I sikkert også selv anvender!
Disse aktier som jeg har omtalt herinde - har jeg også reduceret i:
dndn - købt 9 marts 2009 2,64 solgt 31 juli 2009 24,21 fortjeneste 817%
hgsi - købt 9 marts 2009 0,48 solgt 31 juli 2009 14,30 fortjeneste 2879%
medx - købt 9 marts 2009 4,01 solgt 31 juli 2009 15,87 fortjeneste 295%
gennemsnit 1330% fortjeneste på de 3 køb ejet over perioden.
og
ann - købt 9 marts 2009 2,82$, reduceret 31 juli 2009 12,07$ fortjeneste 328%
sah - købt 9 marts 2009 0,98$, reduceret 31 juli 2009 12,30$ fortjeneste 1155%
gp1 - købt 9 marts 2009 8,13$, reduceret 31 juli 2009 29,46$ fortjeneste 262%
abg - købt 9 marts 2009 2,01$, reduceret 31 juli 2009 13,99$ fortjeneste 596%
ten - købt 9 marts 2009 0,70$, reduceret 31 juli 2009 16,17$ fortjeneste 2210%
gennemsnit 910% fortjeneste på de 5 køb ejet over over perioden.
alle aktier nævnt her er anbefalet af le herinde før, på og omkring købstidspunktet.
og derfor plukket ud fra hans idegrundlag til frimærkemodellen.
Hya.
2/8 2009 16:25 alpehue 0
16157 Handel aldrig imod konjunkturtrenden, kan man vel udlede.
Dine oplysninger her, kunne LE godt bruge på EI
Glæder mig til at se hvilke, du falder over. Selv om jeg er færdig med, at vælge aktiespredning, er den sidste vinder jo aldrig spottet.
Dine oplysninger her, kunne LE godt bruge på EI
Glæder mig til at se hvilke, du falder over. Selv om jeg er færdig med, at vælge aktiespredning, er den sidste vinder jo aldrig spottet.
2/8 2009 19:06 Hya 016164 jeg ville blive meget vred hvis nogen - uden at spørge mig, ville kopiere indlæg jeg skriver herinde - over på andre boards!
Når jeg skriver dette HER - er det jo netop fordi jeg herinde har anbefalet langsigtet køb af disse aktier - og så synes det er mest ærlig også at skrive når jeg reducerer i dem.
Mht le - så han har selv sine lister og afregninger, så hvis han VIL, så kan han sagtens selv bevise sine handler tidsperioder og fortjenester.
Så jeg gider ikke deltage i debatter omkring hans skriverier - udover at jeg læser dem og bruger den viden jeg får sammen med den viden andre skribenter giver på dette og andre boards osv - og danner så min egen opfattelse af tingene - som jeg så kan agere i markedet udfra.
så jeg nøjes oftets med at fortælle hvad jeg selv gør -
fremfor at stille andre til regnskab, eller deltage i jagt eller ulødig debat.
Det håber jeg der fortsat kan være respekt om!
Hya
Når jeg skriver dette HER - er det jo netop fordi jeg herinde har anbefalet langsigtet køb af disse aktier - og så synes det er mest ærlig også at skrive når jeg reducerer i dem.
Mht le - så han har selv sine lister og afregninger, så hvis han VIL, så kan han sagtens selv bevise sine handler tidsperioder og fortjenester.
Så jeg gider ikke deltage i debatter omkring hans skriverier - udover at jeg læser dem og bruger den viden jeg får sammen med den viden andre skribenter giver på dette og andre boards osv - og danner så min egen opfattelse af tingene - som jeg så kan agere i markedet udfra.
så jeg nøjes oftets med at fortælle hvad jeg selv gør -
fremfor at stille andre til regnskab, eller deltage i jagt eller ulødig debat.
Det håber jeg der fortsat kan være respekt om!
Hya
2/8 2009 23:27 alpehue 016166 Det forstår jeg da godt, men måske har jeg udtrykt mig uklart ?
Jeg havde da ikke tænkt mig, at kopiere til EI, men slog til lyd for, at du selv kunne.
Særligt p.g.a. dette :
"alle aktier nævnt her er anbefalet af le herinde før, på og omkring købstidspunktet.og derfor plukket ud fra hans idegrundlag til frimærkemodellen."
Beklager hvis du har fået indtrykket af, at jeg ikke var klar over:
"så jeg nøjes oftest med at fortælle hvad jeg selv gør -
fremfor at stille andre til regnskab, eller deltage i jagt eller ulødig debat."
Det har jeg da stor respekt for
Jeg havde da ikke tænkt mig, at kopiere til EI, men slog til lyd for, at du selv kunne.
Særligt p.g.a. dette :
"alle aktier nævnt her er anbefalet af le herinde før, på og omkring købstidspunktet.og derfor plukket ud fra hans idegrundlag til frimærkemodellen."
Beklager hvis du har fået indtrykket af, at jeg ikke var klar over:
"så jeg nøjes oftest med at fortælle hvad jeg selv gør -
fremfor at stille andre til regnskab, eller deltage i jagt eller ulødig debat."
Det har jeg da stor respekt for
