Historieforfalskningen er igang
19707 akademikeren 15/9 2009 10:32
15/9 2009 13:58 Chrisswiss 2
19721 Jeg synes at det ville være fint hvis kunne udvikle en praksis for at lave et ganske kort skriftligt resume eller introduktion til de indlæg, der kun indeholder et link. Din overskrift fangede min interesse og klippet er da også intessant.
Mange links peger på lange videoklip eller lange artikler, som man skal igennem for at finde den pointe som skribenten vil fremhæve. Det ville være så meget mere givende hvis pointet var formuleret kort på forhånd, og så kan man selv grave dybere i artiklen eller videoklippet. På den måde kommer man heller ikke til at gå forgæves og bruge en masse spildtid. (Forstået som 'det der er interessant for dig, er ikke nødvendigvis interessant for mig)
Mange links peger på lange videoklip eller lange artikler, som man skal igennem for at finde den pointe som skribenten vil fremhæve. Det ville være så meget mere givende hvis pointet var formuleret kort på forhånd, og så kan man selv grave dybere i artiklen eller videoklippet. På den måde kommer man heller ikke til at gå forgæves og bruge en masse spildtid. (Forstået som 'det der er interessant for dig, er ikke nødvendigvis interessant for mig)
15/9 2009 14:11 stengård 019722 du har fuldstændig ret Chrisswiss... vi bør have det in mente
stengård
15/9 2009 14:20 akademikeren 219724 Point taken, Jeg kan lige prøve at uddybe kort hvorfor jeg synes det er interessant.
Siden dag 1 har diskussionen omkring finanskrisen årsag stået mellem to skoler. Den ene deregulering og den anden regulering. Det er ekstrem emotionel og ideologisk diskussion, hvor man allerede har været helt fremme i skoene i US og talt om det har var vejen til socialisme etc.
Diskussionen dengang var at det var regulering der var skyld i krisen, hvilken er en lodret løgn. Det er helt tydeligt Greenspans Liberitarianske paradigme, om at risiko kan hedges væk via forsikring, som er kollapset.
Det er måske en lidt mærkelig diskussion set med danske briller, hvor selv liberal alliance er politisk meget venstredrejet set efter amerikanske forhold.
Jeg finder den ret interessant, fordi det er også er et udtryk for en manipulation af den offentlige mening, som har været koordineret fra starten.
15/9 2009 14:27 Chrisswiss 019725 "Point taken, Jeg kan lige prøve at uddybe kort hvorfor jeg synes det er interessant. "
Ja, det skal jeg love for! Dér fik jeg lige lyst til at se klippet igen...
Ja, det skal jeg love for! Dér fik jeg lige lyst til at se klippet igen...
16/9 2009 09:16 akademikeren 019758 Vil lige tilføje, og det har vi også haft vendt flere gange på den gamle side. At jeg er enig med dem i at den regnskabsgymnastik som er blevet tilladt er en skandale, men svaret på det er jo ikke mindre regulering, men mere. Rimeligt skræmmende at Barclays har kunne tage 500 milliarder dollar ud af regnskabet på teknikaliteter. Men vi vidste det jo godt....
