Langt om længe har Epicept tegnet aftale for Ceplene, se på
http://epct.client.shareholder.com/releasedetail.cfm?ReleaseID=436556
Under the terms of the agreement, EpiCept will grant Meda the right to market Ceplene in Europe and several other countries including Japan, China, and Australia. EpiCept will receive a $3 million fee and an additional $2 million upon the first commercial launch of Ceplene in a major European market, which is expected later this year. Additional payments include a $5 million payment upon achievement of a regulatory milestone and up to $30 million in sales-based milestones that commence upon attainment of at least $50 million in annual sales. EpiCept will receive a double digit percent royalty on net sales in the covered territories and will be responsible for Ceplene's commercial supply.
Jeg havde måske forventet det lidt bedre, men mon ikke den stiger pænt i dag
http://epct.client.shareholder.com/releasedetail.cfm?ReleaseID=436556
Under the terms of the agreement, EpiCept will grant Meda the right to market Ceplene in Europe and several other countries including Japan, China, and Australia. EpiCept will receive a $3 million fee and an additional $2 million upon the first commercial launch of Ceplene in a major European market, which is expected later this year. Additional payments include a $5 million payment upon achievement of a regulatory milestone and up to $30 million in sales-based milestones that commence upon attainment of at least $50 million in annual sales. EpiCept will receive a double digit percent royalty on net sales in the covered territories and will be responsible for Ceplene's commercial supply.
Jeg havde måske forventet det lidt bedre, men mon ikke den stiger pænt i dag
11/1 2010 18:03 faurschou 0
24395 Tak.
Vi kom desværre kun op lidt over mit GAK, så den store succes har det ikke været. Up front delen er desværre for dårlig, så det spændende bliver royaltydelen - rygterne siger, at den offentliggøres i morgen, men det tvivler jeg nu på.
I forhold til tidligere skal man som aktieejer være glad for, at nyheden denne gang kom som en nyhed ( en del andre gange er det tydeligt, at nogen har vidst noget).
Der er også stadig mulighed for NE, hvilket jeg ikke havde drømt om med en aftale i hus. Desuden er aktien ikke kommer over 1$, hvilket vil tvinge til at foretage et omvendt split indenfor kort tid.
Vi kom desværre kun op lidt over mit GAK, så den store succes har det ikke været. Up front delen er desværre for dårlig, så det spændende bliver royaltydelen - rygterne siger, at den offentliggøres i morgen, men det tvivler jeg nu på.
I forhold til tidligere skal man som aktieejer være glad for, at nyheden denne gang kom som en nyhed ( en del andre gange er det tydeligt, at nogen har vidst noget).
Der er også stadig mulighed for NE, hvilket jeg ikke havde drømt om med en aftale i hus. Desuden er aktien ikke kommer over 1$, hvilket vil tvinge til at foretage et omvendt split indenfor kort tid.
11/1 2010 18:11 faurschou 024396 En svensk vurdering af reaktionen:
http://www.va.se/vabors/2010/01/11/for-svag-reaktion-i-epicep/
http://www.va.se/vabors/2010/01/11/for-svag-reaktion-i-epicep/
Det er måske begyndelsen på en optur til aktien på den lange bane?
14/1 2010 09:38 faurschou 024508 Har nu fået lyttet til webcastet http://www.onemedplace.com/onemedforum/company_presentation_content.php?id=13501
her taler Jact Talley, som jeg forstår det, om en 2 cifres eskalerende royalty. Det ville godt nok være interessant at kende til den aftale.
Ja måske står den på en længere optur - måske!
her taler Jact Talley, som jeg forstår det, om en 2 cifres eskalerende royalty. Det ville godt nok være interessant at kende til den aftale.
Ja måske står den på en længere optur - måske!
14/1 2010 16:27 digafarm 024521 Håber ledelsen kommer med nogle triggers i den kommende tid, der kan få kursen over $1, fx. nævne hvor meget royalty de har fået. En anden trigger kunne være en NP-1 aftale som vil have enorm indvirkning på kursen når den kommer. Historisk set tager investorerne dårligt imod kursreguleringer fra ledelsens side.
Men super at aftalen endelig kom i hus, halvandet år skulle det tage. Er lige fyldt 18 og tanker godt op for alle sparepengene.
Men super at aftalen endelig kom i hus, halvandet år skulle det tage. Er lige fyldt 18 og tanker godt op for alle sparepengene.
Så kom kursen over 1$ men på den kedelige måde - et omvendt split betyder normalt et fald i kursen.
Press Release Source: EpiCept Corporation On Thursday January 14, 2010, 5:20 pm
TARRYTOWN, N.Y.--(BUSINESS WIRE)--Regulatory News:
EpiCept Corporation (Nasdaq and Nasdaq OMX Stockholm Exchange: EPCT) (the ?Company?) announced today that a previously authorized 1-for-3 reverse stock split of its common stock has been consummated and will be in effect as follows:
Nasdaq Capital Market
The reverse stock split will be in effect at the start of trading on Friday, January 15, 2010 on a 1-for-3 split-adjusted basis. The Company?s shares will trade under the symbol EPCTD for 20 business days and will, after such 20-business day period, revert back to the current trading symbol of EPCT. The stock will also have a new CUSIP number, 294264 304.
Nasdaq OMX Stockholm Exchange
The last day of trading in the Company?s shares on the Nasdaq OMX Stockholm Exchange before the reverse split will be Thursday, January 14, 2010. It is expected that the first day of trading in the Company?s post-split shares on a 1-for-3 split-adjusted basis will be on Monday, January 18, 2010 and that there will be a technical trading halt on Friday, January 15, 2010. However, this is to be decided by the Nasdaq OMX Stockholm Exchange. The record date with Euroclear Sweden AB for the reverse split will be Wednesday, January 20, 2010 and the new number of shares is expected to be credited to each shareholder?s securities account on Thursday, January 21, 2010. The Company?s post-split shares will have the new ISIN US2942643048. A notice confirming the new number of shares on the securities account will be sent out shortly thereafter.
Press Release Source: EpiCept Corporation On Thursday January 14, 2010, 5:20 pm
TARRYTOWN, N.Y.--(BUSINESS WIRE)--Regulatory News:
EpiCept Corporation (Nasdaq and Nasdaq OMX Stockholm Exchange: EPCT) (the ?Company?) announced today that a previously authorized 1-for-3 reverse stock split of its common stock has been consummated and will be in effect as follows:
Nasdaq Capital Market
The reverse stock split will be in effect at the start of trading on Friday, January 15, 2010 on a 1-for-3 split-adjusted basis. The Company?s shares will trade under the symbol EPCTD for 20 business days and will, after such 20-business day period, revert back to the current trading symbol of EPCT. The stock will also have a new CUSIP number, 294264 304.
Nasdaq OMX Stockholm Exchange
The last day of trading in the Company?s shares on the Nasdaq OMX Stockholm Exchange before the reverse split will be Thursday, January 14, 2010. It is expected that the first day of trading in the Company?s post-split shares on a 1-for-3 split-adjusted basis will be on Monday, January 18, 2010 and that there will be a technical trading halt on Friday, January 15, 2010. However, this is to be decided by the Nasdaq OMX Stockholm Exchange. The record date with Euroclear Sweden AB for the reverse split will be Wednesday, January 20, 2010 and the new number of shares is expected to be credited to each shareholder?s securities account on Thursday, January 21, 2010. The Company?s post-split shares will have the new ISIN US2942643048. A notice confirming the new number of shares on the securities account will be sent out shortly thereafter.
15/1 2010 11:43 digafarm 024542 Ja så kom den. Kursen har nu skiftet til 2,46 på NASDAQ. Det svarer til 17,27 i SEK.
Bliver spændende at følge hvordan investorerne reagerer på splitten.
Bliver spændende at følge hvordan investorerne reagerer på splitten.
Jeg copy paster lige et indlæg fra Pasgual på di.se. Jeg har desværre ikke spurgt om tilladelse, da jeg ikke har skriveadgang.
Indlægget om omhandler umiddelbart Epicept, men der er en række refleksioner over volumenskabelse i illikvide aktier, som jeg finder interessante, jeg ved ikke, om jeg er enig, men han tænker det på en anden måde, og det er altid rart med en anderledes synsvinkel.
EPCT nedgång avstannad [9]
Pasqual 03:40:35 Anmäl inlägget
#8
Fiddyfidd...så här ser jag på det...utan skämt och fjanterier...
En aktie som handlas på hög volym anses vara en säker aktie att investera/spekulera i för risken för att fastna i ett innehav utan möjlighet att hitta köpare är liten.
Denna volym kan antingen vara äkta...tex när en nyhet angående företaget får investerare att gå in eller gå ur aktien...eller konstgjord...aktien handlas fram och tillbaka mellan olika aktörer för att aktien skall förbli likvid...finns de som har detta som heltidsjobb.
När det kommer till Large Cap och de aktier som handlas där så står fonder, banker stora investmentbolag m.m för volymen...de ser till att aktien förblir i konstant rörelse.
När det gäller mindre bolag, främst förhoppningsbolag som Epicept så är det småspararna som bidrar med volymen vilket gör att andra aktörer står utanför längre perioder då inget som kan anses kursdrivande framkommer. Dessa aktörer behöver heller inte oroa sig att missa något rally då de ofta får informationen som rör företaget före volymskaparna dvs småspararna och även är de som är de enda som kan upprätthålla en kursökning. Så slipper de agera volymskapare så bryr dom sig inte om hur kursen går.
Går den ner för att småspararna drar ned den så betyder det bara att de kommer in billigt. Drar småspararna upp kursen så går de in om det finns någon substans i uppgången och tar sedan över hela uppgången.
Problemet här är att aktier vars volym domineras av småsparare måste hela tiden tillföras nytt kapital i form av spekulation annars dör volymen ut...vem kommer vilja lägga sina pengar på en aktie där inget händer mellan rapporterna, volymen är låg och utdelning per aktie är noll.
Men småspararna är inte en homogen enhet och deras enskilda resurser tvingar dem till väldigt olika investeringsstrategier.
Nu uppstår det ett problem. Företaget har två sätt de kan agera för att inte aktien skall leva sitt eget liv på börsen....
1. Vara helt uppriktiga mot marknaden och delge information och fakta som tar död på alla spekulationer men tyvärr också förhoppningar...och då logiskt även volym och likvid handel. Det tjänar ingen på.
2. Ledningen accepterar att kursen inte reflekterar det rätta värdet på företaget och är villiga att låta småsparare agera volymhöjare och kanonmat för de olika intressen som vissa aktörer har i aktien, må vara att locka kunder till många avslut och dra in pengar på courtage, må även vara mindre spekulanter som dock har kapital nog att påverka kursen under nyhetstorka. Ledningen ser till företagets bästa och att det finns volym runt aktien är A och O om man skall locka in nya investerare.
Så vi skall nog inte förvänta oss att någon fond går in och bestämmer sig för att köpa loss småspararna från sina aktier och överta rollen som volymskapare. Varför skulle dom göra det?
Jag tror att vad vi kommer att få se nu är hur AVA och NON dominerar i volym och hur kursen blir mer och mer obegriplig om man ser till substans och mer och mer självklar om man bara ser till TA och är lite vaken på vilken agenda spekulanterna har satt för dagen.
Allt det andra....triggers som faktiskt är kursdrivande är av noll betydelse så länge de bara är framtida förväntningar.
Att vara långsiktig innebär att man när man gick in i aktien bestämde sig för att den hade potential att generera vinst på sikt.
Att gå in i en aktie där man från dag ett vet att kassan inte räcker året ut om inte en massa triggers slår in eller en NE tvingas fram och hävda att man ser en långsiktig investeringspotential är inte att ta en risk, det är bara dumdristigt och tecken på bristande förståelse för hur marknaden fungerar.
Det tragiska är att det är de som sitter på sina aktier som får ta den största smällen vid spekulation för de har valt att låna ut sina pengar till en marknad som varken säger tack eller lovar att ge dem tillbaka.
De sitter fast i sin aktie, ofta med en förlust, väntar ivrigt på att nå upp till GAV och drömmer om att all tid som passerat inte var förgäves och att de också skall gå vinnande ur sin investering.
De bidrar inte längre med volym, de sitter ju där med sitt innehav. Nu blir de offrade för nya investerare skall komma med. Visst kan man hoppas på att de kommer in lite för högt på ett rally och väntar för länge med att sälja...då blir även de passiva investerare som inte kommer att bidra med volym , eller så sänker man kursen så att rädslan hos de som redan har förlorat gör att de säljer av, skapar volym, till de som har stått utanför och nu tror att de har gått in på botten.
Vilket de kanske har gjort men de har också en tendens att sälja av för tidigt så deras innehav faller fort i händerna på en passiv ägare.
Detta är inget unikt för Epicept, titta bara på alla förhoppningsbolag, samma mönster i stor sett överallt.
Varför detta intresse för Epicept, Karo Bio, Oxygene, Malka....?
Det finns en anledning varför dem är så billiga. Det finns en anledning varför småsparare köper dem. Det finns en anledning till varför seriösa investerare inte skapar volym i dem.
Det finns en anledning varför vissa hoppas på att en förhoppningsfull kortsiktig vinst blivit en långsiktiginvestering....
...anledningen är inte att marknaden har fel....anledningen är att marknaden inte bryr sig...för marknaden behöver inte bry sig...
Titta på Nasdaq...Epicept, Ceplene avtal, en massa triggers på gång....omsätter på en bra dag 150.000 aktier....mycket handel fram och tillbaka mellan få aktörer...på en total aktiemängd runt ca 44 milj.
Så enligt mig så skall man vara väldigt kortsiktig i sitt innehav när det kommer till företag där volymen domineras av småhandlare.
Fråga dig själv....om du skulle ge bort dina pengar till en av aktörerna på börsen, skulle du välja AVA eller någon annan aktör som du antog att de visste vad de höll på med?
Ja, du hade gett dem till en seriös investerare och du hade blivit mycket förvånad om denne sedan sa....tack för pengarna nu tänker jag lägga allt på ett förhoppningsbolag.
Vi går in långsiktigt. Hög risk, ingen utdelning samt en överhängande möjlighet att ditt kapital minskar en del, vilket innebär att du kan inte ta ut det, innan företaget lyckas, vilket kan ta allt från 3 månader till aldrig.
Fonderna som alla hoppas på skall gå in har just det ansvaret att de inte skall spekulera bort kundernas kapital...så även om Epicept skulle visa sig vara årets vinnare så tror jag nog att fonderna avvaktar tills de kan motivera innehavet för sina kunder. Epicept har varit i en fallande trend sedan aktien intoducerades....det är fakta.
Jag tror fonderna har lite högre kriterier än framtida triggers för att ens tänka sig att gå in med ett seriöst innehav.
Indlægget om omhandler umiddelbart Epicept, men der er en række refleksioner over volumenskabelse i illikvide aktier, som jeg finder interessante, jeg ved ikke, om jeg er enig, men han tænker det på en anden måde, og det er altid rart med en anderledes synsvinkel.
EPCT nedgång avstannad [9]
Pasqual 03:40:35 Anmäl inlägget
#8
Fiddyfidd...så här ser jag på det...utan skämt och fjanterier...
En aktie som handlas på hög volym anses vara en säker aktie att investera/spekulera i för risken för att fastna i ett innehav utan möjlighet att hitta köpare är liten.
Denna volym kan antingen vara äkta...tex när en nyhet angående företaget får investerare att gå in eller gå ur aktien...eller konstgjord...aktien handlas fram och tillbaka mellan olika aktörer för att aktien skall förbli likvid...finns de som har detta som heltidsjobb.
När det kommer till Large Cap och de aktier som handlas där så står fonder, banker stora investmentbolag m.m för volymen...de ser till att aktien förblir i konstant rörelse.
När det gäller mindre bolag, främst förhoppningsbolag som Epicept så är det småspararna som bidrar med volymen vilket gör att andra aktörer står utanför längre perioder då inget som kan anses kursdrivande framkommer. Dessa aktörer behöver heller inte oroa sig att missa något rally då de ofta får informationen som rör företaget före volymskaparna dvs småspararna och även är de som är de enda som kan upprätthålla en kursökning. Så slipper de agera volymskapare så bryr dom sig inte om hur kursen går.
Går den ner för att småspararna drar ned den så betyder det bara att de kommer in billigt. Drar småspararna upp kursen så går de in om det finns någon substans i uppgången och tar sedan över hela uppgången.
Problemet här är att aktier vars volym domineras av småsparare måste hela tiden tillföras nytt kapital i form av spekulation annars dör volymen ut...vem kommer vilja lägga sina pengar på en aktie där inget händer mellan rapporterna, volymen är låg och utdelning per aktie är noll.
Men småspararna är inte en homogen enhet och deras enskilda resurser tvingar dem till väldigt olika investeringsstrategier.
Nu uppstår det ett problem. Företaget har två sätt de kan agera för att inte aktien skall leva sitt eget liv på börsen....
1. Vara helt uppriktiga mot marknaden och delge information och fakta som tar död på alla spekulationer men tyvärr också förhoppningar...och då logiskt även volym och likvid handel. Det tjänar ingen på.
2. Ledningen accepterar att kursen inte reflekterar det rätta värdet på företaget och är villiga att låta småsparare agera volymhöjare och kanonmat för de olika intressen som vissa aktörer har i aktien, må vara att locka kunder till många avslut och dra in pengar på courtage, må även vara mindre spekulanter som dock har kapital nog att påverka kursen under nyhetstorka. Ledningen ser till företagets bästa och att det finns volym runt aktien är A och O om man skall locka in nya investerare.
Så vi skall nog inte förvänta oss att någon fond går in och bestämmer sig för att köpa loss småspararna från sina aktier och överta rollen som volymskapare. Varför skulle dom göra det?
Jag tror att vad vi kommer att få se nu är hur AVA och NON dominerar i volym och hur kursen blir mer och mer obegriplig om man ser till substans och mer och mer självklar om man bara ser till TA och är lite vaken på vilken agenda spekulanterna har satt för dagen.
Allt det andra....triggers som faktiskt är kursdrivande är av noll betydelse så länge de bara är framtida förväntningar.
Att vara långsiktig innebär att man när man gick in i aktien bestämde sig för att den hade potential att generera vinst på sikt.
Att gå in i en aktie där man från dag ett vet att kassan inte räcker året ut om inte en massa triggers slår in eller en NE tvingas fram och hävda att man ser en långsiktig investeringspotential är inte att ta en risk, det är bara dumdristigt och tecken på bristande förståelse för hur marknaden fungerar.
Det tragiska är att det är de som sitter på sina aktier som får ta den största smällen vid spekulation för de har valt att låna ut sina pengar till en marknad som varken säger tack eller lovar att ge dem tillbaka.
De sitter fast i sin aktie, ofta med en förlust, väntar ivrigt på att nå upp till GAV och drömmer om att all tid som passerat inte var förgäves och att de också skall gå vinnande ur sin investering.
De bidrar inte längre med volym, de sitter ju där med sitt innehav. Nu blir de offrade för nya investerare skall komma med. Visst kan man hoppas på att de kommer in lite för högt på ett rally och väntar för länge med att sälja...då blir även de passiva investerare som inte kommer att bidra med volym , eller så sänker man kursen så att rädslan hos de som redan har förlorat gör att de säljer av, skapar volym, till de som har stått utanför och nu tror att de har gått in på botten.
Vilket de kanske har gjort men de har också en tendens att sälja av för tidigt så deras innehav faller fort i händerna på en passiv ägare.
Detta är inget unikt för Epicept, titta bara på alla förhoppningsbolag, samma mönster i stor sett överallt.
Varför detta intresse för Epicept, Karo Bio, Oxygene, Malka....?
Det finns en anledning varför dem är så billiga. Det finns en anledning varför småsparare köper dem. Det finns en anledning till varför seriösa investerare inte skapar volym i dem.
Det finns en anledning varför vissa hoppas på att en förhoppningsfull kortsiktig vinst blivit en långsiktiginvestering....
...anledningen är inte att marknaden har fel....anledningen är att marknaden inte bryr sig...för marknaden behöver inte bry sig...
Titta på Nasdaq...Epicept, Ceplene avtal, en massa triggers på gång....omsätter på en bra dag 150.000 aktier....mycket handel fram och tillbaka mellan få aktörer...på en total aktiemängd runt ca 44 milj.
Så enligt mig så skall man vara väldigt kortsiktig i sitt innehav när det kommer till företag där volymen domineras av småhandlare.
Fråga dig själv....om du skulle ge bort dina pengar till en av aktörerna på börsen, skulle du välja AVA eller någon annan aktör som du antog att de visste vad de höll på med?
Ja, du hade gett dem till en seriös investerare och du hade blivit mycket förvånad om denne sedan sa....tack för pengarna nu tänker jag lägga allt på ett förhoppningsbolag.
Vi går in långsiktigt. Hög risk, ingen utdelning samt en överhängande möjlighet att ditt kapital minskar en del, vilket innebär att du kan inte ta ut det, innan företaget lyckas, vilket kan ta allt från 3 månader till aldrig.
Fonderna som alla hoppas på skall gå in har just det ansvaret att de inte skall spekulera bort kundernas kapital...så även om Epicept skulle visa sig vara årets vinnare så tror jag nog att fonderna avvaktar tills de kan motivera innehavet för sina kunder. Epicept har varit i en fallande trend sedan aktien intoducerades....det är fakta.
Jag tror fonderna har lite högre kriterier än framtida triggers för att ens tänka sig att gå in med ett seriöst innehav.
Epicept fik langt om længe sin Ceplene aftale, men det bragte kun aktien op på niveauet fra sept 2009. Omsætningen var ellers høj ca. 45 mill. aktier omkring ¼ af det samlede antal. Så jeg har selvfølgelig spekuleret lidt over hvorfor stigningen ikke var højere. FA betragtningerne siger lav upfront betaling og usikkerhed omkring royalty. Men måske har den manglende stigning slet ikke noget med FA at gøre.
Jeg har klippet lidt i et chart for at vise, hvad jeg tænker på, jeg var nødt til at klippe for at fjerne effekten af det omvendte split, jeg har bare løftet kursen før splittet op med faktor 3.
Hvis jeg sad på den store pengepung og altså var Big Money (BM), der ville have mange aktier i en stærkt nedtrykt aktie, så vidste jeg at det ikke ville gå og købe på nyheden, for så ville jeg sende den sky high, altså må jeg gøre det modsatte. En masse nye aktieejere kommer ind på nyheden til omkring kurs 18 (6*3) og håber helt sikkert at komme med på en optur. Men BM lader dem købe ind og sænker så aktien til lige under deres indkøb, der er ingen hurtige gevinster, derimod penge parkeret i en aktie som alle har talt dårligt om i årevis. Og så er det bare at vente til investorerne bliver utålmodige og sælger til BM. Psykologien er ret god ?their pain is my gain? og selv når aktien på et eller andet tidspunkt kommer over anskaffelsesprisen, så vil mange nok tage til takke med en mindre gevinst og dermed sælge billigt til BM.
Nye ejere har sikkert også sat et stramt stoplos, det ville jeg lige prøve at teste.
Jeg kan sagtens tage fejl, men jeg tror aftalen fundamentalt set er i orden, og at der er BM, der arbejder på, at få nogle billige aktier.
Jeg har klippet lidt i et chart for at vise, hvad jeg tænker på, jeg var nødt til at klippe for at fjerne effekten af det omvendte split, jeg har bare løftet kursen før splittet op med faktor 3.
Hvis jeg sad på den store pengepung og altså var Big Money (BM), der ville have mange aktier i en stærkt nedtrykt aktie, så vidste jeg at det ikke ville gå og købe på nyheden, for så ville jeg sende den sky high, altså må jeg gøre det modsatte. En masse nye aktieejere kommer ind på nyheden til omkring kurs 18 (6*3) og håber helt sikkert at komme med på en optur. Men BM lader dem købe ind og sænker så aktien til lige under deres indkøb, der er ingen hurtige gevinster, derimod penge parkeret i en aktie som alle har talt dårligt om i årevis. Og så er det bare at vente til investorerne bliver utålmodige og sælger til BM. Psykologien er ret god ?their pain is my gain? og selv når aktien på et eller andet tidspunkt kommer over anskaffelsesprisen, så vil mange nok tage til takke med en mindre gevinst og dermed sælge billigt til BM.
Nye ejere har sikkert også sat et stramt stoplos, det ville jeg lige prøve at teste.
Jeg kan sagtens tage fejl, men jeg tror aftalen fundamentalt set er i orden, og at der er BM, der arbejder på, at få nogle billige aktier.
3/2 2010 14:30 faurschou 025429 En hurtig vurdering af Epicept's værdi:
http://www.redeye.se/aktiebloggen/6788/
http://www.redeye.se/aktiebloggen/6788/
3/2 2010 21:42 faurschou 025443 Interview med CEO jack Talley
http://www.onemedplace.com/blog/archives/4054
http://www.onemedplace.com/blog/archives/4054
3/2 2010 22:56 collersteen 025444 Jeg lavede lige et chart uden klippe-klistre. Egentlig uden nogen grund. Jeg kom bare til det, da jeg lige ville tjekke om der blev korrigeret for split her.
Lidt underligt, at Saxo ikke kan korrigere for split?
Lidt underligt, at Saxo ikke kan korrigere for split?
3/2 2010 23:06 faurschou 025446 Saxo's værktøjer er på mange måder gode, men korrektion af enkeltaktier - f.eks. for split, det er en by i Albanien. Det er deres service også. Man skal kunne selv, men så er det også en ganske god platform 
6/2 2010 10:43 faurschou 025563 Når man ikke har flere penge, så trykker man bare nogle nye (suk)
EpiCept Establishes At-the-Market Public Stock Offering Program
TARRYTOWN, N.Y., Feb 05, 2010 (BUSINESS WIRE) -- Regulatory News:
EpiCept Corporation (Nasdaq and Nasdaq OMX Stockholm: EPCT) announced today that it has established an at-the-market program through which it may sell, from time to time and at its sole discretion, shares of its common stock having an aggregate offering price of up to $15 million. Maxim Group LLC is acting as sales agent on the program.
Sales of EpiCept shares under the program, if any, may be made by means of ordinary brokers´ transactions on The Nasdaq Capital Market or, to the extent allowable by law, the Nasdaq OMX Stockholm Exchange, at market prices. Additionally, under the terms of the sales agreement, the Company may also sell shares of its common stock through the sales agent, on the Nasdaq Capital Market or, to the extent allowable by law, the Nasdaq OMX Stockholm Exchange, or otherwise, at negotiated prices or at prices related to the prevailing market price. As sales agent, Maxim will not engage in any transactions that stabilize the Company´s common stock.
The Company intends to use any net proceeds it may receive from the offering to meet working capital needs and repay indebtedness, as well as for general corporate purposes.
The Company has filed a registration statement (including a prospectus) and a prospectus supplement with the Securities and Exchange Commission (the "SEC") to enable the offering of common stock described in this communication. Current and potential investors should read the prospectus in that registration statement, the prospectus supplement relating to the at-the-market offering and other documents the Company has filed with the SEC for more complete information about it and the at-the-market offering program. These documents may be obtained for free by visiting EDGAR on the SEC Web site at www.sec.gov. Alternatively, the Company or the sales agent will send the prospectus supplement (including the prospectus) upon request. Such requests may be made by contacting Maxim Group LLC, 405 Lexington Avenue, New York, NY 10174, or by calling 800-724-0761.
This press release does not constitute an offer to sell or the solicitation of an offer to buy the Company´s common stock nor shall there be any sale of such common stock in any state or jurisdiction of the United States or any country in which such offer, solicitation or sale would be unlawful prior to registration or qualification under the securities laws of any such state or jurisdiction
EpiCept Establishes At-the-Market Public Stock Offering Program
TARRYTOWN, N.Y., Feb 05, 2010 (BUSINESS WIRE) -- Regulatory News:
EpiCept Corporation (Nasdaq and Nasdaq OMX Stockholm: EPCT) announced today that it has established an at-the-market program through which it may sell, from time to time and at its sole discretion, shares of its common stock having an aggregate offering price of up to $15 million. Maxim Group LLC is acting as sales agent on the program.
Sales of EpiCept shares under the program, if any, may be made by means of ordinary brokers´ transactions on The Nasdaq Capital Market or, to the extent allowable by law, the Nasdaq OMX Stockholm Exchange, at market prices. Additionally, under the terms of the sales agreement, the Company may also sell shares of its common stock through the sales agent, on the Nasdaq Capital Market or, to the extent allowable by law, the Nasdaq OMX Stockholm Exchange, or otherwise, at negotiated prices or at prices related to the prevailing market price. As sales agent, Maxim will not engage in any transactions that stabilize the Company´s common stock.
The Company intends to use any net proceeds it may receive from the offering to meet working capital needs and repay indebtedness, as well as for general corporate purposes.
The Company has filed a registration statement (including a prospectus) and a prospectus supplement with the Securities and Exchange Commission (the "SEC") to enable the offering of common stock described in this communication. Current and potential investors should read the prospectus in that registration statement, the prospectus supplement relating to the at-the-market offering and other documents the Company has filed with the SEC for more complete information about it and the at-the-market offering program. These documents may be obtained for free by visiting EDGAR on the SEC Web site at www.sec.gov. Alternatively, the Company or the sales agent will send the prospectus supplement (including the prospectus) upon request. Such requests may be made by contacting Maxim Group LLC, 405 Lexington Avenue, New York, NY 10174, or by calling 800-724-0761.
This press release does not constitute an offer to sell or the solicitation of an offer to buy the Company´s common stock nor shall there be any sale of such common stock in any state or jurisdiction of the United States or any country in which such offer, solicitation or sale would be unlawful prior to registration or qualification under the securities laws of any such state or jurisdiction
Jeg var lige inde og tjekke Epicept's hjemmeside for at tjekke evt. PR, faldt så over deres 'Investor Relations': http://www.epicept.com/Investor_Relations/
Det giver et sandfærdigt billede af deres forhold til os aktionærere efter min mening. Det er std. Lorem Ipsum tekst der er smedet ind på hjemmesiden, de har ikke gjort det færdigt og siden er flere år gammel.
Føler ikke de er kompetente nok til at melde ud, hverken med forventninger eller tal. Konkurrencemæssige årsager eller ej, jeg vil som aktionær gerne vide hvad de selv forventer, og mere feedback generelt.
Det giver et sandfærdigt billede af deres forhold til os aktionærere efter min mening. Det er std. Lorem Ipsum tekst der er smedet ind på hjemmesiden, de har ikke gjort det færdigt og siden er flere år gammel.
Føler ikke de er kompetente nok til at melde ud, hverken med forventninger eller tal. Konkurrencemæssige årsager eller ej, jeg vil som aktionær gerne vide hvad de selv forventer, og mere feedback generelt.
hahaha. Det er dog lige godt det stiveste jeg nogensinde har set!!!! Lorem Ipsum dolores på en offentlig tilgængelig hjemmeside på et børsnoteret firma.
De kunne jo lige så godt sige screw you guys, we are going to Ibiza....!!!
De kunne jo lige så godt sige screw you guys, we are going to Ibiza....!!!
18/2 2010 00:32 digafarm 026042 Du har så evig ret, skal man grine eller græde.. et selskab med så meget potentiale og så inkompetent en ledelse.
18/2 2010 00:35 126043 som aktionær skal man blive vred og skrive en mail direkte til direktøren for det går bare slet ikke!
Vi andre kan jo kun korse os!
Vi andre kan jo kun korse os!
Har netop skrevet et brev til ledelsen ang. dette, som sjovt nok røg til "Investor Relations", skal blive spændende at se om jeg får et Lorem Ipsum svar..
Et interview med CEO Jack Talley omkring NP-1 aftale og dets potentiale: https://www.avanza.se/aza/press/news.jsp?newsArticleId=1448341
De regner med at det er muligt at tegne aftale senest midt 2010.
Han er citeret for at sige: "Jag tror att NP-1 på sikt har en storsäljande potential. Det vill säga en omsättningspotential på över 1 miljard dollar"
Der står også skrevet i artiklen: "Royaltynivåerna för NP-1 bedöms vara tvåsiffriga om än inte lika höga som avtalet med Meda för Ceplene enligt bolagets vd." Så er det jo op til den enkelte at tolke på dette men vil mene at det er positivt set ifht. tvivlen omkring Ceplene royalty.
De regner med at det er muligt at tegne aftale senest midt 2010.
Han er citeret for at sige: "Jag tror att NP-1 på sikt har en storsäljande potential. Det vill säga en omsättningspotential på över 1 miljard dollar"
Der står også skrevet i artiklen: "Royaltynivåerna för NP-1 bedöms vara tvåsiffriga om än inte lika höga som avtalet med Meda för Ceplene enligt bolagets vd." Så er det jo op til den enkelte at tolke på dette men vil mene at det er positivt set ifht. tvivlen omkring Ceplene royalty.
21/2 2010 16:15 faurschou 026154 Når vi nu ikke kan få det eksakte tal at vide, så er det her da en indikation på, at det ikke er en helt dårlig royalty, som Epicept har forhandlet hjem på Ceplene.
(Jeg har flyttet min ratepension til Nordnet, da min tidligere bank havde et meget højt depotgebyr på udenlandske aktier, så jeg køber lidt flere Epicept, selvom jeg ikke er tilfreds med CEO og IR).
(Jeg har flyttet min ratepension til Nordnet, da min tidligere bank havde et meget højt depotgebyr på udenlandske aktier, så jeg køber lidt flere Epicept, selvom jeg ikke er tilfreds med CEO og IR).
25/2 2010 00:51 digafarm 026339 Bliver det rally op til rapporten for derefter at falde endnu dybere hvis der ikke kommer noget positivt, som sædvanligt?
Skal blive spændende at se om der er kommet bare lidt gang i salget fra IDIS,og evt. kommentarer vedr. NP-1 aftale og milestone betalinger.
Skal blive spændende at se om der er kommet bare lidt gang i salget fra IDIS,og evt. kommentarer vedr. NP-1 aftale og milestone betalinger.
25/2 2010 08:25 faurschou 026342 http://investor.epicept.com/releasedetail.cfm?ReleaseID=447060
Ikke en lyd om IDIS og i det hele taget ikke noget nyt under solen.
Ikke en lyd om IDIS og i det hele taget ikke noget nyt under solen.
25/2 2010 11:37 digafarm 026347 Ikke overraskende, intet nyt overhovedet. De har et seriøst IR problem. Fatter ikke hvad kursen laver dernede, samme niveau som før Ceplene-partner mere eller mindre.
Hvad skal der til at få den til at rykke?
Hvad skal der til at få den til at rykke?
19/4 2010 08:18 digafarm 028312 Så sker der noget: http://investor.epicept.com/releasedetail.cfm?ReleaseID=460924
19/4 2010 13:01 digafarm 028319 Aktien har ligget helt stille på 15,20 siden 10:40, solgte på 15,30 - regner med et tilbagefald da største købere idag er Nordnet og største sælgere er Avanza - altså ingen udefra kommende kræfter til at bære denne stigning de næste par dage. Medmindre vi ser et større nyhedsflow de kommende dage.
4/5 2010 08:21 digafarm 028858 http://investor.epicept.com/releasedetail.cfm?ReleaseID=466083
Der er modtaget $2 millioner fra deres Ceplene-partner MEDA som følge af aftalen efter den første kommercielle levering af Ceplene til et stort land i EU (sandsynligvis England).
Der er modtaget $2 millioner fra deres Ceplene-partner MEDA som følge af aftalen efter den første kommercielle levering af Ceplene til et stort land i EU (sandsynligvis England).
4/5 2010 19:44 digafarm 028883 Kan hentes her: http://files.shareholder.com/downloads/EPCT/867295269x0x371381/0EE566D0-F887-492D-9052-0AB2AA1EFDF7/EPCTCorporate_Presentation-May_2010.pdf
Triggers i den nærmeste fremtid:
Ceplene
? US NDA filing 2Q 2010
? European commercial launch 2Q 2010
Pipeline
? NP-1 partnership 2H 2010
? Azixa Phase II brain cancer results 2Q 2010
? Crolibulin Phase Ib combination trial initiation 2Q 2010
Triggers i den nærmeste fremtid:
Ceplene
? US NDA filing 2Q 2010
? European commercial launch 2Q 2010
Pipeline
? NP-1 partnership 2H 2010
? Azixa Phase II brain cancer results 2Q 2010
? Crolibulin Phase Ib combination trial initiation 2Q 2010
17/5 2010 15:33 faurschou 029319 Så ser det ud til, at de rører på sig i Epicept. Ledelsen har pålagt medarbedjerne et trading blackout, aktien må ikke handles af ledelse og medarbejdere fra 3 til 60 dage. Det kan være, at der skjulte sig en lille lottogevinst i den nærmeste fremtid.
http://www.thorwaldscomeback.blogspot.com/
http://www.thorwaldscomeback.blogspot.com/
30/6 2010 16:43 faurschou 030868 Så fik en ny NE, som jeg finder ekstrem dårlig i warrant delen. Den ledelse er totalt elendig.
Reaktionen kom da også 33% ned med aktien, selvom udspædningen vel ikke førte til et reelt fald på mere end 14 %, men det koster på troværdigheden, for ledelsen havde været ude og love, at man søgte alle mulige andre løsninger.
Hvad der måske bør lægges mærke til i denne omgang er, at i forhold til de tidligere NE'er så kom der først en god meddelelse og derefter en NE. Denne gang kom NE'en først, og dagen efter kom meddelelsen om, at der var indsendt FDA ansøgning for Ceplene. Kan der udledes noget af dettte - måske ikke - men det kunne da frygtes at ledelsen er i gang med at hjælpe en større aktør ind i aktien til en meget billig penge.
Der er en fin analyse på redeye http://www.redeye.se/medlemsanalys/34846
/faur
TARRYTOWN, N.Y., Jun 28, 2010 (BUSINESS WIRE) -- Regulatory News: EpiCept Corporation (Nasdaq and OMX Nordic Exchange: EPCT) announced today that it entered into definitive agreements for the purchase of approximately 6.1 million shares of its common stock at $1.10 per share, five year warrants to purchase up to approximately 4.6 million shares of common stock at an exercise price of $1.57 per share exercisable beginning December 30, 2010 and one year warrants to purchase up to approximately 6.1 million shares of common stock at an exercise price of $1.57 per share exercisable beginning December 30, 2010. The company also has the right to call the short-term warrants if the stock trades at or above $2 per share for 20 consecutive trading days. The offering is expected to close on or about June 30, 2010, subject to the satisfaction of customary closing conditions. EpiCept will receive approximately $6.2 million in net proceeds from the offering.
Reaktionen kom da også 33% ned med aktien, selvom udspædningen vel ikke førte til et reelt fald på mere end 14 %, men det koster på troværdigheden, for ledelsen havde været ude og love, at man søgte alle mulige andre løsninger.
Hvad der måske bør lægges mærke til i denne omgang er, at i forhold til de tidligere NE'er så kom der først en god meddelelse og derefter en NE. Denne gang kom NE'en først, og dagen efter kom meddelelsen om, at der var indsendt FDA ansøgning for Ceplene. Kan der udledes noget af dettte - måske ikke - men det kunne da frygtes at ledelsen er i gang med at hjælpe en større aktør ind i aktien til en meget billig penge.
Der er en fin analyse på redeye http://www.redeye.se/medlemsanalys/34846
/faur
TARRYTOWN, N.Y., Jun 28, 2010 (BUSINESS WIRE) -- Regulatory News: EpiCept Corporation (Nasdaq and OMX Nordic Exchange: EPCT) announced today that it entered into definitive agreements for the purchase of approximately 6.1 million shares of its common stock at $1.10 per share, five year warrants to purchase up to approximately 4.6 million shares of common stock at an exercise price of $1.57 per share exercisable beginning December 30, 2010 and one year warrants to purchase up to approximately 6.1 million shares of common stock at an exercise price of $1.57 per share exercisable beginning December 30, 2010. The company also has the right to call the short-term warrants if the stock trades at or above $2 per share for 20 consecutive trading days. The offering is expected to close on or about June 30, 2010, subject to the satisfaction of customary closing conditions. EpiCept will receive approximately $6.2 million in net proceeds from the offering.
12/8 2010 22:55 digafarm 031959 Oppe med 9% på Nasdaq her til aften. Venter der en meddelse fra FDA imorgen fredag d. 13? FDA har brugt 45 af deres 60 dages frist for tilbagemelding.
Giver de grønt lys til fast-track af Ceplene i USA kan det give en betydelig kursstigning.
Giver de grønt lys til fast-track af Ceplene i USA kan det give en betydelig kursstigning.
13/8 2010 10:27 digafarm 031968 I skrivende stund ligger den ca. 20% oppe i Sverige, der kom ingen meddelse fra FDA, ihvertfald ikke fra morgenstunden. Måske når USA åbner, bliver spændende at følge.
10/12 2010 11:51 faurschou 036951 Jeg følger den stadig men kun en smule. Jeg har tabt tiltroen til ledelsen, hvilket gjorde, at jeg solgte ud. Jeg har en lille sjat aktier tilbage, som jeg har smidt halvdelen under den denne stigning.
Der går nogle opkøbsrygter, men jeg ved ikke rigtig, hvor troværdige, de er. Hvis Epct ikke opkøbes, så det fundamentale stadig, at der mangles penge, og den næste udvanding må være på vej.
Der går nogle opkøbsrygter, men jeg ved ikke rigtig, hvor troværdige, de er. Hvis Epct ikke opkøbes, så det fundamentale stadig, at der mangles penge, og den næste udvanding må være på vej.
10/12 2010 14:17 digafarm 036955 Jeg solgte ud igår på 5.65, set i dagens lys en smule for tidligt.
Forventer dog et fald i kursen fra nuværende 7,10 efter 3 dages stigninger, ialt næsten 200 pct.
Forventer dog et fald i kursen fra nuværende 7,10 efter 3 dages stigninger, ialt næsten 200 pct.
18/12 2010 21:14 digafarm 037206 EpiCept meddelte d. 16 december at de har valgt IKKE at benytte sig af et ATM program der ville sikre dem op til $15 millioner. Dermed står de uden finansiering til Q1 2011 hvor nuværende kassebeholdning slipper op.
Bob Cook (CFO) hos EpiCept udtaler at han ikke finder programmet tilfredsstillende for virksomheden. Det sætter tingene lidt i perspektiv når Jack Talley (CEO) udtaler efter Ceplene FDA at en ny-emission er allersidste udvej - er der en NP-1 aftale på vej?
Ligger forsat ude henover weekenden.
Bob Cook (CFO) hos EpiCept udtaler at han ikke finder programmet tilfredsstillende for virksomheden. Det sætter tingene lidt i perspektiv når Jack Talley (CEO) udtaler efter Ceplene FDA at en ny-emission er allersidste udvej - er der en NP-1 aftale på vej?
Ligger forsat ude henover weekenden.
