Hvis jeg var Abbott og der kom et snoldet dansk selskab med en børsværdi på ca 200 mil og løb med et værdifuldt patent for næsen af mig...hvad skulle jeg så gøre?
Hvordan fungerer et *hostile take-over* ? Er det en mulighed ?
Man kan vel formode at de prøver på et eller andet for at få det patent under kontrol. Værdien af patentet overstiger vel værdien af selskabets børsværdi som lige nu er ca 200-250 mil ?
Lidt opdatering af LDM's beholdning lige nu må være at der, ifølge Hegu's tal, er ca 300k tilbage +/- en sjat. Så de løber sikkert tør i løbet af 1-2 uger.
Og da Thea fastholder at der kommer en licens-aftale i 2010 og vi må antage at den ikke kommer i julen..så er vi godt på vej ind i de sidste tre måneder af vores ørkenvandring.
Hvordan fungerer et *hostile take-over* ? Er det en mulighed ?
Man kan vel formode at de prøver på et eller andet for at få det patent under kontrol. Værdien af patentet overstiger vel værdien af selskabets børsværdi som lige nu er ca 200-250 mil ?
Lidt opdatering af LDM's beholdning lige nu må være at der, ifølge Hegu's tal, er ca 300k tilbage +/- en sjat. Så de løber sikkert tør i løbet af 1-2 uger.
Og da Thea fastholder at der kommer en licens-aftale i 2010 og vi må antage at den ikke kommer i julen..så er vi godt på vej ind i de sidste tre måneder af vores ørkenvandring.
Hvis jeg var ansvarlig leder på enten et sygehus eller en klinik. Og jeg stod overfor at skulle skifte maskiner, arbejdsgange og ellers indføre et helt nyt produkt og måde at finde akut nyteskade på. Så er jeg ret sikker på at jeg ikke ville investere i maskiner og produkt fra et firma (Abbott og lign), som sælger produkt på trods af et patent. Jeg ville jo kunne risikere at min investering i den nye arbejdsgang ville være spildt hvis produktet lige pludselig ikke kunne leveres mere pga Et andet firma (bioporto) gjorde krav på deres patent.
Abbott må have en usædvanlig svær tilgang til markedt. Sygehusvæsenet er noget af det aller mest konservative der findes, hvis de allernødist indføre nye tiltag eller måder at gøre tingene på, så skal det også fungere, og der skal ihvertfald være sikkerhed for levering. Skulle Abbott og andre få gang i deres salg, kan de kun garantere levering indtil en patentsag er afgjort om et par år eller 3. Det vil virkelig kræve nogle dygtige sælgere fra Abbott. Det er nok også en af grundene til at de har indgivet klage om Bioportos patent, for overhovedt at have en lille chance for at kunne sælge deres egen Ngal test.
sent from iPhone
Abbott må have en usædvanlig svær tilgang til markedt. Sygehusvæsenet er noget af det aller mest konservative der findes, hvis de allernødist indføre nye tiltag eller måder at gøre tingene på, så skal det også fungere, og der skal ihvertfald være sikkerhed for levering. Skulle Abbott og andre få gang i deres salg, kan de kun garantere levering indtil en patentsag er afgjort om et par år eller 3. Det vil virkelig kræve nogle dygtige sælgere fra Abbott. Det er nok også en af grundene til at de har indgivet klage om Bioportos patent, for overhovedt at have en lille chance for at kunne sælge deres egen Ngal test.
sent from iPhone
18/9 2010 14:56 BiopOrBust 1
33654 Teknisk set er der intet der forhindrer Abbott i efter en tabt retssag blot at kalibrere deres maskiner til The NGAL test, det tager ifølge Bioporto ca 3 uger. Det skulle da lige være Bioporto der ikke ville sælge til dem, men så længe de betaler kan jeg ikke se hvorfor de ikke skulle gøre det.
Den skal snarere vendes på hovedet, jeg ser det som en fordel for Bioporto såfremt Abbott begynder salg da det kan hjælpe med til at øge hastigheden på penetrationen, bliver de så senere dømt til triple damage - tjah, så tager vi da den med også...
Den skal snarere vendes på hovedet, jeg ser det som en fordel for Bioporto såfremt Abbott begynder salg da det kan hjælpe med til at øge hastigheden på penetrationen, bliver de så senere dømt til triple damage - tjah, så tager vi da den med også...
18/9 2010 21:17 fillandkill 733663 Roche estimerer IVD markedet i 2009 til $48.2 milliarder USD, og Abbott er den 4. største spiller på det marked, overgået af Roche, Siemens og Beckmann.
Taget i betragtning af at vi ikke har hørt noget om NGAL fra disse 3 aktører, og taget i betragtning af at BioPorto i efterhånden mange skrivelser fortæller at de arbejder sammen med "En af de største" på IVD markedet, så betyder en licensaftale med Abbott ikke alverden.
Dog ville det være rigtig dejligt at få testen verificeret den vej rundt, og få nogle tal man kunne regne på.
Men taget i betragtning at vi ikke har hørt noget overhovedet, mht. NGAL fra de 3 største aktører, og Thea fortæller på et investormøde at BioPorto har fået andre henvendelser fra andre aktører, end dem vi kender, mht. licensaftaler, så kunne det tyde på at der var plads til et par overraskelser.
Hun nævnte bl.a. POC, og hun nævnte at der til modsætning af de der ikke anerkendte patentet, var nogen der ikke var interesseret i den lange vej udenom. Så der er i øjeblikket forhandlinger igang.
Men med BioPorto nye homogene test, så kan jeg iøvrigt se en rigtig god ide i IKKE at indgå licensaftaler for andre fuldautomatiske heterogene tests, idet det på et eller andet niveau fjerner indtægt for BioPorto, humlen er bare om BioPorto alene kan løfte arbejdet med at introducere testen.
Taget i betragtning af at vi ikke har hørt noget om NGAL fra disse 3 aktører, og taget i betragtning af at BioPorto i efterhånden mange skrivelser fortæller at de arbejder sammen med "En af de største" på IVD markedet, så betyder en licensaftale med Abbott ikke alverden.
Dog ville det være rigtig dejligt at få testen verificeret den vej rundt, og få nogle tal man kunne regne på.
Men taget i betragtning at vi ikke har hørt noget overhovedet, mht. NGAL fra de 3 største aktører, og Thea fortæller på et investormøde at BioPorto har fået andre henvendelser fra andre aktører, end dem vi kender, mht. licensaftaler, så kunne det tyde på at der var plads til et par overraskelser.
Hun nævnte bl.a. POC, og hun nævnte at der til modsætning af de der ikke anerkendte patentet, var nogen der ikke var interesseret i den lange vej udenom. Så der er i øjeblikket forhandlinger igang.
Men med BioPorto nye homogene test, så kan jeg iøvrigt se en rigtig god ide i IKKE at indgå licensaftaler for andre fuldautomatiske heterogene tests, idet det på et eller andet niveau fjerner indtægt for BioPorto, humlen er bare om BioPorto alene kan løfte arbejdet med at introducere testen.
20/9 2010 10:08 Blackstarr 033693 LDM ser ud til at være færdig med at sælger deres andel. De har lige rapporteret et køb/salg på 346k sty. Mon ikke de beholder resten til bedre tider....
20/9 2010 11:10 Kim 033695 Hehe, jeg tror de beholder til dårligere tider, så de kan bruge dem til at skaffe dem selv lidt kapital når Bioporto ligger i en flad halvtresser 
Kim
Kim
22/9 2010 13:09 Tullehund 033788 Man må sige at udviklingen i kursen siden LDM stoppede udsalget er på rette vej. Volumen de sidste par dag er også vokset pænt. Kunne meget vel ligne et trendbrud, hvis vi ikke ser tilbagefald. Det bliver spændende at følge i den næste fremtid.
22/9 2010 15:30 Blackstarr 033792 Kronjylland og sydbank er udvekslet 950k aktier. Sådan som jeg ser det, er det en kunde som har flyttet det fra det ene depot til et andet. Andre meninger
23/9 2010 10:59 Gobe 033828 Man behøver ikke sælge og genkøbe for at skifte depot. Det er blot et enkelt tast på PC-en og så er den flytning på plads.
Så lyt aldrig til bankerne, når de påstår, at man skal det for at gennemføre transaktionen.
Og gebyrer bør heller ikke komme på tale i den sammenhæng, for det tager blot et splitsekund at ordne transaktionen.
Bankerne er uvederhæftige gebyrgribbe, som man skal holde armlængder foran sig, - hele tiden.
Gobe
Så lyt aldrig til bankerne, når de påstår, at man skal det for at gennemføre transaktionen.
Og gebyrer bør heller ikke komme på tale i den sammenhæng, for det tager blot et splitsekund at ordne transaktionen.
Bankerne er uvederhæftige gebyrgribbe, som man skal holde armlængder foran sig, - hele tiden.
Gobe
23/9 2010 13:54 Blackstarr 033835 ikke desto mindre kræver det en person som skal gøre et eller andet og det tager bankerne normalt et gebyr for. Nu er det sådan at det ene depot skal købe mens det andet sælger også selvom det er en flytning.
23/9 2010 14:30 Gobe 033838 Har det fra to pengeinstitutter, der havde en ærlig tilgang til netop depotflytninger, altså for samme juridiske person, - naturligvis.
Gobe
Gobe
