Er det mon et evt. tvangssalg som Dexia har og har haft gang i de senere dage ? Mystifistisk nok så er de fleste da vest blevet købt af Nordea. Måske det bare er " lidt ombytning " der er gang i.
Seneste handler Købere Sælger Antal Betalt Tid
Nordea Bank Danmark A/S Dexia P H Private Bank Denmark A/S 127 3,15 09:13
Sydbank A/S Dexia P H Private Bank Denmark A/S 6 000 3,00 09:07
Spar Nord Bank A/S Dexia P H Private Bank Denmark A/S 700 3,00 09:07
Nordea Bank Danmark A/S Dexia P H Private Bank Denmark A/S 48 300 3,00 09:07
Nykredit Bank A/S Dexia P H Private Bank Denmark A/S 73 3,15 09:07
Arbejdernes Landsbank A/S Arbejdernes Landsbank A/S 1 545 3,01 08:00
Seneste handler Købere Sælger Antal Betalt Tid
Nordea Bank Danmark A/S Dexia P H Private Bank Denmark A/S 127 3,15 09:13
Sydbank A/S Dexia P H Private Bank Denmark A/S 6 000 3,00 09:07
Spar Nord Bank A/S Dexia P H Private Bank Denmark A/S 700 3,00 09:07
Nordea Bank Danmark A/S Dexia P H Private Bank Denmark A/S 48 300 3,00 09:07
Nykredit Bank A/S Dexia P H Private Bank Denmark A/S 73 3,15 09:07
Arbejdernes Landsbank A/S Arbejdernes Landsbank A/S 1 545 3,01 08:00
20/3 2009 11:46 Kim 0
5192 Ja ser godt de er på købssiden, men de kan jo også få næsten 4 Topsil for en Bioporto ;o)
20/3 2009 13:05 DrueAgurken 05196 Der er gået 50K fra Dexia til Nordea en eller to gange om dagen hele denne uge, men de har lurepasset lidt, så tror ikke det er salg fra et depot til et andet, men Dexia der sælger de sidste ud af den blok der lå der igår på 250K, og så er der en fra Nordea der har set sig lun på BP.... Det jo også et kup.
21/3 2009 18:54 hesse 05263 Hej drueagurken
Hvor kan du egentlig være sikker på at det er et kup?
Hvis du kigger på alle facts om dette firma:
1) Mig bekendt har de endnu ikke overholdt deres udtalelser
2) De virker som amatører når de enten forhandler eller kommer med kommentarer etc.
3) De har ikke penge til at køre forretningen ret længe måske 1½år?
4) Forretningen giver hvert år underskud og der er trods alt 16-17 personer der skal have løn etc. og omsætningen/indtjeningen er jo ikke noget at råbe hurra for
5) Kommer der et sagsanlæg - kan det tage år inden den er behandlet.
Så jeg vil tillade mig at kalde "casen" en lottokupon.
Men måske du eller andre kan komme med gode/ærlige modargumenter?
Med venlig hilsen
Hesse
Hvor kan du egentlig være sikker på at det er et kup?
Hvis du kigger på alle facts om dette firma:
1) Mig bekendt har de endnu ikke overholdt deres udtalelser
2) De virker som amatører når de enten forhandler eller kommer med kommentarer etc.
3) De har ikke penge til at køre forretningen ret længe måske 1½år?
4) Forretningen giver hvert år underskud og der er trods alt 16-17 personer der skal have løn etc. og omsætningen/indtjeningen er jo ikke noget at råbe hurra for
5) Kommer der et sagsanlæg - kan det tage år inden den er behandlet.
Så jeg vil tillade mig at kalde "casen" en lottokupon.
Men måske du eller andre kan komme med gode/ærlige modargumenter?
Med venlig hilsen
Hesse
21/3 2009 21:25 CareTaker 05265 Hej Hesse
Du må kunne finde gode argumenter, hvis du bladrer lidt i BioPorto debatten her på sitet! Og hvis det er modargumenter du søger, findes de også.
Det er selvfølgelig ikke et selskab som Coloplast, med indtjening og udbyttebetaling ENDNU! Om det blir´ det er ikke sikkert, men det er vel i bund og grund et spørgsmål om man tror på konceptet eller ej? Selskabet´s kurs passer jo til risikoen, som det er nu. Lille firma = lille kurs og stor firma = gæt selv......
Det er et kæmpe marked der er på dette område og min strategi går ud på det hele eller ingenting. Derfor holder jeg BioPorto.
Vh
Du må kunne finde gode argumenter, hvis du bladrer lidt i BioPorto debatten her på sitet! Og hvis det er modargumenter du søger, findes de også.
Det er selvfølgelig ikke et selskab som Coloplast, med indtjening og udbyttebetaling ENDNU! Om det blir´ det er ikke sikkert, men det er vel i bund og grund et spørgsmål om man tror på konceptet eller ej? Selskabet´s kurs passer jo til risikoen, som det er nu. Lille firma = lille kurs og stor firma = gæt selv......
Det er et kæmpe marked der er på dette område og min strategi går ud på det hele eller ingenting. Derfor holder jeg BioPorto.
Vh
21/3 2009 21:36 DrueAgurken 05266 Hej Hesse. Min bemærkning om at det er et kup skal nok ses i lyset af min noget åbenlyse subjektive tilgang til aktien, men jeg vil da gerne prøve at svare på dine sprøgsmål:
"1) Mig bekendt har de endnu ikke overholdt deres udtalelser"
Nej de har ikke overholdt deres NGAL "løfte", men ellers går det da meget godt.
"2) De virker som amatører når de enten forhandler eller kommer med kommentarer etc."
Angående forhandlinger er det nok at gå for vidt at kalde dem for amatører, da hverken du eller jeg ved hvordan de forhandler.
Angående udtalelser, så havde de en lidt klodset udmelding angående CCH afgørelsen, men ellers så kan jeg da ikke se hvad der er galt med de andre meddelser.
"3) De har ikke penge til at køre forretningen ret længe måske 1½år?"
Nej, det ved alle vel... Og så er det med nuværende aktivitetsniveau at de kan køre i den tid, selvom 1,5 år måske er lige i overkanten.
Man forventer stadig licensindtægter, og hvis det glipper håber jeg da at de har en plan, omend det nok bliver svært.
"4) Forretningen giver hvert år underskud og der er trods alt 16-17 personer der skal have løn etc. og omsætningen/indtjeningen er jo ikke noget at råbe hurra for"
Skal jeg lige remse en perlerække af selskaber op som har kørt med underskud i 5-10 år? Nej, det er vel åbenlyst.
"5) Kommer der et sagsanlæg - kan det tage år inden den er behandlet."
Ja det er så her at den er spændende... Den lave værdi afspejler vel også den øgede risiko, kontra det samme potentiale.
"Så jeg vil tillade mig at kalde "casen" en lottokupon."
Jeg vil kalde en aktie hvor sandsynligheden for at den fejler er større end sandsynligheden for at sejrer for en lotokupon.
BioPorto er imo stadig en god "case" da risikoen for en fiasko er mindre end den teoretiske tilbagebetaling, og derfor et godt "bet".
Som igen, så er jeg også "biased"
Men noget som jeg da gerne overordnet vil henlede opmærksomheden på er, at BioPorto ikke har den samme sammensætning som for bare et par år siden.
"Dengang" var det med Rovsing ved styret, og nogen medlemmer i bestyrelsen som jeg personligt ikke har den store fidus til, efter at have set deres forskellige kasketter igennem. Det ser ud til at der var et lidt skidt mix af interesser. Og det var dengang at den første melding om at NGAL kom ud og ville tjene kassen.
Sagen var vel tidligere at der ikke var nogen der gad at købe licens til et produkt som de ikke havde udviklet endnu, og derfor ikke kunne tjene noget på... Nu er de der, og nu kan der tjenes....
Og ikke at lægge sag an, vedr. en hypotetisk mulighed for at spare penge tror jeg havde været svært at forklare til licenstagernes aktionærer, hvis det ikke var blevet prøvet....
Nå, nu roder jeg vidst lidt rundt... svarer jeg ikke på dine spørgsmål må du sige til.
"1) Mig bekendt har de endnu ikke overholdt deres udtalelser"
Nej de har ikke overholdt deres NGAL "løfte", men ellers går det da meget godt.
"2) De virker som amatører når de enten forhandler eller kommer med kommentarer etc."
Angående forhandlinger er det nok at gå for vidt at kalde dem for amatører, da hverken du eller jeg ved hvordan de forhandler.
Angående udtalelser, så havde de en lidt klodset udmelding angående CCH afgørelsen, men ellers så kan jeg da ikke se hvad der er galt med de andre meddelser.
"3) De har ikke penge til at køre forretningen ret længe måske 1½år?"
Nej, det ved alle vel... Og så er det med nuværende aktivitetsniveau at de kan køre i den tid, selvom 1,5 år måske er lige i overkanten.
Man forventer stadig licensindtægter, og hvis det glipper håber jeg da at de har en plan, omend det nok bliver svært.
"4) Forretningen giver hvert år underskud og der er trods alt 16-17 personer der skal have løn etc. og omsætningen/indtjeningen er jo ikke noget at råbe hurra for"
Skal jeg lige remse en perlerække af selskaber op som har kørt med underskud i 5-10 år? Nej, det er vel åbenlyst.
"5) Kommer der et sagsanlæg - kan det tage år inden den er behandlet."
Ja det er så her at den er spændende... Den lave værdi afspejler vel også den øgede risiko, kontra det samme potentiale.
"Så jeg vil tillade mig at kalde "casen" en lottokupon."
Jeg vil kalde en aktie hvor sandsynligheden for at den fejler er større end sandsynligheden for at sejrer for en lotokupon.
BioPorto er imo stadig en god "case" da risikoen for en fiasko er mindre end den teoretiske tilbagebetaling, og derfor et godt "bet".
Som igen, så er jeg også "biased"
Men noget som jeg da gerne overordnet vil henlede opmærksomheden på er, at BioPorto ikke har den samme sammensætning som for bare et par år siden.
"Dengang" var det med Rovsing ved styret, og nogen medlemmer i bestyrelsen som jeg personligt ikke har den store fidus til, efter at have set deres forskellige kasketter igennem. Det ser ud til at der var et lidt skidt mix af interesser. Og det var dengang at den første melding om at NGAL kom ud og ville tjene kassen.
Sagen var vel tidligere at der ikke var nogen der gad at købe licens til et produkt som de ikke havde udviklet endnu, og derfor ikke kunne tjene noget på... Nu er de der, og nu kan der tjenes....
Og ikke at lægge sag an, vedr. en hypotetisk mulighed for at spare penge tror jeg havde været svært at forklare til licenstagernes aktionærer, hvis det ikke var blevet prøvet....
Nå, nu roder jeg vidst lidt rundt... svarer jeg ikke på dine spørgsmål må du sige til.
21/3 2009 23:17 hesse 05281 Hej DrueAgurken
Jo - absolut du svarede meget klart og fint.
Grunden til at jeg skrev hvad jeg mente var/er:
Jeg synes der findes alt for mange godtroende aktionærer og derfor synes jeg det er meget vigtigt med modspil. For der er mange aktier hvor man helt klart kan se at ledelsen ikke er deres opgave voksen og gang på gang melder alt for naive og lyserøde tal ud som ikke kan overholdes - her tænker jeg især på firmaet Olicom som snød folk i mange år.
Og det der er dejligt med denne nye debatside er at tonen virker meget rarere og ordentligt her.
Tak for dit svar - men hold nu godt øje med hvad der sker i denne virksomhed.
Mange venlige hilsner
hesse
Jo - absolut du svarede meget klart og fint.
Grunden til at jeg skrev hvad jeg mente var/er:
Jeg synes der findes alt for mange godtroende aktionærer og derfor synes jeg det er meget vigtigt med modspil. For der er mange aktier hvor man helt klart kan se at ledelsen ikke er deres opgave voksen og gang på gang melder alt for naive og lyserøde tal ud som ikke kan overholdes - her tænker jeg især på firmaet Olicom som snød folk i mange år.
Og det der er dejligt med denne nye debatside er at tonen virker meget rarere og ordentligt her.
Tak for dit svar - men hold nu godt øje med hvad der sker i denne virksomhed.
Mange venlige hilsner
hesse
21/3 2009 23:42 CareTaker 05282 Hesse, mange godtroende aktionærer, siger du.... Ja ja det er muligt, men de ligger som de har redt, da mange ikke har forsøgt at sætte sig ind i det inden de investerer.
I mit tilfælde har jeg aldrig været i tvivl om risikoen og jeg bander og svovler når det ikke går som præsten prædiker.
Mange køber jo bare fordi den stiger og mange sælger den bare fordi den falder.......Jeg ved godt at det ikke er så firkantet. Selskabet kontrollerer ikke kursen, men det gør tåberne der sælger ud! Jeg mener at folk der bliver mistroiske over selskabet og deres udmeldinger, har aldrig troet på selskabet og skulle aldrig ha´ købt selskabets aktier "in the first place" Så må folk lade være med at investere mere end de kan tåle at tabe og sætte sig ind i hvad det handler om............! Nogle går jo direkte fra at være mega hyppere til at være bashere af højeste karat. Det er dog let at gennemskue dem.
Vh
Vh
I mit tilfælde har jeg aldrig været i tvivl om risikoen og jeg bander og svovler når det ikke går som præsten prædiker.
Mange køber jo bare fordi den stiger og mange sælger den bare fordi den falder.......Jeg ved godt at det ikke er så firkantet. Selskabet kontrollerer ikke kursen, men det gør tåberne der sælger ud! Jeg mener at folk der bliver mistroiske over selskabet og deres udmeldinger, har aldrig troet på selskabet og skulle aldrig ha´ købt selskabets aktier "in the first place" Så må folk lade være med at investere mere end de kan tåle at tabe og sætte sig ind i hvad det handler om............! Nogle går jo direkte fra at være mega hyppere til at være bashere af højeste karat. Det er dog let at gennemskue dem.
Vh
Vh
21/3 2009 23:45 CareTaker 05283 Iøvrigt, når/hvis det her skib synker, ser du heller ikke mig i redningsbåden før jeg er helt sikker på at det synker!
22/3 2009 13:12 hesse 05306 Hej CareTake
Det vigtigste for mig, når jeg debatterer aktier er, at tonen er
pæn.
Jeg håber da helt klart som dig at denne aktie vil klare sig godt.
Grunden til jeg er i denne aktier er at jeg i sin tid fik et råd af en ven,
som jeg sætter meget højt, at investere i denne aktie.
Men derfor har man jo altid ret til at være kritisk hvis der er punkter hvor man helt klart kan se at tingene ikke hænger sammen.
Og det eneste jeg rent teknisk kan forholde mig til er at samtlige udmeldinger foretaget siden starten er faktisk ikke blevet overholdt, at det så kan skyldes uheld - finanskrisen etc. kan jeg ikke forholde mig til. Jeg personligt forventer ærlighed ellers melder jeg pas eller reducerer mine beholdninger eller sælger inden en krise f.eks. kommer.
Men lad os nu se hvad fremtiden kan bringe.
God dag
hesse
Det vigtigste for mig, når jeg debatterer aktier er, at tonen er
pæn.
Jeg håber da helt klart som dig at denne aktie vil klare sig godt.
Grunden til jeg er i denne aktier er at jeg i sin tid fik et råd af en ven,
som jeg sætter meget højt, at investere i denne aktie.
Men derfor har man jo altid ret til at være kritisk hvis der er punkter hvor man helt klart kan se at tingene ikke hænger sammen.
Og det eneste jeg rent teknisk kan forholde mig til er at samtlige udmeldinger foretaget siden starten er faktisk ikke blevet overholdt, at det så kan skyldes uheld - finanskrisen etc. kan jeg ikke forholde mig til. Jeg personligt forventer ærlighed ellers melder jeg pas eller reducerer mine beholdninger eller sælger inden en krise f.eks. kommer.
Men lad os nu se hvad fremtiden kan bringe.
God dag
hesse
Hej Hesse,
Blot en lille kommentar herfra. Velkommen til.
Du skriver det vigtigste er at tonen er pæn når man diskuterer aktier.
Vi er 100% enige. Det er hele grunden til at vi laver ProInvestor.
Investering er en grundlæggende ting i vores liv, dårligt sprog og affekt skal luges ud sådan at vi kan "objektivt" når frem til en bedre forståelse og mere informativt beslutningsgrundlag.
Blot en lille kommentar herfra. Velkommen til.
Du skriver det vigtigste er at tonen er pæn når man diskuterer aktier.
Vi er 100% enige. Det er hele grunden til at vi laver ProInvestor.
Investering er en grundlæggende ting i vores liv, dårligt sprog og affekt skal luges ud sådan at vi kan "objektivt" når frem til en bedre forståelse og mere informativt beslutningsgrundlag.
22/3 2009 00:28 DrueAgurken 05286 Hej Hesse.
Jeg kunne ikke være mere enig.
Jeg ønsker højt at nogen vil søge at være mere kritiske overfor aktiene, og specielt på et sagligt plan.
Der sker jo desværre tit det (specielt på EI) at kritikken er så hovedløs at man helt glemmer at høre efter.
Nu vil jeg så mene at jeg holder endog meget godt øje med specielt BioPorto, på så mange niveauer at jeg ikke havde drømt om at jeg kunne bruge så meget tid på at leder efter informationer da jeg købte aktien for et års tid siden.
Men som Caretaker også fremhæver, så finder jeg også at "kurs straffen" er ude af proportioner, men som desværre også ses i flere andre aktier. (Ingen nævnt, ingen glemt)
Men velkommen på den "rare" side, det er altid godt med flere sider af sagerne, og "Pro-BioPortoerne" er vidst i overvejende flertal her, så hvis du kan finde noget snavs, ville det da være rart... altså ikke at der er er snavs, men at nogen kan finde det.
Smiley? Fordi jeg kan!
Jeg kunne ikke være mere enig.
Jeg ønsker højt at nogen vil søge at være mere kritiske overfor aktiene, og specielt på et sagligt plan.
Der sker jo desværre tit det (specielt på EI) at kritikken er så hovedløs at man helt glemmer at høre efter.
Nu vil jeg så mene at jeg holder endog meget godt øje med specielt BioPorto, på så mange niveauer at jeg ikke havde drømt om at jeg kunne bruge så meget tid på at leder efter informationer da jeg købte aktien for et års tid siden.
Men som Caretaker også fremhæver, så finder jeg også at "kurs straffen" er ude af proportioner, men som desværre også ses i flere andre aktier. (Ingen nævnt, ingen glemt)
Men velkommen på den "rare" side, det er altid godt med flere sider af sagerne, og "Pro-BioPortoerne" er vidst i overvejende flertal her, så hvis du kan finde noget snavs, ville det da være rart... altså ikke at der er er snavs, men at nogen kan finde det.
Smiley? Fordi jeg kan! 22/3 2009 00:41 Sonku 05287 Hej Drue.
Meget enig med dig der. Har du set det link Stengård har smidt i den tråd ( uhh der mangler numre ) der hedder BioPorto Update ??
Sonku.
Meget enig med dig der. Har du set det link Stengård har smidt i den tråd ( uhh der mangler numre ) der hedder BioPorto Update ??
Sonku.
22/3 2009 00:53 DrueAgurken 05288 Hej Sonku.
Ja jeg har set den.... endnu et postivt syn på markørenes fremtid.
Og endnu en bekræftigelse på at biomarkører er fremtiden, og så må vi bare håbe at vi har valgt det rigtige biomarkør selskab at satse på.
:o) :-o (666) spændende at se hvor mange smileys det bliver til....
Ja jeg har set den.... endnu et postivt syn på markørenes fremtid.
Og endnu en bekræftigelse på at biomarkører er fremtiden, og så må vi bare håbe at vi har valgt det rigtige biomarkør selskab at satse på.
:o) :-o (666) spændende at se hvor mange smileys det bliver til....22/3 2009 13:20 hesse 05309 Hej DrueAgurken
Ja jeg synes det er vigtigt ,at man sagligt prøve at vurdere aktierne.
Rent regnskabs- talmæssigt synes jeg Dansk Aktieanalyse er god.
For der findes jo et hav at hyppere der faktisk kun som CareTaker
(undskyld jeg glemte et r i indlægget til dig) helt rigtigt siger, ikke interesserer sig for aktien, men kun hypper for at tjene lidt på aktien på meget kort sigt. Men dette synes jeg man hurtigt gennemskuer.
Og "Drue" jeg håber da helt klart at mine kritiske bemærkninger til firmaet er forkerte og at de klarer sig rigtig godt - men hvor kunne jeg dog godt bruge at bare een udmeldig er rigtig og at når man siger, man indgår en aftale i dette kvartal at man så gør det.
God weekend
hesse
Ja jeg synes det er vigtigt ,at man sagligt prøve at vurdere aktierne.
Rent regnskabs- talmæssigt synes jeg Dansk Aktieanalyse er god.
For der findes jo et hav at hyppere der faktisk kun som CareTaker
(undskyld jeg glemte et r i indlægget til dig) helt rigtigt siger, ikke interesserer sig for aktien, men kun hypper for at tjene lidt på aktien på meget kort sigt. Men dette synes jeg man hurtigt gennemskuer.
Og "Drue" jeg håber da helt klart at mine kritiske bemærkninger til firmaet er forkerte og at de klarer sig rigtig godt - men hvor kunne jeg dog godt bruge at bare een udmeldig er rigtig og at når man siger, man indgår en aftale i dette kvartal at man så gør det.
God weekend
hesse
22/3 2009 17:42 DrueAgurken 05335 Enig hele vejen... Selvom jeg mener at en del af den "opsparede" mistillid er deponeret i "tillidsbanken" af andre personer end dem der for nuværende driver Grusbakken, så smitter den også mig, og jeg tager da også det meste de melder ud med et gran salt efterhånden, hvilket vel ikke er særlig smart når vi taler om noget så delikat...
22/3 2009 11:08 stengård 05289 Egentlig kunne det berettige til en ny tråd - men på den anden side - så har vi nok BioP-tråde på de første par sider MEN -
Nu er Biosite de facto gået igang med at markedsføre NGAL-testen...
http://www.biosite.com/products/ngal.aspx
det må betyde at deres kliniske validering som de gik i gang med slut 2008 er færidg - og at man fra nu af vil ændre status fra "under validering" til "under slag" - hvilket OGSÅ må betyde at der skal betales til BioP - idet NGAL-testen nu gå fra forskning til diagnostik...
øvrigt indregner man de allernyeste studier i referencerne (de som Ndrs henviste til)..
det må kræve en kommentar fra selskabet i næste uge - skulle man synes...
Dent C, et al. Plasma neutrophil gelatinase-associated lipocalin predicts acute kidney injury, morbidity and mortality after pediatric cardiac surgery: a prospective uncontrolled cohort study. Crit. Care 2007;11:R127
Haase-Fielitz, et al. Novel and conventional serum biomarkers predicting acute kidney injury in adult cardiac surgery - A prospective cohort study (2009) Critical Care Med vol. 37, No.2 553-560
Zappitelli M, et al. Urine neutrophil gelatinase-associated lipocalin is an early marker of acute kidney injury in critically ill children: a prospective cohort study Crit Care Med (2009) Vol. 11, No. 4
H. Bachorzewska-Gajewska, Malyszko J. et al. NGAL and cystatin C: Are they good predictors of contrast nephropathy after percutaneous coronary interventions in patients with stable angina and normal serum creatinine? Int J Cardiol 127 (2008) 290-291 doi:10.1016/j.ijcard.2007.04.048
stengård
ps- Hesse - jeg får mails retur fra din postboks - er den fuld ?
Nu er Biosite de facto gået igang med at markedsføre NGAL-testen...
http://www.biosite.com/products/ngal.aspx
det må betyde at deres kliniske validering som de gik i gang med slut 2008 er færidg - og at man fra nu af vil ændre status fra "under validering" til "under slag" - hvilket OGSÅ må betyde at der skal betales til BioP - idet NGAL-testen nu gå fra forskning til diagnostik...
øvrigt indregner man de allernyeste studier i referencerne (de som Ndrs henviste til)..
det må kræve en kommentar fra selskabet i næste uge - skulle man synes...
Dent C, et al. Plasma neutrophil gelatinase-associated lipocalin predicts acute kidney injury, morbidity and mortality after pediatric cardiac surgery: a prospective uncontrolled cohort study. Crit. Care 2007;11:R127
Haase-Fielitz, et al. Novel and conventional serum biomarkers predicting acute kidney injury in adult cardiac surgery - A prospective cohort study (2009) Critical Care Med vol. 37, No.2 553-560
Zappitelli M, et al. Urine neutrophil gelatinase-associated lipocalin is an early marker of acute kidney injury in critically ill children: a prospective cohort study Crit Care Med (2009) Vol. 11, No. 4
H. Bachorzewska-Gajewska, Malyszko J. et al. NGAL and cystatin C: Are they good predictors of contrast nephropathy after percutaneous coronary interventions in patients with stable angina and normal serum creatinine? Int J Cardiol 127 (2008) 290-291 doi:10.1016/j.ijcard.2007.04.048
stengård
ps- Hesse - jeg får mails retur fra din postboks - er den fuld ?
22/3 2009 11:26 stengård 05290 det "sjove" er at de har valgt at beskrive at NGAL-niveauet er hævet i den post-iskæmiske-nyre - (for det er jo det område CCH fik patent p i 3dje omgang - efter at have være blevet decimeret i forhold til den oprindelige ansøgning)....
men derudover nævnes indsatsområdet - Emergency Department specifikt... ne recent study has shown NGAL to be elevated in association with AKI in patients presenting to the Emergency Department5. In this study, NGAL was able to distinguish AKI from prerenal azotemia and chronic kidney disease, suggesting that this biomarker may offer tremendous clinical utility in the ED setting.
Omkring markedsføring i USA- så er der ingen FDA-godkendelse - MEN - hvis enkelt hospitaler anvender testen - kan man ad bagvejen få en FDA-godkendelse . simpelthen ved at nok hospitaler anvender og validerer testen... men det ligger nok lidt ude i tiden..
stengård
men derudover nævnes indsatsområdet - Emergency Department specifikt... ne recent study has shown NGAL to be elevated in association with AKI in patients presenting to the Emergency Department5. In this study, NGAL was able to distinguish AKI from prerenal azotemia and chronic kidney disease, suggesting that this biomarker may offer tremendous clinical utility in the ED setting.
Omkring markedsføring i USA- så er der ingen FDA-godkendelse - MEN - hvis enkelt hospitaler anvender testen - kan man ad bagvejen få en FDA-godkendelse . simpelthen ved at nok hospitaler anvender og validerer testen... men det ligger nok lidt ude i tiden..
stengård
22/3 2009 12:33 stengård 05294 NEW! Triage® NGAL Test (Not available in the USA)
Biosite proudly announces the availability of the Triage® NGAL Test for the rapid quantitative determination of Neutrophil Gelatinase-Associated Lipocalin (NGAL). With the simple application of ~250 µl of EDTA anticoagulated whole blood or plasma, it provides a quantitative result in approximately 15 minutes at either the point of care or in the clinical lab. This test requires no sample processing, precision pipetting or daily liquid controls and runs on the established Triage® Meters, which are widely deployed throughout the world.
Biosite proudly announces the availability of the Triage® NGAL Test for the rapid quantitative determination of Neutrophil Gelatinase-Associated Lipocalin (NGAL). With the simple application of ~250 µl of EDTA anticoagulated whole blood or plasma, it provides a quantitative result in approximately 15 minutes at either the point of care or in the clinical lab. This test requires no sample processing, precision pipetting or daily liquid controls and runs on the established Triage® Meters, which are widely deployed throughout the world.
22/3 2009 13:56 stengård 05322 det er en artikel fra 2007 - men det bliver den selvfølgelig ikke mindre relevant af...
men jeg kunne godt tæne mig hvis en eller anden kunne finde noget om Haase-Fielitz A herunder: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19231746?ordinalpos=1&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_DefaultReportPanel.Pubmed_RVDocSum
citat fra Biosite's hjemmeside... bare for hyggens skyld :)
Licensing
While most product candidates are likely to be found through internal or external research programs, Biosite Discovery is also opportunistically acquiring diagnostic rights to markers. Such was the case with BNP, an important marker that was licensed from Scios Inc. in 1997. When initially licensed, the potential of BNP was unproven. Biosite Discovery conducted the research needed to validate the clinical significance of BNP’s relationship to congestive heart failure and developed the antibodies that formed the basis for the eventual development of the product.
men jeg kunne godt tæne mig hvis en eller anden kunne finde noget om Haase-Fielitz A herunder: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19231746?ordinalpos=1&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_DefaultReportPanel.Pubmed_RVDocSum
citat fra Biosite's hjemmeside... bare for hyggens skyld :)
Licensing
While most product candidates are likely to be found through internal or external research programs, Biosite Discovery is also opportunistically acquiring diagnostic rights to markers. Such was the case with BNP, an important marker that was licensed from Scios Inc. in 1997. When initially licensed, the potential of BNP was unproven. Biosite Discovery conducted the research needed to validate the clinical significance of BNP’s relationship to congestive heart failure and developed the antibodies that formed the basis for the eventual development of the product.
22/3 2009 16:04 CareTaker 05330 Så for sa... , en eller anden skal vel ha´ rettighederne, så vi får nok snart en afklaring på patentsagen.
Tak for info. Stengård
Tak for info. Stengård
22/3 2009 16:06 faurschou 05331 Anja Haase-Fielitz
Research Fellow, Department of Nephrology and Intensive Care, Charité University Medicine, Potsdam, Germany.
(Jeg kan dog ikke finde hende på hospitalets egen hjemmeside)
Forskningsområder:
Acute Kidney Failure
Sepsis
Kidney Diseases
Research Fellow, Department of Nephrology and Intensive Care, Charité University Medicine, Potsdam, Germany.
(Jeg kan dog ikke finde hende på hospitalets egen hjemmeside)
Forskningsområder:
Acute Kidney Failure
Sepsis
Kidney Diseases
22/3 2009 17:20 stengård 05334 tak - men jeg tnker specifikt på de studier hun har publiceret her i 2009... jeg har ikke kunnet komme "ind"
22/3 2009 17:48 collersteen 05336 HAr du prøvet "30 day free trial" her?
http://www.mdconsult.com/das/article/body/127314179-2/jorg=journal&source=&sp=21742321&sid=0/N/686496/1.html?issn=0272-6386&issue_id=23101
Det er nærmest som at artiklen ikke eksisterer som pdf, når jeg logger ind via science direct.... måske den adgang jeg bruger bare ikke er så omfattende.
http://www.mdconsult.com/das/article/body/127314179-2/jorg=journal&source=&sp=21742321&sid=0/N/686496/1.html?issn=0272-6386&issue_id=23101
Det er nærmest som at artiklen ikke eksisterer som pdf, når jeg logger ind via science direct.... måske den adgang jeg bruger bare ikke er så omfattende.
22/3 2009 17:57 stengård 05337 jeg kan ikke komme ind på 30 dages trial... og jeg er for nærig til at betale boxen for en enkelt artiel - er der virkelig ingen hackere her ?
22/3 2009 18:04 collersteen 05338 Ja, ok. Jeg kan se hvordan det virker nu..... sign up.... og derefter kan man annullere. Helt sikkert.
Det er dog kun 2 sider den artikel.
Det er dog kun 2 sider den artikel.
22/3 2009 20:30 stengård 05344 det vælter frem med NGAL-resultater:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19287180?ordinalpos=1&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_DefaultReportPanel.Pubmed_RVDocSum
konklusion: NGAL should be investigated as a potential early and sensitive marker of kidney impairment/injury.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19247188?ordinalpos=5&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_DefaultReportPanel.Pubmed_RVDocSum
CONCLUSIONS:: Measurement of this novel biomarker in the urine or plasma of patients in the first hours after CPB is predictive of subsequent renal injury. Although the AUC for plasma NGAL seemed inferior to urine, even an AUC of 0.8 as reported compares very favorably to that for other "outstanding" biomarkers (eg, AUCs in the 0.7 range for troponin).
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19287180?ordinalpos=1&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_DefaultReportPanel.Pubmed_RVDocSum
konklusion: NGAL should be investigated as a potential early and sensitive marker of kidney impairment/injury.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19247188?ordinalpos=5&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_DefaultReportPanel.Pubmed_RVDocSum
CONCLUSIONS:: Measurement of this novel biomarker in the urine or plasma of patients in the first hours after CPB is predictive of subsequent renal injury. Although the AUC for plasma NGAL seemed inferior to urine, even an AUC of 0.8 as reported compares very favorably to that for other "outstanding" biomarkers (eg, AUCs in the 0.7 range for troponin).
22/3 2009 21:10 faurschou 05345 Ja, der er mange artikler skrevet for nylig:
http://lib.bioinfo.pl/find?field=Papers&query=ngal
http://lib.bioinfo.pl/pmid:19114878
Og jeg kan da se at Anja Haase-Fielitz samarbejder med forskerere fra CCH.
http://lib.bioinfo.pl/find?field=Papers&query=ngal
http://lib.bioinfo.pl/pmid:19114878
Og jeg kan da se at Anja Haase-Fielitz samarbejder med forskerere fra CCH.
22/3 2009 13:24 hesse 05310 Hej Stengård
Vedrørende dit ps i denne case kan jeg oplyse, at der ikke skulle være problemer med min mail-boks.
Jeg modtager hver dag en del mail som går fint ind.
Mange venlige hilsner og god søndag
hesse
Vedrørende dit ps i denne case kan jeg oplyse, at der ikke skulle være problemer med min mail-boks.
Jeg modtager hver dag en del mail som går fint ind.
Mange venlige hilsner og god søndag
hesse
23/3 2009 11:00 Kim 05372 Det her ser grimt ud :o(
ordredybde
Antal Køb Sælg Antal
40 150 3,00 3,00 80 000
4 300 2,65 3,20 1 000
11 000 2,00 3,24 1 000
0 0,00 3,25 1 000
0 0,00 3,30 2 000
Gu' ve on det er Dexia's sidste som ligger til salg der ?
ordredybde
Antal Køb Sælg Antal
40 150 3,00 3,00 80 000
4 300 2,65 3,20 1 000
11 000 2,00 3,24 1 000
0 0,00 3,25 1 000
0 0,00 3,30 2 000
Gu' ve on det er Dexia's sidste som ligger til salg der ?
23/3 2009 11:09 Kim 05374 AV av av........
Nu var det vist på sin plads med en (positiv ) melding fra BioPorto.......
Nu var det vist på sin plads med en (positiv ) melding fra BioPorto.......
23/3 2009 11:25 DrueAgurken 05375 Det blev værre:
Volume Buy Sell Volume
4300 2.65 2.8 40000
21000 2.0 2.97 40000
3.0 40000
3.2 1000
3.24 1000
25300 122000
Kom nu da....
Volume Buy Sell Volume
4300 2.65 2.8 40000
21000 2.0 2.97 40000
3.0 40000
3.2 1000
3.24 1000
25300 122000
Kom nu da....
23/3 2009 11:56 stengård 05380 jeg har lige ringet til BioP - men både Christina Tønnesen og Thea Olesen var ude af huset...
Det positive i Biosite lanceringen er at man nu er sikker på teknologien og at testen kan markedsføres. Dermed er tanken om at lancering af NGAL-test kunne trække ud af juridiske årsager jo ikke noget gangbart argument.
Hvem der så skal have kronerne for at have udviklet den (patentet) er jo nok stadigt ikke afklaret - desværre :(
DEXIA og ENS har åbenbart besluttet at rydde nogle depoter - og at gøre det temmeligt aggressivt. Synd for de pågældende...
Det positive i Biosite lanceringen er at man nu er sikker på teknologien og at testen kan markedsføres. Dermed er tanken om at lancering af NGAL-test kunne trække ud af juridiske årsager jo ikke noget gangbart argument.
Hvem der så skal have kronerne for at have udviklet den (patentet) er jo nok stadigt ikke afklaret - desværre :(
DEXIA og ENS har åbenbart besluttet at rydde nogle depoter - og at gøre det temmeligt aggressivt. Synd for de pågældende...
23/3 2009 12:12 stengård 05388 lad os da håbe det - for at få sagen afvist ... :) men nej - det tror jeg ikke at de gør; eller rettere sagt - det er jeg SIKKER på at de ikke gør.
Men DEX og ENS blev åbenbart fristede over evne af købs-tilbuddet i 2,65...
ærgeligt
stengård
Men DEX og ENS blev åbenbart fristede over evne af købs-tilbuddet i 2,65...
ærgeligt
stengård
23/3 2009 12:49 stengård 05392 jeg har lige talt med Christina Tønnesen hos BioP, som oplyser at de er opmærksomme på Biosite's hjemmeside lancering den 21. marts. MEN - at lanceringen er så tilpas upræcis (ingen data, ingen teknisk beskrivelse med mere) at de mere opfatter det som en "teaser" end den direkte medelelse om at der skal sendes nogle Triage med NGAl-test over disken fra dags dato.
Som jeg forstår det er BioP igang med at undersøge sagen... (det betyder dog ikke at der med sikkerhed kommer en meddelelse om hvad de finder ud af - min tilføjelse) men man var da ogås studset lidt over at der var nævnt iskæmisk nyre lidelse...
Såvidt jeg forstod er BioP endnu ikke blevet præsenteret for noget fra Sø/Handelsretten endnu. Men de har jo nok også pænt travlt derinde i disse uger
Som jeg forstår det er BioP igang med at undersøge sagen... (det betyder dog ikke at der med sikkerhed kommer en meddelelse om hvad de finder ud af - min tilføjelse) men man var da ogås studset lidt over at der var nævnt iskæmisk nyre lidelse...
Såvidt jeg forstod er BioP endnu ikke blevet præsenteret for noget fra Sø/Handelsretten endnu. Men de har jo nok også pænt travlt derinde i disse uger
23/3 2009 13:05 Kim 05397 teaser = driller ??
er de nu begyndt at drille hinanden også ?? Det er måske også drilagtigt at slæbe folk i Sø og Handelsretten.......
er de nu begyndt at drille hinanden også ?? Det er måske også drilagtigt at slæbe folk i Sø og Handelsretten.......
23/3 2009 13:13 stengård 05399 At lave en teaser er en markedsførings-teknik... bl.a. for at måle responsen inden man lancere
Det springende punkt er om Triage-testen bliver solgt til diagnostisk brug elelr til forskning/validering. I det sidste tilfælde skal BioP ikke have nogen licens-afgift - men det skal de i tilfælde af salg til diagnostiske formål.
Det springende punkt er om Triage-testen bliver solgt til diagnostisk brug elelr til forskning/validering. I det sidste tilfælde skal BioP ikke have nogen licens-afgift - men det skal de i tilfælde af salg til diagnostiske formål.
23/3 2009 13:58 stengård 05404 jeg har skrevt til Biosite - for at høre om NGAL-testen er frigivet til diagnostisk brug, og om de vil være så venlige at sende mig de relevante data og teknisk info.
23/3 2009 14:16 sl65amg 05408 Jeg er sikker på, at Biosite og Abbott søger at omgå eventuelle restriktioner som BioPorto evt. måtte lægge ud.
Det kan gøres ved "off-the-record" at nævne hvordan og hvad der kan diagnosticeres i mens man markedsfører produktet som indikator for iskæmisk skade.
En anden ting der undrer mig, er at i det materiale I har fundet frem, er BioPorto ikke nævnt. Læner Bioporto sig op ad andres forskning, eller er deres patent udtryk for egen forskning og udvikling? Jeg tror sagsanlægget bunder i, at det ikke er klart på hvilket videnskabligt grundlag Bioporto har taget patent. Så hvis jeg var Bioporto ville jeg nok fremlægge egen videnskablig dokumentation som kan sidestilles med den dokumentation CCH m.fl. har udarbejdet.
Det er fortsat min opfattelse at BioPorto har nogle store knaster der skal overkommes. Og noget tyder på, at evt. forhandlinger er gået helt i baglås. Igen må jeg foreslå BioPorto at de får en bestemt del af hånden ud af en hvis legemsdel og får nogle penge i kassen.
Det kan gøres ved "off-the-record" at nævne hvordan og hvad der kan diagnosticeres i mens man markedsfører produktet som indikator for iskæmisk skade.
En anden ting der undrer mig, er at i det materiale I har fundet frem, er BioPorto ikke nævnt. Læner Bioporto sig op ad andres forskning, eller er deres patent udtryk for egen forskning og udvikling? Jeg tror sagsanlægget bunder i, at det ikke er klart på hvilket videnskabligt grundlag Bioporto har taget patent. Så hvis jeg var Bioporto ville jeg nok fremlægge egen videnskablig dokumentation som kan sidestilles med den dokumentation CCH m.fl. har udarbejdet.
Det er fortsat min opfattelse at BioPorto har nogle store knaster der skal overkommes. Og noget tyder på, at evt. forhandlinger er gået helt i baglås. Igen må jeg foreslå BioPorto at de får en bestemt del af hånden ud af en hvis legemsdel og får nogle penge i kassen.
23/3 2009 14:39 collersteen 05411 Det er da også en lille slat penge....
3/23/2009 12:36:28 - OMX Copenhagen, News
BioPorto A/S Insideres handler Insideres handler
Meddelelse nr. 05
Indberetning af ledende medarbejderes og disses nærtståendes transaktioner med
BioPorto aktier og tilknyttede papirer
I henhold til værdipapirhandelslovens § 28 a skal BioPorto A/S hermed
indberette oplysninger om ledende medarbejderes og disses nærtståendes
transaktioner med BioPorto aktier og tilknyttede værdipapirer.
Navn Frank Harder
Årsag CFO
Udsteder BioPorto A/S
Fondskode DK0011048619
Betegnelse Aktier
Transaktion Køb
Handelsdato 19. og 20. marts
Marked Københavns Fondsbørs
Antal, stk. 148.334
Kursværdi i DKK 445.002
Navn Thea Olesen
Årsag CEO
Udsteder BioPorto A/S
Fondskode DK0011048619
Betegnelse Aktier
Transaktion Køb
Handelsdato 23. marts
Marked Københavns Fondsbørs
Antal, stk. 40.000
Kursværdi i DKK 111.600
For yderligere information kontakt:
Christina Tønnesen, Investor Relations
Telefon 45 29 00 00, mail ct@bioporto.com
See attachment: https://newsclient.omxgroup.com/cds/DisclosureAttachmentServlet?messageAttachmentId=217687
3/23/2009 12:36:28 - OMX Copenhagen, News
BioPorto A/S Insideres handler Insideres handler
Meddelelse nr. 05
Indberetning af ledende medarbejderes og disses nærtståendes transaktioner med
BioPorto aktier og tilknyttede papirer
I henhold til værdipapirhandelslovens § 28 a skal BioPorto A/S hermed
indberette oplysninger om ledende medarbejderes og disses nærtståendes
transaktioner med BioPorto aktier og tilknyttede værdipapirer.
Navn Frank Harder
Årsag CFO
Udsteder BioPorto A/S
Fondskode DK0011048619
Betegnelse Aktier
Transaktion Køb
Handelsdato 19. og 20. marts
Marked Københavns Fondsbørs
Antal, stk. 148.334
Kursværdi i DKK 445.002
Navn Thea Olesen
Årsag CEO
Udsteder BioPorto A/S
Fondskode DK0011048619
Betegnelse Aktier
Transaktion Køb
Handelsdato 23. marts
Marked Københavns Fondsbørs
Antal, stk. 40.000
Kursværdi i DKK 111.600
For yderligere information kontakt:
Christina Tønnesen, Investor Relations
Telefon 45 29 00 00, mail ct@bioporto.com
See attachment: https://newsclient.omxgroup.com/cds/DisclosureAttachmentServlet?messageAttachmentId=217687
23/3 2009 15:07 stengård 05416 Så kan jeg endelig få lov at hive min gamle kæphest frem:
- at insidere køber (for egne penge) kan kun tolkes positivt - for man køber ikke med mindre man aner en gevinst, a
- at insidere sælges KAN være negativt (men vi kender jo sjældent årsagerne - det kan være skat, skilsmisse, nyt hus eller lignende)
- at insidere køber (for egne penge) kan kun tolkes positivt - for man køber ikke med mindre man aner en gevinst, a
- at insidere sælges KAN være negativt (men vi kender jo sjældent årsagerne - det kan være skat, skilsmisse, nyt hus eller lignende)
salgssignaler er jeg begyndt at tage rigtigt seriøst også....Hvis den store gevinst var lige om hjørnet så realiserer man ikke sine aktiver. I bedste fald er et insidersalg udtryk for at der nok ikke lige er det store på trapperne, i værste fald at det ser betydeligt dårligere ud end troet.
23/3 2009 16:10 DrueAgurken 05424 Ja det hjalp ikke synderligt på kursen, men jeg skal love for at andre end jer ser indsiderkøb som en anbefaling. Omsætningen sprang lige i luften da meddelsen kom, og indenfor de to sidste timer er der omsat omkring 200K stks... en del mere end en god almindelig hverdag.
Men jo desværre ikke nok til at sende den op igen, og der ligger vidst 120K mere og spærrer før 3...
Men jo desværre ikke nok til at sende den op igen, og der ligger vidst 120K mere og spærrer før 3...
23/3 2009 16:04 Kim 05423 Det kunne man jo håbe at det er, for netop disse to personer BURDE absolut vide hvad der er godt "købmandsskab".
Iøvrigt kan I da godt bruge en ny tråd til jeres Økologiske Portvin. En ny tråd er gratis....
23/3 2009 14:53 stengård 05414 jeg synes at færre tråde forøger overskueligheden - især med tvungen aktiemarkering :)
Jamen. Godt ord igen. I fortsætter bare jeres neverending story her. Nu blev jeg bare pludselig interesseret pga. insiderkøbet og hold da op for en tråd i holder jer her.
Jeg har læst lærebøger med mindre tekst.....
Jeg har læst lærebøger med mindre tekst.....
23/3 2009 15:25 stengård 05418 jamen det har du på sin vis ret i - men på den anden side så synes jeg personligt ikke at vi hele tiden skal kappes om at være øverst på listen, det bliver lidt monotomt når vi har så (forholdsvis) få aktier der debatteres herinde endnu...... og som du kan se på antal visninger så finder folk jo strengen her alligevel (det er måske nok tracking-systemet der virker ?)
Men - You're the Boss - så hvis det er ønskeligt - så retter jeg bare ind (sådan da)
Men - You're the Boss - så hvis det er ønskeligt - så retter jeg bare ind (sådan da)
23/3 2009 18:54 statsaut 05442 Hvor længe er det der skal gå fra en insiderhandel til der udmeldes om kursrelevante informationer ? er det 14 dage eller ?
23/3 2009 20:19 stengård 05456 der er ingen regel.... men BioP har lige afleveret en meget detaljerig årsrapport - hvori de mulige scenarier med aftalerne belyses så grundigt at ingen vil kunne klandre ledelsen for at købe i vinduet (den periode hvor ledelsen må købe)
stengård
stengård
