et par gode regnskaber og vestas flyver igen...de vil ikke blive opkobt.
den pessimisme er ikke holbar. PE pa 8 pa holder ikke, heller ikke selv om der i ojeblikket er lave priser pa vindmoller
den pessimisme er ikke holbar. PE pa 8 pa holder ikke, heller ikke selv om der i ojeblikket er lave priser pa vindmoller
26/3 2012 16:13 troldmanden 0
54884 Enig i at der skal reelle positive regnskabet til for at vende stemningen
Dejligt at se man er ved at få øjnene op for Vestas. Et par regnskaber er mindts et ½ år ud i fremtiden. Her er hele Vestas problem, som ikke købes mere:
http://www.euroinvestor.dk/forum/post-59413-253300-2704083/V%c3%a6r-nu-lidt-realistiske-DE-har-haft-en-godwill-ud-VWS
Vi vil se INDTJENING før den er interessant igen. Ingen fugle på taget, men kroner i kassen.
TA fortæller hele historien:
http://binvest.dk/aktiegrafer.htm#Vestas
Som Vestas har det er det kun en Aktie for eksperter, hvis der skal tjenes penge. Det lange seje træk er stadig NED.
Bedst af alt ville være at fjerne DE ved et af Q regnskaberne, så tillid kan nulstilles og genopbygges, og det sker sikkert.
http://www.euroinvestor.dk/forum/post-59413-253300-2704083/V%c3%a6r-nu-lidt-realistiske-DE-har-haft-en-godwill-ud-VWS
Vi vil se INDTJENING før den er interessant igen. Ingen fugle på taget, men kroner i kassen.
TA fortæller hele historien:
http://binvest.dk/aktiegrafer.htm#Vestas
Som Vestas har det er det kun en Aktie for eksperter, hvis der skal tjenes penge. Det lange seje træk er stadig NED.
Bedst af alt ville være at fjerne DE ved et af Q regnskaberne, så tillid kan nulstilles og genopbygges, og det sker sikkert.
28/3 2012 09:20 macho 054923 er du shorter. service forretningen i vestas er mere dobbelt sa hoj, som kursen afspejler for hele selskabet...kursen er urealistisk lav...godt at de ikke mere vil fokusere pa ordreindgangen, men kun guider for EBIT og omsatning...
Næ, men uanset hvad Vestas har på hylderne er første betingelse for en god forretning at:
Varerne kan sælges.
At man tjener penge.
"Våde drømme" koster som regel penge.
DE og hans løfter har kostet mange investorer penge. Det er forhåbentligt slut nu.
Varerne kan sælges.
At man tjener penge.
"Våde drømme" koster som regel penge.
DE og hans løfter har kostet mange investorer penge. Det er forhåbentligt slut nu.
Vestas sætter rekord i kunde tilfredshed og ordre indtaget er bedre end ventet.Branchen som sådan har vækst rater på 10% om året.Vestas service forretning nærmer sig en milliard Euro om året med et afkast på 14% og er i voldsom vækst.Mon ikke man ser lidt mere nuanceret på kursen inden for det næste halve års tid.
Det her er gode nyheder for Vestas i USA
http://translate.google.dk/translate?hl=da&sl=no&u=http://www.vg.no/nyheter/utenriks/klimatrusselen/artikkel.php%3Fartid%3D10064907&ei=q9ZyT_S2M4bYsga8qNT7DQ&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=10&ved=0CIMBEO4BMAk&prev=/search%3Fq%3DCo2%2BUsa%26hl%3Dda%26client%3Dfirefox-a%26hs%3DIm%26sa%3DX%26tbo%3D1%26rls%3Dorg.mozilla:en-US:official%26tbs%3Dqdr:w%26prmd%3Dimvns
http://translate.google.dk/translate?hl=da&sl=no&u=http://www.vg.no/nyheter/utenriks/klimatrusselen/artikkel.php%3Fartid%3D10064907&ei=q9ZyT_S2M4bYsga8qNT7DQ&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=10&ved=0CIMBEO4BMAk&prev=/search%3Fq%3DCo2%2BUsa%26hl%3Dda%26client%3Dfirefox-a%26hs%3DIm%26sa%3DX%26tbo%3D1%26rls%3Dorg.mozilla:en-US:official%26tbs%3Dqdr:w%26prmd%3Dimvns
28/3 2012 15:17 troldmanden 054942 Godt for miljøet men har som sådan ikke nogen reel betydning for Vestas. Bemærk det gælder kun nye energikilder. Og gas kan sagtens holde sig inde for den grænse. Og det er gas der pt vinder de fleste udbud fordi de lave gaspriser går en kwh produceret med gas er billigere end hvad vindmøllerne kan klare
28/3 2012 19:54 cykling 054959 Ingen betydning for Vestas / vind.Kul udgør i dag ca 40% af elproduktionen i USA og mange nye kulkraft værker må nu aflyses og erstattes af anden energi der i blandt gas ( nu skal det bare lige endelig vedtages )
30/3 2012 12:20 troldmanden 055028 Korrekt. Jeg mener ikke det har nogen betydning for Vestas. Reglerne gælder IKKE for allerede eksisterende anlæg. Så det er kun nye kul anlæg der skal opfylde reglerne. Og det er i dag pt mest gas kapacitet der bliver opført
30/3 2012 14:58 cykling 055039 Der er forskellige måder og støtte alternativ energi på.Selvfølgelig PTC, men en mere restriktiv politik på co2 er også med til at rykke balancen lige som at øgede sikkerheds krav til A-Kraft indirekte gør vind mere konkurrence dygtig.Det ved jeg godt at du forstår så hvorfor mener du det ingen betydning har for vind / vestas.
28/3 2012 12:05 macho 054933 enig cykling...kursten falder markant igar, og stiger meget lidt til trods for den mexicanske stor odre..det holder ikke, men det eneste der virker er nogle gode regnskaber...de suden eon vender tilbage til vestas sidste ar..placerer 3 store ordrer..ingen er posiktive..de har s idst bestilt vestas moller i 08...first wind har aldrig varet vestas kunde..bestiller 2 ordrer fra vestas sidste ar..desuden kommer den store kenya odre snart..men det rykker nok heller ikke pa kursen
Der skal helt sikkert 2 fornuftige kvartals regnskaber til.Men så er kursen også et helt andet sted end som nu.Men hvorfor skrives der ikke om Co2 beslutningen ?, det vil som jeg ser det tvinge energi selskaberne til og investere voldsomt i vind.Jeg mener nu har vi længe hørt på hvor katastrofalt det er for Vestas i USA mht PTC, så hvorfor ikke skrive lidt om mulighederne nu.
28/3 2012 12:29 cykling 054935 Hvad er der blevet af 2100MW offshore fra EDP med 6 til 7 MW møller som skulle offentlig gøres i første kvartal 2012 ?
28/3 2012 12:42 cykling 054936 Troldmanden lovede os et løft på 50kr pr Aktie, hvis Vestas gaflede den
http://www.rechargenews.com/energy/wind/article280706.ece
http://www.rechargenews.com/energy/wind/article280706.ece
28/3 2012 15:20 troldmanden 054943 Nu har jeg næppe lovet 50 kr løft...
Men vi snakkede lidt om den i sidste uge. Mon ikke developerne er blevet nervøse ved den seneste politiske udvikling i UK så de venter med at tage de næste skridt til der er vished for langsigtede retningslinjer. Så derfor tror jeg desværre beslutningen er udskudt på ubestemt tid
Men vi snakkede lidt om den i sidste uge. Mon ikke developerne er blevet nervøse ved den seneste politiske udvikling i UK så de venter med at tage de næste skridt til der er vished for langsigtede retningslinjer. Så derfor tror jeg desværre beslutningen er udskudt på ubestemt tid
28/3 2012 15:45 cykling 054944 Det ikke så meget de 50kr.Men prøv og læs hvor positiv du har været, vi trænger alle snart til lidt medvind
http://www.proinvestor.com/boards/46827/Vestas-paa-vej-mod-2200mw-offshore-ordre-med-V164??
http://www.proinvestor.com/boards/46827/Vestas-paa-vej-mod-2200mw-offshore-ordre-med-V164??
28/3 2012 16:08 troldmanden 054946 Det er klart man er mere positiv på et tidspunbkt hvor de ikke har fortaget endnu en nedjsutering + fortalt at de har så store problemer med costbasen på V112 at indtjeningen for 2012 bliver ramt hårdt af det.
Så ja derfor er jeg ikke nær så positiv nu som den gang.
Omkring de 2200mw så vil kursen helt sikert eksplodere hvis de landede alle de mw. Men realistisk set så bliver de nok fordelt på 2, muligvis 3 forskellige leverandør.
Og så tror jeg som sagt desværre beslutningen er udskudt på ubestemt tid
Så ja derfor er jeg ikke nær så positiv nu som den gang.
Omkring de 2200mw så vil kursen helt sikert eksplodere hvis de landede alle de mw. Men realistisk set så bliver de nok fordelt på 2, muligvis 3 forskellige leverandør.
Og så tror jeg som sagt desværre beslutningen er udskudt på ubestemt tid
28/3 2012 16:14 cykling 054948 I dag har jeg læst en artikel fra Danfoss de har uden store indgreb øget produktiviteten 25% de sidste 2 år.Det må formodes at Vestas har fuld fokus på problemet, vestas har trods alt bygget vindmøller i 30år så mon ikke problemet løses eller i hvert fald bedres.
28/3 2012 16:17 troldmanden 054949 jo. Men det hjælper bare ikke på 2012 resultat når de møller de her og nu sætter op giver for lille en bruttomargin til vestas pga nogle dyre designfejl
28/3 2012 16:28 cykling 054950 Det forstår jeg ikke helt.Mange af V112 møllerne skal stilles op hen over året og ind i 2013, det må da over en sådan periode være muligt og optimere sin produktion.Men et par ordre med V112 mere end den lille Finland ordre, her i 2012 ville være betryggene så man kunne få en indikation af om man havde løst problemet.
28/3 2012 16:30 troldmanden 054951 Pga problemerne med generator fabrikken er mange V112 ordre udskudt fra ultimo 2011 til primo 2012. Så der bliver stillet en del V112 op her i første halvår. Og det er altså med meget lille Margin. Og det koster selvfølgelig på resten af året.
28/3 2012 16:46 cykling 054953 Ikke hænge med mulen.I morgen på GE kommer der nye mennesker med frisk syn og så lige den her
http://translate.google.dk/translate?hl=da&sl=en&u=http://www.wind-watch.org/news/2012/03/28/interest-grows-in-senate-for-phaseout-of-production-tax-credit/&ei=KyNzT5LFBcvLswbgmdndDQ&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=2&ved=0CDgQ7gEwAQ&prev=/search%3Fq%3Dthe%2Bwind%2Bpower%2Btax%2Bcredit%26hl%3Dda%26client%3Dfirefox-a%26hs%3DAsF%26sa%3DX%26rls%3Dorg.mozilla:en-US:official%26tbs%3Dqdr:h%26prmd%3Dimvns
http://translate.google.dk/translate?hl=da&sl=en&u=http://www.wind-watch.org/news/2012/03/28/interest-grows-in-senate-for-phaseout-of-production-tax-credit/&ei=KyNzT5LFBcvLswbgmdndDQ&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=2&ved=0CDgQ7gEwAQ&prev=/search%3Fq%3Dthe%2Bwind%2Bpower%2Btax%2Bcredit%26hl%3Dda%26client%3Dfirefox-a%26hs%3DAsF%26sa%3DX%26rls%3Dorg.mozilla:en-US:official%26tbs%3Dqdr:h%26prmd%3Dimvns
Man kan også se sådan på det, at når det er muligt at opnå et kompromis om denne co2-beslutning, som ellers har været kontroversiel...
- ja så burde det også være muligt at opnå et kompromis om at forlænge PTC.
PTC-ordningen eksisterede jo også i årene under Bush - og også i de perioder hvor republikanerne havde flertal i kongressens to kamre.
Såvidt jeg har forstået det er uenigheden blandt politikerne i USA
1) dels om (vigtige) detaljer - f.eks. om ordningen skal indeholde en nedtrapning over tid;
2) dels fordi det er valg-år i USA i år - og derfor indgås der ikke så let kompromiser.
Men vedr. 2): Nu har vi altså set, at de er i stand til at indgå kompromis på et område som ER kontroversielt, nemlig co2-udledning: Flere republikanere mener jo at klima-debatten og drivhus-teorien er nonsens.
Derfor burde det også være muligt at opnå kompromis vedrørende PTC.
Måske denne co2-beslutning er forløber for en snarlig beslutning vedr. PTC-forlængelse...
- ja så burde det også være muligt at opnå et kompromis om at forlænge PTC.
PTC-ordningen eksisterede jo også i årene under Bush - og også i de perioder hvor republikanerne havde flertal i kongressens to kamre.
Såvidt jeg har forstået det er uenigheden blandt politikerne i USA
1) dels om (vigtige) detaljer - f.eks. om ordningen skal indeholde en nedtrapning over tid;
2) dels fordi det er valg-år i USA i år - og derfor indgås der ikke så let kompromiser.
Men vedr. 2): Nu har vi altså set, at de er i stand til at indgå kompromis på et område som ER kontroversielt, nemlig co2-udledning: Flere republikanere mener jo at klima-debatten og drivhus-teorien er nonsens.
Derfor burde det også være muligt at opnå kompromis vedrørende PTC.
Måske denne co2-beslutning er forløber for en snarlig beslutning vedr. PTC-forlængelse...
28/3 2012 13:03 cykling 054938 Ja det tyder på vilje til at indgå kompromis.Men hvor stor betydning har PTC, hvis man nærmest umuliggør bygning af kulværker og a-kraft ( øgede sikkerhedskrav ) ?
