Goddag:
Jeg fornemmer debatten er meget saglig, derfor vil jeg gerne høre jeres mening til mine betragtninger vedr. Bioporto B.
Faktum: Regnskabstal:
KONCERNTAL DKK('000) 2007 2008
Nettoomsætning 8.340 9.875
Resultat af primær drift -14.045 -15.477
Finansielle poster, netto -219 735
Resultat af ordinær drift -14.264 -14.742
Skat 0 0
Nettoresultat -14.264 -14.742
Ordinært resultat efter skat -14.264 -14.742
Aktiekapital 114.908 114.908
Egenkapital 29.456 15.502
Antal medarbejdere 20 20
Det interessante er, at der er en egenkapital på 15.5 mill. kr.
og driften er ca. 13 til 15 mill. kr. pr. år.!!!
Og nu kommer en stævning/retsag og kan vel have lange udsigter til en aftale.???
Det vil sige at pengekassen kan være tom næste år!!!!!!
Så hvorfor skulle det være en god ide at investere i dette firma?
Jeg har bemærket at mange hæfter sig ved at ledelsen køber op - men det sker jo i mange firmaer tag blot Notabene eller Caprinordic og man kan jo ikke sige at det ser særlig godt ud for disse to firmaer?
Notabene er det vel snart slut med kurs: 0,20!!!!
Så jeg vil med dette indlæg gøre alle optimisterne klart at der efter min mening er store risisi. Mange tror det er en selvfølge at aftalerne kommer men det er jeg ikke sikker på.
For:
Næsten alle tidligere udmeldinger fra ledelsen har ikke holdt vand
Omsætningen med 20 medarbejdere er meget lav og indtjeningen retfærdiggør slet ikke så mange medarbejdere.
Blot min mening men måske gode saglige indlæg kan overbevise mig om at jeg tager fejl.
Mange venlige hilsner og god aften
hesse (også aktionær i aktien men som i kan se har jeg min tvivl, jeg betragter den som en lottokupon).
Jeg fornemmer debatten er meget saglig, derfor vil jeg gerne høre jeres mening til mine betragtninger vedr. Bioporto B.
Faktum: Regnskabstal:
KONCERNTAL DKK('000) 2007 2008
Nettoomsætning 8.340 9.875
Resultat af primær drift -14.045 -15.477
Finansielle poster, netto -219 735
Resultat af ordinær drift -14.264 -14.742
Skat 0 0
Nettoresultat -14.264 -14.742
Ordinært resultat efter skat -14.264 -14.742
Aktiekapital 114.908 114.908
Egenkapital 29.456 15.502
Antal medarbejdere 20 20
Det interessante er, at der er en egenkapital på 15.5 mill. kr.
og driften er ca. 13 til 15 mill. kr. pr. år.!!!
Og nu kommer en stævning/retsag og kan vel have lange udsigter til en aftale.???
Det vil sige at pengekassen kan være tom næste år!!!!!!
Så hvorfor skulle det være en god ide at investere i dette firma?
Jeg har bemærket at mange hæfter sig ved at ledelsen køber op - men det sker jo i mange firmaer tag blot Notabene eller Caprinordic og man kan jo ikke sige at det ser særlig godt ud for disse to firmaer?
Notabene er det vel snart slut med kurs: 0,20!!!!
Så jeg vil med dette indlæg gøre alle optimisterne klart at der efter min mening er store risisi. Mange tror det er en selvfølge at aftalerne kommer men det er jeg ikke sikker på.
For:
Næsten alle tidligere udmeldinger fra ledelsen har ikke holdt vand
Omsætningen med 20 medarbejdere er meget lav og indtjeningen retfærdiggør slet ikke så mange medarbejdere.
Blot min mening men måske gode saglige indlæg kan overbevise mig om at jeg tager fejl.
Mange venlige hilsner og god aften
hesse (også aktionær i aktien men som i kan se har jeg min tvivl, jeg betragter den som en lottokupon).
28/3 2009 22:28 alpehue 0
6158 Det ville have været dejligt med et link til de regnskaber du anvender.
Så jeg kunne vurdere, om vi havde forstået tallene på samme måde og grundlag.
Så jeg kunne vurdere, om vi havde forstået tallene på samme måde og grundlag.
29/3 2009 00:09 hesse 06167 Hej
Jeg bruger som blot de tilgængelige tal fra
Dansk Aktieanalyses hjemmeside.
mvh
hesse
Jeg bruger som blot de tilgængelige tal fra
Dansk Aktieanalyses hjemmeside.
mvh
hesse
28/3 2009 23:27 CareTaker 06160 Der er vel ingen grund til at tro at de ikke fortsat vil ha´ en stigende omsætning og indtægter på Ngal i forbindelse med dyr, som abe, gris og hund. Elisa tests er desuden hyppigt brugt inden for inden for dyr til fødevarer.
Så vidt jeg husker har de holdt det samme budget år for år de sidste 3 - 4 år. Det kan også være jeg husker forkert. Distrubutørnetværket udvides konstant, så noget ryger der jo over disken, selv om det er i småtingsafdelingen.
Men det er da rigtigt at uden licensindtægter, kommer vi ikke til at se overskud foreløbigt og heller ikke store vedvarende stigninger i aktiekursen. Så i min verden kan de jo blive ved at balancere her et sted i flere år. Eksempelvis til bedre tider på aktiemarkedet, så det kan lade sig gøre med kapitaludvidelse. Men det sker nok ikke, da jeg tror på en licensaftale i 09 og hermed et positivt resultat for 09. Men det er min tro!
Efter min mening er det ikke lotto, men snarere at man ingenting tjener på sine aktier eller man tjener en formue! Jeg regner nemlig lotto for selskaber der enten går konkurs eller stiger til vejrs og den kategori mener jeg ikke BioP er. Men igen, det er bare min fortolkning af det, så jeg forventer da at mine -50% kommer tilbage på et tidspunkt og mere til.
Vh
Så vidt jeg husker har de holdt det samme budget år for år de sidste 3 - 4 år. Det kan også være jeg husker forkert. Distrubutørnetværket udvides konstant, så noget ryger der jo over disken, selv om det er i småtingsafdelingen.
Men det er da rigtigt at uden licensindtægter, kommer vi ikke til at se overskud foreløbigt og heller ikke store vedvarende stigninger i aktiekursen. Så i min verden kan de jo blive ved at balancere her et sted i flere år. Eksempelvis til bedre tider på aktiemarkedet, så det kan lade sig gøre med kapitaludvidelse. Men det sker nok ikke, da jeg tror på en licensaftale i 09 og hermed et positivt resultat for 09. Men det er min tro!
Efter min mening er det ikke lotto, men snarere at man ingenting tjener på sine aktier eller man tjener en formue! Jeg regner nemlig lotto for selskaber der enten går konkurs eller stiger til vejrs og den kategori mener jeg ikke BioP er. Men igen, det er bare min fortolkning af det, så jeg forventer da at mine -50% kommer tilbage på et tidspunkt og mere til.
Vh
29/3 2009 14:27 sl65amg 06199 Jeg så at GF holdes den 1. april. Man må håbe der ikke er nogen der lægger for meget i den dato.
Hvad angår driften i Bioporto, så er det ikke det store de disker op med. Jeg formoder, at hver gang de får en ny distributør, så køber de en pakke til en værdi af f.eks. 500.000 kr. - så hvis de får 10 nye distributører hvert år, så er der 5 mio hentet der.
Så kan man dividere den øvrige omsætning ud på de øvrige, og så er der jo ikke meget tilbage til hver. Jeg skimmede ganske kort deres distributørliste og så til min store overraskelse, at de søgte distributør til Danmark og Sverige (mener jeg). Det undrer mig der overhovedet ikke har været fokus på at bearbejde hjemmemarkedet.
Jeg ved der er flere herinde der er store tilhængere af den nuværende direktion. Jeg mener at den netop er en forhindring for at få ny fremdrift i selskabet. Sådan lidt populært sagt - hovedet skal under den anden arm, og så ud over stepperne.
Så - den nuværende drift, uanset at NGAL er en af fremtidens biomarkører, er meget spinkel. Der har været gabt over for meget (hvilket jeg mener er bestyrelsens / ejerkredsens ansvar) og der skal ganske enkelt fokus på at få et positivt cashflow og ikke på at skyde papegøjen.
Når det så er sagt, så ligger der en lottokupon i det indsendte patent. Jeg har kun kort skimmet sagen, men bemærkede at CCH's advokat havde sendt et brev med en gennemgang af Bioportos patent og hvor de fremhævede de afsnit der var stort set identiske de patenter CCH havde indsendt (og fået patent på). Der var også noget omkring datoer m.v. Alt det der med patent er ganske kompliceret, og hver hund ser med sine øjne på et kødben. Så det er forståeligt at Bioporto siger at det er fup og fidus og led i forhandlingerne, mens CCH siger at det er deres patent. Jeg vil ikke vove at komme med noget bud, udover at jeg fornemmer en stor modvilje hos CCH og dermed inddirekte Biosite og Abbott imod Bioporto. Det er jo aldrig godt i forbindelse med en forhandling.
Derfor må jeg igen nok komme med den anbefaling at der skiftes ud i direktionskontoret. Det vil være det bedste taktiske skridt Bioporto kan gøre som jeg ser det p.t.
Hvad angår insider køb, så set ud fra ovenstående betragtning, så er det vel efterhånden det eneste insiderne kan gøre for at stille de utålmodige aktionærer tilfredse? De kan jo ikke levere + på bundlinien, og heller ikke en licensaftale omkring NGAL. Hvad angår de beløb de har brugt på det, så kan man jo vurdere om det er penge der alligevel er gået fra honorarer og lønninger. Man fodrer så at sige hunden med sin egen hale.
Så, Hesse og i andre. Jeg ser fortsat stor risiko i Bioporto, og har svært ved at se en umiddelbar bedring. Man kan så sige, at jo tættere på 0 den kommer, jo mindre bliver risikoen. Men det er jo en ringe trøst for de nuværende aktionærer.
Hvad angår driften i Bioporto, så er det ikke det store de disker op med. Jeg formoder, at hver gang de får en ny distributør, så køber de en pakke til en værdi af f.eks. 500.000 kr. - så hvis de får 10 nye distributører hvert år, så er der 5 mio hentet der.
Så kan man dividere den øvrige omsætning ud på de øvrige, og så er der jo ikke meget tilbage til hver. Jeg skimmede ganske kort deres distributørliste og så til min store overraskelse, at de søgte distributør til Danmark og Sverige (mener jeg). Det undrer mig der overhovedet ikke har været fokus på at bearbejde hjemmemarkedet.
Jeg ved der er flere herinde der er store tilhængere af den nuværende direktion. Jeg mener at den netop er en forhindring for at få ny fremdrift i selskabet. Sådan lidt populært sagt - hovedet skal under den anden arm, og så ud over stepperne.
Så - den nuværende drift, uanset at NGAL er en af fremtidens biomarkører, er meget spinkel. Der har været gabt over for meget (hvilket jeg mener er bestyrelsens / ejerkredsens ansvar) og der skal ganske enkelt fokus på at få et positivt cashflow og ikke på at skyde papegøjen.
Når det så er sagt, så ligger der en lottokupon i det indsendte patent. Jeg har kun kort skimmet sagen, men bemærkede at CCH's advokat havde sendt et brev med en gennemgang af Bioportos patent og hvor de fremhævede de afsnit der var stort set identiske de patenter CCH havde indsendt (og fået patent på). Der var også noget omkring datoer m.v. Alt det der med patent er ganske kompliceret, og hver hund ser med sine øjne på et kødben. Så det er forståeligt at Bioporto siger at det er fup og fidus og led i forhandlingerne, mens CCH siger at det er deres patent. Jeg vil ikke vove at komme med noget bud, udover at jeg fornemmer en stor modvilje hos CCH og dermed inddirekte Biosite og Abbott imod Bioporto. Det er jo aldrig godt i forbindelse med en forhandling.
Derfor må jeg igen nok komme med den anbefaling at der skiftes ud i direktionskontoret. Det vil være det bedste taktiske skridt Bioporto kan gøre som jeg ser det p.t.
Hvad angår insider køb, så set ud fra ovenstående betragtning, så er det vel efterhånden det eneste insiderne kan gøre for at stille de utålmodige aktionærer tilfredse? De kan jo ikke levere + på bundlinien, og heller ikke en licensaftale omkring NGAL. Hvad angår de beløb de har brugt på det, så kan man jo vurdere om det er penge der alligevel er gået fra honorarer og lønninger. Man fodrer så at sige hunden med sin egen hale.
Så, Hesse og i andre. Jeg ser fortsat stor risiko i Bioporto, og har svært ved at se en umiddelbar bedring. Man kan så sige, at jo tættere på 0 den kommer, jo mindre bliver risikoen. Men det er jo en ringe trøst for de nuværende aktionærer.
29/3 2009 14:41 stengård 06202 jeg føler mig ikke ret overbevist om at CFO'en køber for 500.000 (yderligere) for at tilfredsstille aktionærerne ???? Faktisk vil jeg undtagelsesvist gå så langt som at skrive at det er da noget vrøvl... :)
At det kunne være tilfældet med køb for 20-30.000 er sikkert rigtigt
At det kunne være tilfældet med køb for 20-30.000 er sikkert rigtigt
29/3 2009 14:52 sl65amg 06205 Det ved vi jo ikke - kunne være han havde vundet i Lotto, og nu følte han sad i held og derfor spillede på en ny lottokupon? Men det er da rigtigt - 500.000 er forhåbentlig mere end hans månedsløn? Det er jo IKKE IT Factory :)
Som det andetsteds er nævnt, så er det en god idé med insider register. Jeg mener Børsen også er begyndt på det, og det undrer mig at de ikke anvender det på OMX.
Som det andetsteds er nævnt, så er det en god idé med insider register. Jeg mener Børsen også er begyndt på det, og det undrer mig at de ikke anvender det på OMX.
29/3 2009 15:04 stengård 06207 jeg er da fristet til at række dig det figenblad at det kunne være tilfældet ... men det gør jeg altså alligevel ikke SL - det fremgår af Årsrapporten fra 16. marts 2009 hvad de enkelte insidere's poster er se side 33 i årsrapporten
Omkring Frank Harder - der som CFO er insider men ikke med i Bestyrelse/direktion - så kan du bl.a. se hans opkøb i 2008 her: http://www.bioporto.com/investors__1/announcements/2008
og i 2007
http://www.bioporto.com/investors__1/announcements/2007/28_insider_s_dealings
http://www.bioporto.com/investors__1/announcements/2007/25_insider_s_dealings
så han må spille meget Lotto .... og tit...
Omkring Frank Harder - der som CFO er insider men ikke med i Bestyrelse/direktion - så kan du bl.a. se hans opkøb i 2008 her: http://www.bioporto.com/investors__1/announcements/2008
og i 2007
http://www.bioporto.com/investors__1/announcements/2007/28_insider_s_dealings
http://www.bioporto.com/investors__1/announcements/2007/25_insider_s_dealings
så han må spille meget Lotto .... og tit...
29/3 2009 23:55 HenryAS 06252 Aha - Frank Harder har købt for over 1.6 mill kr siden marts 2007(betydeligt mere end jeg lige var opmærksom på) - kan se at købene accelererede fra juli 2007 efter at Biop fik Ngal vurderet som patenterbart, og igen ganske massivt i sept. 2008 efter at have modtaget patent accept 1-17.
Meget interessant interessant insider køb når man kigger baglæns ift nyheder og rygter som stengård har serveret til os.
Meget interessant interessant insider køb når man kigger baglæns ift nyheder og rygter som stengård har serveret til os.
29/3 2009 21:42 hesse 06241 hej stengård med flere i tråden.
Du/I tillægger insider køb meget stor betydning.
Men det har vi jo set i mange andre virksomheder og alligevel er det der ikke gået særlig godt ja flere er jo ligefrem gået konkurs pga. den øjeblikkelige situation overkøb etc.
Jeg startede denne tråd i håb om at blive overbevidst, men der er ingen der fortæller hvordan firmaet skal overleve, hvis der ikke kommer en aftale - og hvorfor skulle den dog komme - der er jo intet der tyder på at CCH vil give sig og deres "venner" er vel Biosite og Abbott. Så er der nogen der kan give en god grund til at de skal indgå aftale med Bioporto - for de ser vel også regnskabstal som er let tilgængelige, og her kan man læse at der er ca. 15. millioner tilbage til at drive firmaet med 20 ansatte personer og en omsætning på 8 millioner kr. Jeg kan virkelig ikke få det til at hænge sammen, men måske er der noget jeg totalt har overset. Og hvad sker der hvis der ingen aftale kommer i 2009 - skal de så ikke ud og hente penge igen og igen som de har gjort flere gange.!!!!!
mvh og god aften til alle der læser denne tråddel
hesse
Du/I tillægger insider køb meget stor betydning.
Men det har vi jo set i mange andre virksomheder og alligevel er det der ikke gået særlig godt ja flere er jo ligefrem gået konkurs pga. den øjeblikkelige situation overkøb etc.
Jeg startede denne tråd i håb om at blive overbevidst, men der er ingen der fortæller hvordan firmaet skal overleve, hvis der ikke kommer en aftale - og hvorfor skulle den dog komme - der er jo intet der tyder på at CCH vil give sig og deres "venner" er vel Biosite og Abbott. Så er der nogen der kan give en god grund til at de skal indgå aftale med Bioporto - for de ser vel også regnskabstal som er let tilgængelige, og her kan man læse at der er ca. 15. millioner tilbage til at drive firmaet med 20 ansatte personer og en omsætning på 8 millioner kr. Jeg kan virkelig ikke få det til at hænge sammen, men måske er der noget jeg totalt har overset. Og hvad sker der hvis der ingen aftale kommer i 2009 - skal de så ikke ud og hente penge igen og igen som de har gjort flere gange.!!!!!
mvh og god aften til alle der læser denne tråddel
hesse
29/3 2009 22:15 stengård 06242 jo de skal hente penge hvis ikke der kommer en NGAL-aftale i løbet af forår/sommer; men den udfordring kan man løse på flere forskellige måder
A: salg af aktier
B: konvertibelt lån
C: bankfinansiering
D: salg af aktiviteter
E: indgåelse af partnerskab
A: salg af aktier
B: konvertibelt lån
C: bankfinansiering
D: salg af aktiviteter
E: indgåelse af partnerskab
30/3 2009 00:38 MagicMartin 06255 Hej
Jeg synes at erindre at BioPorto (Thea) på et tidspunkt har sagt at de har et tilbud i skrivebordsskuffen, som de altid kan skrive under.
Hvor godt dette evt. tilbud er/var vides så ikke, men BP må jo ikke have været tilfreds med det.
Jeg synes at erindre at BioPorto (Thea) på et tidspunkt har sagt at de har et tilbud i skrivebordsskuffen, som de altid kan skrive under.
Hvor godt dette evt. tilbud er/var vides så ikke, men BP må jo ikke have været tilfreds med det.
30/3 2009 01:05 stengård 06262 det erindrer jeg også... men såvidt jeg husker opererede man i den aftale med en Eksklusiv-aftale - og det vurderede selskabets ledelse og bestyrelse var en mindre god løsning. Sådan som jeg forstod ligger aftalen stadigt i skrivebordsskuffen...
30/3 2009 14:47 stengård 06313 lidt fra et hollandsk site http://www.ngal.nl/ - der åbenbart er en del af Biosite's udrulning
30/3 2009 23:25 faurschou 06362 Original Paper
Neutrophil Gelatinase-Associated Lipocalin as an Early Biomarker of Nephropathy in Diabetic Patients
Davide Bolignanoa, Antonio Lacquanitia, Giuseppe Coppolinoa, Valentina Donatoa, Maria Rosaria Fazioa, Giacomo Nicociab, Michele Buemia
aDepartment of Internal Medicine and
bDepartment of Pathology and Experimental Microbiology, University of Messina, Messina, Italy
Address of Corresponding Author
Kidney Blood Press Res 2009;32:91-98 (DOI: 10.1159/000209379)
________________________________________
Key Words
• Neutrophil gelatinase-associated lipocalin
• Diabetic nephropathy
• Chronic kidney disease
• Microalbuminuria
• Proteinuria
________________________________________
Abstract
Background/Aims: Renal tubulointerstitium plays an important role in the development and progression of diabetic nephropathy. Methods: With the present study, we aimed at evaluating the levels of neutrophil gelatinase-associated lipocalin (NGAL), a tubular stress protein, in serum (sNGAL) and urine (uNGAL) from a cohort of 56 patients with type 2 diabetes mellitus categorized into three groups (normoalbuminuria, microalbuminuria and diabetic nephropathy). Results: All groups showed increased NGAL values with respect to controls; interestingly, increased NGAL levels were already found in diabetic patients without early signs of glomerular damage (normoalbuminuric). Both sNGAL and uNGAL increased in parallel with the severity of renal disease, reaching higher levels in patients with manifest diabetic nephropathy. The assessment of Pearson coefficient evidenced significant relationships between sNGAL and, respectively, uNGAL, serum creatinine and GFR (inversely) and between uNGAL and, respectively, serum creatinine, proteinuria, albuminuria, serum albumin and GFR (both inversely). Conclusions: NGAL might play an important role in the pathophysiology of renal adaptation to diabetes, probably as a defensive mechanism aiming to mitigate tubular suffering. Furthermore, NGAL measurement might become a useful and noninvasive tool for the evaluation of renal involvement in diabetic patients as well as for the early diagnosis of incipient nephropathy.
Copyright © 2009 S. Karger AG, Basel
Neutrophil Gelatinase-Associated Lipocalin as an Early Biomarker of Nephropathy in Diabetic Patients
Davide Bolignanoa, Antonio Lacquanitia, Giuseppe Coppolinoa, Valentina Donatoa, Maria Rosaria Fazioa, Giacomo Nicociab, Michele Buemia
aDepartment of Internal Medicine and
bDepartment of Pathology and Experimental Microbiology, University of Messina, Messina, Italy
Address of Corresponding Author
Kidney Blood Press Res 2009;32:91-98 (DOI: 10.1159/000209379)
________________________________________
Key Words
• Neutrophil gelatinase-associated lipocalin
• Diabetic nephropathy
• Chronic kidney disease
• Microalbuminuria
• Proteinuria
________________________________________
Abstract
Background/Aims: Renal tubulointerstitium plays an important role in the development and progression of diabetic nephropathy. Methods: With the present study, we aimed at evaluating the levels of neutrophil gelatinase-associated lipocalin (NGAL), a tubular stress protein, in serum (sNGAL) and urine (uNGAL) from a cohort of 56 patients with type 2 diabetes mellitus categorized into three groups (normoalbuminuria, microalbuminuria and diabetic nephropathy). Results: All groups showed increased NGAL values with respect to controls; interestingly, increased NGAL levels were already found in diabetic patients without early signs of glomerular damage (normoalbuminuric). Both sNGAL and uNGAL increased in parallel with the severity of renal disease, reaching higher levels in patients with manifest diabetic nephropathy. The assessment of Pearson coefficient evidenced significant relationships between sNGAL and, respectively, uNGAL, serum creatinine and GFR (inversely) and between uNGAL and, respectively, serum creatinine, proteinuria, albuminuria, serum albumin and GFR (both inversely). Conclusions: NGAL might play an important role in the pathophysiology of renal adaptation to diabetes, probably as a defensive mechanism aiming to mitigate tubular suffering. Furthermore, NGAL measurement might become a useful and noninvasive tool for the evaluation of renal involvement in diabetic patients as well as for the early diagnosis of incipient nephropathy.
Copyright © 2009 S. Karger AG, Basel
31/3 2009 09:42 Kim 06407 Lidt svært at forstå disse medicinske udtryk og vendinger, så derfor tillader jeg min en google-oversættelse af dit indlæg Faurschou :o)
Baggrund / Målsætning:
Renal tubulointerstitium spiller en vigtig rolle i udvikling og progression af diabetisk nefropati. Metoder: Med den foreliggende undersøgelse, vi sigter mod at vurdere niveauet af neutrophil gelatinase-associerede lipocalin (NGAL), en tubulær stress protein i serum (sNGAL) og urin (uNGAL) fra en kohorte af 56 patienter med type 2 diabetes mellitus kategoriseret i tre grupper (normoalbuminuria, microalbuminuria og diabetisk nefropati). Resultater: Alle grupper viste øget NGAL værdier med hensyn til kontrol; Interessant, øget NGAL niveauer blev allerede fundet i diabetiske patienter uden tidlige tegn på glomerulær skade (normoalbuminuric). Begge sNGAL og uNGAL steg parallelt med sværhedsgraden af renal sygdom, nå højere niveauer hos patienter med manifest diabetisk nefropati. Vurderingen af Pearson koefficient dokumenteret betydelige forbindelser mellem sNGAL og henholdsvis uNGAL, serumkreatinin og GFR (omvendt) og mellem uNGAL og henholdsvis serumkreatinin, proteinuria, albuminuri, serum albumin og GFR (både omvendt).
Konklusioner:
NGAL kan spille en vigtig rolle i patofysiologien af renal tilpasning til diabetes, formentlig som en defensiv mekanisme, der tager sigte på at afbøde tubulær lidelse. Desuden NGAL målinger kan blive et nyttigt og noninvasive redskab til evaluering af renal involvering i diabetespatienter samt for tidlig diagnosticering af begyndende nefropati.
Baggrund / Målsætning:
Renal tubulointerstitium spiller en vigtig rolle i udvikling og progression af diabetisk nefropati. Metoder: Med den foreliggende undersøgelse, vi sigter mod at vurdere niveauet af neutrophil gelatinase-associerede lipocalin (NGAL), en tubulær stress protein i serum (sNGAL) og urin (uNGAL) fra en kohorte af 56 patienter med type 2 diabetes mellitus kategoriseret i tre grupper (normoalbuminuria, microalbuminuria og diabetisk nefropati). Resultater: Alle grupper viste øget NGAL værdier med hensyn til kontrol; Interessant, øget NGAL niveauer blev allerede fundet i diabetiske patienter uden tidlige tegn på glomerulær skade (normoalbuminuric). Begge sNGAL og uNGAL steg parallelt med sværhedsgraden af renal sygdom, nå højere niveauer hos patienter med manifest diabetisk nefropati. Vurderingen af Pearson koefficient dokumenteret betydelige forbindelser mellem sNGAL og henholdsvis uNGAL, serumkreatinin og GFR (omvendt) og mellem uNGAL og henholdsvis serumkreatinin, proteinuria, albuminuri, serum albumin og GFR (både omvendt).
Konklusioner:
NGAL kan spille en vigtig rolle i patofysiologien af renal tilpasning til diabetes, formentlig som en defensiv mekanisme, der tager sigte på at afbøde tubulær lidelse. Desuden NGAL målinger kan blive et nyttigt og noninvasive redskab til evaluering af renal involvering i diabetespatienter samt for tidlig diagnosticering af begyndende nefropati.
