energipriserne brager i vejret og de stigende varmeudgifter betyder at Rockwool har travlt - meget travlt. Den tyske boligmasse er ved at blive gennemisoleret - ny russisk og kroatisk fabrik - hele produktionen er solgt på forhånd. Interessen fra de amerikanske gør det selv folk mht Rockwools produkter er stigende og ny fabrik i USA er planlagt til 2014. På tirsdag får Rockwool sit gennembrud - stigende overskud og opjustering af årsresultatet - kurs 1000 er i sigte
16/11 2012 19:39 Conner 0
62317 http://www.business.dk/investor/negativ-dominoeffekt-venter-forude-for-rockwool
Der breder sig forøvrigt en leninistisk tendens i Rusland. Nu kan man blive arresteret, blot for at have kendskab til statshemmeligheder. Ligeledes vil NGO være at betragte som samfundsskadelig.
Der breder sig forøvrigt en leninistisk tendens i Rusland. Nu kan man blive arresteret, blot for at have kendskab til statshemmeligheder. Ligeledes vil NGO være at betragte som samfundsskadelig.
17/11 2012 20:31 Eggebrecht 062365 Rocken har fremtiden foran sig - isolering af boligmassen fører en masse gode ting med sig - besparelser i varmeregningen - brandhæmning - nedsat co2 og øget beskæftigelse. Rockwool er fremtidens store vinder og isolering er alle tiders win win
18/11 2012 10:48 Conner 062373 Sund fornuft er ikke at kimse af.
Jeg har ingen forhold til Rockwool sådan investeringsmæssigt. Personligt foretrækker jeg glasuld, som dog ikke har den samme brandhæmmende effekt.
Typisk er en virksomhed konjunkturafhængig, der er dog kommet andre faktorer på banen ift for 20 år siden, så den kan ganske udmærket vokse, selv om vi har stilstand i DK. Som du selv nævner, så udvides markederne markant i disse år, dertil kommer de muligheder der ligger for dette produkt, mht at reducere energiomkostningerne.
Grunden til at jeg smed et link, var at jeg havde set dit skriv, og så faldt jeg over en artikel, som måske havde interesse. Jeg havde hørt lidt om Rusland i radioen, som blev gengivet.
Jeg er altså ikke imod Rockwool, men held og lykke med den.
Jeg har ingen forhold til Rockwool sådan investeringsmæssigt. Personligt foretrækker jeg glasuld, som dog ikke har den samme brandhæmmende effekt.
Typisk er en virksomhed konjunkturafhængig, der er dog kommet andre faktorer på banen ift for 20 år siden, så den kan ganske udmærket vokse, selv om vi har stilstand i DK. Som du selv nævner, så udvides markederne markant i disse år, dertil kommer de muligheder der ligger for dette produkt, mht at reducere energiomkostningerne.
Grunden til at jeg smed et link, var at jeg havde set dit skriv, og så faldt jeg over en artikel, som måske havde interesse. Jeg havde hørt lidt om Rusland i radioen, som blev gengivet.
Jeg er altså ikke imod Rockwool, men held og lykke med den.
18/11 2012 11:30 Eggebrecht 062375 Mange tak - og tak for dit positive indlæg. Mht til ruduktion i energiomkostningerne kan jeg ryste et eksempel ud af ærmet.
Hulmursisolering koster ca 18000 kr for et parcelhus - årlig besparelse i varmeregningen er ca 8000 kr. Tilbagebetalingstiden er kun 2,25 år.
Forleden dag var der en der skrev at Rockwool er ret usexet - pladder - der er sku da ikke noget som at dyrke sex i et velisoleret hus
Hulmursisolering koster ca 18000 kr for et parcelhus - årlig besparelse i varmeregningen er ca 8000 kr. Tilbagebetalingstiden er kun 2,25 år.
Forleden dag var der en der skrev at Rockwool er ret usexet - pladder - der er sku da ikke noget som at dyrke sex i et velisoleret hus
18/11 2012 17:53 Tonny9 062378 Om man bør bruge Isover eller Rockwool kommer helt an på arbejdsopgaven.
Men ingen af de to producenter slår på de forskelle der er, bortset fra Rockwool der profilerer sig på den bedre beskyttelse mod brand.
Men prøv og bruge de to producenters fugestop, så tager det ikke lang tid, før man finder ud af, at det er langt bedre og bruge glasuld til den arbejdsopgave.
Omvendt, så vil jeg ubetinget bruge Rockwool til tagisolering, dels p.g.a. den bedre brandmodstand, men også fordi glasuld har det med og "overekspanderer". Dermed er der øgede risiko for, at den ventilationsspalte der skal være mellem undertaget og isoleringen bliver lukket, eller lukket for meget til.
Sådan kune jeg blive ved, men må hellere stoppe.
Det er jo investering det skal handle om og der skal jeg ikke kunne sige, om man skal satse på den ene eller den anden.
Selv har jeg valgt Rockwool, men det er ikke på baggrund af glas eller sten.
Men ingen af de to producenter slår på de forskelle der er, bortset fra Rockwool der profilerer sig på den bedre beskyttelse mod brand.
Men prøv og bruge de to producenters fugestop, så tager det ikke lang tid, før man finder ud af, at det er langt bedre og bruge glasuld til den arbejdsopgave.
Omvendt, så vil jeg ubetinget bruge Rockwool til tagisolering, dels p.g.a. den bedre brandmodstand, men også fordi glasuld har det med og "overekspanderer". Dermed er der øgede risiko for, at den ventilationsspalte der skal være mellem undertaget og isoleringen bliver lukket, eller lukket for meget til.
Sådan kune jeg blive ved, men må hellere stoppe.
Det er jo investering det skal handle om og der skal jeg ikke kunne sige, om man skal satse på den ene eller den anden.
Selv har jeg valgt Rockwool, men det er ikke på baggrund af glas eller sten.
