0
Fagforeningerne har sejret ad helvede til - resultat: konkurrance evnen er sat over styr - virksomhederne mister ordre og virksomhederne flytter deres arbejdspladser til udlandet.
Resultat: flere på offentlig forsørgelse - folk bliver fyret og de kan ikke finde nyt arbejde.
Skeen må tages i den anden hånd - der skal nytænkning til - det kan ikke fortsætte på denne måde.
Vi må genoprette vor konkurranceevne - arbejdspladserne vil blomste op - skatten på arbejde skal nedsættes.
Vi skal tilbage til en positiv spiral - det kunne begynde med en ny regeringskoalition bestående af Venstre - Socialdemokratiet og Det Radikale Venstre - denne regering kunne skaffe stabilitet og være garant for at nytænkning og vækstfremmende tiltag blev gennemført.
Måske kunne vi skabe noget optimisme der smager af "DE GODE GAMLE 60 ere"
Resultat: flere på offentlig forsørgelse - folk bliver fyret og de kan ikke finde nyt arbejde.
Skeen må tages i den anden hånd - der skal nytænkning til - det kan ikke fortsætte på denne måde.
Vi må genoprette vor konkurranceevne - arbejdspladserne vil blomste op - skatten på arbejde skal nedsættes.
Vi skal tilbage til en positiv spiral - det kunne begynde med en ny regeringskoalition bestående af Venstre - Socialdemokratiet og Det Radikale Venstre - denne regering kunne skaffe stabilitet og være garant for at nytænkning og vækstfremmende tiltag blev gennemført.
Måske kunne vi skabe noget optimisme der smager af "DE GODE GAMLE 60 ere"
Hvad med en statsreform? Efter kommune reformen og amtsreformen. Så eet folketingsmedlem per kommune kreds, en per regionskreds + tillægsmandat. Tror du det siddende folketing går med til dette? Vi skal gennem en 'revolution'. For første gang har vi en regering der til stadighed er uden opiniomsmæssig flertal! Demokrati - what a bollock.
28/1 2013 21:29 chano 063733 Ja det er uhyggeligt så mange politiker der skal til at repræsentere en relativ lille befolkning i Kommune/Amter/Staten/EU derefter tænk på hvor mange embedsmænd/medierådgiver hver politiker har.
Alt dette belaster også landets konkurrence evne da det alt sammen er skatte betalt.
Alt dette belaster også landets konkurrence evne da det alt sammen er skatte betalt.
28/1 2013 16:53 Hjulmand 063727 Hvorfor bebrejde fagforeningerne, at de har gjort et godt job. Det er da ikke deres skyld, at vi er i en lorte situation nu.
Aben sidder i folketinget og er valgt ind med 175 mandater.
Hvis der er nogen der skal bebrejdes så er den statsminister der sendte en minister til Norge, for at forære alle olierettighederne i nordsøen væk, i en kæmpe brandert.
Hvis der er nogen der skal bebrejdes, så er de skiftende regeringer der i 60erne og 70erne, kørte med kæmpe underskud på statens finanser. Gæld som vi dårligt er færdige med at betale.
Hvis der er nogen der skal bebrejdes så er det os alle, for at have lavet et politiks system, hvor der ikke er plads til at indrømme at tidligere beslutninger, ikke nødvendigvis er det rigtige valg i dag.
Det findes ikke nytænkning på Christiansborg. Alle politikere er levebrødspolitikere, og styres af deres baglands meninger. Når der så endelig er en der stikker ud, og siger sin mening eller nytænker, så bliver de øjeblikkeligt trykket ned på plads.
Skeen skal i den anden hånd, men det er fuldstændigt ligegyldigt om Helle eller Lars Løkke har skeen i højre eller venstre hånd, hun er lige blank af den grund, and he is busy banging The Hammer.
Nytænkning er ikke, at koge suppe på de gamle knogler der går rundt i folketinget. Nytænkning er at spørge os danskere hvad der skal til. Der er rigtig mange gode forslag til offentlige besparelser, som bare ikke passer ind i politikernes kram, i deres ivre for at beskytte deres job og deres bagland. Forslag som aldrig kommer frem, fordi de rammer hårdt i det offentlige politiske system.
Det skulle være mig en sand fornøjelse, at skifte i tusindevis af kolde hænder ud med varme hænder, men det kræver jo nytænkning. Og fri mig for den pladderromantiske holdning om, at jeg bare selv kan stille op. Sådan fungerer det jo ikke lige.
Nok for denne gang.
Hjulmand
Aben sidder i folketinget og er valgt ind med 175 mandater.
Hvis der er nogen der skal bebrejdes så er den statsminister der sendte en minister til Norge, for at forære alle olierettighederne i nordsøen væk, i en kæmpe brandert.
Hvis der er nogen der skal bebrejdes, så er de skiftende regeringer der i 60erne og 70erne, kørte med kæmpe underskud på statens finanser. Gæld som vi dårligt er færdige med at betale.
Hvis der er nogen der skal bebrejdes så er det os alle, for at have lavet et politiks system, hvor der ikke er plads til at indrømme at tidligere beslutninger, ikke nødvendigvis er det rigtige valg i dag.
Det findes ikke nytænkning på Christiansborg. Alle politikere er levebrødspolitikere, og styres af deres baglands meninger. Når der så endelig er en der stikker ud, og siger sin mening eller nytænker, så bliver de øjeblikkeligt trykket ned på plads.
Skeen skal i den anden hånd, men det er fuldstændigt ligegyldigt om Helle eller Lars Løkke har skeen i højre eller venstre hånd, hun er lige blank af den grund, and he is busy banging The Hammer.
Nytænkning er ikke, at koge suppe på de gamle knogler der går rundt i folketinget. Nytænkning er at spørge os danskere hvad der skal til. Der er rigtig mange gode forslag til offentlige besparelser, som bare ikke passer ind i politikernes kram, i deres ivre for at beskytte deres job og deres bagland. Forslag som aldrig kommer frem, fordi de rammer hårdt i det offentlige politiske system.
Det skulle være mig en sand fornøjelse, at skifte i tusindevis af kolde hænder ud med varme hænder, men det kræver jo nytænkning. Og fri mig for den pladderromantiske holdning om, at jeg bare selv kan stille op. Sådan fungerer det jo ikke lige.
Nok for denne gang.
Hjulmand
Man kan til stadighed undre sig over det store overskud på handels/betalingsbalancen når vi ikke kan sælge noget til udlandet
sent from iPhone
sent from iPhone
28/1 2013 20:44 Eggebrecht 063730 En togstewardesse der tjener 475000 i DSB - hvad bliver det næste - en bistandsklient der har 30000 om måneden efter skat.
Det er gået for vidt - snart ramler korthuset.
Det er gået for vidt - snart ramler korthuset.
28/1 2013 21:57 chano 063734 DSB har da altid haft problemer med deres mad/kiosk salg.
De har i flere årtier lært den danske befolkning at de skal tage mad/kaffe/sodavand med hjemmefra eller købe det før man stiger på toget.
Man kan ikke få en ordenlig forretning med priser som 22kr for en kop kaffe.
Men DSB priser har altid været vanvittige, så hvis problemet er lønnen så har lønnen altid været for høj.
Jeg tror nu mere på at problemet er dårlig ledelse og dårlig købmandskab.
Og ja selvfølgelig skal lønnen ikke være meget forskellig i forhold til andet salgs personale.
Men lønnen bestemmes jo ikke af fagbevægelsen alene, DSBs ledelse må på et eller andet tidspunkt gået med til denne løn under en lønforhandling
De har i flere årtier lært den danske befolkning at de skal tage mad/kaffe/sodavand med hjemmefra eller købe det før man stiger på toget.
Man kan ikke få en ordenlig forretning med priser som 22kr for en kop kaffe.
Men DSB priser har altid været vanvittige, så hvis problemet er lønnen så har lønnen altid været for høj.
Jeg tror nu mere på at problemet er dårlig ledelse og dårlig købmandskab.
Og ja selvfølgelig skal lønnen ikke være meget forskellig i forhold til andet salgs personale.
Men lønnen bestemmes jo ikke af fagbevægelsen alene, DSBs ledelse må på et eller andet tidspunkt gået med til denne løn under en lønforhandling
30/1 2013 14:10 koden 063760 Du skal lade være med kun at læse overskrifter.
De 475.000 er med skiftende vagter o.s.v.
Desuden er det tal som ledelsen i DSB nok har lukket ud for at presse lønforhandlinger.
De 475.000 er med skiftende vagter o.s.v.
Desuden er det tal som ledelsen i DSB nok har lukket ud for at presse lønforhandlinger.
Den er jeg sku med på Eggebrecht.
Jeg syntes at alle Politiker og Virksomhedsleder skal starte med at vise retningen og gå 20% ned i løn.
Efter dem kan alle Økonomer, Advokater, Revisor følge trop med -20% løn o.s.v.
Som pølse i enden når vi så til kassedamen og ligende.
Samtidig kan alle vores ministre og leder give afkald på deres gyldene håndtryk og få en arbejdesmarkeds pension som alle vi andre.
Så skal vi nok blive konkurence dygtig
" title="
" style="width: 22px; height: 22px;"/>
Hvis dette gemmenføres går jeg gerne 20% ned i løn når vi når ca. til middel indkomst gruppen som jeg er en del af. men det skal gøres fra toppen ned og ikke omvendt. (Og ikke noget med en bonus til nøgle personer som i SAS)
Jeg syntes at alle Politiker og Virksomhedsleder skal starte med at vise retningen og gå 20% ned i løn.
Efter dem kan alle Økonomer, Advokater, Revisor følge trop med -20% løn o.s.v.
Som pølse i enden når vi så til kassedamen og ligende.
Samtidig kan alle vores ministre og leder give afkald på deres gyldene håndtryk og få en arbejdesmarkeds pension som alle vi andre.
Så skal vi nok blive konkurence dygtig
" title="" style="width: 22px; height: 22px;"/>Hvis dette gemmenføres går jeg gerne 20% ned i løn når vi når ca. til middel indkomst gruppen som jeg er en del af. men det skal gøres fra toppen ned og ikke omvendt. (Og ikke noget med en bonus til nøgle personer som i SAS)
28/1 2013 22:32 vouskootia 063735 dengang der skulle uddeles skatte-fradrag/skatte-sænkninger var der en masse der ikke ville snakke i procent, men kun i absolutte tal.... nu skal det så være i procent... suk
edit:
synes det er tid til en reset!
alle skal forhandle en individuel løn, og yde mindst lønnens værdi til virksomheden de arbejder for.
en fair flad skat der er ens for alle (eller i det mindste et cap på 40% som LA foreslår)
vi dør af alt det milimeter-demokrati hvor alt udlignes og man helst skal have mere end naboen.
edit:
synes det er tid til en reset!
alle skal forhandle en individuel løn, og yde mindst lønnens værdi til virksomheden de arbejder for.
en fair flad skat der er ens for alle (eller i det mindste et cap på 40% som LA foreslår)
vi dør af alt det milimeter-demokrati hvor alt udlignes og man helst skal have mere end naboen.
30/1 2013 14:12 koden 063761 Så alle skal gå 20% ned i løn??? hvor vil du finde manglende skatteindtægter af de 20%
Hvis alle skal gå 20% ned og stadig betale høj skat, tror du så folk kan få det til at løbe rundt?
I andre europæiske lande får de mindre end os i løn men betaler også kun 30% i skat eller noget lign.
Så der skal en større reform til og ikke en "overskriftsreform"
Hvis alle skal gå 20% ned og stadig betale høj skat, tror du så folk kan få det til at løbe rundt?
I andre europæiske lande får de mindre end os i løn men betaler også kun 30% i skat eller noget lign.
Så der skal en større reform til og ikke en "overskriftsreform"
30/1 2013 15:11 chano 063762 Ja jeg giver dig helt ret Skat skal samtidig sættes ned for at folk kan overleve.
Jeg tror nu også at den 20% løn nedgang stoppes allerede når den første politiker skal sætte sin egen løn ned.
Men vis ikke må vi vel indrømme pga. den lave skatte indtægt at vi så ikke kan have et velfærssamfund som det Danske når man er medlem af EU og tvinges til ulige konkurence på den laveste fællesnævner som Arbejdsmilijø, Naturmilijø, Sulteløn o.s.v.
I Tyskland er der flere og flere der ikke kan leve af den løn de tjener i et fuldtids arbejde.
Er det et samfund som i Polen vi ønsker eller skal vi længere ned ?
Vis det er denne vej vi skal må vi nok starte med at sætte alle velfærsydelser 20% ned som f.eks. exportstøtte, gratisveje, gratis uddandelse og hospitaler o.s.v.
Derefter er der råd til at sætte al skat 20% ned.
og derefter lønningerne 20% ned
Så er den klaret, men er Danmark et bedre sted ?
Jeg tror nu også at den 20% løn nedgang stoppes allerede når den første politiker skal sætte sin egen løn ned.
Men vis ikke må vi vel indrømme pga. den lave skatte indtægt at vi så ikke kan have et velfærssamfund som det Danske når man er medlem af EU og tvinges til ulige konkurence på den laveste fællesnævner som Arbejdsmilijø, Naturmilijø, Sulteløn o.s.v.
I Tyskland er der flere og flere der ikke kan leve af den løn de tjener i et fuldtids arbejde.
Er det et samfund som i Polen vi ønsker eller skal vi længere ned ?
Vis det er denne vej vi skal må vi nok starte med at sætte alle velfærsydelser 20% ned som f.eks. exportstøtte, gratisveje, gratis uddandelse og hospitaler o.s.v.
Derefter er der råd til at sætte al skat 20% ned.
og derefter lønningerne 20% ned
Så er den klaret, men er Danmark et bedre sted ?
30/1 2013 16:57 vouskootia 063763 En fjernelse af topskatten er stort set selvfinancierende - eller giver plus til staten alt efter om du kigger frem i tiden:
http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-17330022:n%C3%A6sten-gratis-at-fjerne-topskatten.html
136% selvfinancieringsgrad på sigt...
selskabsskatten kan halveres ved at fjerne erhvervsstøtten (går stort set op med hinanden - dvs. penge der går i rundkreds ind om staten + politisk smagsdommeri og burekratisk spild)
beskæftigelses-fradraget kunne også hæves, og financieringen måske komme fra afskaffelse af aktiverings-ordningerne? fjernelse af tilskuds-ydelser? ol.
Den høje skat og afgifter bidrager kun til udligning af indkomster og forskelle i samfundet - og er så også samtidig med til at fastholde disse forskelle og gøre det svært at komme op i samfundslag.
http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-17330022:n%C3%A6sten-gratis-at-fjerne-topskatten.html
136% selvfinancieringsgrad på sigt...
selskabsskatten kan halveres ved at fjerne erhvervsstøtten (går stort set op med hinanden - dvs. penge der går i rundkreds ind om staten + politisk smagsdommeri og burekratisk spild)
beskæftigelses-fradraget kunne også hæves, og financieringen måske komme fra afskaffelse af aktiverings-ordningerne? fjernelse af tilskuds-ydelser? ol.
Den høje skat og afgifter bidrager kun til udligning af indkomster og forskelle i samfundet - og er så også samtidig med til at fastholde disse forskelle og gøre det svært at komme op i samfundslag.
30/1 2013 17:05 koden 063765 fjerne topskat er en god ide, men jeg tror ikke den er spiselig... om det så er misundelse eller ej ved jeg ikke.
Men skal det lykkes så er et nok bedre at hæve grænsen kraftigt.. til 700.000 eller deromkring.
Så kan man altid senere fjerne den..
tror det vil være nemmere at få igennem.
Man skulle hellere kigge på fradrag for renteudgifter og andre fradrag.
Men skal det lykkes så er et nok bedre at hæve grænsen kraftigt.. til 700.000 eller deromkring.
Så kan man altid senere fjerne den..
tror det vil være nemmere at få igennem.
Man skulle hellere kigge på fradrag for renteudgifter og andre fradrag.
