0
Chatforløbet skal læses nede fra:
30/10 15:48
af Spekulant.dk
Warren Buffett ville have opnået vanvittige (udover de i forvejen ekstremt flotte) afkast hvis han havde sat sig lidt ind i IT-sektoren, mener stadig Apple ville have været en Warren Buffett-klassiker; IT-aktiernes Coca Cola og lidt til...
30/10 15:47
af Spekulant.dk
Apropos IBM, har en gammel 100 stk. Aktie hængende på væggen fra 1957; måske skulle Warren Buffett været gået ind i aktien dengang i stedet? ;)
30/10 15:45
af investor1989
først de senere 2-3 de er gået ind i cloud, emm management og lignenden :D
30/10 15:44
af investor1989
enig. jeg tænker mere at IBM jo på det tidspunkt ikke rigtigt var en IT/internet virksomhed med reelt mere end produktionsvirksomhed. Køber en masse kombonenter og sætter dem sammen i en kasse så det bliver til en computer :) ret simpelt
30/10 15:42
af Spekulant.dk
Ok, det ligner bare ikke Warren Buffett selv at gå ind i IT. Det er vel lidt imod hans: "Don't own what you don't understand"-filosofi; men muligt regnskabstal m.v. bevirkede at han så IBM som en god case. Tesco undrer det til gengæld ikke han gik ind i, det ligner mere en Warren Buffett-klassiker, selvom han var uheldig med den.
30/10 15:35
af investor1989
De har sat 2 porteføljemanagere TED og Todd som hver administrerer 6 mia . $ for berkshire. Jf. warren har de begget lavet gode afkast i de seneste år. Det er de aktier han selv har valgt som har underperformet , læs tesco, ibm etc.
30/10 15:34
af investor1989
berskshire har så løbende købt op i markedet og ejer vidst 8-9% nu
30/10 15:34
af investor1989
det er faktisk forkert spekulant. Warren købte aktierne i IBM (ca. 6%) i en rettet Emission i IBM og han fortalte selv om dispositionen i sit aktionærbrev
30/10 15:33
af Spekulant.dk
Det bliver nok enormt svært at finde en eller flere personer med det samme investeringstalent når Warren Buffett engang trækker sig eller går bort, så vel tvivlsomt om selskabet kan blive ved med at performe bedre end markedet, selvom der trods alt fortsat er en del kvali i Berkshires PF.
30/10 15:32
af Spekulant.dk
Udvælgelse af investeringskandidater i Berskshire bliver i stigende grad nok også uddelegeret til andre i selskabet; tvivler umiddelbart på at det var Warren Buffets egen idé at der skulle købes op i IBM, men han har vel sagt go' til idéen da den blev forelagt.
30/10 14:55
af investor1989
problemet med warrent buffet er at han er blevet alt for stor (berskshire).. Han har jo reelt kun maks 100 selskaber i hele verden tilbage han kan investere i... Herudover tror jeg også han har fået lidt andre livsprioriteter og ikke dedikerer helt samme energi til det hele mere :)
30/10 14:32
af Spekulant.dk
Interessant med de slovakiske virksomhedsobligationer, der skal nok ligge flere af den slags muligheder rundt omkring i Østeuropa.
30/10 14:31
af Spekulant.dk
Jeg synes Warren Buffett er faldet lidt af på den på det seneste med uheldige opkøb i Tesco og IBM; havde burde (når det endelig skulle være IT) have snuppet nogle AAPL isf. IBM, det havde der været mere Value i uanset at MCAP i Apple er enorm.
30/10 14:21
af Spekulant.dk
Amazon har jeg heller ikke meget fidus til længere; muligvis en af de mest overvurderede større selskaber i USA selvom selskabet i forvejen har fået en del stryg i år. Der ligger næppe heller nogen opkøbsrisiko i AMZN, det skulle da lige være hvis BABA synes selskabet blev for billig på et tidspunkt; men der er nok et stykke vej endnu... ;)
30/10 14:18
af investor1989
men de har en solvens på 80% og mere cash on hand end de har gæld, de holder alle deres rentebetalinger på obligatioerne... Jeg kan godt lide warren buffetts tankegang. Risiko er ikke at gøre noget farligt ekstremt, risiko er ikke at vide hvad det er du gør
30/10 14:17
af investor1989
Jeg har også købt nogle virksomhedsobligationer i et firma fra Slovakiet der udløber om 15 måneder og giver en effektiv rente på 32% pr. år pt. Obligationerne er pisse billige fordi et af koncernens søsterselskaber er gået konkurs og at de er fra østeuropa....
30/10 14:15
af investor1989
jeg har også gjort det samme med Amazon. Men der solgte jeg call optioner med en lav strike (100-150) og købte call optioner med høj strike 300-350 for at hedge min upsiderisiko hvis den gik mod himlen
30/10 14:14
af investor1989
Det er jo den risiko man løber spekulant
30/10 14:14
af investor1989
ja jeg shortede den som CFD
30/10 14:11
af Spekulant.dk
Ser lige at man kan købe bear Opera ETN'er i Norge; var jeg faktisk ikke klar over. Har du shortet den via Saxo Bank?
30/10 14:06
af Spekulant.dk
Enig i1989; for langt de fleste privatinvestorer kan det over tid næppe betale sig at jagte gevinster i den slags aktier. Alligevel modigt at du tør ligge dig short i f.eks. Opera; uanset at MCAP virker temmelig pebret er der jo risiko for at f.eks. YHOO, MSFT eller andre større aktører synes den er værd at overtage.
30/10 13:35
af investor1989
Derfor køber jeg aldrig high growth high P/E stocks. Ved den mindste negative overraskelse får de tæsk: (link)
30/10 13:33
af investor1989
Godt at være short i Opera Software.. Ned med 13%
30/10 12:46
af MHE
E
30/10 15:48
af Spekulant.dk
Warren Buffett ville have opnået vanvittige (udover de i forvejen ekstremt flotte) afkast hvis han havde sat sig lidt ind i IT-sektoren, mener stadig Apple ville have været en Warren Buffett-klassiker; IT-aktiernes Coca Cola og lidt til...
30/10 15:47
af Spekulant.dk
Apropos IBM, har en gammel 100 stk. Aktie hængende på væggen fra 1957; måske skulle Warren Buffett været gået ind i aktien dengang i stedet? ;)
30/10 15:45
af investor1989
først de senere 2-3 de er gået ind i cloud, emm management og lignenden :D
30/10 15:44
af investor1989
enig. jeg tænker mere at IBM jo på det tidspunkt ikke rigtigt var en IT/internet virksomhed med reelt mere end produktionsvirksomhed. Køber en masse kombonenter og sætter dem sammen i en kasse så det bliver til en computer :) ret simpelt
30/10 15:42
af Spekulant.dk
Ok, det ligner bare ikke Warren Buffett selv at gå ind i IT. Det er vel lidt imod hans: "Don't own what you don't understand"-filosofi; men muligt regnskabstal m.v. bevirkede at han så IBM som en god case. Tesco undrer det til gengæld ikke han gik ind i, det ligner mere en Warren Buffett-klassiker, selvom han var uheldig med den.
30/10 15:35
af investor1989
De har sat 2 porteføljemanagere TED og Todd som hver administrerer 6 mia . $ for berkshire. Jf. warren har de begget lavet gode afkast i de seneste år. Det er de aktier han selv har valgt som har underperformet , læs tesco, ibm etc.
30/10 15:34
af investor1989
berskshire har så løbende købt op i markedet og ejer vidst 8-9% nu
30/10 15:34
af investor1989
det er faktisk forkert spekulant. Warren købte aktierne i IBM (ca. 6%) i en rettet Emission i IBM og han fortalte selv om dispositionen i sit aktionærbrev
30/10 15:33
af Spekulant.dk
Det bliver nok enormt svært at finde en eller flere personer med det samme investeringstalent når Warren Buffett engang trækker sig eller går bort, så vel tvivlsomt om selskabet kan blive ved med at performe bedre end markedet, selvom der trods alt fortsat er en del kvali i Berkshires PF.
30/10 15:32
af Spekulant.dk
Udvælgelse af investeringskandidater i Berskshire bliver i stigende grad nok også uddelegeret til andre i selskabet; tvivler umiddelbart på at det var Warren Buffets egen idé at der skulle købes op i IBM, men han har vel sagt go' til idéen da den blev forelagt.
30/10 14:55
af investor1989
problemet med warrent buffet er at han er blevet alt for stor (berskshire).. Han har jo reelt kun maks 100 selskaber i hele verden tilbage han kan investere i... Herudover tror jeg også han har fået lidt andre livsprioriteter og ikke dedikerer helt samme energi til det hele mere :)
30/10 14:32
af Spekulant.dk
Interessant med de slovakiske virksomhedsobligationer, der skal nok ligge flere af den slags muligheder rundt omkring i Østeuropa.
30/10 14:31
af Spekulant.dk
Jeg synes Warren Buffett er faldet lidt af på den på det seneste med uheldige opkøb i Tesco og IBM; havde burde (når det endelig skulle være IT) have snuppet nogle AAPL isf. IBM, det havde der været mere Value i uanset at MCAP i Apple er enorm.
30/10 14:21
af Spekulant.dk
Amazon har jeg heller ikke meget fidus til længere; muligvis en af de mest overvurderede større selskaber i USA selvom selskabet i forvejen har fået en del stryg i år. Der ligger næppe heller nogen opkøbsrisiko i AMZN, det skulle da lige være hvis BABA synes selskabet blev for billig på et tidspunkt; men der er nok et stykke vej endnu... ;)
30/10 14:18
af investor1989
men de har en solvens på 80% og mere cash on hand end de har gæld, de holder alle deres rentebetalinger på obligatioerne... Jeg kan godt lide warren buffetts tankegang. Risiko er ikke at gøre noget farligt ekstremt, risiko er ikke at vide hvad det er du gør
30/10 14:17
af investor1989
Jeg har også købt nogle virksomhedsobligationer i et firma fra Slovakiet der udløber om 15 måneder og giver en effektiv rente på 32% pr. år pt. Obligationerne er pisse billige fordi et af koncernens søsterselskaber er gået konkurs og at de er fra østeuropa....
30/10 14:15
af investor1989
jeg har også gjort det samme med Amazon. Men der solgte jeg call optioner med en lav strike (100-150) og købte call optioner med høj strike 300-350 for at hedge min upsiderisiko hvis den gik mod himlen
30/10 14:14
af investor1989
Det er jo den risiko man løber spekulant
30/10 14:14
af investor1989
ja jeg shortede den som CFD
30/10 14:11
af Spekulant.dk
Ser lige at man kan købe bear Opera ETN'er i Norge; var jeg faktisk ikke klar over. Har du shortet den via Saxo Bank?
30/10 14:06
af Spekulant.dk
Enig i1989; for langt de fleste privatinvestorer kan det over tid næppe betale sig at jagte gevinster i den slags aktier. Alligevel modigt at du tør ligge dig short i f.eks. Opera; uanset at MCAP virker temmelig pebret er der jo risiko for at f.eks. YHOO, MSFT eller andre større aktører synes den er værd at overtage.
30/10 13:35
af investor1989
Derfor køber jeg aldrig high growth high P/E stocks. Ved den mindste negative overraskelse får de tæsk: (link)
30/10 13:33
af investor1989
Godt at være short i Opera Software.. Ned med 13%
30/10 12:46
af MHE
E
30/10 2014 21:04 mccarthy 070076 Ikke for at pisse dig af, men jeg har vist indbetalt et beløg for at være kunde på ProInvestor og pengene er trukket og siden har jeg ikke modtaget en lyd fra samme selskab. Jeg aner intet om debatten og kan ske at min alder er skelsættende i forståelse, men så burde I som firma ikke accepterer mit bidrag.
30/10 2014 21:21 Helge Larsen/PI-redaktør 070077 Hej mccarthy, Jeg forstår ikke rigtigt dit indlæg. Kan du ikke kontakte mig i morgen på telefon 28 556430?
Med venlig hilsen
Helge
Med venlig hilsen
Helge
Hej Helge. Ringer dig op mandag - hvis jeg ikke løber ind i alt for mange møder. Go' weekend.
1/11 2014 21:29 Helge Larsen/PI-redaktør 070091 Glæder mig til snakke med dig. Også god weekend til dig herfra.
MVH
Helge
MVH
Helge
