Pas på Kina's adfærd & signaler fra råvarepriser/BDI
7760 longview 13/4 2009 14:06
http://www.ft.com/cms/s/0/e3987c8e-2631-11de-be57-001..
"
However, Wen Jiabao, China's premier, has made it clear that Beijing will do whatever is needed to maintain economic growth at "about 8 per cent".
This has led to huge pressure on local governments to ensure growth targets are met. One result is that aluminium smelters have been offered tax cuts and subsidised bank loans to encourage production to restart. [............]
But analysts at Barclays Capital are concerned. "A rising price environment is no incentive for production cuts," says Gayle Berry of Barclays: "So unless there is a big improvement in demand, the [supply] surplus will continue to build, creating the potential for a significant pullback in prices towards $1,000 a tonne."
"
Man kan let forestille sig at ikke kun aluminium bliver ramt af denne adfærd. Stål etc.
Vi risikerer at få forkerte signaler fra BDI (baltic dry) og commodity priserne på at et opsving er ved at etablere sig. (Vi har allerede set et tilbagefald i BDI som var løftet af jernmalm tidligere på året).
14/4 2009 00:25 Kenddinvare 0
7826 En stor del af den første store kinesiske hjælpepakke var så vidt jeg forstod offentligt rettet i form af infrastruktur, hvor der vel ikke som sådan er afsætningsproblemer.
I forhold til den private sektor (primært industri) kan myndighederne vel ikke fremme produktionen, hvis virksomhedsejerne ikke kan se en kommende fortjeneste, herunder i form af at kunne underbyde internationale konkurrenter, så det er vel først her at et "forkert" signal etableres, ved at den produktionsstigning som startes (i Kina)medfører et fald et andet sted (senere).
Dette kan formodentlig være helt reelt i tolkning af makroøkonomisk udvikling, men må dog være sekundært i forhold til umiddelbare stigninger såfremt det ikke medfører jordskredskonkurser.
I forhold til den private sektor (primært industri) kan myndighederne vel ikke fremme produktionen, hvis virksomhedsejerne ikke kan se en kommende fortjeneste, herunder i form af at kunne underbyde internationale konkurrenter, så det er vel først her at et "forkert" signal etableres, ved at den produktionsstigning som startes (i Kina)medfører et fald et andet sted (senere).
Dette kan formodentlig være helt reelt i tolkning af makroøkonomisk udvikling, men må dog være sekundært i forhold til umiddelbare stigninger såfremt det ikke medfører jordskredskonkurser.
