Bavarian Nordic

	17/4 16:43 af kan caqliga leh	Det er da helt på sin plads at påtale ledelses manglende evne til at skabe værdi for aktionærerne. Ja man kan selvfølgelig kigge på sig selv og sige, skulle jeg have investeret. Men helt ærligt, så har det ligget i kortene at alt ser godt ud, så skylden skal alene findes hos en talentløs ledelse.
	17/4 16:37 af Vitus	Jo jo, men det er da påfaldende, at hver gang ledelsen har været på podiet, så falder aktien…….det var nok noget “andet” de skulle berette om.
	17/4 16:15 af Pensionisten	.. retter jeg i stedet blikket på mig selv....
	17/4 15:41 af kkjoel	Altså i DK, men gælder osse i resten af Scandinavien.
	17/4 15:39 af kkjoel	Artikel på DR om stigende TBE udbredelse de senere år (link)
	17/4 12:59 af Cupcake	Det er rigtigt, tak. I hvert fald DRC havde også godkendt Jynneos og ic16 efter akut-mødet, hvilket er stor fremskridt, for så er der mulighed for at "importere" de vacciner, der står på landets grænser.
	17/4 11:34 af WorkTrader	Ic16 hed den vist.
	17/4 11:33 af WorkTrader	..tror heller ikke acam2000 er i spil til Afrika, der var kun tale om Jynneos og så den japanske i en artikel forleden...
	17/4 11:31 af Cupcake	Mener vi har diskuteret det tidligere, men at tilbyde 2. eller 3. bedste vaccine til Africa med risiko for alvorlige bivirkninger - altså ACAM2000 - ville nok være skandaløst, når resten af vesten tilbydes og anvender Jynneous, hvor den frysetørret version nok vil være at foretrække i afrika.
	17/4 11:28 af Cupcake	OK - ACAM2000 "has been made available for the prevention of mpox under an Expanded Access Investigational New Drug application (EA-IND). - CDC recommends that vaccination with ACAM2000 can be considered for people aged 1 year and older who have been determined to be at high risk for infection to prevent mpox." (link)
	17/4 11:17 af Cupcake	15/4 CDC's hjemmeside, se under overskriften "Vaccination" - "There are two vaccines for the prevention of mpox, JYNNEOS and ACAM2000". (link) Forstår jeg det rigtigt, at ACAM2000 nu er godkendt som en mulig vaccine for "almindelige sunde" mennesker? Eller har det været tilfældet hele tiden...?
	17/4 11:14 af Cupcake	Diverse: 16/4 "Testing for Mpox Clade 1 in the United States" (link) "50 formal Global Health Security (GHS) partnerships" Der arbejdes også på, at samarbejdet bliver legally binding, men som der står andetsteds, så halter det med "transfer of vaccine technology" Ikke mange Eu-/ industrialiserede lande på listen... (link)
	17/4 09:41 af WorkTrader	22.49 @WiseWhiteWolf - mere om Clade 1B (link)
	17/4 08:04 af ProInvestorNEWS	OVERBLIK: Disse selskaber er shortet på det danske aktiemarked (link)
	17/4 07:32 af LP90	Godmorgen :-)
	17/4 06:34 af Kraken23	Stemmetallene kommer senere på investorportalen
	17/4 06:33 af Kraken23	@cubinvest, godmorgen. Jeg er sikker på der kommer et video link, eller referat i avisen. Omkring punkter på dagsordenen vil de der er sat på altid blive vedtaget, ellers vil det være mistillidsvotum til bestyrelsen og kaste firmaet ud i turbulens, så derfor bliver ATP nød til at bruge indflydelse på anden måde. F.eks ved at stille sig på tale stolen. Og om de gør andte må man spørge dem om :-)
	17/4 05:58 af Helge Larsen/PI-redaktør	Godmorgen :-)
	17/4 05:32 af Fandel	Godmorgen...
	16/4 23:56 af Strøjer	Et spinkelt håb. Mon det er optaget, så det kan genses/høres ?
	16/4 22:49 af WiseWhiteWolf	Mutated strain of mpox with ‘pandemic potential’ found in DRC mining town - (link) -
	16/4 21:46 af Cubinvest2021	det som en indirekte besked fra ATP om, at hvis kursen ikke retter sig snart op, så vil de kræve ledelsen udskiftet? Tak
	16/4 21:45 af Cubinvest2021	Tak for jeres gennemgang og kort referat @kraken og @Brit. Et spørgsmål: alle punkter i dagsordnet blev vedtaget, herunder mulighed for aktieudvidelse, warrants, m.v. Altså det som ATP åbenbart siger “no go” til. Sagde de noget om, hvordan ATP havde stemt til disse punkter? For hvordan kan de kræve det, når de samtidig giver dem mandat til det? Altså de store aktionærer… os andre mindre fugle, som har stemt nej til det, har jo ingen indflydelse. Og sidste spørgsmål (@Kraken): læser / hører du
	16/4 20:29 af ProInvestorNEWS	Selskabsmeddelelse: (link)

	16/4 19:45 af Brit	Ja, og det var helt som det skulle være! Mon ikke også det er muligt at streame mødet fra portalen?
	16/4 19:40 af Kraken23	Men der kommer nok mere præcis referat i medwatch.dk i morgen:-)
	16/4 19:39 af Kraken23	Det interessante var de 3 store der tog ordet. Her var besked meget tydelig især ATP, var nærmest vind eller forsvind hvis kursen ikke retter sig. Generelt krav om 1. Ingen warrants 2. Aktie tilbagekøb. 3. Ikke flere Aktie udvidelser 4. Mere ydmyghed overfor aktionærere, de skal huske at tjene aktionærere.
	16/4 19:33 af Brit	Er det for øvrigt ikke underligt, at de "gemmer" deres GF bag investorportal? De ovrige GF jeg har fulgt har været helt offentlige (og bare et link) ... Velkommen i Logen, siger jeg bare :-D
	16/4 19:29 af Brit	Hmm. Altså først var vi jo lukket ude mere eller mindre den første halve time, hvor bl.a. beretningen foregik. Generelt et møde med en dårlig stemning og så selvfølgelig Kjeld :-) Alle afstemningerne blev vedtaget. Ret mig i andre, hvis jeg tager fejl. Der blev ikke sagt noget, som give udslag i kursen i morgen - udover ned. Og præcis kursen, var flere frustrerede over.
	16/4 19:00 af Vitus	Ja, det vil være dejligt …..
	16/4 17:34 af DaPhamius	For os der ikke kan komme ind, kan I give en gennemgang hvad der sker?
	16/4 17:23 af Kraken23	Holdda op nogle skideballer der kommer fra atp og de store investore
	16/4 16:55 af WorkTrader	..man ophører med at benytte warrants i ledelsens aflønning
	16/4 16:27 af Brit	Præcis. Kan slet ikke komme på nu.
	16/4 16:25 af Kraken23	Nej amatører
	16/4 16:18 af Brit	Er jeg den eneste, som bliver smidt af webcast konstant?
	16/4 14:34 af Brit	WorkTrader: Jeg hopper på og ser, om jeg kan få noget ud af det - velvidende, at jeg nok skal hente guldkornene herinde bagefter :-D
	16/4 13:53 af WorkTrader	..har vi nogen repræsentanter på Comwell? :-)
	16/4 13:49 af WorkTrader	..så US er inde over. Det må snart udmynte sig. Og jo, det kan godt blive en lukrativ ordre, udover selvfølgelig det vigtigste, at redde børn, kvinder, etc...men naturligvis en anden dosispris en feks flowsalget til det private, hvor de talte om 100-300$ per styk
	16/4 13:46 af WorkTrader	'Congo is one country where work has already begun, the official told reporters. The U.S. government is helping Congo with its response to an mpox virus outbreak, including with immunizations'
	16/4 13:46 af WorkTrader	Biden administration announces new partnership with 50 countries to stifle future pandemics (link)
	16/4 13:46 af TheNote	Hov - forkert chat - sry !
	16/4 13:44 af TheNote	Helt enig Cubinvest. Da investeringerne bliver begrænset og udbytte har ringe effekt er aktietilbagekøb en god ide.
	16/4 13:38 af Cubinvest2021	Et aktietilbageprogram kunne gavne kursen og reducere mængden af aktier til shortspekulation
	16/4 13:37 af Cubinvest2021	At de ikke melder ud at de tænker at hive pungen frem og købe et firma med et produktkatalog med indledende kliniske forsøg... altså vacciner i Fase 1, hvor der derefter skal smides en masse milliarder efter uden garanti for succes (= lottokupon)
	16/4 13:37 af Strøjer	Jeg ville tage det positivt, hvis de fik de vilde aktieprogrammer under kontrol og fik det bremset.
	16/4 13:13 af Brit	Generalforsamling i dag - er det noget vi skal have øjne på?
	16/4 07:50 af ProInvestorNEWS	OVERBLIK: Disse selskaber er shortet på det danske aktiemarked (link)
	15/4 21:48 af Cubinvest2021	Ikke nødvendigvis. Det kan være, at den er bedre på nogle områder og dårligere på andre. I Covid-tiden var der flere vacciner på markedet selvom at Pfizers var den foretrukne. Var der ikke plads til flere på markedet, og var parametret kun at være first in class, så ville Moderna ikke igangsætte så stort et projekt. Blot min naive mening.
	15/4 18:18 af Strøjer	Hvis Modernas Mpox vaccine virker, skal den vel stadig være bedre end Bavarians før at den kan markedsføres ? Hvis den ikke er bedre eller har en bedre profil på visse ting, så afvises den vel ?