Click
Chat
 
Du kan vedhæfte PDF, JPG, PNG, DOC(X), XLS(X) og TXT-filer. Klik på ikonet, vælg fil og vent til upload er færdig før du indsender eller uploader endnu en fil.
60
Vedhæft Send
Historik

Vælg chat via ovenstående menu
Luk reklame

      
20/5 22:33
af WiseWhiteWolf
20/5 22:31
af WiseWhiteWolf
Bavarian (link) nt/early/2019/05/18/1078-0432.CCR-19-0183
14/5 10:41
af Pensionisten
:-)
14/5 10:41
af Pensionisten
23/4 08:11
af bibob
Sorry , skulle have været i aktiesnakken.
23/4 08:11
af bibob
21/4 09:10
af Helge Larsen/PI-redaktør
Servicemeddelelse: For at skrive på vores chats fra I-phone: Hold knappen for indlæs siden inden. Herefter spørger den om du vil indlæse det fulde site. Det svar du ja til, herefter kan du skrive i chatten. Eller tryk på den firkantede box med pil opad i bunden af skærmbilledet. Tryk på "anmod om fulde websted".
4/4 18:17
af Darvin
Altså i Bavianen :-)
4/4 18:11
af Darvin
CITI mener man får pipeline som fuldkommen gratis calloption ved nuværende pris.. skal min fordobles for st være fair prissat i dagens marked :-) (link)
2/4 08:38
af Jazzz
Jo, men de er jo allerede noteret i US, under ZEAL.. mærkeligt.
2/4 08:11
af Pensionisten
Jazz - kunne det ligne, at Zealand vil have noteret en ADR i USA? Godt nok voldsomt fyldig brskrivelse tenderende til total ansvarsfraskrivelse.
2/4 08:06
af Helge Larsen/PI-redaktør
2/4 07:19
af Jazzz
Nogen der forstår det her.. Zealand Pharma, Public offering 200 mill usd!? (link)
1/4 17:50
af BioBio
Advaxis præsenterer positive resultater på deres prostatavaccine i kombination med PD1-inhibitoren Keytruda. Både vaccinen og kombinationen ligner meget BNs tilgang med Prostvac kombi. Dog skal der i Advaxis's resultater tages forbehold for tidlige data (Fase 1+2) og manglende kontrolarm. (link)
1/4 17:14
af Jazzz
De korrelerer bare derudaf.. ikke et pip vil de høre fra mig!
1/4 17:06
af exitnu
Prøver velsagtens blot at korrelere med det gennemsnitlig kursmål og diverse købsanbefalinger :-)
1/4 11:45
af Jazzz
Dejligt at se Zealand køre..
26/3 10:13
af Jazzz
Jep.. my point exactly.
26/3 09:26
af exitnu
@Jazzz - Når CEO og CFO pladserne er blevet besat og partneraftalen til nødpennen er lukket, så ser vi nok et voldsomt ryk opad til måske omkring kurs 160-180. Dasiglucagon kan nå et topsalg på 210 mio. dollar om året iflg. Jefferies.
26/3 09:11
af exitnu
Zealand Pharma/Nordea: Hæver kursmålet og gentager køb Zealand Pharma får hævet kursmålet hos Nordea til 168 kr. fra 146 kr., uden at der pilles ved købsanbefalingen. Det viser data hos Bloomberg News.
26/3 07:07
af Jazzz
400 er måske lidt meget sagt.. men jeg regner da med at når (!) dasiglucagon kører igennem, at kursen så ryger op på et andet niveau og at denne nye aftale skaber en stærk bund på niveauet og håb om et nyt og endnu højere target.. klart hvis de rammer plet så er kurs 300-400 nok ikke umuligt.
25/3 20:59
af exitnu
Men ja, kurs +400 er da snart inde for rækkevide :-)
25/3 15:27
af exitnu
Zealand-boss: Alexion-aftale kan være over 13 mia. kr. værd Med en markedsværdi på omtrent 3,6 mia. kr. er biotekselskabet Zealand Pharma allerede blevet belønnet for milliardaftalen med amerikanske Alexion, der blev underskrevet i sidste uge. (link)
23/3 12:24
af Jazzz
Vedr. Link nedenfor.. jeg have ellers en fornemmelse af at kurs over 175 handlede om succes med dasiglucagon og at denne aftale kommer oveni.. lige nu, som et mindre tillæg (ala 20 kr som Jeffreies lægger på). Men det er måske også det han mener?
23/3 09:27
af bikube
Man kan altid kalde den frem ved at gå ind på "chat og grupper" i den sorte bjælke foroven.
21/3 08:59
af Helge Larsen/PI-redaktør
20/3 20:10
af Jazzz
Og ikke kun på kursen, men det ser rigtigt godt ud nu synes jeg.. meldingen idag er overraskende og oveni det jeg købte mig ind på “dengang”.. det ka blive stort.
20/3 19:36
af exitnu
@Jazzz - Ja bestemt en ganske god dag for Zealand Pharma.
20/3 19:35
af exitnu
Zealand Pharma modtager 25 mio. dollar i upfront betaling for samarbejdet samt aktieinvesteringer for 15 mio. dollar, fremgår det endvidere af meddelelsen. Ydermere kan samarbejdet kaste milepæls- og royaltybetalinger på op mod 610 mio. dollar af sig, oplyser Zealand Pharma.
20/3 19:35
af exitnu
Zealand Pharma indleder samarbejde med Alexion - NY3 Zealand Pharma indleder et samarbejde med amerikanske Alexion om at opdage og udvikle nye peptid-baserede lægemidler til komplement medieret sygdomme. Det oplyser selskabet onsdag middag til fondsbørsen.
20/3 17:57
af Jazzz
Go dag for Zealand.. det begynder efterhånden at se lovende ud..
18/3 06:18
af mollegade
Okay. Tak for svar.
12/3 22:11
af BioBio
@mollegade. Ikke p.t. da nyhedsflowet alt andet lige først batter noget på kursen i H2 2019. Indtil da er aktien styret for meget af teknik/short. Jeg har (endnu) ikke den store fidus til deres oncology del - det må de første ORR resultater evt. lave om på i H2. MVA BLA ser jeg som sikker, mens RSV er årets store joker.
12/3 19:18
af mollegade
@Biobio spændende læsning. Tak! Er du selv positioneret i BN?
12/3 15:45
af BioBio
Efter dette gennembrud i forståelsen af RSV F proteinet er der kommet mange store spillere på banen, som alle prøver sig frem med den "nye" F (kaldet pre-fusion F i stedet for post-fusion F). Disse konkurrenter tæller bl.a. NIH, GSK, JnJ og Pfizer.
12/3 15:42
af BioBio
I øvrigt bruger en række af de andre nyere RSV konkurrenter, der kun bruger F i vaccinen, en speciel konformation af F, hvor proteinet efter, at det er blevet udtrykt, "ser ud på en bestemt måde". Denne tilgang er ikke brugt i BNs RSV vaccine, da de ikke har indtænkt dette i deres F-del af vaccinen, primært fordi at man ikke viste nok om dette for 5+ år siden.
12/3 15:35
af BioBio
@kkjoel. Ja, man kan sige, når man rammer flere targets ligesom BN, så burde man jo dække bredere. Dog er BNs vaccine jo lavet på MVA ved at sætte de fem forskellige RSV genkoder ind i MVA genomet. Når man giver en vaccine med BNs RSV, giver man derfor samtidig en vaccine mod MVA/kopper. Vaccineresponset mod RSV kan derfor være mere begrænset end vacciner, som ikke bruger vektorer.
11/3 23:42
af henrik48
Mon det kommer til at betyde noget for kursen ?
11/3 20:55
af Helge Larsen/PI-redaktør
Bavarian: (link)
11/3 20:00
af henrik48
Det er en meget stor fornøjelse at læse jeres kompetente indlæg - tusind tak !!!
11/3 17:25
af kkjoel
Jeg forstår godt (tror jeg nok) det du skriver om isolater. Og at F er mere konstant. Men i BNs kombi kan de vel ramme det "lige så godt" som de andre prod. der kun sigter mod F....?!
11/3 17:23
af kkjoel
Dog...... må jeg spørge: du skriver at "En vaccine rettet mod en type F alene, vil derfor teoretisk kunne beskytte bedre." Hvorfor det - BNs koder jo OSSE mod prot-F, så de rammer vel bare bredere..?! Eller er det fordi man kan ramme "dybere" (kvalitativt) hvis man sigter "smallere" (færre proteiner)?
11/3 17:23
af BioBio
Ja, 12k er ret mange, men stadig ret få, da der kun er relativt få, der får RSV i en given sæson. Ud af de 12.000 blev kun 219 syge, hvormed det var svært at se på en forskel rent statistisk.
11/3 17:19
af kkjoel
Men ellers tak for forklaringerne, der bl.a. lader os skelne mellem subtyper og (kodning for) overfladeproteiner. Men hvad forstår slagtere sig på økoblomst?!?
11/3 17:16
af kkjoel
Hold da helt fest, 12.000... det var ikke så lidt!
11/3 17:12
af BioBio
Da der nok er behov for et meget stort studie, vil det kræve en partner, hvis BN ikke skal ud og køre showet selv (nok finansieret gennem en emission ligesom dengang med Prostvac). JnJ er nok ikke den første til at hoppe på vognen, da de har deres egen RSV vaccine til ældre, som i øvrigt fornylig har gennemført et PhII human challenge forsøg.
11/3 17:09
af BioBio
Normalt designer man størrelsen på PhIII trials efter nogle antagelser om effekt vs. statistisk signifikans. Da BN ikke har set på vaccine efficacy (fx i et human challenge studie) er effekten ukendt (altså hvor mange der bliver beskyttet af vaccination). Dermed er det svært at spå om størrelsen på et PhIII forsøg med BN's RSV vaccine. Til sammenligning havde Novavax næsten 12.000 i deres forsøg med ældre.
11/3 17:03
af BioBio
Jeg kan ikke se, at udfaldet af samtalerne med FDA om RSV vil kunne falde specielt godt eller dårligt ud. Enten skal der bruges mange patienter (hvormed det bliver dyrt) eller også skal der bruges et moderat antal (mindre dyrt). Fordelen vil det første er dog, at man her "nemmere" vil kunne se en forskel, da man vil komme til at have flere RSV tilfælde, som generelt har været en mangelvare for bl.a. Novavax i deres to PhIII forsøg og i MedImmunes PhII forsøg .
11/3 16:55
af BioBio
Spørgsmålet er så om det er bedre at have en målrettet vaccine mod F end en vaccine rettet mod flere forskellige targets. BN er her tydelig fortaler for det sidste.
11/3 16:53
af BioBio
De fleste andre vacciner under udvikling (heriblandt Novavax) er dog kun rettet mod proteinet F, da dette er anderkendt som det vigtigste protein. Fordelen ved F er, at det er meget mindre variabelt (også kaldt mere konserveret) end G , hvormed F fra forskellige isolater ligner hinanden. En vaccine rettet mod en type F alene, vil derfor teoretisk kunne beskytte bedre mod både RSV A og B, end en vaccine rettet mod en type G.
Nyeste Først- Ældste Først   Side 2/73