Denne side opfylder mine behov, så jeg har ikke behov for andre steder. Når jeg taler om danske aktier.
Godt for dig at dit behov er opfyldt; men det var ikke det, jeg spurgte om.
Slyng..Jeg har det på samme måde. Det er især ProInvestors stærke biotekskribenter som opfylder mit behov for faglig og saglig information. Den kan jeg simpelthen ikke finde andre steder.
Her på siden finder du de fleste tidligere skribenter fra Euroinvestor.
Vil du have anden debat, så er det på Facebook i de utallige aktiegrupper som findes.
Du kan eventuelt starte med gruppen som hedder ProInvestors Aktiesnak med 30.000 medlemmer.
Vil du have anden debat, så er det på Facebook i de utallige aktiegrupper som findes.
Du kan eventuelt starte med gruppen som hedder ProInvestors Aktiesnak med 30.000 medlemmer.
Tak for dit svar.
De tidligere skribenter fra Euroinvestor har så skåret antallet af indlæg kraftigt ned.
De tidligere skribenter fra Euroinvestor har så skåret antallet af indlæg kraftigt ned.
Sammenholder du antallet af indlæg i både debat og chats er vi højt oppe. Der er også en del fra Euroinvestor, som deltager i Facebookgrupperne.
Du kan jo eventuelt starte med selv at bidrage med indlæg om de aktier som du har en speciel interesse for.
Hvad er det du konkret du mangler i debat og chat ?
Du kan jo eventuelt starte med selv at bidrage med indlæg om de aktier som du har en speciel interesse for.
Hvad er det du konkret du mangler i debat og chat ?
Det er et gammelt trick, at hvis du ikke er tilfreds "kan du selv bidrage med indlæg". Og du har ret.
Mit ærinde var alene et ønske om info. om evt. alternativer.
Mit ærinde var alene et ønske om info. om evt. alternativer.
Jeg bruger ikke "gamle tricks" i min argumentation. Den slags er ekskluderende for god seriøs debat.
Hvis du fortæller hvilken specifik information du ønsker kan jeg bedre rådgive dig i dit valg at platforme. Jeg selv bruger en række åbne og lukkede grupper på Facebook i forskellige lande, Yahoo Finance, XtraInvestor i Norge, Finansavisens Forum samt Twitter.
Hvis du fortæller hvilken specifik information du ønsker kan jeg bedre rådgive dig i dit valg at platforme. Jeg selv bruger en række åbne og lukkede grupper på Facebook i forskellige lande, Yahoo Finance, XtraInvestor i Norge, Finansavisens Forum samt Twitter.
Jeg har fulgt lidt med i Helges ageren siden EI begik selvmord, og jeg kan skrive under paa, at han ikke bruger "gamle tricks" og den slags. Han er meget reel og pakker ikke tingene ind. Siden her opfylder fint mit behov mht danske/nordiske/europaeiske aktier. Jeg kigger i ny og nae forbi SeekingAlpha, og saa skriver jeg fra tid til anden lidt paa min egen blog, naar jeg har tid og lyst. Men ellers ser jeg blot Nightly Business Report og har foelgende apps paa min telefon, der sammen med kvartals-rapporter daekker mit behov fuldt og helt: CNBC, Yahoo Finance, Bloomberg.
"Her på siden finder du de fleste tidligere skribenter fra Euroinvestor."
Ahhhhrrrr, Helge, det kan da vist blive svært at dokumentere?!
"Sammenholder du antallet af indlæg i både debat og chats er vi højt oppe"
Det er muligt, men hvis vi nu forestiller os, at vi fratrækker indlæg af typen: "Godmorgen", så ligger vi vist noget lavere.
Jeg savner også den gamle EI, og finder denne side rodet. Dertil er der kun få aktier, der har fået deres eget forum - hvori der iøvrigt kun er 2-3 daglige input. DET er altså ikke vildt imponerende.
Ahhhhrrrr, Helge, det kan da vist blive svært at dokumentere?!
"Sammenholder du antallet af indlæg i både debat og chats er vi højt oppe"
Det er muligt, men hvis vi nu forestiller os, at vi fratrækker indlæg af typen: "Godmorgen", så ligger vi vist noget lavere.
Jeg savner også den gamle EI, og finder denne side rodet. Dertil er der kun få aktier, der har fået deres eget forum - hvori der iøvrigt kun er 2-3 daglige input. DET er altså ikke vildt imponerende.
Beklager Mette. Vi gør hvad vi kan med de få midler vi har til rådighed. Husk at dette site er et gratis forum båret af overvejende frivilligt ulønnet arbejde.
Kun enkelte aktier har kun deres eget chatforum, fordi det har været ønske fra brugere om dette.
I debatten - som du skriver i nu - er der indlæg omkring rigtig mange aktier, sektorer og aktierelaterede emner.
Det er frivilligt for enhver at være her og eventuelt udnytte muligheden for at bidrage.
Kun enkelte aktier har kun deres eget chatforum, fordi det har været ønske fra brugere om dette.
I debatten - som du skriver i nu - er der indlæg omkring rigtig mange aktier, sektorer og aktierelaterede emner.
Det er frivilligt for enhver at være her og eventuelt udnytte muligheden for at bidrage.
For en god ordens skyld finder du den struktur Euroinvestor havde i mange år her på linket. Der er rigtig mange indlæg. "God morgen" bruges udelukkende i chats. Den er en gammel tradition helt tilbage fra 2008. :-)
https://www.proinvestor.com/boards
https://www.proinvestor.com/boards
Tak for svar! Og iøvrigt: Tak for megen nærvær - i den henseende er siden her en fremgang.
Jeg har også oplevet at der er færre svar på mine indlæg her end på EI.
Når jeg fratrækker de svar jeg godt kunne have undværet på EI tror jeg det går lige op.
Grunden er vel at den slags svar ikke tolereres her på ProInvestor, og tak for det.
Når jeg fratrækker de svar jeg godt kunne have undværet på EI tror jeg det går lige op.
Grunden er vel at den slags svar ikke tolereres her på ProInvestor, og tak for det.
Personligt har jeg meget svært ved at finde en side, jeg hellere vil bruge.
Antallet af indlæg følges op af det forhold at de har noget at tilføje. På EI skrev folk bare for at skrive, og for mig var 90 pct noget ligegyldigt irriterende nonsens.
Antal indlæg er ikke lig kvalitet.
God morgen har jeg altid betragtet som "jeg er på" og et signal om venlighed. Det er ikke det samme som at debatten er i gang. Man er klar - hvis der er noget at skrive om. Det er et sundhedstegn.
Facebook grupperne, incl fra ProInvestor, er for mig totalt ligegyldige. Facebook er noget virkelig forfærdeligt rod, rent opbygningsmæssigt, når det gælder aktiedebat. Selve tilstedeværelsen og formen på indlæg/debat er, hvis man skal sige det mildt, alt for selvpromoverende, hvor den burde være aktiefokuseret. Det er forstyrrende og slører den objektivitet man søger.
Det handler om aktier og derfor er et "alias site" som ProInvestor så kærkommen.
Har meldt mig ud af de aktiegrupper (på facebook), jeg har været med i.
Baserer mig, efter mange års pleje af egne, og en mindre gruppe andres, porteføljer, på egen stillingtagen. Her bruger jeg naturligvis fora og medier, og ProInvestor er en af de centrale. Stoppede helt med EI lang tid før luk og bruger heller ikke facebook.
Blot for at fortælle lidt om hvorfor jeg personligt har valgt at følge ProInvestor. Skriver ikke ofte, men har meget stort udbytte af det, også rent kontant :-)
Antallet af indlæg følges op af det forhold at de har noget at tilføje. På EI skrev folk bare for at skrive, og for mig var 90 pct noget ligegyldigt irriterende nonsens.
Antal indlæg er ikke lig kvalitet.
God morgen har jeg altid betragtet som "jeg er på" og et signal om venlighed. Det er ikke det samme som at debatten er i gang. Man er klar - hvis der er noget at skrive om. Det er et sundhedstegn.
Facebook grupperne, incl fra ProInvestor, er for mig totalt ligegyldige. Facebook er noget virkelig forfærdeligt rod, rent opbygningsmæssigt, når det gælder aktiedebat. Selve tilstedeværelsen og formen på indlæg/debat er, hvis man skal sige det mildt, alt for selvpromoverende, hvor den burde være aktiefokuseret. Det er forstyrrende og slører den objektivitet man søger.
Det handler om aktier og derfor er et "alias site" som ProInvestor så kærkommen.
Har meldt mig ud af de aktiegrupper (på facebook), jeg har været med i.
Baserer mig, efter mange års pleje af egne, og en mindre gruppe andres, porteføljer, på egen stillingtagen. Her bruger jeg naturligvis fora og medier, og ProInvestor er en af de centrale. Stoppede helt med EI lang tid før luk og bruger heller ikke facebook.
Blot for at fortælle lidt om hvorfor jeg personligt har valgt at følge ProInvestor. Skriver ikke ofte, men har meget stort udbytte af det, også rent kontant :-)
Super indlæg! Substans. Tak. Det er den slags, der hen ad vejen kan give mere trafik her.
"Trafik" er på websites lig med antal unikke besøgende, antal besøg, sessionsvarighed samt sidevisninger m.m.
I den kontekst ligger ProInvestor med daglige besøg mellem 4.500 - 5.500 og over 50.000 unikke/md samt nu over 1 million sidevisninger/md meget højt.
Alene Genmabchatten trækker aldrig under 2.000 besøg pr. dag. Ved f.eks større begivenheder sidder der op til 500 flere gange dagligt fra alverdens lande og følger med.
Det er altså ikke "trafik", vi mangler, men måske flere aktive brugere ud af de mange som følger med dagligt.
I den kontekst ligger ProInvestor med daglige besøg mellem 4.500 - 5.500 og over 50.000 unikke/md samt nu over 1 million sidevisninger/md meget højt.
Alene Genmabchatten trækker aldrig under 2.000 besøg pr. dag. Ved f.eks større begivenheder sidder der op til 500 flere gange dagligt fra alverdens lande og følger med.
Det er altså ikke "trafik", vi mangler, men måske flere aktive brugere ud af de mange som følger med dagligt.
Ok, Helge. Jeg kendte ikke den definition. "Trafik" anvendte jeg således forkert. Mente naturligvis "aktivitet", "deltagelse", "engagement", "input" osv.
Som f.eks. det meningsfulde indlæg fra Hugin...
Som f.eks. det meningsfulde indlæg fra Hugin...
Prøv at læs dig ned igennem det link jeg postede på den klassiske debat. Der et hav af indlæg med substans. Chats er kun til den hurtige snak. Undtaget herfra er dog Genmabchatten.
Tak Hugininvest...Er enig langt henad vejen omkring om Facebook. Det er dog et medie, hvor rigtig mange som førstevalg vælger at slå deres folder med deres personlige interesser inden for dette og hint. Derfor har jeg og ProInvestor valgt at være synlig der i relation til aktieinvestering.
Der findes flere helt lukkede specialiserede aktiegrupper, hvor man kun er med efter invitation. Her er kvaliteten tårnhøj med indlæg som tangerer analyser fra banker og finanshuse.
Der findes flere helt lukkede specialiserede aktiegrupper, hvor man kun er med efter invitation. Her er kvaliteten tårnhøj med indlæg som tangerer analyser fra banker og finanshuse.
Ja, det findes. Men der er endnu mindre trafik,,,, og endnu længere mellem snapsene
Jeg er målløs over, at mit naive spørgsmål fik følelserne i kog på den måde. Det havde jeg ikke lige set komme.
Så vil jeg prøve at indsnuse duften i bageriet på ny, før jeg evt. udtrykker mig.
I ønskes en god aften.
Så vil jeg prøve at indsnuse duften i bageriet på ny, før jeg evt. udtrykker mig.
I ønskes en god aften.
Følelserne er vel ikke i kog hos nogen i denne tråd? ;-)
Der er en enkelt som udtrykker noget utilfredshed. Andre gør det modsatte.
Glædeligt at du bliver og indsnuser duften. :-)
God aften til dig.
Der er en enkelt som udtrykker noget utilfredshed. Andre gør det modsatte.
Glædeligt at du bliver og indsnuser duften. :-)
God aften til dig.
@binvest: Ro på, du skal ikke fortryde noget som helst. Der er i den grad behov for debat/forskelligartede holdninger - det fik du sat i gang; og det er super dejligt og ønsket.
Ingen er sure - jeg valgte lidt provokerende ord, men Mads viser sig at have humor, og tog det kun for sjov, som det var afsendt. Nu skal vi ikke blive handlingslammede, forsagte og døde deltagere, vel? Der må gerne være liv her. Vi ønsker vist alle lidt aktivitet!
Tak Marthine for kommentar! - Videre - !!
Ingen er sure - jeg valgte lidt provokerende ord, men Mads viser sig at have humor, og tog det kun for sjov, som det var afsendt. Nu skal vi ikke blive handlingslammede, forsagte og døde deltagere, vel? Der må gerne være liv her. Vi ønsker vist alle lidt aktivitet!
Tak Marthine for kommentar! - Videre - !!
Jeg er overhopper fra ei, og er meget glad for at proinvestor findes og der således findes et alternativ til ei. Jeg tror det er det eneste danske alternativ da facebook er nogo fra min side. Der er vel udenlandske muligheder.
Jeg synes, som måske andre, at debatten er lidt for centreret om biotek, laks og lpg. Jeg savner en bredere debat om andre sektorer, flere aktier. Men det virker ikke som der kommer mange svar når nogle engang imellem posterer om andet. Der er nu engang mest interesse for det der stiger kraftigt lige nu.
Da det er den eneste mulighed for debat, så holder jeg ved og håber at der falder noget af vedr andre aktier. Som sagt, jeg er glad for at proinvestor findes.
Jeg synes, som måske andre, at debatten er lidt for centreret om biotek, laks og lpg. Jeg savner en bredere debat om andre sektorer, flere aktier. Men det virker ikke som der kommer mange svar når nogle engang imellem posterer om andet. Der er nu engang mest interesse for det der stiger kraftigt lige nu.
Da det er den eneste mulighed for debat, så holder jeg ved og håber at der falder noget af vedr andre aktier. Som sagt, jeg er glad for at proinvestor findes.
Det er lidt forsimplet at sige det kun handler om biotek laks og lpg. Det passer ikke.
Der var for nylig en bølge af indlæg omkring oil tank, bulk og diverse shipping, som interesserede mig meget.
Der var for nylig en bølge af indlæg omkring oil tank, bulk og diverse shipping, som interesserede mig meget.
Det er alene op til brugerne, at gøre debatten bredere. Jeg kan ikke gøre andet i den forbindelse, end at stille faciliteterne til rådighed. Desværre er det et faktum, at Facebook i dag har et utal af grupper på de enkelte aktier. Mange søger derhen.