"Blodbadet som utspilte seg i det amerikanske aksjemarkedet onsdag er sannsynligvis en «amuse-bouche» sammenlignet med ødeleggelsene på menyen for «oksene» i de kommende månedene og årene, sa Guggenheim-partner og sjef for globale investeringer, Scott Minerd, i et intervju med MarketWatch torsdag".
Hele artiklen: https://finansavisen.no/nyheter/finans/2022/05/19/7869675/advarer-mot-nasdaq-blodbad-kan-rase-75-prosent?utm_term=Autofeed&utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1652975691
Hele artiklen: https://finansavisen.no/nyheter/finans/2022/05/19/7869675/advarer-mot-nasdaq-blodbad-kan-rase-75-prosent?utm_term=Autofeed&utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1652975691
19/5 2022 22:03 B.Andersen 3103570
Der er mange spåmænd på banen nu:
"Here's The Worst Case Scenario For Stocks, According To Goldman, Deutsche Bank And Bank Of America"
https://www.forbes.com/sites/sergeiklebnikov/2022/05/19/heres-the-worst-case-scenario-for-stocks-according-to-goldman-deutsche-bank-and-bank-of-america/?utm_campaign=forbes&utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_term=Gordie&sh=15b880377653
"Here's The Worst Case Scenario For Stocks, According To Goldman, Deutsche Bank And Bank Of America"
https://www.forbes.com/sites/sergeiklebnikov/2022/05/19/heres-the-worst-case-scenario-for-stocks-according-to-goldman-deutsche-bank-and-bank-of-america/?utm_campaign=forbes&utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_term=Gordie&sh=15b880377653
Når man læser sådanne spådomme, så skal man altid se tilbage på hvad forfatteren tidligere har skrevet, og hvordan det er gået med de spådomme.
Der findes masser som udtaler sig meget skråsikkert om fremtiden, men hvis man ser på deres "track record" så ser den meget usikker ud.
Faktisk jo mere dramatiske forudsigelserne er, og jo mere skråsikre afsenderen er, jo dårligere er deres hidtidige trackrecord normalt....
Der findes masser som udtaler sig meget skråsikkert om fremtiden, men hvis man ser på deres "track record" så ser den meget usikker ud.
Faktisk jo mere dramatiske forudsigelserne er, og jo mere skråsikre afsenderen er, jo dårligere er deres hidtidige trackrecord normalt....
20/5 2022 10:02 007 0103585
Spændende bgadk: Hvad er Std. Afv. på din bias, eftersom du ved, hvad der er normalt?
Anvender du KI^2 eller t - test i din repræsentative stikprøve?
Anvender du KI^2 eller t - test i din repræsentative stikprøve?
Jeg mener ikke det giver mening at benytte matematiske redskaber til den form for evaluering.
Det er i øvrigt sjældent at "eksperter" som kommer med vilde forudsigelser er specielt specifikke på faldenes størrelse eller tidspunkt.
For mig er det godt nok at hvis der er en som på baggrund af faktuel analyse forudsiger et fald i indeks på 25%, inden for en given periode, og at der så "kun" kommer et fald på 15%. Det er stadig en fin forudsigelse.
Til gengæld har dem som har forudset inflation i snart 15 år, ikke den store respekt hos mig, bare fordi der nu endelig er kommet noget inflation.
Det er i øvrigt sjældent at "eksperter" som kommer med vilde forudsigelser er specielt specifikke på faldenes størrelse eller tidspunkt.
For mig er det godt nok at hvis der er en som på baggrund af faktuel analyse forudsiger et fald i indeks på 25%, inden for en given periode, og at der så "kun" kommer et fald på 15%. Det er stadig en fin forudsigelse.
Til gengæld har dem som har forudset inflation i snart 15 år, ikke den store respekt hos mig, bare fordi der nu endelig er kommet noget inflation.