Nogle af af os havde fornøjelsen af at høre Jens Erik Høst.... fjols belære os om at det var en kreds af velanskrevne aktionærer der sammensatte en ny bestyrelse. Og at alt nu ville blive meget bedre.
Det er mildt sagt ikke tilfældet
Nu kan man så konstatere at bestyrelsen ihvertfald er i stand til en ting - nemlig at mele sin egen kage - godt assisteret af Über-fjolset Jens Erik Høst SMD (Small Brain Danmark).
Det er usmageligt - det er på den anden side ikke spor overraskende at bestyrelsen - først og fremmest koncentrerer sig om at skrabe til sig - iøvrigt præcist som foudset af enkelte debattører på dette udemærkede site.r
Greentechs vedtægter giver så vidt jeg husker på stående for ikke mulighed for at indføre incitamentsaflønning - så der må formentlig skulle en XGF til. Det bliver spændende at høre hvordan JEH (Fjols) vil argumentere for at man i selskab som Greentech NETOP skal fravige god governance.
Det der er fuldstændigt grotesk er, at man åbenbart anser sig for berrettiget til warrants baseret på ledelsens og den tidligere bestyrelses arbejde. Aftalen med EFD og finansieringsstrukturen blev jo aftalt inden den sidste GF.
The french connection oplyser iøvrigt at man er ret langt i syndikeringsprocessen med en række større baker og at man formentlig vil få overtegnet projektfinansieringen til MG somk følge af bedring i bankerne. Han mener at det kan ske indfor 14 dage fra nu af.
http://www.business.dk/article/20090724/borsnyt/707230040/
Jeg har tidligere skrevt at Jens Erik Høst er et fjols, sågar et ûberfjols.... han synes selv at være i gang med at levere dokumentationen... sørgsmålet er hvilket ord der så skal tilføjes før fjols - godtroende, tyvagtigt, ubegavet eller ?
Vælg selv - eller tag hele pakken
Det er mildt sagt ikke tilfældet
Nu kan man så konstatere at bestyrelsen ihvertfald er i stand til en ting - nemlig at mele sin egen kage - godt assisteret af Über-fjolset Jens Erik Høst SMD (Small Brain Danmark).
Det er usmageligt - det er på den anden side ikke spor overraskende at bestyrelsen - først og fremmest koncentrerer sig om at skrabe til sig - iøvrigt præcist som foudset af enkelte debattører på dette udemærkede site.r
Greentechs vedtægter giver så vidt jeg husker på stående for ikke mulighed for at indføre incitamentsaflønning - så der må formentlig skulle en XGF til. Det bliver spændende at høre hvordan JEH (Fjols) vil argumentere for at man i selskab som Greentech NETOP skal fravige god governance.
Det der er fuldstændigt grotesk er, at man åbenbart anser sig for berrettiget til warrants baseret på ledelsens og den tidligere bestyrelses arbejde. Aftalen med EFD og finansieringsstrukturen blev jo aftalt inden den sidste GF.
The french connection oplyser iøvrigt at man er ret langt i syndikeringsprocessen med en række større baker og at man formentlig vil få overtegnet projektfinansieringen til MG somk følge af bedring i bankerne. Han mener at det kan ske indfor 14 dage fra nu af.
http://www.business.dk/article/20090724/borsnyt/707230040/
Jeg har tidligere skrevt at Jens Erik Høst er et fjols, sågar et ûberfjols.... han synes selv at være i gang med at levere dokumentationen... sørgsmålet er hvilket ord der så skal tilføjes før fjols - godtroende, tyvagtigt, ubegavet eller ?
Vælg selv - eller tag hele pakken
24/7 2009 14:47 JørgenVarnæs 0
15708 Jeg kender ikke GES specielt godt - selvfølgelig ud over dine udmærkede skriverier - og kan selvfølgelig kun udtale mig i generelle vendinger.
Jeg vil give dig helt ret - og det er en skandale, at der ikke findes et organ i Danmark, der regulerer den slags skalten og valten med minoritetsaktionærers interesser og midler. Vores selvudnævnte erhvervsvenlige regering står selvfølgelig vagt om dem, der investerer i danske arbejdspladser og firmaer.
Det er i sandhed dårlige tider for anstændighed og ansvarlighed. Jeg føler med GES aktionærerne
Jeg vil give dig helt ret - og det er en skandale, at der ikke findes et organ i Danmark, der regulerer den slags skalten og valten med minoritetsaktionærers interesser og midler. Vores selvudnævnte erhvervsvenlige regering står selvfølgelig vagt om dem, der investerer i danske arbejdspladser og firmaer.
Det er i sandhed dårlige tider for anstændighed og ansvarlighed. Jeg føler med GES aktionærerne
24/7 2009 14:52 stengård 015710 det eneste positive man kan sige om den sag er - at der nok er en vis sandsynlighed for at man regner med at selskabet performer fremadrettet. Ellers har man jo ikke megen fidus i warrants'ne.... Indre værdi er stdig omkring det dobbelt af kursen (uden goodwill) så det har jo karakter af gavebod...
stengård
stengård
24/7 2009 14:55 JørgenVarnæs 015711 Men det er jo decideret tyveri af aktionærernes (forventede) gevinst. I min bog er det absolut ingen formildende omstændighed at man vil konfiskere en del af aktionærernes upside.
24/7 2009 14:58 stengård 015712 DET er vi principielt enige om, men nu har Jens Erik Høst og kumpanerne jo (takket være deres direkte kontakt til bestyrelsen) jo samlet aktier op i et stykke tid... Mon ikke de nu har den position de gerne vil have (med den viden de sikkert har fåetog så kan vise deres taknemmeligehd den anden vej ?
It stinks....
stengård
It stinks....
stengård
24/7 2009 15:02 Track 015713 Det bedste man kan gøre er at klæde bedragere af til skindet offentligt, som du gør. Glem offentlige organer til regulering!
Vi bliver nødt til, som befolkning, at generhverve evnen til at hidse os op over bedrageri og uanstændighed.
Vi bliver nødt til, som befolkning, at generhverve evnen til at hidse os op over bedrageri og uanstændighed.
24/7 2009 15:06 JørgenVarnæs 015714 Regulering!? Så har du misforstået mig.
I min optik skal ordensmagten afskibes straks på dette organs befaling og bringe bemældte usling til torvs, så vi kan få ham/hende straffet for sin niddingsdåd ved administration af hjul og stejle, almindelig spot og spe fra folket og en afsluttende stening.
I min optik skal ordensmagten afskibes straks på dette organs befaling og bringe bemældte usling til torvs, så vi kan få ham/hende straffet for sin niddingsdåd ved administration af hjul og stejle, almindelig spot og spe fra folket og en afsluttende stening.
24/7 2009 15:30 Track 015718 JV, vi er skam ikke uenige, jeg er bare lidt kontant i min kommentar 
De eksisterede offentlige regulerings organer skal selvfølgelig gøre deres job! Men, de er for ofte langsommelige og inkompetente, så jeg har ikke stor tillid til at de faktisk gør deres job.
Siden fjer og tjære ikke bruges i praksis længere, så synes jeg offentlige fora er et udemærket sted at afsløre og forbande bedrageri og uanstændighed - til skræk og advarsel for andre
En anmeldelse til tilsynsmyndigheder er selvfølgelig også fint!
De eksisterede offentlige regulerings organer skal selvfølgelig gøre deres job! Men, de er for ofte langsommelige og inkompetente, så jeg har ikke stor tillid til at de faktisk gør deres job.
Siden fjer og tjære ikke bruges i praksis længere, så synes jeg offentlige fora er et udemærket sted at afsløre og forbande bedrageri og uanstændighed - til skræk og advarsel for andre
En anmeldelse til tilsynsmyndigheder er selvfølgelig også fint!
24/7 2009 16:40 rach3 015727 Til gengæld ved vi nu, hvornår vi tidligst hører evt. gode nyheder om selskabet - nemlig dagen efter at de omtalte warrants er godkendt.
Er der iøvrigt regler vedr. strike-prisen. Kan de f.eks. sætte den til 1 kr pr. aktie, eller skal det være dagens kurs ved endelig tildeling af warrents?
Er der iøvrigt regler vedr. strike-prisen. Kan de f.eks. sætte den til 1 kr pr. aktie, eller skal det være dagens kurs ved endelig tildeling af warrents?
25/7 2009 02:16 Kenddinvare 015745 Så simpelt er det heldigvis ikke Rach3.
Der er visse regler de er nødt til at overholde omkring børsmeddelelser.
Insidere må ikke handle på insiderviden og kurspåvirkende nyheder skal fremsættes umiddelbart.
Der er visse regler de er nødt til at overholde omkring børsmeddelelser.
Insidere må ikke handle på insiderviden og kurspåvirkende nyheder skal fremsættes umiddelbart.
24/7 2009 17:50 butterboy 015731 Man kan være bange for, at bestyrelsen så vil forsøge at maksimere kursen på kort sigt- hvilket i bankerne har været en af årsagerne til finanskrisen.
Som minimu må der vær et krav om, at det kun er outperformance ift. et relevant indeks, der giver belønning, men det er vel for optimistisk at tro på. En generel økonomisk vending de næste par år der trækker akitemarkedet op, vil så også skæppe godt i kassen. De skulle skamme sig.
Som minimu må der vær et krav om, at det kun er outperformance ift. et relevant indeks, der giver belønning, men det er vel for optimistisk at tro på. En generel økonomisk vending de næste par år der trækker akitemarkedet op, vil så også skæppe godt i kassen. De skulle skamme sig.
24/7 2009 18:30 Mainvest 015733 Det må være en oplagt anledning for DanskAktionærforening til at træde i karakter - det er jo præcis de private aktionærer, der her mejes ned.
Vask dig i dine penge....det blev så aktionærernes penge han valgte at vaske sig i.
25/7 2009 15:53 mputin 015757 Hvad tror I de storaktionærer, som står bag, har af motiver for en sådan ordning? De må vel tro at det er godt for aktiekursen på sigt, da de vel ikke får del i de 30 mio... Eller er der noget jeg har overset?
Mvh
Mvh
27/7 2009 01:53 Kenddinvare 015783 Jo de bærer umiddelbart deres del af tabet. Så må spekulationerne gå på hvad de mener at få igen/har fået igen.
Et par muligheder:
A)personlige forbindelser/vennetjenester
B)at ordningen forbindes med at GES skal købe aktier op i markedet (kursstigning og/eller aftalt opkøb fra en eller flere af storaktionærerne)
C)prøve at få et hurtigt kursdyk så nogle storaktionærer kan købe endnu mere op (f.eks. før C) og før melding om endelig projektfinanciering på MG)
D)konsolidering af aktiemajoritet (deres 65% stemmeandel på GF i maj udgjorde under 40% af den samlede aktiekapital.
Et par muligheder:
A)personlige forbindelser/vennetjenester
B)at ordningen forbindes med at GES skal købe aktier op i markedet (kursstigning og/eller aftalt opkøb fra en eller flere af storaktionærerne)
C)prøve at få et hurtigt kursdyk så nogle storaktionærer kan købe endnu mere op (f.eks. før C) og før melding om endelig projektfinanciering på MG)
D)konsolidering af aktiemajoritet (deres 65% stemmeandel på GF i maj udgjorde under 40% af den samlede aktiekapital.
27/7 2009 13:54 mikaels 015809 Måske der er noget på vej, steget med 4 % nu, så kunne da være rart med en finaneringsaftsale.
27/7 2009 14:01 doodha 015810 Hej Stengård
Det er næsten synd, at den håbefulde oplysning i dit indlæg drukner i al den gylle.
Du skriver, at din franske forbindelse oplyser, at syndikeringsprocessen skrider godt frem - og at der kan ventes nyt indenfor denne eller næste uge.
Mon dette kan være baggrunden for den pludselige store stigning i kurs og omsætning, som vi ser her i formiddag...?
Mvh.
Doodha
Det er næsten synd, at den håbefulde oplysning i dit indlæg drukner i al den gylle.
Du skriver, at din franske forbindelse oplyser, at syndikeringsprocessen skrider godt frem - og at der kan ventes nyt indenfor denne eller næste uge.
Mon dette kan være baggrunden for den pludselige store stigning i kurs og omsætning, som vi ser her i formiddag...?
Mvh.
Doodha
