30/7 2009 20:05 RTH 0
16077 hej Aka!
super flot arbejde - mange tak for det. Det er præcis sådan noget, der er med til at gøre, at det er langt mere interessant at være på denne kanal end på konkurrentens
Efter at du ligesom jeg fmtl. har sat dig lidt mere ind i resultaterne RA i dag hvordan vurderer du så Arzerra vs. Rituxan både hvis du kigger på effekt- og bivirkninger? vil den samlede konklusion tippe til fordel for Arzerra og vil man benytte det som 1. line eller vil det først komme længere nede i rækken?
super flot arbejde - mange tak for det. Det er præcis sådan noget, der er med til at gøre, at det er langt mere interessant at være på denne kanal end på konkurrentens
Efter at du ligesom jeg fmtl. har sat dig lidt mere ind i resultaterne RA i dag hvordan vurderer du så Arzerra vs. Rituxan både hvis du kigger på effekt- og bivirkninger? vil den samlede konklusion tippe til fordel for Arzerra og vil man benytte det som 1. line eller vil det først komme længere nede i rækken?30/7 2009 20:17 tumult 016078 Ja, jeg kan se at Aka har lagt et stort arbejde i at finde disse data, det er virkeligt flot.
Det lader til at Genmab/GSK synes at data er så gode, at de mod de flestes forventninger (måske) vil bruge forsøget til at indsende en registreringsansøgning.:
"Når den fulde datapakke er klar, vil selskabet vurdere, om der er grundlag for at indsende en registreringsansøgning på baggrund af studiet. Umiddelbart er Genmab optimistisk på dette punkt, da man også er meget tilfreds med de foreløbige data i de sekundære endpoints, som ligeledes var signifikante"
Det lader til at Genmab/GSK synes at data er så gode, at de mod de flestes forventninger (måske) vil bruge forsøget til at indsende en registreringsansøgning.:
"Når den fulde datapakke er klar, vil selskabet vurdere, om der er grundlag for at indsende en registreringsansøgning på baggrund af studiet. Umiddelbart er Genmab optimistisk på dette punkt, da man også er meget tilfreds med de foreløbige data i de sekundære endpoints, som ligeledes var signifikante"
Hej RTH,
1. Effekten af de to stoffer synes at være den samme. Så der er ingen forskel der.
2. Rituxan trækkes med nogle dødelige bivirkninger, som PML og andet, som vi ikke har set i Arzerra, men det kan meget vel være at Thro har ret i, at de kommer når populationen er større. Men bivirkningsprofilen er typisk bedre fordi stoffet er mere veltolereret og ikke kræver så meget stof som Rituxan.
3. Jeg tror faktisk en af de vigtigste parametrer er hvis man kan give stoffet subkutant (under huden) sådan at det er meget MEGET mere bekvemt end Rituxan.
4. Hvis prisen skal tages per miligram så kan det faktisk være en kæmpe fordel for Arzerra.
Alt i alt Arzerra og Genmab bliver sådan set ved med at holde hvad de lover, det bliver til et lægemiddel og det kommer til at tage konkurrencen op med Rituxan. Og når det sker så er Genmab nok desværre solgt.
Men casen bliver bedre og bedre ihvertfald med Arzerra.
1. Effekten af de to stoffer synes at være den samme. Så der er ingen forskel der.
2. Rituxan trækkes med nogle dødelige bivirkninger, som PML og andet, som vi ikke har set i Arzerra, men det kan meget vel være at Thro har ret i, at de kommer når populationen er større. Men bivirkningsprofilen er typisk bedre fordi stoffet er mere veltolereret og ikke kræver så meget stof som Rituxan.
3. Jeg tror faktisk en af de vigtigste parametrer er hvis man kan give stoffet subkutant (under huden) sådan at det er meget MEGET mere bekvemt end Rituxan.
4. Hvis prisen skal tages per miligram så kan det faktisk være en kæmpe fordel for Arzerra.
Alt i alt Arzerra og Genmab bliver sådan set ved med at holde hvad de lover, det bliver til et lægemiddel og det kommer til at tage konkurrencen op med Rituxan. Og når det sker så er Genmab nok desværre solgt.
Men casen bliver bedre og bedre ihvertfald med Arzerra.
31/7 2009 00:55 thro 016086 First line til RA bliver det aldrig. Det koster under 500 kr om året at behandle en patient med Methotrexat, som er effektivt til langt de fleste patienter. Det du mener er vel om man vil vælge Ofatumumab frem for Rituximab 
)
)30/7 2009 18:26 collersteen 016066 Dvs. 8,5kr per aktie. Det svarer vel meget godt til hvad vi har fået af stigning idag så. 7,75kr as we speak.
Så ingen grund til at klage ! ;)
Så ingen grund til at klage ! ;)
30/7 2009 18:55 tumult 016071 Det er på vej:
Tit og ofte ser man faldende responsrater eller effektivitetsdata, når antallet af patienter øges, men det er ikke tilfældet her. I forvejen har vi meget positive forventninger til det her stof, og måske skal vi justere risikovurderingen af midlet, sagde aktieanalytiker hos Nordea, Lars Hatholt.
Tit og ofte ser man faldende responsrater eller effektivitetsdata, når antallet af patienter øges, men det er ikke tilfældet her. I forvejen har vi meget positive forventninger til det her stof, og måske skal vi justere risikovurderingen af midlet, sagde aktieanalytiker hos Nordea, Lars Hatholt.
Goldman har også 50%. De får et problem med deres kursmål
Creditsuisse og andre begynder først at regne med revenue 2012. Er vi et år (mindst) foran den schedule?
31/7 2009 00:38 tumult 016085 For dem der vil læse lidt mere om RA, har Jyske bank en interessant analyse fra sidste år.
http://www.jyskebank.dk/_jb/commoninc/bin.asp?id=226085&src=genmaberderpladstilofatumumab.pdf
Læs om RA side 41 og fremefter, hvor der også er en sammenligning med Rituxans resultater.
http://www.jyskebank.dk/_jb/commoninc/bin.asp?id=226085&src=genmaberderpladstilofatumumab.pdf
Læs om RA side 41 og fremefter, hvor der også er en sammenligning med Rituxans resultater.
