Click
Chat
 
Du kan vedhæfte PDF, JPG, PNG, DOC(X), XLS(X) og TXT-filer. Klik på ikonet, vælg fil og vent til upload er færdig før du indsender eller uploader endnu en fil.
60
Vedhæft Send
Historik

Vælg chat via ovenstående menu
Luk reklame

      

Fatter bare ikke Genmab skal ned idag


1860 akademikeren 3/2 2009 12:06
Oversigt

nu handlet i 240. Hvad har vi og se frem til på den korte korte bane. Vi har acceptance og milestones indenfor 1 måned og måske et eller andet ufatteligt strategisk move fra GSK på torsdag ved deres regnskabsaflæggelse. Jeg er ihvertfald på det CC - like a pitbull on a puddle



3/2 2009 12:14 JørgenVarnæs 01863



så kom køberne endelig på banen - de har været helt væk



3/2 2009 12:22 akademikeren 01864



måsker hjælper det lidt når ProInvestor slår i bordet :-)



3/2 2009 12:29 JørgenVarnæs 01866



haha - så kan de lære det, de skide lusepustere.

Jeg må nok sige, at det er en højvolatil dans på stedet, vi er vidne til i GEN....



3/2 2009 12:33 akademikeren 01867



Vi har jo en dark horse i Medx salgsplaner i Genmab, hvis de skal af med de sidste 5% i februar. Så kan det godt blive ret hårdt med den omsætning. Solsen har flere gange, korrekt, fremført at de altid sælges efter en plan, og 2 gange tidligere omkring februar. Hvad siger du Solsen, ser du noget i sol/måne stjerner??

Hvorfor tager GSK alle de fyringer inden regnskaber???



3/2 2009 12:38 collersteen 01868



Så er der ingen "bad karma" omkring regnskabet... må man håbe :)



3/2 2009 12:57 tumult 01869



Hvis de skal af med en større mængde, mon ikke de så venter til efter udbetaling af milestone, de er vel ikke helt dumme.

og pludselig er Genmap i PLUS



3/2 2009 13:22 akademikeren 01870



ja det er godt nok utroligt. Det ville være relativt fornuftig træk af GSK at købe de 5% af medx. Hvorfor gør de ikke det? Skal vi ikke ringe over til london?



3/2 2009 13:28 tumult 01872



Der var en på EI der havde en teori om at GSK havde en aftale med Genmab om at de ikke måtte købe op i markedet.
Kan det passe.?



3/2 2009 13:35 akademikeren 01873



Hvad skulle begrundelsen være? Genmab har en interesse i en så høj kurs som overhovedet muligt og GSK vil - hvis de har lyst til at overtage - en interesse i en så lav kurs som muligt, således at deres overtagelsestilbud bliver accepteret.



3/2 2009 14:37 tumult 01881



Begrundelsen kunne være en sikring mod fjentlig overtagelse.
Men hvis der er sådan en aftale, kan GSK vel bare få Genmabs tilladelse.



3/2 2009 15:12 Solsen 01890



Tror GSK ikke kan købe aktier i det frie marked - Genmab har beskyttet sig imod dominans/fjentlig overtagelse fra GSKs side.

Hvis de lader GSK købe mere op vil andre pharma betænke sig ved at forsøge at købe Genmab - vi er som aktionærer kun interesseret i at alle optioner er åbne.

Typisk tilbagefald efter meddelelser - når acceptance kommer vil milestones falde i en lind strøm til Genmab og sikker trække kursen lidt op igen.

Ellers tror jeg der stillle og roligt akkumuleres på disse niveauer.

MEDX aner jeg ikke hvor er :-(

Hælder de resten af deres Genmab aktier i markedet dropper vi mindst 10% - men de har ikke behov for pengene så lad os håbe, at planen rummer mulughed for ikke at sælge.

I øvrigt er der rygter om at BMY jages af Sanofi - altså en storfusion/-opkøb igen.




3/2 2009 20:01 Solsen 01911



Sanofi to Join Pfizer on Acquisition Trail

By Andrew Jack in London
Financial Times
February 1 2009 23:32

Sanofi-Aventis, the French pharmaceuticals company, is gearing up for acquisitions to expand and diversify operations under its new chief executive.

In the wake of Pfizer’s $68bn takeover of Wyeth last week, Sanofi-Aventis has held talks with bankers about possible deals.

The move would mark the latest in a spurt of consolidation in the pharmaceuticals sector, at a time when the short-term financial strength of some of the larger companies provides opportunities to address long-term structural problems.

In a presentation to staff last Friday ahead of his first public statement when the company announces full-year results next week, Chris Viehbacher, Sanofi-Aventis’s chief executive, indicated that he was interested in acquisitions to both expand and diversify its range of businesses.

Mr Viehbacher, who was hired last autumn from GlaxoSmithKline after Sanofi-Aventis dismissed Gerard Le Fur, is keen to make his mark with a similar but still bolder version of the strategy adopted by Andrew Witty, who beat him to the top job at GSK in late 2007.

UBS estimates that Sanofi-Aventis could raise €17bn-€20bn ($22bn-$26bn). The company reported third-quarter cash-flow generation of €1.9bn, against a backdrop of falling debt.

Bristol Myers Squibb – which had previously been considered a merger partner and with which Sanofi-Aventis jointly controls the rights to the blood-thinning blockbuster Plavix – is one takeover option. Other US targets frequently discussed Amgen and Biogen Idec, which would help diversify its portfolio. But there are also several niche companies in which Sanofi-Aventis may take an interest, including generic drugs companies Actavis and Ratiopharm, and Crucell, the last significant independent vaccine maker.

A number of large pharmaceuticals companies held back awaiting Pfizer’s move, fearing otherwise that they would be drawn into expensive bidding wars.

With Pfizer’s management time and cash now committed to Wyeth, Roche freshly launched on a $42bn hostile bid for Genentech, and other large companies such as Novartis, Eli Lilly and AstraZeneca already absorbing recent acquisitions, the field of rivals has suddenly narrowed.....




3/2 2009 20:30 akademikeren 01912



Hvad tror du solsen? Tror du pfizer er en one off? og at de andre selskaber ikke kan rejse kapital til at konsolidere i top 10?



3/2 2009 21:54 Solsen 01913



Mange tror at Pfizers træk vil være enestående - men hvem ved ?

Jeg har fået opsnappet følgende:

The new CEO of Sanofi knows Genmab inside out (he was on top of the genmab-gsk relation and all the trials, etc. and is aware of its huge potential

Ønsketænkning måske



3/2 2009 23:04 akademikeren 01917



hvor fanden har du det fra :-)? Kan vi ikke få nogle rygter igen??



3/2 2009 23:20 collersteen 01919



Han har da ihvert fald været i GSK længe.

Chris Viehbacher President, US Pharmaceuticals
Chris is responsible for US Pharmaceuticals. He joined Wellcome in 1988 and was responsible for GSK’s European Pharmaceuticals business before his current appointment in 2003.



4/2 2009 00:12 troldmanden 01921



Så går der nok ikke længe inden rygterne om et muligt Sanofi opkøb af genmab starter


http://uk.reuters.com/article/innovationNewsHealthcar..



4/2 2009 00:14 akademikeren 01922



Du er da en perle - i den oprindelige betydning :-)



4/2 2009 00:19 troldmanden 01923



der er ikke langt fra en ond mand til en guttermand hos dig :-)



4/2 2009 00:24 akademikeren 01925



Man må ikke drille når det gælder penge troldmand - det er en kardinal synd.

Læg mærke til:

He is likely to detail this strategy on February 11, the day Sanofi unveils full-year 2008 results.





4/2 2009 00:26 akademikeren 01926



Lidt mere. Ledte efter om de kunne være interesseret i onkologi og her var den så:

Last week, Viehbacher told employees he was looking into "ways of diversifying the group in terms of OTC (over the counter) medicines, vaccines and perhaps other healthcare products." He also said he wanted to expand oncology activities and boost the group's biotech business.

er det genmab for en flad plovmand???



4/2 2009 00:31 troldmanden 01927



Umiddelbart synes jeg i hvertfald Sanofi er mere oplagt end GSK. Ganske enkelt fordi gsk allerede har en ret stor satsning på Domantis teknologien. Altså en teknologi der egentligt forventes at være bedre end den som gen bygger deres stoffer på.

GSK fremhævede selv Domantis teknologien 2. halvår 08. Der er en lang række stoffer på vej der.



4/2 2009 00:31 collersteen 01928



Kan du ikke bedre lide denne her fra side 3:

Another analyst, who asked not to be identified, said Viehbacher would do at Sanofi "what he did at GSK -- acquire small and medium biotechnology companies," with market capitalizations of up to 5 billion euros.


Men der skal vel en ordentlig pose penge til at få GSK ud af Genmab.... Alternativt er Sanofi måske bare interesseret i at afgive et bud på "skrømt", så de presser GSK til at komme i sving..... Det vil måske fjerne GSK fra kampen/konkurrence om andre selskaber som Sanofi har kig på (se, det er en sjov blanding af strategi og spilteori....John Nash ville være stolt af mig).... Spekulationer er gratis - og sjove når de er ude på overdrevet... Sjovere når de får markedseffekt.... og sjovest når spekulationerne viser sig at være ægte. :)



4/2 2009 00:37 akademikeren 01929



Jo Collersteen, den kunne jeg faktisk MEGET bedre lide :-)

I modsætning til Troldmanden tror jeg faktisk at Pfizers køb af Wyeth vil få fremskyndet m&a i mellemkatagorierne, fordi jeg ikke tro de kan låne til de store opkøb og ikke kan opspare frit cash flow længe. Så det kan være at der kan indfinde sig lidt panik før lukketids stemning.

Det bliver spændende ikke mindst fordi han vil løfte sløret. Jeg synes genmab har været meget stille i lang tid siden december. Jeg grubler stadig over Lisa´s year of desicion i 2008. Om hun ikke der gav op ift. at blive et stort pharmaselskab.

Spændende bliver det og vi ved hvordan Genmab kan reagere på de rygte, men mit held betyder det sikkert bare at om en uge annoncerer medx at de sælger deres 5% over markedet og punkterer alle den gode gode varme luft. ....






4/2 2009 00:39 troldmanden 01930



GSK ejer jo under 10% af aktier så de kan intet gøre. Ja altså med mindre de skynder sig at gå ud og købe op. Men nej GSK vil da ikke være vildt glade at sælge til f.eks kurs 500 når de har betalt 450 for dem. Men til f.eks kurs 800 så er de ligeglade. De har stadig det vigtigste stof fra genmab.

Skal måske også lige sig at jeg under ingen omstændigheder tror på kurs 800 så længe kurser er omkring de 250. Der er et bud på omkring 500 meget mere sandsynligt



4/2 2009 00:43 akademikeren 01931



jeg vil seriøst ikke kunne forstå hvis gsk ikke ville købe Genmab...jeg tror på en pris på mellem 4-6 mia dollar. dvs. mellem 500 og 750.

Jeg tror stadig det skal gøres inden azerra kommer på markedet for alvor, men det kan godt være vi skal i q2..., men det kan være pfizer har ødelagt den rettidige omhu og det ender med at man bare skal have sikret sig nogle kort i den fremtidige konkurrence situation. Hvad fanden skal sanofis også bruge 4 mia dollar til hvert år. De skal da bare have noget medicon valley....



4/2 2009 00:52 collersteen 01932



T,
Er GSK ikke næsten så tæt på 10% som man kan komme?...
I så fald kan de vel i en evt. budsituation hurtigt lige samle den 1% op i markedet som de mangler eller hvor meget det nu er.

Alternativt kan de vel lige tage en snak med JV og Akademikeren... så er de jo da ihvert fald over 10% de 3.



4/2 2009 00:55 akademikeren 01933



Jo GSK ligger på 9,9 eller er det 9.8 og det kun på grund af det meget stygge warrants program som genmab kører og som har gjort det til et af verdens bedste biotekfirmaer.

GSK ringer bare jeg er i london d. 19 marts anyway, så blokerer vi sku hele lortet :-)



4/2 2009 01:04 collersteen 01935



Det er iøvrigt i en LAAAAAAAANG tråd som denne at jeg mister overblikket fuldstændigt.... Især, hvis der er nogle der nu skulle være så vederstyggelige evt. at lave et svar på et af de første indlæg i tråden.



4/2 2009 01:09 akademikeren 01936



Ja jeg ser det måske godt. Heldigvis kan vi kode alt, bortset fra genmab i kurs 800 :-) Så vi må kigge på det hen ad vejen.



4/2 2009 01:01 troldmanden 01934



Jo de kan som jeg nævnte relativ let komme over de 10% hvis de vil.



TRÅDOVERSIGT