Lidt om Norse Energy Corp.
NEC har nu fået refinanceret Braziliens gælden, og regner med at sælge deres 10% af Manati gasfeldet, sandsynligvis til en god pris, der så med et kan gøre NEC gældfri. Dette er en kæmpe trigger i sig selv.
Endvidere har NEC også andre off shore licenser i Santos bassinget, udfor Braziliens kyst.
Her venter vi på resultat af de seismiske undersøgelser, de forventes i dette efterår.
Der er meldt om olie fund ret øst for NEC"s licenser, af det Brazilianske energiministerium.
(BM-S-7 9BRSA741SPS 16/09/2009 Petróleo Mar 200)
Naturgas futures er steget over 50% på mindre end en måned,igår næsten 10%
http://www.crbtrader.com/data/default.asp?page=quote&sym=NGX8&mode=i
Så jeg tror på at det bliver virkeligt "hot" i de næste år.
De er lige blevet noteret på børsen i USA, og det forventer jeg mig meget af, for jeg regner med at det vil åbne øjnene for amerikanerne. De er vist ikke klar over at de enorme resourcer de går rundt oven på!
De er lige steget fra kr 3.15 til 4.55,på Oslo børs, men jeg tror den vil ti dobles inden for et par år, for USA har behov for deres natur gas.
Jeg er dog overbevist om at nu, hvor krisen har bundet ud, så skal der bruges energi, og når Obama får tid til at se på den nye energi plan, så vil naturgas blive favoritiseret, for den har de enorme mængder af. Godt nok er naturgas ikke forurenings fri, men dog den reneste at de fossile brændstoffer, og jeg kan ikke se at de kan komme uden om den. De bruger (vistnok) omkring 25.000.000 tønder oile om dagen. På min lommeregner bliver det til 638.750.000.000$ om året.(25.000.000*365*70$) Et astronomisk beløb! USA har ikke råd til at lade være.
Der har også lige været en aktie emison, den gav ca NOK170.000.000, og var oversolgt på 12 timer. Et valuta swap tjente de $29.000.000 på, ifølgeQ2.
Alt i alt er det nu styr på gælden, og det er vel det som markedet prioriterer, plus at fremtiden ser lys ud.
Der søges også efter en join venture partner, til at udvikle Marsellus shale.
Der forventes også at borre problematikken omkring den eventuelle vandforurening af New Yorks grundvand vil blive løst i denne måned, således der kan gives tilladelse til at udnytte Marsellus shale i NY.Også en kæmpe trigger, når tilladelsen foreligger.
Så det er bestemt mange gode argumenter til at sidde i NEC.
Mit uforpligtende tip er at om ca 5 år når Marcellus shale er udviklet, så står kursen i +50 kr. Dette kan dog sagtens være for lavt sat. Med oile fund i Santos basinget, tør jeg ikke tænke på hvad kursen kan blive. Men foreløbig en drøm som jeg ikke tør være foruden.
Nec har leaset ca 200.000 acre til billige penge i staten New York og Pensylvania.Deraf de 130.000 acre i "inderfiletten" af Marsellus shale. De sidste priser er på 5500$ pr. acre. det modsvarer godt 13 kr pr aktie, og det er kun fra Marcellus, NEC har envidere en række andre lag, shales, som indeholder lige så meget gas, eller mere.
http://nornew.wikispaces.com/Shales
NEC har betalt fra 100$ pr. acre og op, da de har tegnet kontrakter med landownerne i mange år. Nu er de organiseret sig i foreninger med jurister der har specialseret sig i naturgas leasing.
Det er Fortuna Energy der efter aftale med http://www.thefriendsvillegroup.org/default.aspx har betalt $6500+20% royalty, på 5 års kontrakter.NEC kontrakter løber typisk længere, således at de blot skal have opstartet borreaktivitet, inden perioden slutter. Derefter kan NEC tappe brønden i hele dens leve tid. Land ejeren får så årlig royalty af produktions kvoten.
NEC ejer også et pipeline system i området.En del af dette er dog sat til salg.
Her er links til alle NEC aktivitetter:
http://nornew.wikispaces.com/
Norse Energy Corp.http://www.northernoil.no/
Håber at i kan få glæde af mine informationer.
Jan Hansen
NEC har nu fået refinanceret Braziliens gælden, og regner med at sælge deres 10% af Manati gasfeldet, sandsynligvis til en god pris, der så med et kan gøre NEC gældfri. Dette er en kæmpe trigger i sig selv.
Endvidere har NEC også andre off shore licenser i Santos bassinget, udfor Braziliens kyst.
Her venter vi på resultat af de seismiske undersøgelser, de forventes i dette efterår.
Der er meldt om olie fund ret øst for NEC"s licenser, af det Brazilianske energiministerium.
(BM-S-7 9BRSA741SPS 16/09/2009 Petróleo Mar 200)
Naturgas futures er steget over 50% på mindre end en måned,igår næsten 10%
http://www.crbtrader.com/data/default.asp?page=quote&sym=NGX8&mode=i
Så jeg tror på at det bliver virkeligt "hot" i de næste år.
De er lige blevet noteret på børsen i USA, og det forventer jeg mig meget af, for jeg regner med at det vil åbne øjnene for amerikanerne. De er vist ikke klar over at de enorme resourcer de går rundt oven på!
De er lige steget fra kr 3.15 til 4.55,på Oslo børs, men jeg tror den vil ti dobles inden for et par år, for USA har behov for deres natur gas.
Jeg er dog overbevist om at nu, hvor krisen har bundet ud, så skal der bruges energi, og når Obama får tid til at se på den nye energi plan, så vil naturgas blive favoritiseret, for den har de enorme mængder af. Godt nok er naturgas ikke forurenings fri, men dog den reneste at de fossile brændstoffer, og jeg kan ikke se at de kan komme uden om den. De bruger (vistnok) omkring 25.000.000 tønder oile om dagen. På min lommeregner bliver det til 638.750.000.000$ om året.(25.000.000*365*70$) Et astronomisk beløb! USA har ikke råd til at lade være.
Der har også lige været en aktie emison, den gav ca NOK170.000.000, og var oversolgt på 12 timer. Et valuta swap tjente de $29.000.000 på, ifølgeQ2.
Alt i alt er det nu styr på gælden, og det er vel det som markedet prioriterer, plus at fremtiden ser lys ud.
Der søges også efter en join venture partner, til at udvikle Marsellus shale.
Der forventes også at borre problematikken omkring den eventuelle vandforurening af New Yorks grundvand vil blive løst i denne måned, således der kan gives tilladelse til at udnytte Marsellus shale i NY.Også en kæmpe trigger, når tilladelsen foreligger.
Så det er bestemt mange gode argumenter til at sidde i NEC.
Mit uforpligtende tip er at om ca 5 år når Marcellus shale er udviklet, så står kursen i +50 kr. Dette kan dog sagtens være for lavt sat. Med oile fund i Santos basinget, tør jeg ikke tænke på hvad kursen kan blive. Men foreløbig en drøm som jeg ikke tør være foruden.
Nec har leaset ca 200.000 acre til billige penge i staten New York og Pensylvania.Deraf de 130.000 acre i "inderfiletten" af Marsellus shale. De sidste priser er på 5500$ pr. acre. det modsvarer godt 13 kr pr aktie, og det er kun fra Marcellus, NEC har envidere en række andre lag, shales, som indeholder lige så meget gas, eller mere.
http://nornew.wikispaces.com/Shales
NEC har betalt fra 100$ pr. acre og op, da de har tegnet kontrakter med landownerne i mange år. Nu er de organiseret sig i foreninger med jurister der har specialseret sig i naturgas leasing.
Det er Fortuna Energy der efter aftale med http://www.thefriendsvillegroup.org/default.aspx har betalt $6500+20% royalty, på 5 års kontrakter.NEC kontrakter løber typisk længere, således at de blot skal have opstartet borreaktivitet, inden perioden slutter. Derefter kan NEC tappe brønden i hele dens leve tid. Land ejeren får så årlig royalty af produktions kvoten.
NEC ejer også et pipeline system i området.En del af dette er dog sat til salg.
Her er links til alle NEC aktivitetter:
http://nornew.wikispaces.com/
Norse Energy Corp.http://www.northernoil.no/
Håber at i kan få glæde af mine informationer.
Jan Hansen
20/9 2009 03:26 Kenddinvare 0
18717 Hej Jan.
Synes der er mange fine ting med i dit indlæg og det giver en rimelig opsummering, men jeg synes at det i sin form ligner hype for meget.
Det eneste sted, hvor jeg dog konkret synes at se et overbud er et gæt på en værdi på 50 kr. om 5 år baseret på USA-delen.
Jeg vil så undskylde dit bud med, at du har forståelsen af, at Fortunas nye kontrakt med Friendsvillegruppen og forskellige andre nyere kontrakter i størrelsesordenen 5000$/acre kun dækker Marcellus, men som jeg skrev i tråd http://www.proinvestor.com/boards/index.php?p=boards&postid=17796 læser jeg paragraf 5.h. i kontrakten http://www.thefriendsvillegroup.org/lease.pdf">http://www.thefriendsvillegroup.org/lease.pdf
"... right to Unitize Formations, other than the Marcellus Shale, from which Lessee is producing Oil and Gas in commercial quantities ...", som en fuld åbning for Fortuna til andre plays.
Derfor er det næppe i form af ekstra plays og vildt meget bedre positioner (læs geologi) at NEC's 130.000 acres skal værdivurderes mod de 5.500$ som Fortuna betaler og som altså for NECs kurs ville betyde et udgangspunkt i kurs 10-11.
Der er dog et par NEC tillægsgevinster i form af:
-andre selskaber kommer nu med højere beløb end 5.500$ f.eks. Cheasepeake med 5.750$ på http://www.pamarcellusshale.com/
-der opereres nu med 20% royalty, hvor NEC ligger på 12,5%
-Fortuna har i kontrakterne en række nye forpligtelser i form af forsikringer, (vand)miljøvurdering og retablering af arealer
-NEC ligger tæt på to interstatslige pipelines og har selv et lille tilbringerstystem og mere under opbygning, så udvikling af felter kan gå rimeligt hurtigt.
Disse ting udgør tilsammen måske et plus til NEC på 20-30%, hedging og kapitalberedskab kan også udgøre en forskel mens de kommende omkostninger og evt. begrænsninger efter staten New Yorks miljøvurderinger (GEIS) trække ned for NEC.
Alt i alt må dagsværdien af de 130.000 acres svare til en kurs på 10-15 og da de andre selskaber vel ikke bare laver tabsgivende forretninger frivilligt også med et stigningspotentiale.
Her skal det dog huskes, at hvis det går godt for mange selskaber i området kommer der hurtigt store mængder gas i ledningerne, hvorved prisen presses nedad. Derfor virker kurs 50 baseret på dette landområde for optimistisk.
Synes der er mange fine ting med i dit indlæg og det giver en rimelig opsummering, men jeg synes at det i sin form ligner hype for meget.
Det eneste sted, hvor jeg dog konkret synes at se et overbud er et gæt på en værdi på 50 kr. om 5 år baseret på USA-delen.
Jeg vil så undskylde dit bud med, at du har forståelsen af, at Fortunas nye kontrakt med Friendsvillegruppen og forskellige andre nyere kontrakter i størrelsesordenen 5000$/acre kun dækker Marcellus, men som jeg skrev i tråd http://www.proinvestor.com/boards/index.php?p=boards&postid=17796 læser jeg paragraf 5.h. i kontrakten http://www.thefriendsvillegroup.org/lease.pdf">http://www.thefriendsvillegroup.org/lease.pdf
"... right to Unitize Formations, other than the Marcellus Shale, from which Lessee is producing Oil and Gas in commercial quantities ...", som en fuld åbning for Fortuna til andre plays.
Derfor er det næppe i form af ekstra plays og vildt meget bedre positioner (læs geologi) at NEC's 130.000 acres skal værdivurderes mod de 5.500$ som Fortuna betaler og som altså for NECs kurs ville betyde et udgangspunkt i kurs 10-11.
Der er dog et par NEC tillægsgevinster i form af:
-andre selskaber kommer nu med højere beløb end 5.500$ f.eks. Cheasepeake med 5.750$ på http://www.pamarcellusshale.com/
-der opereres nu med 20% royalty, hvor NEC ligger på 12,5%
-Fortuna har i kontrakterne en række nye forpligtelser i form af forsikringer, (vand)miljøvurdering og retablering af arealer
-NEC ligger tæt på to interstatslige pipelines og har selv et lille tilbringerstystem og mere under opbygning, så udvikling af felter kan gå rimeligt hurtigt.
Disse ting udgør tilsammen måske et plus til NEC på 20-30%, hedging og kapitalberedskab kan også udgøre en forskel mens de kommende omkostninger og evt. begrænsninger efter staten New Yorks miljøvurderinger (GEIS) trække ned for NEC.
Alt i alt må dagsværdien af de 130.000 acres svare til en kurs på 10-15 og da de andre selskaber vel ikke bare laver tabsgivende forretninger frivilligt også med et stigningspotentiale.
Her skal det dog huskes, at hvis det går godt for mange selskaber i området kommer der hurtigt store mængder gas i ledningerne, hvorved prisen presses nedad. Derfor virker kurs 50 baseret på dette landområde for optimistisk.
20/9 2009 12:47 Jan H 018721 Kendinvare: Tak for din fine kritik, som jeg giver dig ret i. Jeg kan desværre ikke redigere i artiklen, men har rettet den til, og lagt den ud på www.hegnar.no/forum/ og http://www.euroinvestor.dk/Debat/Debat.aspx?listno=2
Mvh. Jan Hansen
Mvh. Jan Hansen
23/9 2009 12:45 Kenddinvare 018803 Som jeg har argumenteret for i tråden om Marcellus miljøgodkendelser (SGEIS) opfatter jeg i stigende grad udbygningen af infrastruktur som den potentielt største flaskehals.
NEC ønsker at sælge (dele af) deres pipelinesystem og begrundelserne må være frigørelse af kapital til investeringer/billig gældsafbetaling samt at få en stærk og specialiceret partner ind til sikring af tilstrækkelig hurtig udbygning af infrastrukturen og frigørelse af NEC mandskabsmæssige ressourcer.
I den forbindelse vil jeg gerne have nogen bud på:
1. Hvad er NECs nuværende 550 km pipelinesystem værd ?
2. Hvad vil det koste at udvikle det til at dække alle de godt 130.000 acres i deres centrale leasingområde og en produktion på ca.20 gange det nuværende?
3. Kan det gøres på 2-3 år?
Hvis/når der så åbnes op for Marcellus vil jeg prøve at inkludere en videre mulig hurtig NEC udbygning i regnearket på bloggen, så det kigger længere frem end Herkimer.
NEC ønsker at sælge (dele af) deres pipelinesystem og begrundelserne må være frigørelse af kapital til investeringer/billig gældsafbetaling samt at få en stærk og specialiceret partner ind til sikring af tilstrækkelig hurtig udbygning af infrastrukturen og frigørelse af NEC mandskabsmæssige ressourcer.
I den forbindelse vil jeg gerne have nogen bud på:
1. Hvad er NECs nuværende 550 km pipelinesystem værd ?
2. Hvad vil det koste at udvikle det til at dække alle de godt 130.000 acres i deres centrale leasingområde og en produktion på ca.20 gange det nuværende?
3. Kan det gøres på 2-3 år?
Hvis/når der så åbnes op for Marcellus vil jeg prøve at inkludere en videre mulig hurtig NEC udbygning i regnearket på bloggen, så det kigger længere frem end Herkimer.
25/9 2009 11:12 collersteen 018848 Øivind Risberg er åbenbart stadig relativt presset i privaten, siden han nu må sælge lidt aktier igen. Iøvrigt en relativ lav pris han har fået for de aktier.... synes jeg.
NEC: Disclosure of sale of shares and shareholding
http://www.newsweb.no/index.jsp?messageId=245871
Disclosure of sale of shares and shareholding
Solodden AS and Viksund AS have sold 3,200,000 shares in Norse Energy
Corp. ASA, at an average share price of NOK 4.0 per share. The companies
are controlled by CEO Øivind Risberg in Norse Energy Corp. ASA and the
shares were sold to cover tax expenses as well as debt reduction.
Following the transaction, the two companies controlled by Øivind
Risberg owns 14,611,894 shares in Norse Energy Corp. ASA, corresponding
to 3.76 percent of the total number of shares outstanding after the
share capital increase announced on 24 September, 2009.
For further information, please contact:
Øivind Risberg, CEO
orisberg@norseenergy.com
Tel: +1 713 5012 022
NEC: Disclosure of sale of shares and shareholding
http://www.newsweb.no/index.jsp?messageId=245871
Disclosure of sale of shares and shareholding
Solodden AS and Viksund AS have sold 3,200,000 shares in Norse Energy
Corp. ASA, at an average share price of NOK 4.0 per share. The companies
are controlled by CEO Øivind Risberg in Norse Energy Corp. ASA and the
shares were sold to cover tax expenses as well as debt reduction.
Following the transaction, the two companies controlled by Øivind
Risberg owns 14,611,894 shares in Norse Energy Corp. ASA, corresponding
to 3.76 percent of the total number of shares outstanding after the
share capital increase announced on 24 September, 2009.
For further information, please contact:
Øivind Risberg, CEO
orisberg@norseenergy.com
Tel: +1 713 5012 022
25/9 2009 18:23 collersteen 018868 Lidt til aftenkaffen.
Roadshow presentation til brug i USA.
http://www.newsweb.no/newsweb/search.do?messageId=245931
Roadshow presentation til brug i USA.
http://www.newsweb.no/newsweb/search.do?messageId=245931
25/9 2009 21:15 Jøss! 018871 Som vi alle vet: En positiv konsekvensanalyse fra DEC til uken, og vi kommer til å ta av. Da tror jeg nemlig en JV-avtale kommer raskt, og med futuresprisene på gass, og kostnadene som ligger i dagens presentasjon vil en slik avtale tilføre selskapet STORE penger.
Risberg gamblet høyt, og bommet. Foreløpig. Men det var jo egentlig utrolig at vi ikke skulle få et eneste treff i Brasil da, og med finanskrisen midt i fleisen er det vel ikke bare han som har slitt..
Risberg gamblet høyt, og bommet. Foreløpig. Men det var jo egentlig utrolig at vi ikke skulle få et eneste treff i Brasil da, og med finanskrisen midt i fleisen er det vel ikke bare han som har slitt..
25/9 2009 23:48 fisker99 018874 Det ser ikke ud til at udvikling vil gå så stærkt i 2010, men dog stille og rolig frem ad. Målet er at bor 30 brønde i 2010, hvilket er færre end i 2008, hvor de boret 34 brønde.
26/9 2009 00:15 Kenddinvare 018875 Nogle udpluk fra præsentationen:
på s.11 ses gaspriser for en række plays;
på s.12 er der tekniske data for Marcellus i Chenango og Madison council;
på s.13 argumenteres for at der er fordele ved godkendelsesprocedurer i NY i forhold til PA, hvor de fælles retningslinier er vage og mere afgøres lokalt;
På s.15 ses tykkelser og dybder for Marcellus, Herkimer og Utica;
på s.16 sammenlignes omkostning pr Mcf i Herkimer til 0,85$ med andre plays og viser hvorfor NEC kører på her (jvnf. mit regneark);
på s.23 skrives om Manati "Long-term secure cash flow", hvilket må betyde at den ikke sælges fuldstændigt;
på s.25 Herkimerbrønd kan nu bores på 15 dage (tdl.20), forretningsplan for 2010 30 brønde og 24.000 Mcf/d ved årsslut (skuffende lavt omtrent svarende til tit første regneark og med meget forsigtigt produktionsskøn, hvorfor ikke mere?)
på s.11 ses gaspriser for en række plays;
på s.12 er der tekniske data for Marcellus i Chenango og Madison council;
på s.13 argumenteres for at der er fordele ved godkendelsesprocedurer i NY i forhold til PA, hvor de fælles retningslinier er vage og mere afgøres lokalt;
På s.15 ses tykkelser og dybder for Marcellus, Herkimer og Utica;
på s.16 sammenlignes omkostning pr Mcf i Herkimer til 0,85$ med andre plays og viser hvorfor NEC kører på her (jvnf. mit regneark);
på s.23 skrives om Manati "Long-term secure cash flow", hvilket må betyde at den ikke sælges fuldstændigt;
på s.25 Herkimerbrønd kan nu bores på 15 dage (tdl.20), forretningsplan for 2010 30 brønde og 24.000 Mcf/d ved årsslut (skuffende lavt omtrent svarende til tit første regneark og med meget forsigtigt produktionsskøn, hvorfor ikke mere?)
26/9 2009 10:36 fisker99 018877 CNY-landowners følger godt med i Norse udvikling og road showet. Her er en kommentar fra chasgas omkring road show præsentation. Chasgas er deres ekspert på området.
ed, that was an eye catcher and they prefer ny regulations to pa?... remember when their reports were dominated by brasil... no longer... they also show knowledge of marcellus and utica shown in our area... very positive ... i've always wondered why they chose our area when they could have leased anywhere in the marcellus with basically no competition... notice they have been drilling horizontals all along under dec guidelines contradictory to popular belief... saw no mention of joint venture which leads me to believe this company is preparing to drill some seriously large units to control the clock on their fairway acreage... hbp is how all these gas companies avoid expiring leases... the leases that do expire on nornew have options to renew at ridiculously low money but as a small player i'm sure they'll concentrate on hbp...result of iron clad boiler plate leases... although they deserve criticism on their tactics, the way their developing as a player in the old oil patch is impressive... keep in mind they've accomplished this with rock bottom gas prices ( as of late), limited capitol and an anti-drilling atmosphere set up by the very department overseeing them, the dec... as landowners we should recognize they have confidence in our marcellus and utica formations... within two years, well log data from these formations will hopefully confirm their findings... 9-30-09 and things are going to get a lot more interesting 'round here... this is the way i see it, any comments? chasgas
ed, that was an eye catcher and they prefer ny regulations to pa?... remember when their reports were dominated by brasil... no longer... they also show knowledge of marcellus and utica shown in our area... very positive ... i've always wondered why they chose our area when they could have leased anywhere in the marcellus with basically no competition... notice they have been drilling horizontals all along under dec guidelines contradictory to popular belief... saw no mention of joint venture which leads me to believe this company is preparing to drill some seriously large units to control the clock on their fairway acreage... hbp is how all these gas companies avoid expiring leases... the leases that do expire on nornew have options to renew at ridiculously low money but as a small player i'm sure they'll concentrate on hbp...result of iron clad boiler plate leases... although they deserve criticism on their tactics, the way their developing as a player in the old oil patch is impressive... keep in mind they've accomplished this with rock bottom gas prices ( as of late), limited capitol and an anti-drilling atmosphere set up by the very department overseeing them, the dec... as landowners we should recognize they have confidence in our marcellus and utica formations... within two years, well log data from these formations will hopefully confirm their findings... 9-30-09 and things are going to get a lot more interesting 'round here... this is the way i see it, any comments? chasgas
28/9 2009 02:45 Kenddinvare 018922 CNY landowners sætter næsen op efter mindst lige så god aftale som Fortunas med friendsvillegruppen og regner med at der kommer rigtig gang i forhandlinger efter offentliggørelse af SGEIS.
Netop forhandlingsspil med denne store koalition (og forsøg på at få individuelle ejere til at udlease til lave priser) er måske grunden til at NEC i lang tid holdt lav profil med eksakte værdioplysninger om området og nu fastholder en ret lav aktivitet for at kunne score mest muligt på nye leases det næste års tid.
De reelle kort de kan have i ærmet i dette spil og i forhold til andre selskaber er:
-at deres områder dækker så godt at bidderne indimellem er for små og usammenhængende til at være rigtig interessante for andre
-specielt fordi de andre måske også vil være afhængige af NECs pipelines
-at de faktisk ikke har kapitral nok til at kunne indgå en samlet aftale med CNY landowners.
Netop forhandlingsspil med denne store koalition (og forsøg på at få individuelle ejere til at udlease til lave priser) er måske grunden til at NEC i lang tid holdt lav profil med eksakte værdioplysninger om området og nu fastholder en ret lav aktivitet for at kunne score mest muligt på nye leases det næste års tid.
De reelle kort de kan have i ærmet i dette spil og i forhold til andre selskaber er:
-at deres områder dækker så godt at bidderne indimellem er for små og usammenhængende til at være rigtig interessante for andre
-specielt fordi de andre måske også vil være afhængige af NECs pipelines
-at de faktisk ikke har kapitral nok til at kunne indgå en samlet aftale med CNY landowners.
29/9 2009 00:03 lynogtorben 018962 Umiddelbart ville jeg sætte mere pris på at Nec bruger alt kapital på at udvinde gas fra eksisterende områder...med mindre at udvidelse af acres vil give en sidegevinst.
Er der nogen som ved om Nec vil få nemmere ved at få tilladelse til at bygge pipelines, hvis det foregår på egne leasede landstykker, fremfor på "fremmed" jord ?
Hvis det er tilfældet, kunne man godt forestille sig, at der skal investeres dyrt i visse nøgleområder.
Er der nogen som ved om Nec vil få nemmere ved at få tilladelse til at bygge pipelines, hvis det foregår på egne leasede landstykker, fremfor på "fremmed" jord ?
Hvis det er tilfældet, kunne man godt forestille sig, at der skal investeres dyrt i visse nøgleområder.
29/9 2009 01:21 Kenddinvare 018964 Hej Torben.
Det var også min umiddelbare holdning, at der nu skulle gang i Herkimer for alvor og som det ses på roadshowpræsentationens side 16 er der selv ved den nuværende pris på ca.5$ før hedging tale om en særdeles god og investering med meget kort tilbagebetaling.
Den enste økonomiske grund jeg kan se til kun at bore 30 brønde i 2010 skulle være netop nye leasingområder og dyr efterforskning i andre plays og jeg synes ikke det virker helt troværdigt da den hurtige udvikling også er den som allerede i løbet af 2010 kan give det største produktionsoverskud til nye investeringer som de nævnte.
Derfor tror jeg, at der dels er tale om et produktionsprogram fra et tidspunkt med lavere gaspris og inden den rettede emission gav penge i kassen til at starte en hurtig udvikling og dels afventen på SGEIS, så man er sikker på betingelserne.
Det var også min umiddelbare holdning, at der nu skulle gang i Herkimer for alvor og som det ses på roadshowpræsentationens side 16 er der selv ved den nuværende pris på ca.5$ før hedging tale om en særdeles god og investering med meget kort tilbagebetaling.
Den enste økonomiske grund jeg kan se til kun at bore 30 brønde i 2010 skulle være netop nye leasingområder og dyr efterforskning i andre plays og jeg synes ikke det virker helt troværdigt da den hurtige udvikling også er den som allerede i løbet af 2010 kan give det største produktionsoverskud til nye investeringer som de nævnte.
Derfor tror jeg, at der dels er tale om et produktionsprogram fra et tidspunkt med lavere gaspris og inden den rettede emission gav penge i kassen til at starte en hurtig udvikling og dels afventen på SGEIS, så man er sikker på betingelserne.
29/9 2009 10:41 collersteen 018968 Åbenbart også nogle grunde til ikke at købe NEC....
Men det kan jo være så mange forskellige, så det behøver ikke nødvendigvis have noget med NEC at gøre.
Mark Williams, Executive Vice President Norse Energy Holdings has on September 28th 2009 sold 91,491 shares at an average of NOK 4.0676 per share. After this transaction, Mark Williams controls 203,750 shares in Norse Energy Corp. ASA.
Men det kan jo være så mange forskellige, så det behøver ikke nødvendigvis have noget med NEC at gøre.
Mark Williams, Executive Vice President Norse Energy Holdings has on September 28th 2009 sold 91,491 shares at an average of NOK 4.0676 per share. After this transaction, Mark Williams controls 203,750 shares in Norse Energy Corp. ASA.
29/9 2009 11:36 fisker99 018970 Meget skuffet over de indsiderhandel. Havde tænkt mig at købe flere NEC i dag, men nu tror jeg godt at jeg kan vente.
29/9 2009 12:44 Kenddinvare 018972 Man begynder selv følgelig at kigge efter om der er noget, man har overset.
A. Kortsigtet likviditet.
De har lige rejst et pænt beløb ved emissionen og i forvejen var der tydelige meldinger på at der ikke ville være nogen kapitalproblemer for resten af 2009.
B.Mellemsigtet likviditet.
Jeg mener ikke at der er nogen store gældsposter til forfald det første års tid (er der nogen som har gældsoversigten ved hånden?) og der er diverse kort at spille på inden da. Nemlig 1.salg af (dele af) Manati, 2. brug af ressourcebaserede lån, 3.JV i Marcellus/Utica og 4.salg/JV pipelinesystemet.
C.Langsigtet likviditet og tab af leasingområder.
Som det ses af punkt B. må der forventes at være et pænt overskud at tære på og dertil kommer at udvikling af Herkimer hurtigt kan give ganske betydelige beløb ekstra dels direkte og dels i form af forøgelse af de ressourcebaserede lånemuligheder.
Det der kan hindre/bremse dette er 1.ekstremt lave gaspriser (ser ikke sandsynligt ud med de nuværende futures og imødegås også af at en del er på hedgekontrakt), 2.meget kraftige indskrænkninger i boretilladelserne (her kan falde en sten i morgen med udkastet til SGEIS), hvis dele af NEC-ledelsen frygter dette er deres helt aktuelle præsentation i USA nærmest kriminel, 3.problemer med at udbygge pipelinesystem i 2010 (selv om de skulle stå alene er det ikke særligt sandsynligt at bremsen er så stor, da der er to interstate-linier at vælge mellem).
Konklussion: som hævdet ovenfor er en fair værdi af NEC-aktier i dag over 10 NoK og endda med pænt stigningspotentiale. Der er nogle gældsposter som skal tænkes ind i likviditetsstyringen, men ikke noget der ser alvorligt ud.
Tilbage står så to muligheder:
-at Madoffs og Stein Baggers fætter har været en tur forbi NEC (har ikke fantasi til at forestille mig hvordan, men vil gerne læse andres fantasier),
-at Williams har haft nogle private grunde til at sælge en del af sine aktier.
A. Kortsigtet likviditet.
De har lige rejst et pænt beløb ved emissionen og i forvejen var der tydelige meldinger på at der ikke ville være nogen kapitalproblemer for resten af 2009.
B.Mellemsigtet likviditet.
Jeg mener ikke at der er nogen store gældsposter til forfald det første års tid (er der nogen som har gældsoversigten ved hånden?) og der er diverse kort at spille på inden da. Nemlig 1.salg af (dele af) Manati, 2. brug af ressourcebaserede lån, 3.JV i Marcellus/Utica og 4.salg/JV pipelinesystemet.
C.Langsigtet likviditet og tab af leasingområder.
Som det ses af punkt B. må der forventes at være et pænt overskud at tære på og dertil kommer at udvikling af Herkimer hurtigt kan give ganske betydelige beløb ekstra dels direkte og dels i form af forøgelse af de ressourcebaserede lånemuligheder.
Det der kan hindre/bremse dette er 1.ekstremt lave gaspriser (ser ikke sandsynligt ud med de nuværende futures og imødegås også af at en del er på hedgekontrakt), 2.meget kraftige indskrænkninger i boretilladelserne (her kan falde en sten i morgen med udkastet til SGEIS), hvis dele af NEC-ledelsen frygter dette er deres helt aktuelle præsentation i USA nærmest kriminel, 3.problemer med at udbygge pipelinesystem i 2010 (selv om de skulle stå alene er det ikke særligt sandsynligt at bremsen er så stor, da der er to interstate-linier at vælge mellem).
Konklussion: som hævdet ovenfor er en fair værdi af NEC-aktier i dag over 10 NoK og endda med pænt stigningspotentiale. Der er nogle gældsposter som skal tænkes ind i likviditetsstyringen, men ikke noget der ser alvorligt ud.
Tilbage står så to muligheder:
-at Madoffs og Stein Baggers fætter har været en tur forbi NEC (har ikke fantasi til at forestille mig hvordan, men vil gerne læse andres fantasier),
-at Williams har haft nogle private grunde til at sælge en del af sine aktier.
30/9 2009 03:25 lynogtorben 219004 Bekymrende med to insidersalg på så kort tid.
Det er ikke sikkert det er likviditeten der er problemet, det kunne også være potentialet der bliver forringet.
Her ser jeg to muligheder.
Enten har ledelsen opsnappet rygter om strenge miljøkrav til produktion i NY, eller også er der dårlige nyheder på vej om de afsluttede 3D seismiske målinger på BS-3 og de tre SM felter i Santos basinet.
Drømmen om en elefant i Santos basinet er en vigtig del af Nec.
Jeg satser dog på at begge har solgt sig ud af personlige årsager.
Der er pænt gode odds på, at det er konen, som har presset ham til at sælge.
Det er ikke sikkert det er likviditeten der er problemet, det kunne også være potentialet der bliver forringet.
Her ser jeg to muligheder.
Enten har ledelsen opsnappet rygter om strenge miljøkrav til produktion i NY, eller også er der dårlige nyheder på vej om de afsluttede 3D seismiske målinger på BS-3 og de tre SM felter i Santos basinet.
Drømmen om en elefant i Santos basinet er en vigtig del af Nec.
Jeg satser dog på at begge har solgt sig ud af personlige årsager.
Der er pænt gode odds på, at det er konen, som har presset ham til at sælge.
30/9 2009 03:38 lynogtorben 019005 Jeg kan se det er lykkes for dig Kenddinvare, at blive landowner i New York ;o)
Og tilmed har den første kunde meldt sig, og har købt Nec aktier...hehe. Det må være ham som har købt de 10.000 stk. der blev handlet i dag i USA.
Det er nok ugleset at drive reklame for Norse på de kanter, da de nærmest betragter Norse som selskabet der har taget røven på flere landejere.
Men de kan næppe påstå at Nec er et dårligt køb, og så samtidig forvente $ 5.500 pr. acre + 20% royalties, det hænger vist ikke rigtigt sammen.
Tilsyneladende er begejstringen for at du "blander" dig i deres interne forum er delte, men måske du skal tilbyde at svare på spørgsmål om produktion, antal borede brønde, antal ansøgte brønde m.m. evt. lægge links ind, som er brugbare for dem.
Selv om vores mål er vidt forskellige, er begge parter afhængige af den samme viden, og du kan jo stort set svare på alle relevante spørgsmål, eller hente hjælp her eller på HO, hvis noget er gået din næse forbi.
Specielt udbygning af pipelines er et emne CNY vil kunne bidrage med "inside" informationer om.
Men held og lykke med dit projekt, det er et friskt initiativ uanset hvordan det går.
Og tilmed har den første kunde meldt sig, og har købt Nec aktier...hehe. Det må være ham som har købt de 10.000 stk. der blev handlet i dag i USA.
Det er nok ugleset at drive reklame for Norse på de kanter, da de nærmest betragter Norse som selskabet der har taget røven på flere landejere.
Men de kan næppe påstå at Nec er et dårligt køb, og så samtidig forvente $ 5.500 pr. acre + 20% royalties, det hænger vist ikke rigtigt sammen.
Tilsyneladende er begejstringen for at du "blander" dig i deres interne forum er delte, men måske du skal tilbyde at svare på spørgsmål om produktion, antal borede brønde, antal ansøgte brønde m.m. evt. lægge links ind, som er brugbare for dem.
Selv om vores mål er vidt forskellige, er begge parter afhængige af den samme viden, og du kan jo stort set svare på alle relevante spørgsmål, eller hente hjælp her eller på HO, hvis noget er gået din næse forbi.
Specielt udbygning af pipelines er et emne CNY vil kunne bidrage med "inside" informationer om.
Men held og lykke med dit projekt, det er et friskt initiativ uanset hvordan det går.
30/9 2009 03:48 lynogtorben 019006 PS
Det er ikke lykkedes mig, at finde dit regneark.
Tør man spørge hvor det ligger ?
Det er ikke lykkedes mig, at finde dit regneark.
Tør man spørge hvor det ligger ?
30/9 2009 10:53 Kenddinvare 119008 Hold markøren over "debat" i fanebladene.
Nu kommer der en linie frem nedenunder.
Du følger den hen til "blogs" og klikker.
Her kan du så lige som i resten af debatten vælge indlæg, hvor fil så er vedhæftet.
Nu kommer der en linie frem nedenunder.
Du følger den hen til "blogs" og klikker.
Her kan du så lige som i resten af debatten vælge indlæg, hvor fil så er vedhæftet.
30/9 2009 23:38 Kenddinvare 019021 Tak for kommentarerne LynT.
Et af de nyeste indlæg er:
by chasgas » Wed Sep 30, 2009 1:32 am
landmen who have been pulled out of binghamton and conklin areas (during ongoing negotiations) redsky energy (chesapeake) are showing up in kirkwood and windsor areas... the street offers are 5750 per acre within 90 days, 20% and two different terms i've heard 5 years and 6 years... these are street offers!!!!!! wow !!!!! i believe we are going to see the bar reach a new level, i know we are... good luck to all our deserving neighbors in their ongoing negotiations... if street deals are 5750 @20% what will the coalition deals balloon too???? wow!!!! your being warned about people trying to give you 5750 per acre all upfront... exciting time in the oil patch... chasgas.
Der er altså tale om Broome County i NY og de forventer at CNY- coalitionen kan forhandle til endnu bedre resultat for dem.
Et af de nyeste indlæg er:
by chasgas » Wed Sep 30, 2009 1:32 am
landmen who have been pulled out of binghamton and conklin areas (during ongoing negotiations) redsky energy (chesapeake) are showing up in kirkwood and windsor areas... the street offers are 5750 per acre within 90 days, 20% and two different terms i've heard 5 years and 6 years... these are street offers!!!!!! wow !!!!! i believe we are going to see the bar reach a new level, i know we are... good luck to all our deserving neighbors in their ongoing negotiations... if street deals are 5750 @20% what will the coalition deals balloon too???? wow!!!! your being warned about people trying to give you 5750 per acre all upfront... exciting time in the oil patch... chasgas.
Der er altså tale om Broome County i NY og de forventer at CNY- coalitionen kan forhandle til endnu bedre resultat for dem.
30/9 2009 17:11 Kenddinvare 019017 Jeg må trække nogen af mine påstande i mig.
Og komme med en ny: NEC prøver bevidst i forhold til offentligheden at give lave indtryk for det længere sigt for at kunne lave fortsat store leasingaftaler i Herkimer fairway!!!!
Argumentation:
NEC angiver i deres seneste præsentation en nutidsværdi (NPV10) på 2,2 mio.$ ved en pris på 5$/Mcf og væsentligt mere ved 7$.
Af DEC's oversigt over brønde/tilladelser (hentes med operator = Nornew via http://www.dec.ny.gov/cfmx/extapps/GasOil/search/wells/index.cfm)
fremgår det at den typiske Herkimerbrønd dækker 90 acres.
Det giver for Herkimerlaget en NPV10 (med den diskontering NEC nu har indlagt) pr. acre på ca. 24.000$.
Nu er det jo ikke sikkert at dette gælder for alle 130.000 acres.
Der er seismisk lokaliseret over 300 boresteder og tidligere har en formodning om eksistensen af mindst 500 været nævnt.
Ud fra hvad jeg har set på geologien ser det ud som om Herkimer dækker alle 130.000 acres og jeg kan se, at det kan være tyndere/dårligere nogen steder, men har svært ved at forestille mig at mindst 90.000 acres er boreegnede (svarende til 1000 brønde) dog med muligheden at de ekstra 500+ brønde kan være af dårligere kvalitet.
I forhold til NEC's NPV-beregning har jeg lavet et check på mit regneark. Med den angivne depression pr. brønd (må meget gerne gås efter i sømmene, da den er central for hele opstillingen) når jeg et produktionstal på næsten 1 Bcf over de første 5 år og knap 0,5 Bcf for de næste 5 år, hvilket kræver en meget stor diskonteringsrente eller indregning af skattebetaling for "kun" at give NEC's NPV'er.
Holder ovenstående bare nogenlunde (gasprisen er essentiel) taler vi altså om en fair værdi for dette play på væsentlig over kurs 10 pr. NECaktie og der vil være en god forretning i at lease nye arealer til f.eks. 6.000$/acre, hvis det kan finansieres rimeligt.
Og det er her tilbagetrækningen af min anden påstand kommer ind i billedet. Jeg har tidligere haft svært ved at se et økonomisk formål med et JV i Marcellus/Utica, men hvis det nu kan skrues sådan sammen så det bidrager til finansiering af ny leasing med en samlet acre-gevinst er det en helt anden sag (noget a la NEC leaser 65K acres til 6.000$ og JV-sælger 50% af 120K acres til 6.500$).
Jeg er selv en smule chocket over hvilke værdier beregningerne viser.
Er der noget jeg har overset??
Og komme med en ny: NEC prøver bevidst i forhold til offentligheden at give lave indtryk for det længere sigt for at kunne lave fortsat store leasingaftaler i Herkimer fairway!!!!
Argumentation:
NEC angiver i deres seneste præsentation en nutidsværdi (NPV10) på 2,2 mio.$ ved en pris på 5$/Mcf og væsentligt mere ved 7$.
Af DEC's oversigt over brønde/tilladelser (hentes med operator = Nornew via http://www.dec.ny.gov/cfmx/extapps/GasOil/search/wells/index.cfm)
fremgår det at den typiske Herkimerbrønd dækker 90 acres.
Det giver for Herkimerlaget en NPV10 (med den diskontering NEC nu har indlagt) pr. acre på ca. 24.000$.
Nu er det jo ikke sikkert at dette gælder for alle 130.000 acres.
Der er seismisk lokaliseret over 300 boresteder og tidligere har en formodning om eksistensen af mindst 500 været nævnt.
Ud fra hvad jeg har set på geologien ser det ud som om Herkimer dækker alle 130.000 acres og jeg kan se, at det kan være tyndere/dårligere nogen steder, men har svært ved at forestille mig at mindst 90.000 acres er boreegnede (svarende til 1000 brønde) dog med muligheden at de ekstra 500+ brønde kan være af dårligere kvalitet.
I forhold til NEC's NPV-beregning har jeg lavet et check på mit regneark. Med den angivne depression pr. brønd (må meget gerne gås efter i sømmene, da den er central for hele opstillingen) når jeg et produktionstal på næsten 1 Bcf over de første 5 år og knap 0,5 Bcf for de næste 5 år, hvilket kræver en meget stor diskonteringsrente eller indregning af skattebetaling for "kun" at give NEC's NPV'er.
Holder ovenstående bare nogenlunde (gasprisen er essentiel) taler vi altså om en fair værdi for dette play på væsentlig over kurs 10 pr. NECaktie og der vil være en god forretning i at lease nye arealer til f.eks. 6.000$/acre, hvis det kan finansieres rimeligt.
Og det er her tilbagetrækningen af min anden påstand kommer ind i billedet. Jeg har tidligere haft svært ved at se et økonomisk formål med et JV i Marcellus/Utica, men hvis det nu kan skrues sådan sammen så det bidrager til finansiering af ny leasing med en samlet acre-gevinst er det en helt anden sag (noget a la NEC leaser 65K acres til 6.000$ og JV-sælger 50% af 120K acres til 6.500$).
Jeg er selv en smule chocket over hvilke værdier beregningerne viser.
Er der noget jeg har overset??
Sikke en masse gode indlæg..
Har faktisk haft NEC under observation i et stykke tid, med henblik på køb..
Når der så kommer et insidersalg, så begynder jeg at tænke...
Når så der kommer 2, inden for relativ kort tid, så trækker jeg altså følehornene til mig....
For mig er det kraftigste signal på noget kommende godt i et firma, insiderkøb...
Og omvendt ved insidersalg....
Jeg håber for jer alle at jeg tager fejl, men må tilstå at indtil videre nøjes jeg med at se den an, da risikoen for mig at se er for stor, og så findes der andre alternativer...
Men vil følge jeres indlæg med stor interesse...
Bøgen
Har faktisk haft NEC under observation i et stykke tid, med henblik på køb..
Når der så kommer et insidersalg, så begynder jeg at tænke...
Når så der kommer 2, inden for relativ kort tid, så trækker jeg altså følehornene til mig....
For mig er det kraftigste signal på noget kommende godt i et firma, insiderkøb...
Og omvendt ved insidersalg....
Jeg håber for jer alle at jeg tager fejl, men må tilstå at indtil videre nøjes jeg med at se den an, da risikoen for mig at se er for stor, og så findes der andre alternativer...
Men vil følge jeres indlæg med stor interesse...
Bøgen
2/10 2009 00:08 collersteen 019066 Det her har ikke noget at gøre direkte med NEC, men det fremgår tydeligt hvor lave ens omk. kan være ved at være nogle af de første der kommer ind i et område. Nu har NEC jo ikke nogen særlig erfaring med Marcellus, men man kan jo drømme om hvilket dream team et JV vil være med kombinationen af NEC's billige leases og et stort gasselskab med seriøs Marcellus-erfaring....
http://www.cnbc.com/id/32984771/site/14081545
http://www.cnbc.com/id/32984771/site/14081545
6/10 2009 15:52 lynogtorben 019157 Ja det er da en tanke værd, at hvis et lille selskab af samme størrelse som Nec, vil være med på "gaseventyret" i Marcellus/Utica, så ville de få under 10.000 acres og betale 20% royalties, for de samme midler som Nec har fået 130.000 acres / 12,5% royalties for. (heraf ejer Nec ca. 5.000 acres = de sparer 12,5% royalties)
Og set i lyset af, at de selskaber som betaler $ 5.500 pr. acre + 20% royalties, regner med en fin fortjeneste på handlen, så kan det ikke gå helt galt.
Det er dog stadigt et åbent spørgsmål hvor gode landområder Nec har sat sig på i forhold til de områder, hvor de dyre aftaler er lavet.
Det er ikke "Marcellus Fairway" Nec har.
Tilsyneladende ligger Marcellus på 1.000 - 4.500 ft. dybde i det område hvor Nec opererer, og man skal helst under 2.000 ft. før trykket er stort nok til at give et godt gasflow.
Vi ved ikke om Nec har købt strategisk op i de områder hvor Marcellus ligger dybest, eller om de har taget alt hvad de kunne få fat i til under $ 200 pr. acre.
Personligt er jeg ikke i tvivl om at vores Marcellus giver mindre mængder gas end "Marcellus Fairway"...men vi har altså Utica liggende på ca. 9.000 ft. dybde.
Det er en kæmpe joker, som vil blive spillet de kommende år.
Vi kan f.eks drømme om en JV-aftale med Talisman om at udvikle vores Utica, da de pt er ved at eksperimentere med Utica i Canada.
Når de er blevet dygtige nok, skal de være velkommen i Nec.
Og som nævnt mange gange herinde, så ligger vi fuldstændig geografisk perfekt i forhold til interstate-pipelines samt forbrugere.
Og kom så med et et enkelt fint træf i Santos
Og set i lyset af, at de selskaber som betaler $ 5.500 pr. acre + 20% royalties, regner med en fin fortjeneste på handlen, så kan det ikke gå helt galt.
Det er dog stadigt et åbent spørgsmål hvor gode landområder Nec har sat sig på i forhold til de områder, hvor de dyre aftaler er lavet.
Det er ikke "Marcellus Fairway" Nec har.
Tilsyneladende ligger Marcellus på 1.000 - 4.500 ft. dybde i det område hvor Nec opererer, og man skal helst under 2.000 ft. før trykket er stort nok til at give et godt gasflow.
Vi ved ikke om Nec har købt strategisk op i de områder hvor Marcellus ligger dybest, eller om de har taget alt hvad de kunne få fat i til under $ 200 pr. acre.
Personligt er jeg ikke i tvivl om at vores Marcellus giver mindre mængder gas end "Marcellus Fairway"...men vi har altså Utica liggende på ca. 9.000 ft. dybde.
Det er en kæmpe joker, som vil blive spillet de kommende år.
Vi kan f.eks drømme om en JV-aftale med Talisman om at udvikle vores Utica, da de pt er ved at eksperimentere med Utica i Canada.
Når de er blevet dygtige nok, skal de være velkommen i Nec.
Og som nævnt mange gange herinde, så ligger vi fuldstændig geografisk perfekt i forhold til interstate-pipelines samt forbrugere.
Og kom så med et et enkelt fint træf i Santos
7/10 2009 10:08 Fluefiskeren 019183 Nå er du inne på noe viktig lynogtorben. Det er grunn til å tro at NEC sine nordligste acres ikke er de beste mhp marcellus. I sin presentasjon ifm roadshowet i USA hevder de selv at dybdene er i området 1500 - 5000 fot. Altså meget store forskjeller innen området. I sør er det all grunn til å tro at det er meget bra, men i nord er nok trykket utilstrekkelig (jeg har også sett uttalelser om at dybden helst bør være 3000 fot).
Imidlertid er det selvsagt ikke bare trykket som har betydning. Også TOC innholdet samt omdannelsesgraden er viktige faktorer. Her synes det som om "våre" områder har bra verdier. Og som du sier har vi også Utica (og jeg legger til Herkimer).
Talisman har jeg selv lansert som en mulig JV-partner. De har Uticaerfaring som du sier, og er dessuten også allerede posisjonert i nærområdet til NEC gjennom sitt datterselskap Fortuna.
Imidlertid er det selvsagt ikke bare trykket som har betydning. Også TOC innholdet samt omdannelsesgraden er viktige faktorer. Her synes det som om "våre" områder har bra verdier. Og som du sier har vi også Utica (og jeg legger til Herkimer).
Talisman har jeg selv lansert som en mulig JV-partner. De har Uticaerfaring som du sier, og er dessuten også allerede posisjonert i nærområdet til NEC gjennom sitt datterselskap Fortuna.
7/10 2009 11:12 collersteen 019185 http://www.newsweb.no/index.jsp?messageId=246475
I mine øjne:
- lidt skuffende produktion i USA
- godt med formindsket boretid... fra 20-25dage til 15dage
- god fremgang i brasilien...
- mål om 12000 mcf ultimo 2009 i usa fastholdes. Det er næsten dobelt op ift. q3, så der må være mange brønde der er klar til nettet.
Alt i alt... er det vel en mere eller midnre neutral meddelese.
Norse Energy Corp. ASA ("NEC" ticker code OSE - NEC, Oslo, Norway, U.S
OTCQX symbol "NSEEY") is pleased to announce production volumes for its
US and Brazilian subsidiaries in Q3 2009.
US operations
Natural gas production from the US gas wells (before royalty) is
estimated to average 6,775 Mcf/day (1,207 boe/day) in the third quarter.
This represents a decrease of approximately 15% over the second quarter
production level of 8,014 Mcf/day (1,427 boe/day).The volume is based on
daily meter readings at the company's Central New York compressor
stations. Final production numbers, to be reported in the Q3-09
financial statements may deviate somewhat from this volume. Reported
sales volumes in our financial statements will be adjusted for 12.5%
royalty and fuel retainage, which has historically been averaging
approximately 4%.
Production levels in the third quarter declined due to reduced drilling
operations in the second quarter and the lack of production from several
wells waiting to be turned into line. Overall efficiency is improving
with average drilling days per location declining from the mid to low
20s at the start of the quarter to less than 15 days at the close. As
Norse develops its anticipated 0.5 Tcf (90 MMBOE) Herkimer field, it
continues to project reaching the 12,000 Mcf/day (2,137 boe/day)
production target by year's end. The company's projection is due to this
improved drilling efficiency and also the anticipated addition of wells
presently shut-in or awaiting pipeline.
Brazilian operations
Natural gas production from the Manati field (Norse Energy do Brasil 10%
working interest) averaged 5.49 MMm3/day (3,451 boe/day net to Norse) in
the third quarter 2009. This represents an increase of approximately 10%
compared to the second quarter 2009. Reported sales volumes in our
financial statements will be adjusted for retainage (usage, line loss
and stripping of condensate) which has historically been approximately
6% below produced volumes.
Production was impacted by the maintenance of the FAFEN fertilizer plant
early in the quarter, but increased to record levels towards the end of
the quarter. On September 28th, production from the field reached an
all-time record volume of 7.64 MMm3/day (4,804 boe/day net to Norse).
Norse expects that the production will stabilize levels above 6 MMm3/day
(3,774 boe/day net to Norse) for the remainder of the year and will
increase further in 2010.
I mine øjne:
- lidt skuffende produktion i USA
- godt med formindsket boretid... fra 20-25dage til 15dage
- god fremgang i brasilien...
- mål om 12000 mcf ultimo 2009 i usa fastholdes. Det er næsten dobelt op ift. q3, så der må være mange brønde der er klar til nettet.
Alt i alt... er det vel en mere eller midnre neutral meddelese.
Norse Energy Corp. ASA ("NEC" ticker code OSE - NEC, Oslo, Norway, U.S
OTCQX symbol "NSEEY") is pleased to announce production volumes for its
US and Brazilian subsidiaries in Q3 2009.
US operations
Natural gas production from the US gas wells (before royalty) is
estimated to average 6,775 Mcf/day (1,207 boe/day) in the third quarter.
This represents a decrease of approximately 15% over the second quarter
production level of 8,014 Mcf/day (1,427 boe/day).The volume is based on
daily meter readings at the company's Central New York compressor
stations. Final production numbers, to be reported in the Q3-09
financial statements may deviate somewhat from this volume. Reported
sales volumes in our financial statements will be adjusted for 12.5%
royalty and fuel retainage, which has historically been averaging
approximately 4%.
Production levels in the third quarter declined due to reduced drilling
operations in the second quarter and the lack of production from several
wells waiting to be turned into line. Overall efficiency is improving
with average drilling days per location declining from the mid to low
20s at the start of the quarter to less than 15 days at the close. As
Norse develops its anticipated 0.5 Tcf (90 MMBOE) Herkimer field, it
continues to project reaching the 12,000 Mcf/day (2,137 boe/day)
production target by year's end. The company's projection is due to this
improved drilling efficiency and also the anticipated addition of wells
presently shut-in or awaiting pipeline.
Brazilian operations
Natural gas production from the Manati field (Norse Energy do Brasil 10%
working interest) averaged 5.49 MMm3/day (3,451 boe/day net to Norse) in
the third quarter 2009. This represents an increase of approximately 10%
compared to the second quarter 2009. Reported sales volumes in our
financial statements will be adjusted for retainage (usage, line loss
and stripping of condensate) which has historically been approximately
6% below produced volumes.
Production was impacted by the maintenance of the FAFEN fertilizer plant
early in the quarter, but increased to record levels towards the end of
the quarter. On September 28th, production from the field reached an
all-time record volume of 7.64 MMm3/day (4,804 boe/day net to Norse).
Norse expects that the production will stabilize levels above 6 MMm3/day
(3,774 boe/day net to Norse) for the remainder of the year and will
increase further in 2010.
7/10 2009 17:23 JensHorka 019199 12000 Mcf - ca 6500 Mcf = 5500 Mcf, dvs initialproduktionen fra 5 Herkimer-brønde. Det kan nås på en eftermiddag på vej fra McDonald's til biografen.
Jeg er helt tryg ved NEC og synes det ser fint ud med frasalg af pipeline som Hegu påpeger i en anden tråd. Som det fremgår af teksterne er det et net af pipelines i den vestilige del af NY, hvor besiddeleser der forventes at give bang for the buck ligger midt i den sydlige del af NY grænsende op til PA.
Men ja coller, det er sådan en lidt neutral udmelding: tingene kører on track, alt godt kommer til de tålmodige...
Eneste downside jeg kan se, er at verdensøkonomien knækker en gang til, men det bliver jo afgjort ila de næste par måneder ;)
Hygge
JH
Jeg er helt tryg ved NEC og synes det ser fint ud med frasalg af pipeline som Hegu påpeger i en anden tråd. Som det fremgår af teksterne er det et net af pipelines i den vestilige del af NY, hvor besiddeleser der forventes at give bang for the buck ligger midt i den sydlige del af NY grænsende op til PA.
Men ja coller, det er sådan en lidt neutral udmelding: tingene kører on track, alt godt kommer til de tålmodige...
Eneste downside jeg kan se, er at verdensøkonomien knækker en gang til, men det bliver jo afgjort ila de næste par måneder ;)
Hygge
JH
7/10 2009 18:05 collersteen 019202 Hvor langt er vi fra NEC's områder?
http://borsen.dk/investor/nyhed/167451/
http://borsen.dk/investor/nyhed/167451/
8/10 2009 14:17 JensHorka 019236 campos ligger stik øst for rio de janeiro, dvs et godt stykke nordøst for santos og langt syd for camamu-almada...
Så der er MEGET langt fra NECs licenser
Så der er MEGET langt fra NECs licenser
8/10 2009 14:27 collersteen 019237 OK, Horka. Takker.
Så nytter det nok ikke noget for NEC at lave en lang hemmelig horisontal boring der kan snige sig ind i nabofeltet.... ;)
Istedet må vi så fortsat leve i troen på at de også rammer jackpot før eller siden.
Så nytter det nok ikke noget for NEC at lave en lang hemmelig horisontal boring der kan snige sig ind i nabofeltet.... ;)
Istedet må vi så fortsat leve i troen på at de også rammer jackpot før eller siden.
Fede links til brasiliens olieconcessioner, især det første kort med hele svineriet kan anbefales (en del websites tilbyder mere detaljerede kort hvis man gider smide 250-300$ efter dem):
Gå ind på:
http://www.brasil-rounds.gov.br/ingles_topo/mapas_de_concessoes.asp
eller hent direkte
Oversigt over ALLE koncessioner:
http://www.brasil-rounds.gov.br/arquivos/mapas/Mapa_Site_Concessao_06outubro2009.pdf
Campos-bassinet:
http://www.brasil-rounds.gov.br/arquivos/mapas/Campos.pdf
Santos-bassinet:
http://www.brasil-rounds.gov.br/arquivos/mapas/Santos_site_out09.pdf
Og Camamu-Almada:
http://www.brasil-rounds.gov.br/arquivos/mapas/Camal_site_out09.pdf
Gå ind på:
http://www.brasil-rounds.gov.br/ingles_topo/mapas_de_concessoes.asp
eller hent direkte
Oversigt over ALLE koncessioner:
http://www.brasil-rounds.gov.br/arquivos/mapas/Mapa_Site_Concessao_06outubro2009.pdf
Campos-bassinet:
http://www.brasil-rounds.gov.br/arquivos/mapas/Campos.pdf
Santos-bassinet:
http://www.brasil-rounds.gov.br/arquivos/mapas/Santos_site_out09.pdf
Og Camamu-Almada:
http://www.brasil-rounds.gov.br/arquivos/mapas/Camal_site_out09.pdf
9/10 2009 01:54 Kenddinvare 019256 I Roadshowpræsentationen omtaler NEC ikke blot Santos som et sted med mulige store fund. Der står også direkte: "Large proven oil fields to be developed in the Santos Basin".
Og det uddybes under BS3 området i integreret udvikling at der er over 100 MMBoe projekter fordelt på 4 felter, hvoraf NEC har ejerskab i 3 felter.
Omkring Marcellus i USA er jeg faldet over et link
http://www.scientificblogging.com/news_releases/new_drilling_techniques_could_boost_natural_gas_production_in_the_us
Med bl.a. flg.:
"Engelder, working with Gary Lash, professor of geoscience, SUNY Fredonia, has conservatively estimated that the Marcellus shale contains 168 trillion cubic feet of natural gas in place and optimistically suggests that the amounts could be as high as 516 trillion cubic feet.
"Conservatively, we generally only consider 10 percent of gas in place as a potential resource," says Engelder."
Der sker tilsyneladende en glidning opad i forhold til, hvor meget af den tilstedeværende gas man kan regne med at udvinde.
Og det uddybes under BS3 området i integreret udvikling at der er over 100 MMBoe projekter fordelt på 4 felter, hvoraf NEC har ejerskab i 3 felter.
Omkring Marcellus i USA er jeg faldet over et link
http://www.scientificblogging.com/news_releases/new_drilling_techniques_could_boost_natural_gas_production_in_the_us
Med bl.a. flg.:
"Engelder, working with Gary Lash, professor of geoscience, SUNY Fredonia, has conservatively estimated that the Marcellus shale contains 168 trillion cubic feet of natural gas in place and optimistically suggests that the amounts could be as high as 516 trillion cubic feet.
"Conservatively, we generally only consider 10 percent of gas in place as a potential resource," says Engelder."
Der sker tilsyneladende en glidning opad i forhold til, hvor meget af den tilstedeværende gas man kan regne med at udvinde.
10/10 2009 14:38 collersteen 319295 Det bliver stort før eller siden....
Hvem skal med ud og lave leasingaftaler sammen med mig i DK/Europa til 100kr/hektar nu.... ?
http://www.business.dk/article/20091010/transport/91010005/
Hvem skal med ud og lave leasingaftaler sammen med mig i DK/Europa til 100kr/hektar nu.... ?
http://www.business.dk/article/20091010/transport/91010005/
