Så blev det slut for en af de helt store i USA´s banksektor. Bank of America var med til at redde Merril Lynch og Countrywide og var derfor faktisk de første der reelt forsøgte at stoppe finanskrisen. Der har været intense spekulationer om hans afgang og det fornuftige - for aktionærerne - i at man gennemførte købet af Merril Lynch.
Nu falder han så, efter sigende, for egen hånd.
Trist er det dog, da verden kræver flere af hans typer, ikke færre.
Nu falder han så, efter sigende, for egen hånd.
Trist er det dog, da verden kræver flere af hans typer, ikke færre.
16/10 2009 12:12 collersteen 0
20602 Så gik "pay tsaren" i selvsving og der gik politik i sagen.
http://www.guardian.co.uk/business/2009/oct/16/ken-lewis-bank-of-america-pay
Godt nok har de mange finansfolk tjent alt for mange penge, men at tage hele deres løn fra dem er jo så at gå helt over i den anden grøft.
Umiddelbart virker Ken Lewis i mine øjne også som en af de bedre direktører igennem hele krisen. Han har bestemt ikke haft det for nemt og jeg tror nok at FED m.fl. har presset ham/BofA til at tage Merrill efter det hurtige gunshot Las Vegas bryllup i september.... BofA vågnede jo nok op med betydelige tømmermænd om morgenen og så at Merrill på ingen måder var som det gav sig ud for dagen før.
Da man ville destruere giftebrevet kom FED forbi og tog det, så der var no way back.
Men det mest latterlige er jo så at pay tsaren ikke går efter den åbenbart helt vilde pensionsordning som Lewis har fået lavet.
Igen en helt forkert prioritering og efterrationalisering fra myndigheder for at dække over at de gennem mange år har sovet gevaldigt i timen. Der er så mange andre og væsentlig vigtigere ting at kigge på.
http://www.guardian.co.uk/business/2009/oct/16/ken-lewis-bank-of-america-pay
Godt nok har de mange finansfolk tjent alt for mange penge, men at tage hele deres løn fra dem er jo så at gå helt over i den anden grøft.
Umiddelbart virker Ken Lewis i mine øjne også som en af de bedre direktører igennem hele krisen. Han har bestemt ikke haft det for nemt og jeg tror nok at FED m.fl. har presset ham/BofA til at tage Merrill efter det hurtige gunshot Las Vegas bryllup i september.... BofA vågnede jo nok op med betydelige tømmermænd om morgenen og så at Merrill på ingen måder var som det gav sig ud for dagen før.
Da man ville destruere giftebrevet kom FED forbi og tog det, så der var no way back.
Men det mest latterlige er jo så at pay tsaren ikke går efter den åbenbart helt vilde pensionsordning som Lewis har fået lavet.
Igen en helt forkert prioritering og efterrationalisering fra myndigheder for at dække over at de gennem mange år har sovet gevaldigt i timen. Der er så mange andre og væsentlig vigtigere ting at kigge på.
16/10 2009 12:17 collersteen 020603 Og så er der denne her.... apropos mit lille vredesudbrud.
Op mod 700,000 USD i bonus i snit per ansat.... og der må være inkl sekretæren og kaffehenteren?.
Men okay, de giver så også hele 200mio usd til charity..... hahaha, hvem er det der narrer hvem.....?
http://www.guardian.co.uk/business/2009/oct/15/goldman-sachs-record-bonus-pot
Op mod 700,000 USD i bonus i snit per ansat.... og der må være inkl sekretæren og kaffehenteren?.
Men okay, de giver så også hele 200mio usd til charity..... hahaha, hvem er det der narrer hvem.....?
http://www.guardian.co.uk/business/2009/oct/15/goldman-sachs-record-bonus-pot
16/10 2009 13:16 collersteen 020605 Så kom der regnskab for 3Q. Det ser ud til at være på den forkerte side af forventningerne.
-26c mod forventet -21c. Det er jo ikke så godt, særligt med tanke på regnskaberne fra JPM, Goldman, m.v. som jo overraskede "voldsomt" med store overskud.
Måske det bare er et tegn på at Wall Street er tilbage på sporet, mens at det stadig halter noget med "Main Street", hvor BankofAmerica må have den største eksponering.
http://www.marketwatch.com/story/bank-of-america-announces-third-quarter-net-loss-of-10-billion-2009-10-16
-26c mod forventet -21c. Det er jo ikke så godt, særligt med tanke på regnskaberne fra JPM, Goldman, m.v. som jo overraskede "voldsomt" med store overskud.
Måske det bare er et tegn på at Wall Street er tilbage på sporet, mens at det stadig halter noget med "Main Street", hvor BankofAmerica må have den største eksponering.
http://www.marketwatch.com/story/bank-of-america-announces-third-quarter-net-loss-of-10-billion-2009-10-16
