Hermed en ultrakort video omkring hvad der sker pt. Nevermind stavefejl og andet godt. Jeg skriver oktober 2009 i en tekstboks, men mener oktober 2008 naturligvis. Enjoy.
8/10 2009 20:58 CHjort 0
20389 Ligner et muligt M (murder)pattern under udvikling. Men lad os nu vente og se.
8/10 2009 21:33 loevquist 020391 Volumen skal til og tage sig sammen på op-dage, men vi er alt for over-extended. Det her kan ikke fortsætte. http://www.financialsense.com/Market/wrapup.htm
8/10 2009 21:37 loevquist 020392 Hej rkhanen, tror du ikke du skal skrive endnu en artikel om confirmation bias? Det er edderdytme confirmation bias, når det er positivt med negativ EPS .. :)
Tank time $$$
Tank time $$$
Jo når negativ EPS er positivt så følger det fint i tråd med ideen om at "less bad" er godt nu. Vi må se hvad tiden bringer. Som jeg skrev i min mail til dig så fokuserer jeg ikke så meget på hvad der er den herskende psykologiske diskurs, da den hele tiden skifter. Jeg kigger hellere på hvad markedet rent faktisk gør.
Under hele stigningen fra marts var der masser af argumenter mod stigningerne og masser for, men uanset hvad så drejede det sig om en optrend og gør det fortsat. Og jo: hver gang var det enormt pinefuldt og usikkert at "buy the dip" for som du allerede ved er jeg også permabear. Men jeg handler ikke som en permabear fordi det er et kognitivt bias jeg har som jeg forsøger at holde udenfor min handel. Jeg tænker at mange investorer bruger meget energi på at forudse hvad der kommer til at ske og venter på at dette udspiller sig, fremfor blot at holde sig til at sige noget om hvad der sker nu og planlægge efter det. Altså mindre af udsagn som "Vi vender i xxx for derefter at teste yyy" og mere af "hvis vi vender i xxx strammer jeg op på stop loss og supplerer ved STO(14,3,3)
Under hele stigningen fra marts var der masser af argumenter mod stigningerne og masser for, men uanset hvad så drejede det sig om en optrend og gør det fortsat. Og jo: hver gang var det enormt pinefuldt og usikkert at "buy the dip" for som du allerede ved er jeg også permabear. Men jeg handler ikke som en permabear fordi det er et kognitivt bias jeg har som jeg forsøger at holde udenfor min handel. Jeg tænker at mange investorer bruger meget energi på at forudse hvad der kommer til at ske og venter på at dette udspiller sig, fremfor blot at holde sig til at sige noget om hvad der sker nu og planlægge efter det. Altså mindre af udsagn som "Vi vender i xxx for derefter at teste yyy" og mere af "hvis vi vender i xxx strammer jeg op på stop loss og supplerer ved STO(14,3,3)
9/10 2009 15:11 loevquist 020403 Du har naturligvis ret, og jeg har da også suppleret på dips indtil nu, men jeg kan ikke gøre det på det her niveau så langt væk fra MA200 og ved hård modstand i form af MA88 på ugeniveau.
Jeg er køber når vi bryder "nedtrendskanalen", MA88 og når der kommer noget mere volumen.
Jeg er køber når vi bryder "nedtrendskanalen", MA88 og når der kommer noget mere volumen.
9/10 2009 15:58 johnsen 020404 rkhanen, smider lige mit svar fra ei til dig her også. Det andet site er jo næsten umuligt at følge:
ingen bebrejdelse. Point må være at tage en case, gennemgå den i en video og så må det være op til folk selv at overføre det til andre charts. Her synes jeg du rammer plet. Her er det også vigtigt at kigge på de rigtige horisonter. Nytter ikke noget at kigge på et timechart, hvis man investerer på f.eks. 3 års sigt.
Skal man hele TAen igennem med mange modeller på en gang tager det lang tid. Derfor smed jeg lige en kommentar om, hvad jeg mener er en hurtig måde at få et overblik og som mange gange holder. Men er lidt grov.
Ønsker man en finere TA skal man ser på mange flere ting.
Synes du rammer plet med videoer, hvor du tager en lille bid. Er samtidig lidt undervisning. Det hele på een gang kan ingen kaperer og på denne måde er det også let for folk at finde hvad de selv finder mest brugbart at gå efter.
Jeg kan kun opfordre dig til at tage case op, hvor noget er MEGET tydeligt. Kan være forskellige modeller, da alle ikke er lige entydige.
Måske kunne en udfordring for dig eller andre være at lave en form for "lærebog" step by step f.eks. i et særskilt forum(du ved hvor), hvor du finder tydelige eksempler og gennegår dem model for model. På den måde kan folk selv vælge hvad de finder brugbart. En udvælgelse(de vigtigste) kunne evt. tages fra denne liste:
http://www.prophet.net/analyze/popglossary.jsp
Man skal også være opmærksom på at benytter man 10-15 forskellige modeller til valg, når man ingen vegne. Min holdning er at man nok højst skal benytte 3-4 som primær og så højst skele til andre man mener at have gode erfaringer med. Enkelte aktier reagerer bedre på visse modeller end andre.
En anden anbefaling til folk er; lær 1 til 2 modeller ad gangen og når de "sidder" kan man fylde på. Ingen kan lære og huske 10 modeller på een gang. Skal igen tages step by step for at man får den største glæde af dem. Er faktisk et råd, synes selv GODT råd, min Mentor har givet. Kører 2 modeller på rygraden, er det lettere at fylde en ekstra på.
De to vigtigste modeller er gennemsnit og RSI, dem når man langt med - omvendt er der også meget i dem. Special modeller som kun er valid/brugbare i op/ned trend eller andre situationer, er kun brugbare når man kender de grundliggende modeller.
Omkring prismønster og formationer er der flere, nogle mere "sikre" end andre. Her bør man også skelne. Der kan ses lidt her:
http://www.pointfigure.dk/ta-patterns.asp
Under TA sektionen på siden er der mange gode informationer.
På min side har jeg et par videoer liggende, som også fortæller lidt om brug og mønster:
http://hf.geckosoftware.com/videos/drawing-tools/drawing-tools.html
http://forum.equis.com/Training/Online%20Demo/Revised%20Online%20MS%20Demo%20v3/Revised%20Online%20MS%20Demo%20v3.html
er selvfølgelig reklame for programmer, men indeholder meget lærdom.
Jeg tror mange kunne være interesseret i at vide og se hvad en dansk investor lægger vægt på ud fra erfaring med brugen af et TAprogram, uden at skulle markedsføre det.
Grundlæggende er alle TA programmer ens. Det man betaler for er mulighder for test. Derfor kan et simpel program godt opfylde ens behov, hvis man kan se de forskellige ting.
Lidt af "Japanese way".
Vil faktisk håbe at du tager udfordringen op og får det placeret et sted hvor det altid er hurtigt at finde. Samtidig kan man i en snak om en given aktie, hurtigt give en ref. til en case. :D
NB. Kender folk der handler på TA, men er SÅ langsigtet at de kun bruger gennemsnit og MA200. Viser bare at horisont og antal modeller "kan" hænge sammen.
ingen bebrejdelse. Point må være at tage en case, gennemgå den i en video og så må det være op til folk selv at overføre det til andre charts. Her synes jeg du rammer plet. Her er det også vigtigt at kigge på de rigtige horisonter. Nytter ikke noget at kigge på et timechart, hvis man investerer på f.eks. 3 års sigt.
Skal man hele TAen igennem med mange modeller på en gang tager det lang tid. Derfor smed jeg lige en kommentar om, hvad jeg mener er en hurtig måde at få et overblik og som mange gange holder. Men er lidt grov.
Ønsker man en finere TA skal man ser på mange flere ting.
Synes du rammer plet med videoer, hvor du tager en lille bid. Er samtidig lidt undervisning. Det hele på een gang kan ingen kaperer og på denne måde er det også let for folk at finde hvad de selv finder mest brugbart at gå efter.
Jeg kan kun opfordre dig til at tage case op, hvor noget er MEGET tydeligt. Kan være forskellige modeller, da alle ikke er lige entydige.
Måske kunne en udfordring for dig eller andre være at lave en form for "lærebog" step by step f.eks. i et særskilt forum(du ved hvor), hvor du finder tydelige eksempler og gennegår dem model for model. På den måde kan folk selv vælge hvad de finder brugbart. En udvælgelse(de vigtigste) kunne evt. tages fra denne liste:
http://www.prophet.net/analyze/popglossary.jsp
Man skal også være opmærksom på at benytter man 10-15 forskellige modeller til valg, når man ingen vegne. Min holdning er at man nok højst skal benytte 3-4 som primær og så højst skele til andre man mener at have gode erfaringer med. Enkelte aktier reagerer bedre på visse modeller end andre.
En anden anbefaling til folk er; lær 1 til 2 modeller ad gangen og når de "sidder" kan man fylde på. Ingen kan lære og huske 10 modeller på een gang. Skal igen tages step by step for at man får den største glæde af dem. Er faktisk et råd, synes selv GODT råd, min Mentor har givet. Kører 2 modeller på rygraden, er det lettere at fylde en ekstra på.
De to vigtigste modeller er gennemsnit og RSI, dem når man langt med - omvendt er der også meget i dem. Special modeller som kun er valid/brugbare i op/ned trend eller andre situationer, er kun brugbare når man kender de grundliggende modeller.
Omkring prismønster og formationer er der flere, nogle mere "sikre" end andre. Her bør man også skelne. Der kan ses lidt her:
http://www.pointfigure.dk/ta-patterns.asp
Under TA sektionen på siden er der mange gode informationer.
På min side har jeg et par videoer liggende, som også fortæller lidt om brug og mønster:
http://hf.geckosoftware.com/videos/drawing-tools/drawing-tools.html
http://forum.equis.com/Training/Online%20Demo/Revised%20Online%20MS%20Demo%20v3/Revised%20Online%20MS%20Demo%20v3.html
er selvfølgelig reklame for programmer, men indeholder meget lærdom.
Jeg tror mange kunne være interesseret i at vide og se hvad en dansk investor lægger vægt på ud fra erfaring med brugen af et TAprogram, uden at skulle markedsføre det.
Grundlæggende er alle TA programmer ens. Det man betaler for er mulighder for test. Derfor kan et simpel program godt opfylde ens behov, hvis man kan se de forskellige ting.
Lidt af "Japanese way".
Vil faktisk håbe at du tager udfordringen op og får det placeret et sted hvor det altid er hurtigt at finde. Samtidig kan man i en snak om en given aktie, hurtigt give en ref. til en case. :D
NB. Kender folk der handler på TA, men er SÅ langsigtet at de kun bruger gennemsnit og MA200. Viser bare at horisont og antal modeller "kan" hænge sammen.
9/10 2009 16:03 johnsen 020405 Måske et THEMES kunne være TA skolen og andre kunne måske oprette en FA skole.
9/10 2009 16:14 johnsen 020409 Noget kunne måske laves i en powerpoint præsentation. Jeg har selv haft stor glæde af de præsentationer som min Mentor lavede i sin tid.
Er bare lidt "Brainstorming".
Er bare lidt "Brainstorming".
For pokker et langt svar Johnsen!!!! Takker mange gange for konstruktiv feedback :) Min idé med videoerne er netop som du selv skriver at præsentere et udsnit af verden og så må folk selv vælge hvad de vil stille op med det. Det jeg forsøger at få ind er elementer af min egen strategi som ganske simpelt er:
1) etablering af trendretning
2) fastlæggelse af momentum
3) køb ved oversolgte i niveauer i optrend og short ved overkøbte i nedtrend.
Hvis jeg kører et kortsigtet swing kigger jeg på RSI(2) til måling af ekstremiteter og hvis jeg kører et længeresigtet setup bruger jeg STokastisk.
Jeg skal se hvad jeg kan gøre med hensyn til din udfordring. Der er så mange projekter og så lidt tid. I første omgang vil jeg gerne producere en video om Saxo Traderen og så tager vi det andet derefter :)
1) etablering af trendretning
2) fastlæggelse af momentum
3) køb ved oversolgte i niveauer i optrend og short ved overkøbte i nedtrend.
Hvis jeg kører et kortsigtet swing kigger jeg på RSI(2) til måling af ekstremiteter og hvis jeg kører et længeresigtet setup bruger jeg STokastisk.
Jeg skal se hvad jeg kan gøre med hensyn til din udfordring. Der er så mange projekter og så lidt tid. I første omgang vil jeg gerne producere en video om Saxo Traderen og så tager vi det andet derefter :)
