Click
Chat
 
Du kan vedhæfte PDF, JPG, PNG, DOC(X), XLS(X) og TXT-filer. Klik på ikonet, vælg fil og vent til upload er færdig før du indsender eller uploader endnu en fil.
60
Vedhæft Send
Historik

Vælg chat via ovenstående menu
Luk reklame

DANMARKS STØRSTE INVESTORSITE MED DEBAT, CHAT OG NYHEDER
Oversigt

Jeg frisker lige nyhedsflowet op, som jeg mener ikke er helt tilfældigt. Bare hvis nogle går rundt med en ide om at det skulle være "Lotto" , som bare er faldet "Heldigt" sammen.....

Jeg kalder det 1) Linket hvor "Ikke tilfældighederne starter"

1) http://www.bioporto.com/investors__1/announcements/20..

2) http://www.bioporto.com/investors__1/announcements/20..

3) http://www.bioporto.com/investors__1/announcements/20..

4) http://www.bioporto.com/investors__1/announcements/20..

5) http://www.bioporto.com/investors__1/announcements/20.. HVORFOR MON???

6) http://www.bioporto.com/investors__1/announcements/20..

7) http://www.bioporto.com/investors__1/announcements/20..

8) http://www.bioporto.com/investors__1/announcements/20.. OG HVAD SKER DER SÅ VED DET???

9) http://www.bioporto.com/investors__1/announcements/20..

10) http://www.bioporto.com/investors__1/announcements/20..

11) http://www.bioporto.com/investors__1/announcements/20..

Uanset hvad AU mfl. mener, er der intet ændret siden den sidste meddelelse. Hvorfor købte ledelsen aktier? Hvorfor stævner CCH Biop.? Hvorfor rettet emmision? Hvorfor Dropper CCH sagen, efter emmisionen? Hvorfor afviser EPO CCH flere gange? Hvorfor Udsteder EPO patentet? Og sidst men ikke mindst, Hvorfor har det taget flere år, med forhandlinger, patent, retsag osv.?

Fordi det er en blockbuster!

Vh

ps. Undskyld alle links, men jeg gad ikke at skrive det selv.



26/10 2009 16:44 Hegu 020902



http://www.bioporto.com/articles/ngal/the_ngal_test_t..

Se også den flotte brochure, som garanteret bliver uddelt på Reneal Week. Downloades på den side, som linket er til.

Med venlig hilsen

Hegu



26/10 2009 16:58 ndrs 020904



Det er ikke dum læsning / signalværdi det der...



26/10 2009 19:08 Kim 020909



Når nu jeg lige skimmer den "flyer" på BioPortos hjemmeside, så er der specielt ét navn jeg falder over, hvilket giver mig en vis tro på at der meget snart dumper en aftale ind af døren med Abbott!

I tråden " BioPorto - Abbottt Dianostic " lidt længere nede, har jeg dags dato lagt et link til den norske Abbott-side, til en lang gennemgang af netop NGAL. Det er HER navnet kommer igen ! RONCO...........

Gi' en god grund til at BioPorto netop benytter RONCO i sit nye materiale om NGAL.......... Jeg tror at aftale er på plads, og bliver offentliggjort umiddelbart efter eller under Renal Week...........

Bare en storetås-fornemmelse

Kim



26/10 2009 20:16 smedegaard 020914



Er Ronco ikke en forfatter til flere NGAL publikationer?



26/10 2009 21:30 Kim 020920



Det skal jeg ikke kunne sige da det er første gang jeg støder på ham.

Kim



26/10 2009 21:36 smedegaard 020921



OK men hvorfor skulle det give dig tro til der kommer en aftale, fordi du støder på Ronco? Måske det bare er mig der er træt...



27/10 2009 02:36 tasiilaq 020949



Ronco... kender I ikke ham?

Han klarer alt fra knivsæt til roterende kyllingespyd, så det ligger næsten i kortene at han bliver den første med NGAL testene...

http://www.ronco.com



27/10 2009 06:23 Kim 020951



Useriøst tasiilaq, det forbeholdes den anden kanal



26/10 2009 21:42 faurschou 020922



Han er en kender på ngal
Se f.eks.:
http://www.abbott.no/Admin/Public/Download.aspx?file=..



26/10 2009 21:47 faurschou 020924



Jeg kan dog heller ikke se, at hans navn skulle markere at en aftale er på plads. Her refereres bare til en ekspert i materialet.



26/10 2009 21:42 Hegu 020923



Kim.... jeg bemærkede også denne detalje, da jeg skimmede dit norske link.
Herudover syntes jeg, at brochuren ligner et spin-off af materiale fra Abott
MEN i denne sammenhæng bør vi huske, at alle firmaer i Ngal-branchen nok "suger" fra de samme kilder.

Med venlig hilsen

:)Hegu



26/10 2009 22:12 Kim 020925



Okay, som jeg sagde, så er det en storetås fornemmelse.... jeg har jo intet at have det i, men mener at der snart draget så mange paraleller mellem Abbott og BioPorto's materialer, så derfor tænker jeg disse tanker.

Måske vi er meget klogere ( læs rigere ) i næste uge

Kim



2/11 2009 07:45 Kim 021229



Faldt over dette fra Dr. Uttenthal

http://www.cli-online.com/fileadmin/pdf/pdf_general/n..

dateret November 2005, men ikke fundet før nu

Kim



2/11 2009 10:39 Kim 321235






3/11 2009 12:32 Fodsved 021282



Ja, og som jeg nævnte da jeg postede linket på den anden kanal, er det især annoncen på side 56 som er interessant. Her bruger Biosite en hel side til at reklamere for NGAL-testen på deres Triagesystem..



3/11 2009 14:27 Kim 021288



Ja men de som tænker på at købe Ngal, ser den " rigtige " annonce allerede på side 9 ( det næsten som i EkstraBladet )

Kim



3/11 2009 21:28 CareTaker 021310



Ja BioPorto er side 9-pigen



3/11 2009 21:45 Kim 021312



Og hun kan fåes som screenshaver på EB ( jeg har den på min arbejds-pc så alle de sultne smede har lidt at kigge på når jeg ikke har holdt øje med mine aktier i de sidste 10 min.

Uha hvor de vasker skærmen ....... på bagsiden




16/11 2009 22:22 bmo 222075



Medica messe Düsseldorf 18-21 nov. Deltagerliste:

http://www.medica-tradefair.com/kati-cgi/kati/vis/cus..



17/11 2009 17:28 troldmanden 022128



Faldt lige over denne nyhed fra Abbott som måske kan have betydning/interesse for Bioporto

FDA har fundet fejl på en af Abbotts fabrikker. Spørgsmålet er som om det betyder de har måtte stoppe produktionen af forskellige diagnostiske test kits? Forlød det ikke oprindeligt at de ville begynde at sælge NGAL ultimo aug??

http://www.reuters.com/article/rbssHealthcareNews/idU..



17/11 2009 17:28 troldmanden 022129



Faldt lige over denne nyhed fra Abbott som måske kan have betydning/interesse for Bioporto

FDA har fundet fejl på en af Abbotts fabrikker. Spørgsmålet er som om det betyder de har måtte stoppe produktionen af forskellige diagnostiske test kits? Forlød det ikke oprindeligt at de ville begynde at sælge NGAL ultimo aug??

http://www.reuters.com/article/rbssHealthcareNews/idU..



17/11 2009 18:47 stengård 022137



jo det gjorde... hmmm - det sætter jo muligvis udskydelsen af lanceringen i et andet lys - men øhh - så er det jo bare at det virker endnu mere mærkeligt at man ikke har fået afsluttet forhandlingerne ??? mystisk-mystisk



17/11 2009 19:17 dalboel 022138



Hvad er præcis problemet ved at Abbott lancerer uden om Bioporto.? Krænker de noget :)



17/11 2009 20:59 stengård 022143



se det er 64.000 dollar spørgsmålet :) Hvis man spørger BioPorto kan Abbott IKKE lancere en effektiv NGAL-test til måling af AKI (akut-nyre-skade) UDEN at krænke BioP's patent der går på en måling/definition af visse grænseværdier (cut-offs) der entydigt viser om der er skade på nyrerne.

Skeptikerne her og hisset mener at det kan Abbott godt. Pt er der en uenighed om hvis synspunkt der er det rigtige. Hvis det er skeptikernes er kursen alt for høj, hvis det er Bioporto's er den alt for lave - så kursen p.t. afspejler vel en afvejning af de to synspunkter

Som jeg hører BÅDE Bioporto, Høiberg patentkontor, (og tillagt bestræbelserne fra "de andre" på at undgå at patentet udstedtes) så ser det lyst ud..

Men hvis man tager Abbott / Biosite og CCH's holdning om at det ingen betydning har (eller let gang på jorden) så ser det skidt ud..

Jeg er dog med den position jeg har mest stemt for at lytte til BioP - og sige at Abbott IKKE kan lancere uden krænkelse



17/11 2009 21:19 ndrs 022146



Jeg har intet set, talmæssigt, der indikerer, at firmaer som Abbott kan lancere en NGAL-test med henblik på at diagnosticere akut nyreskade hos mennesker, uden at komme i konflikt med BioPorto's pantenterede cut-off værdier. Hvis dette var tilfældet, kan jeg forøvrigt heller ikke forstå, hvorfor et firma som eksempelvis Abbott ikke har indledt salg af deres NGAL-test allerede. Endelig forhandler BioPorto fremdeles med interesserede licenstagere, hvilket der vel ikke rigtig er nogen grund til at gøre fra licenstagernes side, hvis det ikke var nødvendigt? Det er da muligt, at BioPorto og deres NGAL-test bliver en fiasko, men jeg vil mene, at man bør holde dette papir (hvis man er den heldige ejer), en spændende måneds tid endnu.



17/11 2009 22:26 dalboel 022148



Det er svært at gennemskue. Det kan undre mig, at Bioporto først er klar i 2011, i betragtning af deres produktsortiment for nuværende, når f.eks Abbott er det allerede nu? Var det en Blockbuster, ville de store diagnostiske selskaber vel stå i kø for at få lov at få en del af kagen. Og så lang tid kan det for f..... da ikke tage at få gang i en produktion. Jeg fatter simpelthen ikke tidsperspektivet i casen. Og en videreudvikling eller bedre metode kan inden da være på banen...lur mig



17/11 2009 22:36 dalboel 022150



PS: En forklarig kunne være, at testen,slutproduktet bare ikke er færdigudviklet. Bioporto har jo tidligere udtalt, at testen "udvikles" i samarbejde med en "hemmelig partner....



17/11 2009 22:47 stengård 022152



de heterogene test som Abbott/Biosite er klar med - har det taget år at udvikle - så helt enkelt er det nok ikke - men det der adskiller Bioporto's homogene test fra ABbott/Biosite's er - at de kun kræver en proces og at de kan anvendes på stort set ALLE central-laboratorie-maskiner efter en noget mere ukompliceret versionering tilpasset de enkelte fabrikanter.

Ifølge BioP selv er udviklingsarbejdet sådan set færdiggjort for så vist angår "hovedingrediensen" i testen - pt. forhandler man med udvikleren om færdiggørelse af en produktionsaftale - hvor man skal blive enige om distributionsmodeller, provenufordeling, markedsføring, salgsindsats u.s.w. u.s.w.

Når man er blevet enige om det (hvilket kan ske inden så frygteligt længe) skal man have kontaktet alle de centrallaboratorie-maskin-producenter der er på markedet og aftale vilkårene for deres maskine - den slags kontrakter tager tid - så derfor regner man ikke med et salg før i 2011



17/11 2009 22:58 dalboel 022155



Kan Bioporto slå sit navn og brand fast på Ngal-området på sigt, er vel også et mål i sig selv.
Selvfølgelig kan de ikke sætte sig på markedet 100%,det ville være naivt at tro, men med de Elisatests de for nuværende har på markedet, og med de Homogene tests der er i pipeline, er der ingen tvivl om, at kursen er sat mod et stærkt brand. I den forbindelse, er det fedt de har sikret sig websitet Ngal.com :)



17/11 2009 22:51 bmo 022153



Som jeg opfatter det er Biop. NGAL test en ny test, som man må forvente tager tid, at klargøre. Så 2011 er sikkert ikke urealistisk.
Ang. licensaftale, tror jeg ikke Biop. har så travlt med, at forhandle. Evt. licenspartnere må selv komme ud af busken.

http://www.euroinvestor.dk/news/shownewsstory.aspx?st..



18/11 2009 06:31 Kim 022163



Når nu vi er ved Abbott, så har de lige annonceret opstart af deres markør til hjertekvababbelse på deres system Architect, så mon ikke også snart der komer en meddelelse om opstart af Ngal på samme system.

http://www.abbott.com/global/url/pressRelease/en_US/6..

Kim



18/11 2009 09:31 DrueAgurken 022167



Fordi jeg ellers er så entydig poitiv på casen, vil jeg for mit rennomés skyld lige påpege en mulighed for at der kan ske noget uheldigt.

Som jeg ser det er den pt. største risiko i casen, at Abbott slet ikke launcher deres kit. Grunden hertil skulle være at Abbotts største motivation til at udvikle og sælge kits er at det øger efterspørgslen efter deres MASKINER. Når nu ikke at de kan fastholde NGAL markøren som unik for deres maskiner kunne de måske være fristet til slet ikke at starte salget.


(Anser det ikke for videre sandsynligt, men hvis vi er enige om at det er umuligt for Abbott at launche uden om BioPortos patent, så er det den risko der er)

BioSite er i en anden kategori og skal primært sælge kits, (og har for blod et højere cut-off) så de kan næppe snige sig uden om.



18/11 2009 10:18 baras001 022174



hmmm....Jeg håber een af Jer kan hjælpe mig med at forstå situationen lidt nærmere. Jeg går ud fra at alle ønsker den bedste NGAL test på markedet ASAP for at hjæælpe med detektion af AKI.....Jeg kan forstå at vi venter på en aftale med een eller flere partnere for at lave licens aftaler (eller lign)....MEN, hvad er det for nogle kit der p.t sælges i bl.a Europa (Human NGAL rapid Kit - Kit 037) ? Hvis de sælges og produceres af Bioporto, hvor er den store fidus i en licens partner - Er det fordi en ny KIT skal i produktion som passer med de store distributøreres maskiner ?

Håber een vil hjælpe, da min film lige er "knækket"

På forhånd tak
Baras001



18/11 2009 10:36 DrueAgurken 122177



Hej Baras.

De kits som allerede nu sælges i EU, Indien, Sydafrika, og andre eksotiske steder, er BioPortos eget ELISA kit.

ELISA er et test format, som er billigt og "primitivt", men er ikke særlig handy, og er fortrinsvis anvendt ved labratorier, og ikke så udpræget som Diagnostisk kit. (BioPorto håber dog at de kan opretholde et meget lille niche marked i Kina og Indien, da testen som sagt er billig) (2-5% af det samlede marked)

BioSite sælger sådan nogen små kits hvor man ligger en smule blod på et plastikkort og indfører det i deres maskine, og så får man et resulatat. Nemt og hurtigt.
Abbotts er noget mere omsonst, men stadig anvendeligt for sundhedspersonale, og meget udbredt på sygehuse.
Dette markede regner man kan dække en 15-25% af markedet.

Og endelig så er der de homogene test som man regner med kommer på markedet i 2011, som er decideret STOR test, hvor man smider en masse test igennem en hurtig maskine.


(Jeg har skrevet en tidligere tråd du måske kan se på hvis du lige hurtigt skal up to speed)
http://www.proinvestor.com/index.php?p=boards&postid=..



18/11 2009 11:01 baras001 122183



Hej drueagurk

Tak for hurtigt svar. For at skære det helt ud i pap:

Det er vel rigtigt når jeg formoder at KIt 037 Human NGAL Rapid test er den eneste på markedet som må anvende de patenterede cut-off værdier ?

Når man så læser hvad Biosite og Abbott har i pipeline er det vel overvejende sandsynligt at der er sammenhæng med Bioportos patent og Abbots lancering af NGAL test der reducerer tiden med 46 timer (Fra 48 timer til ca. 2 timer), hvilket vist er lig med Bioportos tider for NGAL testen. Biosite Thriage test ser kun ud til at være kvantitativ og jeg kan ikke se en sammenhæng mellem Biosite og Bioporto.

Som andre har påpeget kan der være flere scenarier som peger hen imod Abbot

1) Bioporto og Abbott laver aftale fordi Abbott anvende Bioportos patent i deres lancering af NGAL test

2) Abbott lancerer NGAL test udnom Bioportos patent (=Ingen aftale med Bioporto)

3) Abbott lanceringer ingen NGAL test, men burde det ikke betyde at Bioportos KIT 037 bare bliver det eneste tilgængelige produkt på markedet for hurtig detektion af AKI og dermed endnu mere attraktivt? - indtil anden partner aftale indgåes.

Behovet for den hurtige NGAL test er der vel - uanset hvem der lancererer den.



18/11 2009 11:25 DrueAgurken 222186



Korrekt. BioPortos eget rapid ELISA ngal kit er det eneste kit, som må bruges til diagnose af AKI indenfor bioporto cut-off område, som er lig med niveauer over 250ng/ml,

Og igen, så ja, så er Abbott den mest sandsynlige licenstager til urin delen af bioporto NGAL cut-off patent, da de så direkte går eftet detektion af AKI via NGAL.

Tiderne du henviser til, er det som gør NGAL så ny, da kreatin niveauer normalt først kan måles så sent, mens NGAL optræder meget hurtigere... både i urin og blod.

BioSites "kvantitative" test mener jeg bestemt også kommer til at skulle bruge bioportos patent, da de ellers kun kan bruge testen til at sige at en patient er syg. Det kan så være cancer, inflammation, akut nyreskade, akut nyresygdom plus andre nyreskader, og vil derfor være ubruglig. De har brug for at kunne diagnosticere noget med kittet, ellers er der ingen der gider at bruge det.

Af dine muligheder, anser jeg således 1 og 3 for mest sandsynlige, mens 2 er frygten. Dog skal man kalkulere med at patentet er udstedt, og at et fogedforbud vil falde promte hvis patentet krænkes.

3 åber op for den mulighed at BioPortos homogene testkit blot opnår en endnu større del af markedet, og at BioPorto på den måde vil tjene endnu flere penge, dog først noget ud i fremtiden.

Time will tell, men efterhånden er det temmelig sikkert at der ikke er nogen vej udenom BioPortos NGAL cut-off patent i den nærmeste fremtid, og skulle der opstå det, er det langt ude i fremtiden at en sådan konkurrent skulle kunne komme på markedet.

Jvnf. selv via EPOLINE at CCH, stadig bakser med at jonglere med ord og tal, uden held, og at NGAL stadig står som eneste rigtige alternativ til nyreskade detektion, og dermed muligheden for at undgå dialyse eller død for en alt for stor del af alle opererede patienter verden over.



18/11 2009 13:58 baras001 122204



Det er måske lidt "ældre" materiale, men det giver fint indblik i NGALs lyksagligheder og potentiale.

www.pcrrt.com/talks2008/Devarajan%20pCRRT.ppt

Materialet er lavet af CCH's P. Devarajan (Dr Devarajan has received honoraria for speaking engagements from Biosite® Incorporated. - og det samme gælder selvfølgelig fra Abbott).

Da Abbott og Biosite har indgået "Exclusive licensing agreement" med CCH omkring NGAL og AKI, er CCH og Abbott/Biosite nok lidt låste, såfremt den indgåede aftale er lavet med en forventning om at CCH fik patentet på cut-off værdierne (Nu Bioportos) Og derfor den "ballade" fra CCH omkring patentet og søgsmål/indsigelser.

Hvis vi nu forestiller os at Abbott og Biosite stadig forventer at CCH leverer iht den indgåede kontrakt, kan det tænkes at CCH vil lave aftale med Bioporto for at kunne leve op til kontraken med Abbott/Biosite ? Det betyder vel bare at der en spiller mere i leddet der skal have en bid af kagen - og dermed kan vanskeliggøre forhandlingerne om licenser.

Jeg bliver mere og mere overbevist om at vi snart ser noget stort præsenteret, da jeg ikke tror at Abbott/Biosite/CCH trækker en trylle kanin op af hatten - så var det nok sket nu.



18/11 2009 14:19 Kim 122207



Baras001..... Velkommen til

Hvis jeg har fattet bare en lille del af det hele, så kan CCH ikke lave nogen aftale med BioPorto, da CCH er non-profit og ene og alene forskning. Her er det jo Abbott og BioSite som har betalt CCH for deres arbejde med Ngal, og CCH er kun brugt som " stråmand " i ankesagen mod BioPorto.

Kim



18/11 2009 14:31 DrueAgurken 122208



CCH's ansøgning er en død sild, og ligemeget hvor meget de bakser med den, så er den færdig.

Og jeg tror ikke at CCH har noget som helst at skulle have sagt i licensforhandlingerne... eller det håber jeg da ikke at BioPorto på nogen måde vil være med til... hvorfor skulle de det?

Men hvad angår Biosite og Abbotts engagement i CCH og Prasad Devarajan, så er Abbott Devarajan's mindste sponsor, og formentligt er en sådan aftale for en stor del hængt op på en licensaftale af salget, så jeg håber og tror at den sag er ved at være ude af verden. Naturligvis er CCH's interesserede i at opfylde en aftale og generere et salg, da kontrakten så også binder den anden vej, men Abbott og BioSite formoder jeg har kappet kontakten til CCH/Devarajan.



18/11 2009 23:08 bmo 022229



Ved ikke om den har været vist før, men her et link til Biop. investor præsentation af NGAL. DET SER SKU DA RIGTIGT GODT UD...

http://www.bioporto.com/investors__1/presentations



19/11 2009 00:07 stengård 022237






19/11 2009 08:36 Blackstarr 022242



Jeg håber det ser ud som om der er rift om at lande den første aftale



23/11 2009 23:18 bmo 022540



Link til Bioportos Produktkatalog 2010

http://www.bioporto.com/content/download/1590/41530/v..



19/11 2009 14:39 Kim 022285



Fedtede lige lidt rundt på nettet, og kiggede forbi Nyreforeningens hjemmeside for at se om ikke de skrev et eller andet om BioPorto og Ngal, når nu deres formand havde udtalt sig i Ekstra Bladet i september.

DET GJORDE DE IKKE !!!!!!!!!

Det fik mig til at skrive en mail til Nyreforeningens direktør

Hej Lars Engberg

Har siddet på kigget på Nyreforeningens hjemmeside for at se om I havde skrevet noget omkring den test som danske BioPorto A/S nu har fået patent på ( Ngal-test ), men jeg finder ikke noget derom, til trods for at jeres formand har udtalt sig til Ekstra-Bladet i en artikel om dette, d. 22 september i år.

http://ekstrabladet.dk/kup/sundhed/article1226404.ece

Jeg har som investor i BioPorto ( i mindre målestok godt nok ) en interesse i dette, og sideløbende også en tidligere kollega som venter på en transplantation, så derfor spørger jeg.

Jeg synes der burde oplyses mere omkring denne mulighed, som kan begrænse akut opstået nyreskader, og derved spares et antal menneske liv.

Med venlig hilsen




20/11 2009 11:21 Kim 022342



Hej Kim

Vi står naturligvis ved, hvad vores landsformand har sagt til EkstraBladet. Når vi ikke gør mere ud af det skyldes det mest, at vores medlemsblad og hjemmeside henvender sig til patienter og befolkningen, og den test, du nævner, er relevant for det sundhedspersonale, der diagnosticerer nyrepatienter. Det er interessant at testmuligheden foreligger, men det er ikke noget vores medlemmer skal gå hen og købe. Så det er en prioritering af stoffet i blad og på hjemmeside.

Med venlig hilsen
Lars Engberg



22/11 2009 13:57 CareTaker 022455



Det har han for så vidt også ret i jo.........

Vh



24/11 2009 08:55 oneofakind 022550



Jeg er ikke ude på at kaste glasskår i romfromagen!.. Men altså.. Fandt denne her på http://www.bio-medicine.org/medicine-technology-1/Stu..

Og heraf fremgår det, "Using a cut-off level of 150ng/mL for blood ngal, the sensitivity and specificity to predict AKI were 82% and 97%, respectively."

Inverness sælger åbentbart dette kit uden for US... ?


Kan ikke lade være med at konstatere, at der tilsyneladende allerede ER konkurrence på salg af kits.. uden om ... Bioporto´s patent, samt at deres nøjagtighed er bekymrende.

mvh.



24/11 2009 09:29 Valueguy 022551



Det har været kendt siden starten af oktober: http://www.zenopa.com/news/19396130/Inverness_Medical..

Spørgsmålet er jo så hvor specifikt testen kan forudsige hvad som er galt. Hvis den kun kan bruges til i rimelig grad at forudsige AKI og ikke mere specifikt hvad der er galt, så kommer Bioporto jo med en overlegen test. Og hvorfor bruge second best i så akut situation for at spare nogle håndører?



TRÅDOVERSIGT

20889 Nyhedsflow - BioPorto
26/10 10:44 CareTaker 12