Click
Chat
 
Du kan vedhæfte PDF, JPG, PNG, DOC(X), XLS(X) og TXT-filer. Klik på ikonet, vælg fil og vent til upload er færdig før du indsender eller uploader endnu en fil.
60
Vedhæft Send
Historik

Vælg chat via ovenstående menu
Luk reklame

      

Greentech - endelig finansieringsaftale


20928 stengård 26/10 2009 23:19
Oversigt

det nogle af os - med en engels tålmodighed har ventet på er på plads nu

https://newsclient.omxgroup.com/cdsPublic/viewDisclos..



26/10 2009 23:28 axeley 020930



af hjertet SUK.
Jeg smed mine sidste i sidste uge efter godt 6 måneder.
Hmm... gad vide om man kan nå at få samlet lidt op imorgen.
Men tillykke til jer der stadig er inde :) det var vel 1. trigger ud af 3 :)



26/10 2009 23:37 stengård 020931



AV - det var godt nok ærgeligt... men jeg tror på sin vis at der stadig er tid til at nå det - både fordi der er betingelser der skal opfyldes før den gøres operativ, og fordi der - som du skriver ligger flere kurstriggere i den umiddelbare horisont

A: færdiggørelse af Monte Grighine
B: nettilslutning af Monte Grighine
C: frafaldelse af ankesag (overdragelse af trafo.station til Terna)
D: operationel finansieringsaftale
D: færdiggørelse af Messina
E: nettilslutning af Messina
F: genåbning af Messina Finansiering
G: Solcelle-anlæg
H: Cadau II/III (byggetilladelse) + måske Cadau IV/V

så der er lidt at tage af..... :)



27/10 2009 00:12 stengård 020940



jeg synes det er tankevækkende at Vestas kun har finansieringstilsagn (som jeg hører det) på små 40% af ordreindgangen ---- og at det spanske solcellemarked er totalt kollapset. Det betyder at der bliver møller nok til alle (også fra Nordex, Enercon (min yndlingsmølle) Repower, Bonus m.fl.) - og at der ikke er nogen længere leveringstid på solcellerne fra EDF_EN... jep - EDF har en Solcellefabrik..



27/10 2009 01:26 malurt 020941



Ah, øv ... hvis det der burde være en selvfølge skulle være kurstriggere, så....................



27/10 2009 07:32 HRmunk 020953



Ja det har jo vist sig, at der burde være en selvfølge ikke var helt så selvfølgeligt alligevel. Og her viser det sig jo også, at lånet ikke er operationelt endnu...

Men færdiggørelse af MG(især) og MM synes langt om længe forestående.

Frafald af ankesagen er sikkert godt for at få finansieringen på plads, men at der skulle være noget i sagen tror jeg ikke på.

Det eneste nye og spændende kunne være solceller, men hvad er økonomien i det???






27/10 2009 08:18 stengård 120956



der er altid betingelser for at lånene bliver gjort operationelle, på det her område er GES ikek noget specielt, det er jo ikke et 15.000 kroner KVIK-lån :)

Jeg havde i et par år det privilegium at arbejde med projektfinansiering af meget store (dengang) danske eksportprojekter - det vigtige var at få låneaftalerne på plads - resten var teknik, og udbetalingerne fulgte altid efter milestones af forskellig art når de og de betingelser var opfyldt - sådan er det også her. At det her nok kommer til at gå hurtigere end normalt skyldes byggeriets fremskredne stade...




27/10 2009 11:55 stengård 020978



interview med Siggård der bekræfter at det er "formalia" det drejer sig om..

http://borsen.dk/?treeid=2630&id=124952




27/10 2009 17:44 doodha 120994



Umiddelbart kan det undre, at aftalen ikke giver kursstigninger i dag.

Men det at aftalen er betinget giver åbenbart grobund for ikke så lidt tvivl og mistillid - jeg synes da i alt fald debatten på EI er ganske grim læsning i dag...!
På længere sigt betyder denne negative hype næppe noget; men kan det fjerne købsinteressen fra en del småinvestorer på en dag som i dag, kan det måske godt være det, som får kursstigningerne til at udeblive.

I den kommende tid bliver det formentlig klart, at aftalen faktisk er en positiv nyhed.



27/10 2009 19:25 stengård 320995



at der ikke er nogen med kendskab til hvordan man rent faktisk strikker en låneaftale til 750 millioner sammen på EI, inklusiv at den ALTID gøres operativ efterfølgende når denne og hin betingelse er i OK - er egentlig ikke så underligt, men det er nu ikke EI's læsere (eller vore) der skal få aktien i vejret.

Det kræver nok at ankesagen frafaldes - hvilket jeg tror sker indenfor 14 dage....



27/10 2009 19:45 reneok 020997



Stengård... Nogen særlig grund til at du tror det sker inden for de næste 14 dage?
Kunne det ikke lige så vel komme senere på året?



27/10 2009 21:14 Bøgen 020999



Den der Stengård, bliver du holdt op på;)

Bøgen..



27/10 2009 22:47 stengård 021002



vi kan jo tage en kop kaffe på Evald.. eller en Weissbier hvis jeg får ret :)



27/10 2009 23:35 Bøgen 021005



Top, kunne være hyggeligt, så den ser jeg frem til at byde dig på....



28/10 2009 00:26 Kenddinvare 021006



Sammenhængende med trigger a-d ser jeg to mere som kan føjes til listen.
i.opkøb af gode projekter til udvikling
j.at næste projekt meldes klar til konstruktion og at EDF meddeler køb af halvdelen.

Men det er da også OK, hvis det bliver i starten af 2010 med de to.



28/10 2009 10:41 Windstyrke 021019



Det ligner gammel vin på nye flasker.
Der er så vidt ikke meget mere hold i den underskrift end der er i ikke at have nogen. Der er fortsat betingelser der skal opfyldes før aftalen iværksættes. Jeg har det sådan med Kaj at han ord skal vejes, men det er muligvis et skridt på vejen.



28/10 2009 10:45 stengård 021021



den må du gerne begrunde Windstyrke... Du mener IKKE at det har nogen betydning at man har indgået en underskreven finansieringaftale med 6 banker om 97 millioner euro ?




28/10 2009 10:54 Windstyrke 021023



Der er ingen aftale med mindre "visse forhold" falder på plads. Det er som jeg ser det samme udgangspunkt/Udviklingstrin som aftalen med Kaj tidligere havde med Natrix hed banken vist. Nu er det så bare udviddet til at være flere banker.



28/10 2009 11:03 stengård 021024



Undskyld min direkte formulering - men sikke da noget ukonkret herr Windstyrke...

Hvor stor erfaring har du med international finansiering - der er indgået en aftale med 6 internationale banker om en syndikering af et specifikt lån på 97 millioner euro - på visse betingelser - det kan umuligt være det samme som en rammeaftale med Natixis Bank.

Bestyrelsesformanden - som så vidt jeg husker du selv var meget begejstret for i foråret - udtaler at man da selvfølgelig tror at de betingelser kan overholdes elelrs havde man ikke skrevet under

Betingelserne vil jo nok omfatte færdiggørelse af mølleopsætning (og det MÅ være en formsag) nettilslutning (og begge transformerstationer har været principielt færdige siden sommer) og ophævelse af ankesagen - hvilket jeg tror sker inden for 14 dage.

Hvad tro du da skulle forhindre at lånet bliver gjort operationelt ?



28/10 2009 11:12 Windstyrke 021026



Jeg kan ikke svare dig på hvad der evt. gør at lånet ikke effektueres. Jeg kender jo heller ikke forbeholdene.
Det jeg kan sige er at aftalen måske er endnu ringere en den tidligere da den er tidsbestemt. Forholdene skel være på plads inden årets udgang.




28/10 2009 11:30 fister63 021030



Jeg forstår godt Windstyrkes betænkeligheder. GES har jo ikke ligefrem været en ørn til at indgå aftaler som ser simple ud og så kunne overholde dem. Vi har tidligere set at tingene trækker ud, og hvis der er noget aktiemarkedet ikke kan li' så er det usikkerhed.

Han KAN jo have sine grunde, men hvis det bare er formalia, der afgør at det hele endeligt falder på plads, kan det undre at Siggaard ikke offetliggør hvilke formalia det drejer sig om.

Jeg ville som investor også være betænkelig, men er altså slet ikke inde i aktien af helt andre årsager.



28/10 2009 11:40 stengård 021031



Hej Fister63 - investorernes ønsker til information er altid uudtømmelige... Aktionærerne har valgt en bestyrelse NETOP til at lede selskabet...

Jeg synes ikke der kan informeres mere end der bliver gjort om lånesagen... DEt ville være helt ude af proportioner at man skulle offentliggøre aftalen (som 99 ud af 100 iøvrigt ikke ville kune læse eller forstå) inklusiv de punkter der mangler for aftalen er operationelle.

Jeg skal da være den første til at beklage at tingene ikke er gået så smooth som forventet - men jeg vil gerne lige opponere mod det med simple aftaler. I de år jeg har brugt i branchen har jeg aldrig oplevet at noget var simpelt eller enkelt



28/10 2009 14:03 alpehue 021034



Det er en bankmæssig hensigtserklæring om finansiering hvis og når betingelserne er opfyldt !

Jeg ville heller ikke lægge for stor betydning i det.



28/10 2009 18:03 stengård 521051



her er Korrals opdatering på Greentech... de kan nu heller ikke se problemet med den standard bemærkning omkring operationaliteten af finansieringsaftalen, på baggrund af oplysninger fra Italiensk Bank

pdfGreentech_financing_Oct_2009.pdf



28/10 2009 18:28 collersteen 321052



Det er beroligende, men de skal da vist se at have fart på, hvis Cagliari II skal give være i sving fra starten af 2010. Godt nok er fundamenterne på plads, møllerne er mindre, det er ikke bjergrigt og der bliver ikke problemer med netforbindelsen, men alligevel.... De er da mig bekendt ikke gået igang med at rejse møllerne endnu.
Men det er jo også en mindre detalje mht. Cagliari II. Det kommer op ligeså snart der kommer penge i kassen. Nu har de meldt ud at de ikke vil påbegynde byggeri førend projekt finansiering er hjemme, men har de på et tidspunkt nok penge i kassen til at sige go på Cagliari II, bør de gøre det efter min mening.



29/10 2009 11:42 stengård 321076



hmmm - jeg mente bestemt jeg avede et svar på det indlæg i går - men det må være forsvundet ud i det uendelige cyberspace..

Nå - men det jeg vil prøve er at få min sardiske kontakter til at "køre et smut på havnen" for at se om der ligger lidt møller der står "Cadau II" på i et hjørne...

Men ellers er Cadau faktisk klar til montering - og fordelen er at man har transformerstationen oppe (Cadau I) så man kan hamre møller op og tilslutte kontinuerligt - hvilket vil hjælpe en del på processen - man har jo montering-teams klar når MG er færdigbygget. sitet er plant, fundamanter, veje og kabling er klar (det sidste formoder jeg) - det ligger lige ved byen og tilkørslen er OK - så man burde ikke komme i samme udfordringer som på MG med vejret. Så det er ikke umuligt at de første møller fra Cadau II er på nettet i starten af 2010 - og alle er oppe inden udgangen af 1. kvartal

Og så lige lidt om Svend Siggaards udtalelser - der jo diskuteres flittigt anderswo. Kernen i ankesagen er jo at man fra Sardisk side tilbagetrak byggetilladelsen. Derfor siger SS ganske korrekt at aftalen er betinget af at man opnår byggetilladelse (det kan ske ved et "efter-bygge-tilladelse" som amtet i Oristano kan udstede - eller/og at Ankesagen frafaldes)... Jeg er ingen stor fan af den nye bestyrelse - men derfor kan man jo godt prøve at læse og forstå hvad han siger...





29/10 2009 16:13 stengård 221094



Hvis GES har modtaget en "efter-bygge-tilladelse" fra Amtet i Oristano betyder det at den oprindelige anke-sag har mistet en del pondus (100%) - det er så mere et spørgsmål om at "keep-up-the-appearances" - og så kan man frafalde på en teknikalitet - så taber regionen ikke ansigt...

Omkring Cadau I/II/(III) og senere IV/V - så er det vel at betegne som helårs-sites - de ligger tæt på havnen, de ligger på flad mark (industrijord) - de har etableret en tilpas stor Transformerstation til at kunne bære kapacitetsudvidelserne - inklusiv de formodede kommende solceller - der vil relativt lette at skaffe tiladelser ti p.g.a. jorden status



29/10 2009 00:58 Kenddinvare 021062



Markedet har, lidt som jeg ventede, faktisk givet GES-skeptikerne ret.
Frygten er stor og mange har enten ikke bemærket Svend Siggards udtalelser eller ved ikke at han udtaler sig konservativt. Og endnu flere ved nok heller ikke at mange andre selskaber også har meget langvarige låneprocedurer i finanskrisens skygge.

Interessant at MM projektlån er ved at genåbne så GES kan få de sidste 10 mio.Euro her.
Mit regneark skal vel opdateres lidt i november.



1/11 2009 09:20 collersteen 321211



1 mølles fremskridt på hvert projekt i den forgangne uge.
Minerva Messina: 19 turbines fully erected
Monte Grighine: 36 turbines fully erected

2 hhv 7 tilbage.

Kom nu med den nettilslutning, så det også kan blive jul i de små GES-hjem rundt omkring....



1/11 2009 10:02 stengård 421212



det skrider fremad... :) jeg har ikke fået svar på hvad der ligger på havnen i Calgiari endnu - men til gengæld sad jeg og gravede lidt i gamle papirer og præsentationer. Når Ankesagen frafaldes (af den ene eller anden grund - f.eks. den efter-bygge-tilladelse de kan give fra Amtet i Oristano) - er der sandsynligvis mulighed for at lånefinansieringen på MG forøget markant. I mine papirer står der noget om en forøgelse på 40% af lånerammen (men det må være eksklusiv momsdelen) - det skulle i givet fald give mellem 25 og 30 millioner euro mere i kassen....

Det kommer nok til at passe at man efter Monte Grighine kan køre ned ad kysten til Calgiari og starte montering af Cadau II....



4/11 2009 14:42 stengård 621336



Ingen møller på havnen i Calgiari... hvrofor jeg så ringede til en bekendt fra Nordex. Han fortalte at møllerne primcipielt var klar til afskibning, men at de afventede "go-ahead" fra GES - hvilket formentlig på sin side afventer tilsagn om finansiering af Cadau II fra konsortiet bag finansieringa af Cadau I...

Ifølge ham forventede man en noget mere ukompliceret opstilling end de andre placeringer GES har haft udvalgt (monte Grighine og Messina)

Så vidt jeg kunne forstå på VillaUrbana kontakten var man i gang med at test de første møller - de snurrede ihvertfald rundt :) - men om det er ensbetydende med at de er ved at koble dem op vidste han ikke. I den forbindelse er der vel også noget overdragelses-halløj af transformeren til TERNA.

Med en opstilling om ugen - er det vist også overskueligt hvor lang til der går med Messina



TRÅDOVERSIGT