Husk at trykke på HQ - der godt nok lidt til endnu inden det kommer frem.
Så må vi se om videoen kan give 1767 visninger ligesom Genmabtråden :b
Herunder de individuelle handler:
Fantastisk. Det kan godt være at du ikke får lige så mange visninger, men det burde du!
Det er så fedt....
Det er så fedt....
8/12 2009 19:46 2
23216 Kære RKhanen,
Nu er det jo altid spørgsmålet hvad målestokken er for et godt indlæg. Antal visninger er mere end bare lidt vilkårligt i mine øjne.
Så derfor håber jeg at du vil tage i mod mine kvalitative rosende ord. Indlæg som du laver her, er ikke kun grundlæggende interessante for såvel erfarne som uerfarne brugere. Det er også et interessant videnskabeligt bidrag til at forstå nogle grundlæggende mekanismer eller teoretiske greb som mange har hørt om.
Derved er du ikke kun med til at bidrage til dette site, men også med til at tage de første skridt mod en bedre aktiekultur og aktieforståelse.
Og når som dig har glæde over præcis den type udvikling, så er der meget at glæde sig over.
Jeg vil også gerne garantere at indlæg som disse, sammen med CHjorts ikke kommer ned i forsvindingskassen i den store database, men bliver bragt frem i de kommende versioner af PI. VI sidder blandt andet med ny søgning, en wikipedia agtig ting og et videotek.
Nu er det jo altid spørgsmålet hvad målestokken er for et godt indlæg. Antal visninger er mere end bare lidt vilkårligt i mine øjne.
Så derfor håber jeg at du vil tage i mod mine kvalitative rosende ord. Indlæg som du laver her, er ikke kun grundlæggende interessante for såvel erfarne som uerfarne brugere. Det er også et interessant videnskabeligt bidrag til at forstå nogle grundlæggende mekanismer eller teoretiske greb som mange har hørt om.
Derved er du ikke kun med til at bidrage til dette site, men også med til at tage de første skridt mod en bedre aktiekultur og aktieforståelse.
Og når som dig har glæde over præcis den type udvikling, så er der meget at glæde sig over.
Jeg vil også gerne garantere at indlæg som disse, sammen med CHjorts ikke kommer ned i forsvindingskassen i den store database, men bliver bragt frem i de kommende versioner af PI. VI sidder blandt andet med ny søgning, en wikipedia agtig ting og et videotek.
Hej AKa
Det er jeg rigtigt glad for at høre: altså både den kvalitative ros samt at vore videoer ikke forsvinder ud i databasen. Jeg tror ikke helt folk begriber hvor ufatteligt lang tid det kan tage at lave dem - specielt dem, hvor data skal behandles først.
Og så kan man spørge sig selv hvorfor jeg overhovedet gider bruge mit timelige liv på den slags undersøgelser? Jeg bliver jo ikke rigere af det og kunne måske bruge tiden på at arbejde mere i stedet. Jeg kender også ofte selv konklusionen i forvejen, da jeg har undersøgt det ved anden lejlighed...
...men du rammer noget fundamentalt når du skriver at vi er "...med til at tage de første skridt mod en bedre aktiekultur og aktieforståelse". Det er nemlig det der driver disse projekter, og i sidste ende er det min interesse for at søge svar på spørgsmål. Selv de mest simple spørgsmål eller beskrivelser af fænomener kan lede til mange afkroge og korridorer. Og lige præcis på aktiemarkedet mangler der gode og brugbare svar på gode spørgsmål. Jeg har altid været optaget af at gøre det abstrakte til det konkrete. Det samme er mit ærinde her.
Det er jeg rigtigt glad for at høre: altså både den kvalitative ros samt at vore videoer ikke forsvinder ud i databasen. Jeg tror ikke helt folk begriber hvor ufatteligt lang tid det kan tage at lave dem - specielt dem, hvor data skal behandles først.
Og så kan man spørge sig selv hvorfor jeg overhovedet gider bruge mit timelige liv på den slags undersøgelser? Jeg bliver jo ikke rigere af det og kunne måske bruge tiden på at arbejde mere i stedet. Jeg kender også ofte selv konklusionen i forvejen, da jeg har undersøgt det ved anden lejlighed...
...men du rammer noget fundamentalt når du skriver at vi er "...med til at tage de første skridt mod en bedre aktiekultur og aktieforståelse". Det er nemlig det der driver disse projekter, og i sidste ende er det min interesse for at søge svar på spørgsmål. Selv de mest simple spørgsmål eller beskrivelser af fænomener kan lede til mange afkroge og korridorer. Og lige præcis på aktiemarkedet mangler der gode og brugbare svar på gode spørgsmål. Jeg har altid været optaget af at gøre det abstrakte til det konkrete. Det samme er mit ærinde her.
Må jeg ikke tilføje at jeg på det personlige plan også føler en vis stolthed over at PI kan være vært for det her.
Og det er entydigt med at til bidrage til at øge drivkraften og motivation for at udvikle ProInvestor i en meget positivt retning. VI har desværre ikke de store ressourcer....endnu, men jeg har stor tiltro at vi får endnu mere maskinkraft snart og PI er på inden måde færdig med at understøtte innovation, viden og god tone i dansk aktiedebat og jeg forstår nu også præcis hvor rigtigt det var med vores allerførste motto.
ProInvestor - af investorer for investorer. Det er rigtigt fordi det er sandt.
Og det er entydigt med at til bidrage til at øge drivkraften og motivation for at udvikle ProInvestor i en meget positivt retning. VI har desværre ikke de store ressourcer....endnu, men jeg har stor tiltro at vi får endnu mere maskinkraft snart og PI er på inden måde færdig med at understøtte innovation, viden og god tone i dansk aktiedebat og jeg forstår nu også præcis hvor rigtigt det var med vores allerførste motto.
ProInvestor - af investorer for investorer. Det er rigtigt fordi det er sandt.
9/12 2009 00:54 hall 023231 Super video - tak for den
Hvis man vil køre golden cross, hvilke tidsinterval bør man køre den på?
Hvis man vil køre golden cross, hvilke tidsinterval bør man køre den på?
9/12 2009 09:59 renek 023236 Hej Hall
Når du spørger sådan mener du så daily eller weekly?
Som Stengård skriver så beregner man henholdsvis et 50 dages og 200 dages glidende gennemsnit på dagsdata. Hvis du vil bruge weekly data så svarer det til et 12 ugers og 40 ugers glidende gennemsnit. Men jeg har kun testet det på dagsdata
Når du spørger sådan mener du så daily eller weekly?
Som Stengård skriver så beregner man henholdsvis et 50 dages og 200 dages glidende gennemsnit på dagsdata. Hvis du vil bruge weekly data så svarer det til et 12 ugers og 40 ugers glidende gennemsnit. Men jeg har kun testet det på dagsdata
Her er iøvrigt forklaringen på MAE, MFE og ETD som er klippet ud af videoen.
Tallene siger noget om forløbet fra entry til exit.
MAE: hvor meget når vi at falde under vores entrykurs
MFE: hvor meget når vi maksimalt at stige fra vores entrykurs
ETD: hvor meget giver vi tilbage fra af vores profit fra maksimum til exit
Tallene siger noget om forløbet fra entry til exit.
MAE: hvor meget når vi at falde under vores entrykurs
MFE: hvor meget når vi maksimalt at stige fra vores entrykurs
ETD: hvor meget giver vi tilbage fra af vores profit fra maksimum til exit
9/12 2009 11:58 hall 023248 Tak, vil lige sikre mig at det var daily-chart :)
Fortsæt endelig det gode arbejdet :)
Fortsæt endelig det gode arbejdet :)
9/12 2009 23:01 TeamGarlic 023287 Hej rkhanen
Igen kan man jeg kun applaudere dig for din pædagogiske tilgang til emnet. Vist er det juletid og vi må vente på gaver, men du er meget generøs og smider gaver fra dig i et væk. Jeg er imponeret og kan ikke vente på opfølgningen, som én af mine pensionskonti sagtens kunne være egnet til.
Man bøjer sig i støvet
Ærbødigst,
Lars Bech
Igen kan man jeg kun applaudere dig for din pædagogiske tilgang til emnet. Vist er det juletid og vi må vente på gaver, men du er meget generøs og smider gaver fra dig i et væk. Jeg er imponeret og kan ikke vente på opfølgningen, som én af mine pensionskonti sagtens kunne være egnet til.
Man bøjer sig i støvet
Ærbødigst,
Lars Bech
10/12 2009 15:56 renek 023317 Hej Lars
Velbekomme og tak for feedback!
Du kommer nok til at vente lidt på 2'eren, da jeg også sideløbende arbejder med en video (sikkert 2) om hvor god/dårlig en "buy the dip" strategi er. Som jeg sikkert har nævnt så kræver disse videoer enormt lang tid i både forberedelse og efterfølgende optagelse/redigering. Tidligst januar er mit bedste bud :)
Videoen om "buy the dips" fortæller jeg lidt om ovre på EI:
Indsendt af : rkhanen (#60016) - Tilføj skribentfilter
Oprettet : 08-12-2009 14:39:52 - Link til indlæg
Indlæg nr : 198333.18 - Læs indlæg senere - Læg i arkiv
Overvågning : Få e-mail når indlægget besvares
Njaa...det er ikke godt nok for mig. Da det er backtest kører jeg uden stop loss og holder handlen 5, 10 og 20 dage frem i stedet. Så kigger vi på downside, upside, gennemsnit, standardafvigelser, osv for at se hvor godt en "buy the dip" rammer en midlertidig bund.
Lad os sige at casen kun indeholder én handel. Efter entry falder den med 25%, hvorefter den stiger med 200%. Så er der noget der tyder på at strategien ikke rammer noget specielt.
Hvis den efter entry falder med 2% og herefter stiger med 28% så kunne der være noget om at det er en god strategi
Men dit 2008-2009 udsagn rammer det som egentlig fik mig i gang med datamaterialet: at folk glemmer hvornår vi er bull og bear. "buy the dips" i et bearmarked ren gift. En interessant observation jeg fandt er at i et bullmarked er det faktisk lige godt at købe på et dip (Stokastisk crossover over 20) som det er at købe når markedet er steget meget (stokastisk crossover ind i 80) - trenden redder åbenbart en uanset hvad man gør
Velbekomme og tak for feedback!
Du kommer nok til at vente lidt på 2'eren, da jeg også sideløbende arbejder med en video (sikkert 2) om hvor god/dårlig en "buy the dip" strategi er. Som jeg sikkert har nævnt så kræver disse videoer enormt lang tid i både forberedelse og efterfølgende optagelse/redigering. Tidligst januar er mit bedste bud :)
Videoen om "buy the dips" fortæller jeg lidt om ovre på EI:
Indsendt af : rkhanen (#60016) - Tilføj skribentfilter
Oprettet : 08-12-2009 14:39:52 - Link til indlæg
Indlæg nr : 198333.18 - Læs indlæg senere - Læg i arkiv
Overvågning : Få e-mail når indlægget besvares
Njaa...det er ikke godt nok for mig. Da det er backtest kører jeg uden stop loss og holder handlen 5, 10 og 20 dage frem i stedet. Så kigger vi på downside, upside, gennemsnit, standardafvigelser, osv for at se hvor godt en "buy the dip" rammer en midlertidig bund.
Lad os sige at casen kun indeholder én handel. Efter entry falder den med 25%, hvorefter den stiger med 200%. Så er der noget der tyder på at strategien ikke rammer noget specielt.
Hvis den efter entry falder med 2% og herefter stiger med 28% så kunne der være noget om at det er en god strategi
Men dit 2008-2009 udsagn rammer det som egentlig fik mig i gang med datamaterialet: at folk glemmer hvornår vi er bull og bear. "buy the dips" i et bearmarked ren gift. En interessant observation jeg fandt er at i et bullmarked er det faktisk lige godt at købe på et dip (Stokastisk crossover over 20) som det er at købe når markedet er steget meget (stokastisk crossover ind i 80) - trenden redder åbenbart en uanset hvad man gør
10/12 2009 21:19 TeamGarlic 023332 Hej rkhanen
Jamen, du kan kun takke dig selv for de pæne ord
Din video har også fået mig til at filosofere lidt over, hvordan man skal styre sin portefølje af papirer. Det er jo ikke nok at have en holdning til indeks, men også de underliggende aktier, som man ville overveje at købe. I hvor høj grad vil en aktie eller måske endda et udvalg af aktier korrellere med indekset ? Hvilke tekniske indikatorer m.v. vil jeg bruge på indekset og på de enkelte instrumenter ?
Der er mange spørgsmål og sikkert lige så mange svar. Jeg har fået et regneark af Pegasus og drøftet det lidt med ham og overvejer at udbygge det lidt med nogle flere indikatorer og forsøge at køre nogle test af, hvilke ting, der virker for de aktier, som jeg finder interessante.
Jeg ser frem til flere indlæg fra din side. Jeg er klar over, at datamængden er stor og det tager tid - tid er netop min hæmsko, så jeg sluger dine indlæg og andres i øvrigt med stor fornøjelse.
Med venlig hilsen
Lars Bech
Jamen, du kan kun takke dig selv for de pæne ord
Din video har også fået mig til at filosofere lidt over, hvordan man skal styre sin portefølje af papirer. Det er jo ikke nok at have en holdning til indeks, men også de underliggende aktier, som man ville overveje at købe. I hvor høj grad vil en aktie eller måske endda et udvalg af aktier korrellere med indekset ? Hvilke tekniske indikatorer m.v. vil jeg bruge på indekset og på de enkelte instrumenter ?
Der er mange spørgsmål og sikkert lige så mange svar. Jeg har fået et regneark af Pegasus og drøftet det lidt med ham og overvejer at udbygge det lidt med nogle flere indikatorer og forsøge at køre nogle test af, hvilke ting, der virker for de aktier, som jeg finder interessante.
Jeg ser frem til flere indlæg fra din side. Jeg er klar over, at datamængden er stor og det tager tid - tid er netop min hæmsko, så jeg sluger dine indlæg og andres i øvrigt med stor fornøjelse.
Med venlig hilsen
Lars Bech
