Der er helt sikkert en her på debatten, der kan give noget der ligner forklaring.
Jeg har aldrig tidligere set et luk på LUN som i dag!!.
Omsætning i lukkeauktionen er 1.085.194 aktier (bander sjældent, men fandeme).
Omsætnin den hele dag er 1.750.453 aktier, - luk pænt over 50% = ca 61/62%.
Der var mange forskellige sælgere repræsenteret i lukkeauktionen, og ligeledes
mange købere. Jeg får ikke noget ud af en hurtig salg/køb analyse fordi der ikke
er nogen ledetråd der fortæller mig.
Jeg tænker jo mine tanker,.....men der er ikke bland dem noget der siger mig jeg
er på sporet af èt eller andet.
Er der et lyst hovede til at stille min lyst til at vide - hvad sker der lige her?.
Er der sluppet noget nogen bytter af i form af investering, eller?? I`m blank!!
Stockrosen
Jeg har aldrig tidligere set et luk på LUN som i dag!!.
Omsætning i lukkeauktionen er 1.085.194 aktier (bander sjældent, men fandeme).
Omsætnin den hele dag er 1.750.453 aktier, - luk pænt over 50% = ca 61/62%.
Der var mange forskellige sælgere repræsenteret i lukkeauktionen, og ligeledes
mange købere. Jeg får ikke noget ud af en hurtig salg/køb analyse fordi der ikke
er nogen ledetråd der fortæller mig.
Jeg tænker jo mine tanker,.....men der er ikke bland dem noget der siger mig jeg
er på sporet af èt eller andet.
Er der et lyst hovede til at stille min lyst til at vide - hvad sker der lige her?.
Er der sluppet noget nogen bytter af i form af investering, eller?? I`m blank!!
Stockrosen
13/1 2010 02:12 Stockrosen 0
24466 Jeg kan forstå Lundbeck [LUN] har entreret 2 internationale index.
1. Dow Jones Stoxx Select Dividend 30 Index
2. Dow Jones Stoxx Global Select Dividend 100 Index
Det er noget min erfaring vedrørende, ikke giver mig noget om. Kan dette
alene (selv om det er en god ting for kurspåvirkning) give denne interesse
for Lundbeck aktien vi så i luk ???.
Eller ser vi "flokken" reagere på noget jeg/vi ikke ved ???. Det er altså
ikke særligt almindeligt med et luk i LUN, som vi så i dag 12.01.10.
Har været på alle mine kanaler for at finde ud af, uden at finde noget ud.
Nu er jeg mere end spændt på åbningen 09:00, om det giver nogen hint`s.
Stockrosen
Øjeblikkeligt efter at
1. Dow Jones Stoxx Select Dividend 30 Index
2. Dow Jones Stoxx Global Select Dividend 100 Index
Det er noget min erfaring vedrørende, ikke giver mig noget om. Kan dette
alene (selv om det er en god ting for kurspåvirkning) give denne interesse
for Lundbeck aktien vi så i luk ???.
Eller ser vi "flokken" reagere på noget jeg/vi ikke ved ???. Det er altså
ikke særligt almindeligt med et luk i LUN, som vi så i dag 12.01.10.
Har været på alle mine kanaler for at finde ud af, uden at finde noget ud.
Nu er jeg mere end spændt på åbningen 09:00, om det giver nogen hint`s.
Stockrosen
Øjeblikkeligt efter at
13/1 2010 02:47 kekn06ab 024468 Du har ret, jeg kan heller ikke finde hverken hoved eller hale i det. Det er heller ikke kun 1 bestemt der sælger ud... det er en hel sammensværgelse!
13/1 2010 10:14 collersteen 024476 Ja, det var relativt underligt. Men den slags sker af og til i de store aktier. Dog som oftest ved månedsskifte eller den slags.
Jeg kan ikke komme frem til at andet end at det er handler man har mere eller mindre aftalt på forhånd. Alt andet giver simpelthen ingen mening. En ting er at en køber eller sælger med 1mio stk har besluttet sig for at agere i luk. En anden ting er at modparten altså også skal på banen. Modparten skal først opdage at de mange stk er til salg, dernæst skal brokeren have fat på sin kunde (tlf, chat?, etc?) eller på anden måde have autoriseret/godkendt/clearet sin handel, derefter skal ordren lægges ind.... Alt sammen indenfor de 3-4min auktionen varer. Det giver ikke meget mening i min verden, hvis det ikke er mere eller midnre aftalt på forhånd.
De store udvalg af aktører undrer også mig noget i sådan en auktion, men jeg vil tro, at det er computere der sender ordrene til markedet via forskellige mæglere, så det reelt set stadig kun sidder en aktør bagved og trækker i trådene. Det ville i hvert fald i lighed med ovennævnte argumentation gøre det endnu mere umuligt/usandsynligt, hvis der er 5 mæglere der skal i sving samtidigt.... og stadig inden for 3-4min.
Her til morgen er denne kommet. CSB var i hvert fald aktive i auktionen igår, men det kan vel stadig ikke forklare det hele.
KLIP
Anbefalingen af Lundbeck rykkes ned til "underperform" fra "neutral" af Credit
Suisse. Credit Suisse mener, at Lundbeck skal sælges med rabat i forhold til
konkurrenterne. Rabatten sættes til 50 pct. mod tidligere 15 pct., hvilket
resulterer i et kursmål på 90 kr. Lundbeck-aktien lukkede tirsdag i kurs 103,2.
Credit Suisse skriver i et notat, at Lundbeck har langt mellem
"blockbusterne" inden for sit område, mens banken vurderer, at det bliver svært
at kopiere tidligere succeser. Banken anfører samtidig, at Lundbeck står til at
miste 6 mia. kr. i indtægter fra nu til 2015, da en række vigtige patenter er
på vej mod udløb.
Jeg kan ikke komme frem til at andet end at det er handler man har mere eller mindre aftalt på forhånd. Alt andet giver simpelthen ingen mening. En ting er at en køber eller sælger med 1mio stk har besluttet sig for at agere i luk. En anden ting er at modparten altså også skal på banen. Modparten skal først opdage at de mange stk er til salg, dernæst skal brokeren have fat på sin kunde (tlf, chat?, etc?) eller på anden måde have autoriseret/godkendt/clearet sin handel, derefter skal ordren lægges ind.... Alt sammen indenfor de 3-4min auktionen varer. Det giver ikke meget mening i min verden, hvis det ikke er mere eller midnre aftalt på forhånd.
De store udvalg af aktører undrer også mig noget i sådan en auktion, men jeg vil tro, at det er computere der sender ordrene til markedet via forskellige mæglere, så det reelt set stadig kun sidder en aktør bagved og trækker i trådene. Det ville i hvert fald i lighed med ovennævnte argumentation gøre det endnu mere umuligt/usandsynligt, hvis der er 5 mæglere der skal i sving samtidigt.... og stadig inden for 3-4min.
Her til morgen er denne kommet. CSB var i hvert fald aktive i auktionen igår, men det kan vel stadig ikke forklare det hele.
KLIP
Anbefalingen af Lundbeck rykkes ned til "underperform" fra "neutral" af Credit
Suisse. Credit Suisse mener, at Lundbeck skal sælges med rabat i forhold til
konkurrenterne. Rabatten sættes til 50 pct. mod tidligere 15 pct., hvilket
resulterer i et kursmål på 90 kr. Lundbeck-aktien lukkede tirsdag i kurs 103,2.
Credit Suisse skriver i et notat, at Lundbeck har langt mellem
"blockbusterne" inden for sit område, mens banken vurderer, at det bliver svært
at kopiere tidligere succeser. Banken anfører samtidig, at Lundbeck står til at
miste 6 mia. kr. i indtægter fra nu til 2015, da en række vigtige patenter er
på vej mod udløb.
13/1 2010 11:17 Stockrosen 024479 Hej Coller
Vedrørende CSFB og deres nye anbefaling, - Man kan vel bare trække på skuldrene, og sige de kommer med den vanlige svada, men i en lidt anden indpakning. Den problematik har markedet for længe siden (til overflod) indregnet i aktiens kurs, - lyder mere som de søger at ryste træet, og få de små aktører til at smide papirerne, for selv at købe ???.
Jeg vil prøve at skimme handelsloggen dagen igennem, for at se hvad sker.
Mit indtryk var en enkelt aktør skulle af med papirerne, og gjorde det i et røgslør spredt mellem mange mæglere. Det er jo så det du selv mener, og jeg kan heller ikke se hvad det ellers skulle være.
Det væsentlige at holde fast i er, det var under 1/2% af de samlede aktier der blev handlet i luk, så den evnt. enkelte aktør kunne være Lundbeck selv,- eller fonden ???, men selvfølgelig også en anden.
Jeg købte som sagt LUN i 104,- og er glad for det ikke var BAVA - hvad sker der lige med den - nå det må jeg kunne læse mig til.
Stockrosen
Vedrørende CSFB og deres nye anbefaling, - Man kan vel bare trække på skuldrene, og sige de kommer med den vanlige svada, men i en lidt anden indpakning. Den problematik har markedet for længe siden (til overflod) indregnet i aktiens kurs, - lyder mere som de søger at ryste træet, og få de små aktører til at smide papirerne, for selv at købe ???.
Jeg vil prøve at skimme handelsloggen dagen igennem, for at se hvad sker.
Mit indtryk var en enkelt aktør skulle af med papirerne, og gjorde det i et røgslør spredt mellem mange mæglere. Det er jo så det du selv mener, og jeg kan heller ikke se hvad det ellers skulle være.
Det væsentlige at holde fast i er, det var under 1/2% af de samlede aktier der blev handlet i luk, så den evnt. enkelte aktør kunne være Lundbeck selv,- eller fonden ???, men selvfølgelig også en anden.
Jeg købte som sagt LUN i 104,- og er glad for det ikke var BAVA - hvad sker der lige med den - nå det må jeg kunne læse mig til.
Stockrosen
