Det har været pinligt i dag at opleve, hvor uvidende deltagerne i debatten er både på Euroinvestor (hvad der måske ikke kan overraske) og her på ProInvestor om naked short selling.
Der hersker en forestilling om, at de grimme shortere kan sælge aktier, de ikke ejer - og derfor ikke eksisterer. Nogle har endda påstået, at man kan sælge flere aktier end et selskab har udstedt...
Sandheden er, at man ikke kan sælge en ikke-eksisterende aktie. Hvordan skulle brokeren kunne lægge en sådan ikke-eksisterende aktie i depot hos køberen? Hvordan skulle denne kunne blive registreret i Værdipapircentralen? Hvordan skulle køberen kunne få udbytte fra den?
Uanset om man køber eller shorter på aktiemarkedet, så handler det om rigtige aktier.
Det er naturligvis helt anderledes, når vi taler om CFDer eller futures på aktieindeks. Men det er finansielle kontrakter, som ikke kan sammenlignes direkte med aktier.
Der hersker en forestilling om, at de grimme shortere kan sælge aktier, de ikke ejer - og derfor ikke eksisterer. Nogle har endda påstået, at man kan sælge flere aktier end et selskab har udstedt...
Sandheden er, at man ikke kan sælge en ikke-eksisterende aktie. Hvordan skulle brokeren kunne lægge en sådan ikke-eksisterende aktie i depot hos køberen? Hvordan skulle denne kunne blive registreret i Værdipapircentralen? Hvordan skulle køberen kunne få udbytte fra den?
Uanset om man køber eller shorter på aktiemarkedet, så handler det om rigtige aktier.
Det er naturligvis helt anderledes, når vi taler om CFDer eller futures på aktieindeks. Men det er finansielle kontrakter, som ikke kan sammenlignes direkte med aktier.
2/9 2010 20:40 Spur 0
32805 @vandmand
Aktier i Danmark er elektronisk registrerede i Værdipapircentralen. Du kan ikke sælge en ikke-eksisterende aktie via Københavns Fondsbørs.
Aktier i Danmark er elektronisk registrerede i Værdipapircentralen. Du kan ikke sælge en ikke-eksisterende aktie via Københavns Fondsbørs.
2/9 2010 21:18 AnalyseThat 232808 Så skal man have elektronisk adgang og det er kun de professionelle og hackerne som har det, så det må være umuligt. Bankerne skal nok lade være, selv om det ikke er ulovligt og
de kunne tjene penge på det.
sent from iPhone
de kunne tjene penge på det.
sent from iPhone
2/9 2010 21:51 Spur 032809 Beklager - det hedder ikke længere Værdipapircentralen, men VP Securities.
Her er lidt om, hvordan VP Securities registrerer samtlige handler med aktier i Danmark:
http://www.vp.dk/C1256CF30030382A/0/57F6512BFC459636C1256CFE00326F8F
Her er lidt om, hvordan VP Securities registrerer samtlige handler med aktier i Danmark:
http://www.vp.dk/C1256CF30030382A/0/57F6512BFC459636C1256CFE00326F8F
Nu har jeg fulgt hele din mildest talt tåbelige "debat" på både PI og EI, - og der har du nu igen udstillet dig selv.
Der er simpelthen ikke huller i din uvidenhed og når den bliver krydret med arrogance og aggressivitet, suppleret med meget svage evner for at forstå en simpel tekst, dertil fordrejninger, der munder ud i useriøse efterrationaliseringer, - så er det en skidt cocktail.
Mit råd til dig er, - læs, lyt, lær og vær frem for alt mere ydmyg, - det ville klæde dig.
Og så mener jeg, at den måde du fører dig frem på ville hæve standarden begge steder, hvis du holder dig til EI.
Gobe
Der er simpelthen ikke huller i din uvidenhed og når den bliver krydret med arrogance og aggressivitet, suppleret med meget svage evner for at forstå en simpel tekst, dertil fordrejninger, der munder ud i useriøse efterrationaliseringer, - så er det en skidt cocktail.
Mit råd til dig er, - læs, lyt, lær og vær frem for alt mere ydmyg, - det ville klæde dig.
Og så mener jeg, at den måde du fører dig frem på ville hæve standarden begge steder, hvis du holder dig til EI.
Gobe
Hmm Gobe.
Ydmyghed?
Husk nu på at der altid er et andet menneske i den anden ende selv om vedkommende måske har misforstået noget eller ikke er enig med dig.
Ydmyghed?
Husk nu på at der altid er et andet menneske i den anden ende selv om vedkommende måske har misforstået noget eller ikke er enig med dig.
3/9 2010 15:17 CRANBERGER 132849 Det at shorte er en fundamental del af ”Værktøjskassen”!
Hvis jeg køber ” Genzyme” fordi jeg mener den er undervurderet og iøvrigt supplere min portefølje. Så har jeg også implicit sagt at ander Biotek virksomheder er sub-optimale, ellers havde jeg købt markedet via en ETF.
Så må jeg jo være ærlig med det og ”Hedge” Biotek faktor eksponering ved at fx. gå short PBTQ for at isolere den Alpha.
Jeg bliver også nød til at hedge min valuta eksponering, hvilket også er en short. Hvis jeg skal have styr på mine stumper..
Hvis jeg køber ” Genzyme” fordi jeg mener den er undervurderet og iøvrigt supplere min portefølje. Så har jeg også implicit sagt at ander Biotek virksomheder er sub-optimale, ellers havde jeg købt markedet via en ETF.
Så må jeg jo være ærlig med det og ”Hedge” Biotek faktor eksponering ved at fx. gå short PBTQ for at isolere den Alpha.
Jeg bliver også nød til at hedge min valuta eksponering, hvilket også er en short. Hvis jeg skal have styr på mine stumper..
3/9 2010 19:45 colombuss 032859 Cranberger, du har meget at øse ud af, det gør mig nysgerrig. Har meldt mig på cranberger.com, hvornår er du klar? Send mig evt. en p.m., tak.
