Der er lige blevet offentliggjort en større rapport der analysere på hvad vindmølle kunder betaler per MW. Det er generelt ikke god læsning for branchen idet priserne stadig falder.
Heldigvis for Vestas så vil produkter som V112 og V100 afbøde yderliger MW prisfald hos Vestas når disse møller begynder at blive leveret i større antal startende i Q3 2011. Men det er en benhård konkurrence derude og vi vil helt sikkert se flere selskaber enten falde helt sammen eller fusionerei løbet af de kommende par år. Men jeg ser stadig Vestas stå rigtig stærkt på den lange bane. De skal blot over de næste 6-182 hårde mdr
Wind Turbine Price Index Shows No Sign of Recovery
SustainableBusiness.com News
Wind turbine contract prices signed in 2010 for delivery in 2H10 and 1H11 continue to point to a significant decline compared to 2008 prices. This reduction amounts to some 15%, according to the third issue of the Wind Turbine Price Index (WTPI), published this week by Bloomberg New Energy Finance.
The analysis shows that turbine prices peaked at EUR 1.22 million/ megawatt (MW) for contracts signed in 2008 for delivery in 1H09. Nevertheless, current over?supply in the global market--mainly due to financing issues for wind projects--has led to a sharp fall in pricing for contracts signed in 2010 for delivery in 2H10 and 1H11, with average prices coming at EUR 1.04m/MW.
The Index shows no signs of a price recovery in the near future.
The Wind Turbine Price Index (WTPI), published twice a year, is based on confidential data provided by 22 turbine buyers--amongst them utilities/power players, independent power producers and project developers, as well as financial investors. The sample included nearly 110 individual contracts totaling 5.6 gigawatts (GW) of contracted capacity--or 25% of the annual wind market. The sample includes contracts in 24 different markets, with 14 manufacturers represented in the analysis.
Key findings include:
• Global turbine contracts signed in 2010 for delivery in2H 10 and 1H11 average EUR 1.04m/MW, down by 15% from peak values of EUR 1.22m/MW. This is close to the figure reported in the last WTPI, in December 2009. Contracts currently under negotiation for delivery in 2H11 show identical pricing at EUR 1.04m/MW, with no signs of a price recovery in the near future. Prices quoted in this report include the turbines plus transport to site (marine and overland) excluding VAT and all other construction costs.
• Markets with exposure to electricity prices display the largest decrease--especially the US where power purchase agreement prices have softened and those agreements are hard to secure. Average pricing in the Americas for contracts negotiated in 2010 for delivery in 2010 and 2011 falls in the range $1.36m/MW?$1.48m/MW. Pricing in Eastern European markets also showed a significant decrease with average pricing coming slightly above EUR 1.00m/MW for deliveries in 2010, down 24% from peak values of EUR 1.32m/MW.
• Several contracts for Tier 1 (leading) manufacturers with over?capacity in 2009?10 and large inventories showed values significantly below average--in some cases well below the EUR 1.00m/MW benchmark.
• Full service operation and maintenance prices displayed a slight decrease, averaging EUR 29,000?35,000/MW per year for the first five years of operation, down from EUR 34,000? 42,000/MW. More importantly, an increasing number of contracts are being agreed for 15 years of O&M, as manufacturers attempt to capture these revenues and make more competitive offerings.
• Procurement officers for some of the main turbine buyers expect a further decrease in pricing in 2010 and 2011, of 4% and 1% respectively. They only expect price increases from 2013, a significantly more conservative attitude than in the previous report.
William Young, manager of the Wind Insight Service at Bloomberg New Energy Finance, said: “Expectations for turbine prices have never been so low, and the current market oversupply will continue for quite a while longer. That may not be great for wind turbine manufacturers, but the good news for the sector is that it will improve the competitiveness of wind with gas, coal and nuclear as a means of generating electricity.”
Several Tier 1 companies have announced plans to expand capacity production this year, including GE (NYSE: GE) and Siemens (NYSE: SI). The diversification of these two conglomerates allows them to ride out lower revenues. However, Danish firm Vestas (VWS.CO), which is solely involved in wind turbine production, saw its share price plunge last month following a worse than expected 2Q.
Heldigvis for Vestas så vil produkter som V112 og V100 afbøde yderliger MW prisfald hos Vestas når disse møller begynder at blive leveret i større antal startende i Q3 2011. Men det er en benhård konkurrence derude og vi vil helt sikkert se flere selskaber enten falde helt sammen eller fusionerei løbet af de kommende par år. Men jeg ser stadig Vestas stå rigtig stærkt på den lange bane. De skal blot over de næste 6-182 hårde mdr
Wind Turbine Price Index Shows No Sign of Recovery
SustainableBusiness.com News
Wind turbine contract prices signed in 2010 for delivery in 2H10 and 1H11 continue to point to a significant decline compared to 2008 prices. This reduction amounts to some 15%, according to the third issue of the Wind Turbine Price Index (WTPI), published this week by Bloomberg New Energy Finance.
The analysis shows that turbine prices peaked at EUR 1.22 million/ megawatt (MW) for contracts signed in 2008 for delivery in 1H09. Nevertheless, current over?supply in the global market--mainly due to financing issues for wind projects--has led to a sharp fall in pricing for contracts signed in 2010 for delivery in 2H10 and 1H11, with average prices coming at EUR 1.04m/MW.
The Index shows no signs of a price recovery in the near future.
The Wind Turbine Price Index (WTPI), published twice a year, is based on confidential data provided by 22 turbine buyers--amongst them utilities/power players, independent power producers and project developers, as well as financial investors. The sample included nearly 110 individual contracts totaling 5.6 gigawatts (GW) of contracted capacity--or 25% of the annual wind market. The sample includes contracts in 24 different markets, with 14 manufacturers represented in the analysis.
Key findings include:
• Global turbine contracts signed in 2010 for delivery in2H 10 and 1H11 average EUR 1.04m/MW, down by 15% from peak values of EUR 1.22m/MW. This is close to the figure reported in the last WTPI, in December 2009. Contracts currently under negotiation for delivery in 2H11 show identical pricing at EUR 1.04m/MW, with no signs of a price recovery in the near future. Prices quoted in this report include the turbines plus transport to site (marine and overland) excluding VAT and all other construction costs.
• Markets with exposure to electricity prices display the largest decrease--especially the US where power purchase agreement prices have softened and those agreements are hard to secure. Average pricing in the Americas for contracts negotiated in 2010 for delivery in 2010 and 2011 falls in the range $1.36m/MW?$1.48m/MW. Pricing in Eastern European markets also showed a significant decrease with average pricing coming slightly above EUR 1.00m/MW for deliveries in 2010, down 24% from peak values of EUR 1.32m/MW.
• Several contracts for Tier 1 (leading) manufacturers with over?capacity in 2009?10 and large inventories showed values significantly below average--in some cases well below the EUR 1.00m/MW benchmark.
• Full service operation and maintenance prices displayed a slight decrease, averaging EUR 29,000?35,000/MW per year for the first five years of operation, down from EUR 34,000? 42,000/MW. More importantly, an increasing number of contracts are being agreed for 15 years of O&M, as manufacturers attempt to capture these revenues and make more competitive offerings.
• Procurement officers for some of the main turbine buyers expect a further decrease in pricing in 2010 and 2011, of 4% and 1% respectively. They only expect price increases from 2013, a significantly more conservative attitude than in the previous report.
William Young, manager of the Wind Insight Service at Bloomberg New Energy Finance, said: “Expectations for turbine prices have never been so low, and the current market oversupply will continue for quite a while longer. That may not be great for wind turbine manufacturers, but the good news for the sector is that it will improve the competitiveness of wind with gas, coal and nuclear as a means of generating electricity.”
Several Tier 1 companies have announced plans to expand capacity production this year, including GE (NYSE: GE) and Siemens (NYSE: SI). The diversification of these two conglomerates allows them to ride out lower revenues. However, Danish firm Vestas (VWS.CO), which is solely involved in wind turbine production, saw its share price plunge last month following a worse than expected 2Q.
15/9 2010 17:26 Hegu 0
33491 Har der slet ingen indlæg været om den store artikel i Børsen i dag om, at der åbnes op så pensionkasser kan investere i vindmølleparker?
15/9 2010 17:35 troldmanden 133492 Ikke før du har bragt det op 
Så godt artiklen. Svært at sige hvor meget betydning det vil få. Vi taler jo årlige investering på over 300 mia dkk i vindparker. Og stigende... Så det skal være rigtig mange pensions kasser (internationalt) for det begynder at betyde noget.
Så godt artiklen. Svært at sige hvor meget betydning det vil få. Vi taler jo årlige investering på over 300 mia dkk i vindparker. Og stigende... Så det skal være rigtig mange pensions kasser (internationalt) for det begynder at betyde noget.
15/9 2010 17:57 Hegu 033493 Ok...Trolle...jeg smed desværre fejlagtigt avisen ud sammen med en stak reklamer, men nåede lige at skimme artiklen.
15/9 2010 18:09 oneofakind 033494 Er faldende MW pris ikke en udvikling der følger af at møllerne bliver større og større? Troede jeg faktisk, idet jo større MW mølle jo færre råvare mm. omkostninger pr. MW.
Men jeg vil da medgive dig, at konkurrencen pt. er benhård.. Dog vil nogle af operatørerne nok gå under på sigt, igennem opkøb, eller igennem manglende holdbarhed / store vedligeholdelsesomkostninger i garantiperioden.
Synes Vestas har taget det "rigtige" valg mht. at udvikle i langsommere tempo, men samtidig udelukkende sælge gennemtestede produkter.
Siemens derimod løber en stor risiko men har medvind mht. ordrer.. Skulle der opstå slitager, tæringsproblemer.. eller vitale dele der skal udskiftes kan det blive en dyr omgang for Siemens.
mvh.
Men jeg vil da medgive dig, at konkurrencen pt. er benhård.. Dog vil nogle af operatørerne nok gå under på sigt, igennem opkøb, eller igennem manglende holdbarhed / store vedligeholdelsesomkostninger i garantiperioden.
Synes Vestas har taget det "rigtige" valg mht. at udvikle i langsommere tempo, men samtidig udelukkende sælge gennemtestede produkter.
Siemens derimod løber en stor risiko men har medvind mht. ordrer.. Skulle der opstå slitager, tæringsproblemer.. eller vitale dele der skal udskiftes kan det blive en dyr omgang for Siemens.
mvh.
15/9 2010 18:47 TOPspiller 033499 Hvor er det lige du ser Siemens løber en stor risiko i forhold til Vestas? Vestas øger deres produktion af V112 meget hurtig.
Har Vestas overhovedet fået sat deres anden Prodotype mølle op i spanien? Den vises ikke i deres raklame film for V112 - man ser kun landskabet ;)
Har Vestas overhovedet fået sat deres anden Prodotype mølle op i spanien? Den vises ikke i deres raklame film for V112 - man ser kun landskabet ;)
15/9 2010 19:31 troldmanden 033502 TopSpiller jeg mener heller ikke Siemens løber større risiko end Vestas. Simens er utrolig kvalitets beviste og har generelt være forskånet for de store serie fejl. Der har været lidt på det sidste men ikke noget af betydning i mine øjne
Jeg vil tror prototypen er opstillet. Det er i hvert fald hmm ca 3 uger siden jeg så møllen var ankommet til sitet. Men det betyder så også at den blot lige er kommet i drift og derfor endnu ikke levere egentlig brugbare data.
V112 vil blive leveret til markedet Q3 2011
Jeg vil tror prototypen er opstillet. Det er i hvert fald hmm ca 3 uger siden jeg så møllen var ankommet til sitet. Men det betyder så også at den blot lige er kommet i drift og derfor endnu ikke levere egentlig brugbare data.
V112 vil blive leveret til markedet Q3 2011
15/9 2010 19:48 TOPspiller 033504 Så kom den anden pordotypen i drift ca 7-8 måneder senere end planlagt. Man kan håbe for vestas at deres produktion ikke er tilsvarende forsinket, så bliver det svært at nå at levere til tiden.
Jeg ved ikke helt hvad der foregår inside vestas og hvor langt de er. Jeg syntes dog det virker lidt risikabelt alt efter hvor forsinket de er.
Håber ikke og tror ikke det går galt for Vestas - det er trods alt mange arbejdspladser på spil.
Jeg ved ikke helt hvad der foregår inside vestas og hvor langt de er. Jeg syntes dog det virker lidt risikabelt alt efter hvor forsinket de er.
Håber ikke og tror ikke det går galt for Vestas - det er trods alt mange arbejdspladser på spil.
15/9 2010 19:27 troldmanden 033501 Jo det er meget naturligt at tænke sådan. Men der er bare som sådan ikke kommet større vindmøller på markde i de 18 mdr rapporten er blevet udgivet. Det er først alvor fra 2011 vi begynder at se den næste generation af større møller hvori V112 indgår. Så det er primært den store overkapacitet der har presset prisen
Jeg er også langt hen af vejen enig i Vestas strategi med ikke at geare for hurtigt op mht mølle størelse
Jeg er også langt hen af vejen enig i Vestas strategi med ikke at geare for hurtigt op mht mølle størelse
15/9 2010 18:15 troldmanden 033495 Hegu det er selvfølglig positivt for branchen at der måske er flere finansierings muligheder. Og hvis vi taler danske pensions kasser så er der nok også en større sandsynlighed for at de vil presse på for at det enten er Vestas eller Siemens der får ordren.
Så på den måde er kan det måske godt få en positiv effekt på ordre situationen hos Vestas. Men næppe på den korte bane idet det er relativ vanskeligt (læs ekstra udgifter) at fortage et et skifte af mølleleverandør i den afsluttende fase af et projekt udvikling
Så på den måde er kan det måske godt få en positiv effekt på ordre situationen hos Vestas. Men næppe på den korte bane idet det er relativ vanskeligt (læs ekstra udgifter) at fortage et et skifte af mølleleverandør i den afsluttende fase af et projekt udvikling
15/9 2010 18:19 oneofakind 033496 Man kan jo som dansker tilføje, at det vil hjælpe dk. til at nå målene mht. CO2 reduktion, hvis de planlagte parker finder financiering i pensionsbranchen. Der er en række projekter der pt. står og afventer opstilling når pengene er skaffet!
Tror snart, det er på tide, at dk. satser hårdt på udbygning af "intelligent elnet"
Og iøvrigt ændrer lovgivningen, så der bliver fleksibilitet i udnyttelsen af "vinddage" i forhold til nu!
mvh.
Tror snart, det er på tide, at dk. satser hårdt på udbygning af "intelligent elnet"
Og iøvrigt ændrer lovgivningen, så der bliver fleksibilitet i udnyttelsen af "vinddage" i forhold til nu!
mvh.
15/9 2010 18:28 Moneykeeping 033497 det er meget naturligt at prisen på vindmøller falder da prisen på materialer jo er faldet voldsomt. Stålpriser i 2007-8 var jo vægten værd i guld. Og når disse priser falder, falder mølleprisen også. Men det betyder ikke at det nødvendigvis går hårdt ud over profitten. Vestas har selv meldt ud at de tjener det samme som før på deres møller men at møllens pris er lavere.
15/9 2010 20:35 MichaelDyhr 033509 Det er da en god trøst med deres markedsføring taget i betragtning. Man skulle jo næsten tro at kinesernes udbud på et prisniveau, der er fordelagtigt lavere end Vestas' og Siemens', skulle have den chance at kunne udkonkurrere de store spillere. Men dog vinder kvaliteten og den historiske erfaring over billige møller, hvorfor en priskonkurrence kan blive problematisk for de store spillere når man skal overveje den ordinære efterspørgsel som nu skulle være gældende. Men jeg kan så forstå at avancen er den samme trods prisreduktionen i markedets samlede udbud, hvilket må være en effekt af at råvarepriserne er faldet. Så om dette skulle være en trussel eller en generel forskudning af udbuddet kan diskuteres.
- Moneykeeping: Kan du ikke lægge linket til disse oplysninger herind?
- Moneykeeping: Kan du ikke lægge linket til disse oplysninger herind?
15/9 2010 23:10 Moneykeeping 133530 Mht. stålpriser kan ses nogen grafer her:
http://www.steelonthenet.com/pricing_history.php
Her kan ses at omkring 2007-8 toppede priserne og at de idag er på vej op igen. Det siger sig selv at med de prisfald på stål skal møllerne blive billigere.
Mht. oplysninger om prisen på møller og profit henviser jeg til DE under hans præsentation af regnskab, efterfølgende spørgsmål der blev stillet og hvad han svarede. Her nævner han bla. at Vestas ikke har nogen fast pris på møller da det helt og holdent afhænger af hvor de skal leveres (Kina er væsentligt billigere at producere - så her koster 1 MW ikke 1 mio euro), samt at deres profit stort set er hvad den plejer på trods af prisfald. Store ordre får selvfølgelig en rabat i fht. små ordrer.
http://www.steelonthenet.com/pricing_history.php
Her kan ses at omkring 2007-8 toppede priserne og at de idag er på vej op igen. Det siger sig selv at med de prisfald på stål skal møllerne blive billigere.
Mht. oplysninger om prisen på møller og profit henviser jeg til DE under hans præsentation af regnskab, efterfølgende spørgsmål der blev stillet og hvad han svarede. Her nævner han bla. at Vestas ikke har nogen fast pris på møller da det helt og holdent afhænger af hvor de skal leveres (Kina er væsentligt billigere at producere - så her koster 1 MW ikke 1 mio euro), samt at deres profit stort set er hvad den plejer på trods af prisfald. Store ordre får selvfølgelig en rabat i fht. små ordrer.
15/9 2010 23:13 Moneykeeping 133531 glemte lige at sige: de stigende stålpriser vi ser igen er en KÆMPE-fordel for Vestas. De bruger nemlig væsentligt mindre stål/MW end deres konkurrenter !! Sammenlign bla. vægten af tårn og nacelle på Siemens 3,6 MW vs. Vestas 3 MW V90 ! Jeg formoder det er én af grundene til den eksplosion i ordrer vi har set hos Vestas.
