Click
Chat
 
Du kan vedhæfte PDF, JPG, PNG, DOC(X), XLS(X) og TXT-filer. Klik på ikonet, vælg fil og vent til upload er færdig før du indsender eller uploader endnu en fil.
60
Vedhæft Send
Historik

Vælg chat via ovenstående menu
Luk reklame

Q&A med Genmab A/S, 26 Februar Kl. 14:30 Læs mere her
      
Oversigt

Her et 90 dages chart:
Bemærk den har en serie af higher Lows og en Flad Top. Det som interesserer os, er om vi er vidne til en Ascending Triangle!

Ascending triangle, Thomas Bulkowski, www.thepatternsite.com, GEN.CO




23/9 2010 18:59 colombuss 033855



Spændende. Med den lave voulumen kræver det jo ikke meget købsinteresse før den buldrer derudaf, eller omvendt. Lagde dog marke til for et par dage siden at den blev buldret ned i hhv 60 og 61 et par gange, hvor den hurtigt kom retur igen, ligesom om nogle følte sig frem, om hvorvidt de kunne drive den lidt lavere.

Hvad er din konklusion iøvrigt omkring den mulige stigende trekant, er det blot over kurs 67, eller er målsætningen højere.



24/9 2010 06:45 TeamGarlic 533862



Thomas Bulkowski fra thepatternsite.com mener, at udbrudspotentialet er 75% af forskellen mellem laveste punkt i dalen til den horisontale linie. Det giver 67 - 41 = 26 * 0,75 = 19,5 kurspoint og dermed en forventet max. kurs på 86,50, som dog også sender os lige ind i et trading range på flere måneder (november '09 til marts '10) og hér må antages at være masser af trapped traders.


Reference: http://thepatternsite.com/at.html



24/9 2010 08:18 renek 333863



Det vil sige at ved et entry lige nu (kurs 62) med et stop i 57, så har vi en risk/reward på 1:5 - det er vist det man kalder et low risk entry. Om det så er lige nu man skal ind er op til den enkelte at fifle med.



24/9 2010 10:32 Nippon1976 433871



Hej Teamgarlic
Bulkowski´ patternsite er fantastisk og jeg bruger den ofte.
Din udregning er dog ikke helt rigtig, i følge min udregning er target ca 92
Min udregning er følgende:
66,5-40,9=25,6+66,5=92,1
Jeg dobbelt tjekker altid om der ligger en modstandslinje i området ellers retter jeg lidt til. Man kan også altid diskutere hvor linjene helt nødagetig skal ligge, også derfor jeg tjekker med modstandslinje i target område.
Jeg har flere gange traded en ascending triangle og også ramt target spot on et par gange. Jeg har også tidligere skrevet om det herinde bl.a PGS.
De 75% procent du refererer til er hvor ofte aktien rammer det beregnede target.
Den bedste måde at handle en ascending triangle er hvis man er agresiv, så køber man en lille portion, f.eks for en tredjedel af det beløb man ønsker at handle, omkring den opadgående bundlinje, der er i trekanten og derefter for de sidste to tredjedele ved brud på den vandrette linje. Den mere konservative køber for hele beløbet, ved brud på den vandrette linje.
Det, der er utroligt vigtigt, når man handler dette pattern, er volumen ved break. Lave vol. kan sagtens være test af linjen, hvor den ryger lidt over. Pas på med at sætte SL for stramt, da den ofte efter brud falder tilbage under linjen igen inden raketten bliver tændt.
Hvis vi når target, så har vi også brudt nedtrenden fra slutningen af 2008 og der vil dermed være mulighed for yderligere stigning.
Hvis jeg skulle handle den, så ville jeg sætte mit stoploss lige under 60 og købe en lille portion nu.



24/9 2010 10:43 Nippon1976 133874



Vi har også et bow tie setup fra den 14.9, hvor SL lige nu er 60,85 (ema20)

Samtidig ved vi at stigende trekanter performer bedste i bearmarkeder.



24/9 2010 13:06 colombuss 033885



uha det er dejligt at høre, så vi har altså også Bjørne beskyttelse.

Nogen kommentar til dagens omsætning i et ta perspektiv?



24/9 2010 13:26 renek 033886



Det kommer an på ens tidshorisont

Men kigger vi lidt mere kortsigtet (dags og timechart) er det en test af udbudsområdet i 200 stykker og indtil videre har der ikke været mange som vil af med deres aktier - derfor, indtil videre, et succesfuldt test af udbudsområdet. 700-800k omsat i dag mod 1.800k over de sidste 20 dage. Men hovedtrenden er fortsat imod en, det gælder om at holde tungen lige i munden.Jeg jubler først når/hvis vi bevæger os over 215-220 området



24/9 2010 13:27 renek 033887



-- FEJL --

Ovenstående handlede om VWS!!



24/9 2010 14:12 TeamGarlic 033892



Hej René

Jeg var begyndt at tænke mit....



24/9 2010 14:11 TeamGarlic 033891



Hej Nippon1976
Tak for korrektion af min beregning - det er meget værdsat

Og tak for dine yderligere kommmentarer - meget lærerigt.



TRÅDOVERSIGT