Børsen: Dansk selskab er midtpunkt i mafiasag
http://borsen.dk/nyheder/weekend_og_nat/natteside/artikel/ritzau/3/WBAT-8B932C281329.html
http://borsen.dk/nyheder/weekend_og_nat/natteside/artikel/ritzau/3/WBAT-8B932C281329.html
Greentechs administrerende direktør Kaj Larsen bekræfter, at det italienske antimafiapoliti har beslaglagt 15 procent af Minerva Messina i aktionen mod Vito Nicastri.
Han mener dog, der er tale om en fejl fra politiets side, da politiets liste over Vito Nicastris aktiver angiveligt ikke var blevet opdateret siden 31. marts 2010.
Sidenhen har Greentech nemlig købt Vito Nicastris andel på 15 procent af Nicastri direkte. Derfor mener Greentech slet ikke, at den omstridte aktiepost er Vito Nicastris på tidspunktet for beslaglæggelsen.
Jeg forstår ved min Gud ikke hvorfor Kaj Larsen skal kommentere på det her. Og hans kommentarer gør jo ikke ligefrem en mere rolig. Det er da blevet en enorm speget affære. Jeg må indrømme at da jeg for første gang hørte et rygte om at der var mafia penge involveret, så troede jeg det var en joke....lige indtil i dag.
Han mener dog, der er tale om en fejl fra politiets side, da politiets liste over Vito Nicastris aktiver angiveligt ikke var blevet opdateret siden 31. marts 2010.
Sidenhen har Greentech nemlig købt Vito Nicastris andel på 15 procent af Nicastri direkte. Derfor mener Greentech slet ikke, at den omstridte aktiepost er Vito Nicastris på tidspunktet for beslaglæggelsen.
Jeg forstår ved min Gud ikke hvorfor Kaj Larsen skal kommentere på det her. Og hans kommentarer gør jo ikke ligefrem en mere rolig. Det er da blevet en enorm speget affære. Jeg må indrømme at da jeg for første gang hørte et rygte om at der var mafia penge involveret, så troede jeg det var en joke....lige indtil i dag.
16/11 2010 09:16 faurschou 0
36051 Man kan jo læse tråd 11463 på spekulant. Så der er måske ikke så meget nyt i den sag (andet end beslaglæggelsen)
16/11 2010 10:59 collersteen 036055 Det er mig stadig en gåde hvorfor Kaj ikke siger "ingen kommentarer" og så får GES til at udsende en meddelelse inden åbning idag.
Men nu har vi jo måske også forklaringen på at GES har været svag de sidste par dage!!!
Men nu har vi jo måske også forklaringen på at GES har været svag de sidste par dage!!!
16/11 2010 11:17 troldmanden 036057 Specielt det her citat er da helt ude i skoven.
»Da vores ven Vito Nicastri bliver anklaget for at have mafiarelationer, bliver vi gjort opmærksom på det, ved at der dukker en mand op på Minerva Messinas kontor med et beslaglæggelsesdekret under armen. I det dekret gør han opmærksom på, at de 15 pct., som man mener, Vito Nicastri ejer, nu også er beslaglagt,« siger Kaj Larsen.
»Da vores ven Vito Nicastri bliver anklaget for at have mafiarelationer, bliver vi gjort opmærksom på det, ved at der dukker en mand op på Minerva Messinas kontor med et beslaglæggelsesdekret under armen. I det dekret gør han opmærksom på, at de 15 pct., som man mener, Vito Nicastri ejer, nu også er beslaglagt,« siger Kaj Larsen.
16/11 2010 11:37 collersteen 036060 Det med "vores ven" lyder bare som en talemåde, men det kommer jo desværre til at se dumt ud på skrift, når journalisten (bevidst?) citerer det hele direkte.
16/11 2010 11:40 troldmanden 036061 ja det ser rigitg rigtig dumt ud. Derfor kan jeg kun stille mig bag din undren over hvorfor han ikke blot har sagt ingen kommentar. At det her kommer ud til markedet uden om FB er skidt
16/11 2010 13:08 collersteen 036071 Så kom der en FB. Indholdet er vel som man kan forvente.
http://www.proinvestor.com/aktienyt/515891/Artikel-i-Dagbladet-Boersen
Selskabsmeddelelse nr. 32/2010
Artikel i Dagbladet Børsen
I anledning af dagens artikel i Dagbladet Børsen finder Greentech Energy
Systems A/S (Greentech) anledning til at påpege følgende:
Den i Dagbladet Børsen omtalte historie er belyst i Selskabsmeddelelse nr.
25/2010 dateret 21.09.2010 og er som sådan på ingen måde en ny historie. Som
det fremgår af Selskabsmeddelelsen erhvervede Greentech i maj måned 2010 de
resterende 15% af aktierne i projektselskabet Minerva Messina Srl. i en
transaktion, der, i henhold til sædvane i Italien, blev foretaget af en notar
og straks registreret af denne i de relevante italienske registre.
Greentech anser derfor beslaglæggelsen af disse 15% af aktierne som en klar
proceduremæssig fejl, der allerede er påklaget til rette myndigheder.
Greentech forventer således, at denne beslaglæggelse vil blive ophævet, så
snart myndighederne har behandlet den indsendte klage. I denne proces bliver
Greentech bistået af meget kompetente og betydningsfulde italienske eksperter
og jurister, hvorfor Selskabet har handlet hurtigt og forelagt domstolene alle
nødvendige beviser, således at denne beslaglæggelse kan ophæves. Selskabet
forventer, at denne sag bliver løst snarest.
Med venlig hilsen
Bestyrelsen
For yderligere information:
Peter Høstgaard-Jensen, Formand, tlf. 40 10 88 71
http://www.proinvestor.com/aktienyt/515891/Artikel-i-Dagbladet-Boersen
Selskabsmeddelelse nr. 32/2010
Artikel i Dagbladet Børsen
I anledning af dagens artikel i Dagbladet Børsen finder Greentech Energy
Systems A/S (Greentech) anledning til at påpege følgende:
Den i Dagbladet Børsen omtalte historie er belyst i Selskabsmeddelelse nr.
25/2010 dateret 21.09.2010 og er som sådan på ingen måde en ny historie. Som
det fremgår af Selskabsmeddelelsen erhvervede Greentech i maj måned 2010 de
resterende 15% af aktierne i projektselskabet Minerva Messina Srl. i en
transaktion, der, i henhold til sædvane i Italien, blev foretaget af en notar
og straks registreret af denne i de relevante italienske registre.
Greentech anser derfor beslaglæggelsen af disse 15% af aktierne som en klar
proceduremæssig fejl, der allerede er påklaget til rette myndigheder.
Greentech forventer således, at denne beslaglæggelse vil blive ophævet, så
snart myndighederne har behandlet den indsendte klage. I denne proces bliver
Greentech bistået af meget kompetente og betydningsfulde italienske eksperter
og jurister, hvorfor Selskabet har handlet hurtigt og forelagt domstolene alle
nødvendige beviser, således at denne beslaglæggelse kan ophæves. Selskabet
forventer, at denne sag bliver løst snarest.
Med venlig hilsen
Bestyrelsen
For yderligere information:
Peter Høstgaard-Jensen, Formand, tlf. 40 10 88 71
16/11 2010 13:44 doodha 036073 Helt som forventet.
Desværre er det også helt som forventet, at der skulle gå en hel formiddag, inden den kom...!
Og helt som forventet gav det styrtdyk - og gode købsmuligheder.
Desværre er det også helt som forventet, at der skulle gå en hel formiddag, inden den kom...!
Og helt som forventet gav det styrtdyk - og gode købsmuligheder.
Den lugter SÅÅÅÅ langt væk af en plantet historie til praktikanten på Børsen
16/11 2010 16:39 1970 036089 Enig - jeg forstår ikke en dyt.
GES har købt og betalt Vito Nicastri ud forlængst med myndighederne som vidne. Nu kommer myndighederne og beslaglægger GES's ejendom.
Det svarer jo til at sælgeren af mit hus kom i klemme med skat, der så beslaglagde 15% af mit hus, som jeg har købt og betalt og har skøde på.
Var jeg konspiratorisk i min tankegang, kunne jeg komme til at tænke over, at nogle italienere på det seneste har købt en væsentlig andel af GES rigtig billigt og dygtigt i en periode, hvor pressen også genoptrykte gamle nyheder om denne gamle og ellers afsluttede sag.
Hvis der i nær fremtid kommer besked om at GWM har øget deres ejerandel under alt dette, så begynder det sgu at lugte...
GES har købt og betalt Vito Nicastri ud forlængst med myndighederne som vidne. Nu kommer myndighederne og beslaglægger GES's ejendom.
Det svarer jo til at sælgeren af mit hus kom i klemme med skat, der så beslaglagde 15% af mit hus, som jeg har købt og betalt og har skøde på.
Var jeg konspiratorisk i min tankegang, kunne jeg komme til at tænke over, at nogle italienere på det seneste har købt en væsentlig andel af GES rigtig billigt og dygtigt i en periode, hvor pressen også genoptrykte gamle nyheder om denne gamle og ellers afsluttede sag.
Hvis der i nær fremtid kommer besked om at GWM har øget deres ejerandel under alt dette, så begynder det sgu at lugte...
16/11 2010 16:45 1970 036090 Nu er denne ikke så nøjagtig på dagsniveau, men det ser da også ud til at der har været en stigning i shorts på det seneste..
http://www.dataexplorers.com/products/data
Skriv GES
http://www.dataexplorers.com/products/data
Skriv GES
16/11 2010 18:58 collersteen 036101 Lidt uddybning fra Ole Abildgård:
http://www.business.dk/energi-miljoe/maersks-advokat-anbefalede-mafiamistaenkt-forretningsmand
http://www.business.dk/energi-miljoe/maersks-advokat-anbefalede-mafiamistaenkt-forretningsmand
langt ude at Mærsk navnet skal blandes sammen med den ballade.
16/11 2010 19:10 collersteen 036103 Ja, man kan undre sig over den flotte overskrift som journalistinden (som iøvrigt har skrevet bogen Milliardærklubben) har fundet frem der. Vel ikke ligefrem en seriøs erhvervsavis værdig..... men okay, det er lang tid siden jeg har haft pæne tanker om Berlingeren.
16/11 2010 19:11 Hegu 036104 Enig Aka....rigtig mange store advokatkontorer overalt på kloden har arbejdet for Mærsk i den ene eller anden sammenhæng.
GES har en lang tradition for at samle på dårlig nyhedsomtale og håndtere den elendigt.
Jeg har ofte fulgt og medvirket i debatter om "GES-nyheder", hvor deltagerne vendte og drejede en nyhed og ofte konkluderede at dette var et mindre problem - eller måske slet ikke en nyhed. Mine erfaringer med "GES-nyheder" er dog, at aktionærerne kommer til bløde - så at sige hver gang.
I den aktuelle sag om 15% beslaglæggelse (potentielt 100%) ser jeg et overskyggende problem: Hvormeget har mafiaen direkte eller indirekte været involveret i Minerva Messina? Eller om man vil, har der været lyssky aktiviteter i eller omkring MM, som GES juridisk kan komme til at bøde (voldsomt) for?
En parallel fra "hverdagen" herhjemme: Hvis du køber en stjålen vare (hælervare), kan du straffes OG varen beslaglægges, hvis du er (eller med rimeliged kan antages at være) vidende om, at varen er stjålet. Var du ikke vidende om, at der var tale om en hælervare, kan du ikke straffes, men varen kan forsat beslaglægges.
Jeg kan ikke gennemskue, om en beslaglæggelse af 15% eller 100% af MM er en "procedurefejl" eller reelt nok.
Potentialet i GES lokker - historikken i GES skræmmer.
(Ovenstående er skrevet for at belyse problemstillingen, som jeg ser den. I må ikke hænge mig op på det juridiske. Jeg er på ingen måde ekspert.)
Jeg ejer pt. ingen GES aktier og har ingen aktuelle planer om at eje dem fremover.
/TDAE
Jeg har ofte fulgt og medvirket i debatter om "GES-nyheder", hvor deltagerne vendte og drejede en nyhed og ofte konkluderede at dette var et mindre problem - eller måske slet ikke en nyhed. Mine erfaringer med "GES-nyheder" er dog, at aktionærerne kommer til bløde - så at sige hver gang.
I den aktuelle sag om 15% beslaglæggelse (potentielt 100%) ser jeg et overskyggende problem: Hvormeget har mafiaen direkte eller indirekte været involveret i Minerva Messina? Eller om man vil, har der været lyssky aktiviteter i eller omkring MM, som GES juridisk kan komme til at bøde (voldsomt) for?
En parallel fra "hverdagen" herhjemme: Hvis du køber en stjålen vare (hælervare), kan du straffes OG varen beslaglægges, hvis du er (eller med rimeliged kan antages at være) vidende om, at varen er stjålet. Var du ikke vidende om, at der var tale om en hælervare, kan du ikke straffes, men varen kan forsat beslaglægges.
Jeg kan ikke gennemskue, om en beslaglæggelse af 15% eller 100% af MM er en "procedurefejl" eller reelt nok.
Potentialet i GES lokker - historikken i GES skræmmer.
(Ovenstående er skrevet for at belyse problemstillingen, som jeg ser den. I må ikke hænge mig op på det juridiske. Jeg er på ingen måde ekspert.)
Jeg ejer pt. ingen GES aktier og har ingen aktuelle planer om at eje dem fremover.
/TDAE
17/11 2010 08:07 TDAE 036132 Børsen.dk fortsætter:
"Milliardærklub forgyldte mafiamistænkt"
http://borsen.dk/nyheder/investor/artikel/1/195695/milliardaerklub_forgyldte_mafiamistaenkt.html
"Milliardærklub forgyldte mafiamistænkt"
http://borsen.dk/nyheder/investor/artikel/1/195695/milliardaerklub_forgyldte_mafiamistaenkt.html
17/11 2010 08:27 TDAE 036133 Damgaard: Handel med mafiamistænkt var en fejl
Børsen.dk:
http://borsen.dk/nyheder/investor/artikel/1/195704/damgaard_handel_med_mafiamistaenkt_var_en_fejl.html
Børsen.dk:
http://borsen.dk/nyheder/investor/artikel/1/195704/damgaard_handel_med_mafiamistaenkt_var_en_fejl.html
17/11 2010 10:00 136136 Jeg synes det vidner en del om deres forretningsmetoder. De har turde binde an med risikoen om en mafia investering, fordi de umiddelbart kunne sælge det videre ind i den børsnoterede skal.
Det er bare ret lidet klædeligt og man tænker unægteligt også sit om alle de forsinkelser havde en naturlig årsag.
Det er bare ret lidet klædeligt og man tænker unægteligt også sit om alle de forsinkelser havde en naturlig årsag.
17/11 2010 14:57 collersteen 036143 Så fik udtalelserne konsekvenser for Kaj - kan man vist godt tillade sig at konkludere. Om det så var hele målet for ham er så en anden og mere konspiratorisk tilgang, men man ved jo aldrig.
Kaj bliver erstattet af den italienske investor himself (Sigieri Diaz della Vittoria Pallavicini) og så af en vicedirektør (Eugenio De Blasio) som jeg ikke lige kender relationerne på.
http://www.proinvestor.com/aktienyt/516126/Direktionsaendring
Samtidig kom så en beroligende meddelelse som egentlig bare er en omgang mundgas. Der er ihvert fald ikke noget nyt i det.
http://www.proinvestor.com/aktienyt/516132/Opfoelgning-paa-Selskabsmeddelelse-nr.-322010
Det næste vi ser frem til er så månedsrapporten som kan komme anytime - senest fredag vel.
Kaj bliver erstattet af den italienske investor himself (Sigieri Diaz della Vittoria Pallavicini) og så af en vicedirektør (Eugenio De Blasio) som jeg ikke lige kender relationerne på.
http://www.proinvestor.com/aktienyt/516126/Direktionsaendring
Samtidig kom så en beroligende meddelelse som egentlig bare er en omgang mundgas. Der er ihvert fald ikke noget nyt i det.
http://www.proinvestor.com/aktienyt/516132/Opfoelgning-paa-Selskabsmeddelelse-nr.-322010
Det næste vi ser frem til er så månedsrapporten som kan komme anytime - senest fredag vel.
17/11 2010 15:01 collersteen 036144 Eugenio De Blasio er også italiernes mand - ifølge linkedin er han
CEO GWM Merchant, Financial Advisory Boutique
og
Managing Partner at GWM Group
Non Executive Vice President at Italian Growth Partners (IGP)
CEO GWM Merchant, Financial Advisory Boutique
og
Managing Partner at GWM Group
Non Executive Vice President at Italian Growth Partners (IGP)
17/11 2010 15:35 Radek 036148 Nu kan jeg ikke helt gennemskue, om du (akademiker) er sarkastisk, men jeg har da to tanker:
1) Det er godt at komme af med Kaj Larsen, og det er godt at den nye mand kender til forretningsgangen i det italienske galehus. Det er jo trods alt der, at GES har en stor del af deres investeringer.
2) Det er skidt, at GES er rodet ind i det italienske galehus, og det er måske heller ikke godt, at det er een, der kommer fra det galehus, der nu skal skabe gevinst til lille mig!
Mvh
1) Det er godt at komme af med Kaj Larsen, og det er godt at den nye mand kender til forretningsgangen i det italienske galehus. Det er jo trods alt der, at GES har en stor del af deres investeringer.
2) Det er skidt, at GES er rodet ind i det italienske galehus, og det er måske heller ikke godt, at det er een, der kommer fra det galehus, der nu skal skabe gevinst til lille mig!
Mvh
Hej Radek,
Jeg ved det heller ikke selv faktisk. Jeg synes det er en helt igennem sørgelig historie, som bliver rullet op om Greentech og uigennemskueligt hvilke konsekvenser det får for selve virksomheden?
Hvilken betydning har det at 15% er beslaglagt? Nogen betydning for GES må det jo have siden de nu har ansat advokater til at kigge på sagen.
I forhold til Kaj Larsen, så diskvalificerede han sig selv ret kraftigt igår og man kan simpelthen ikke forstå at et børsnoteret selskabs direktør føler trang til at dels at udtale sig og dels med en dobbelttydighed der ikke var klædelig. Jeg ved ikke om han er fejlciteret med det "med vores ven Nistra" men hvis det er tilfældet, så er det jo rystende.
Nuvel nu må de jo altså får de møller op at køre og få indtjeningen igang, men jeg kan personligt ikke overskue konsekvenserne - om nogen - ved casen lige nu.
Jeg ved det heller ikke selv faktisk. Jeg synes det er en helt igennem sørgelig historie, som bliver rullet op om Greentech og uigennemskueligt hvilke konsekvenser det får for selve virksomheden?
Hvilken betydning har det at 15% er beslaglagt? Nogen betydning for GES må det jo have siden de nu har ansat advokater til at kigge på sagen.
I forhold til Kaj Larsen, så diskvalificerede han sig selv ret kraftigt igår og man kan simpelthen ikke forstå at et børsnoteret selskabs direktør føler trang til at dels at udtale sig og dels med en dobbelttydighed der ikke var klædelig. Jeg ved ikke om han er fejlciteret med det "med vores ven Nistra" men hvis det er tilfældet, så er det jo rystende.
Nuvel nu må de jo altså får de møller op at køre og få indtjeningen igang, men jeg kan personligt ikke overskue konsekvenserne - om nogen - ved casen lige nu.
Jeg har en klar fornemmelse af, at dette er særdeles positivt.
Egentlig er det underligt, at der ikke er nogen særlig kursreaktion. Det er da ellers en begivenhed der vil noget, at den hidtidige direktør stopper med øjeblikkelig virkning og erstattes af en anden. Og at denne anden dels er storaktionær og italiener - hvormed altså at GES bliver endnu mere "italiensk".
Men "markedet" har åbenbart lige så svært ved at tolke dette, som vi har (der er meget få kommentarer indtil nu på forskellige debat-fora).
Men jeg tolker det positivt, at storaktionæren selv tager roret. Det er engagement og alvor. Det er godt, at han er italiener - og kender til forholdene i Italien hvor GES har hovedaktiviteterne. Han og GWM må have kendt til MM og mulige mafia-forbindelser - men må have vurderet, at der ikke var noget at komme efter, inden de købte stort op i GES.(Dette er i øvrigt en væsentlig pointe)
GES bliver naturligvis mere "italiensk" af at få italiensk direktør og vice-direktør. Men altså: Tilsvarende italienske selskab har en K/I på 2-3 - mens GES har en K/I på under 0,5, ovenikøbet til en lav bogført indre værdi.
Det eneste som spøger - som jeg ser det - er en mulig emission til favørkurs...
Nu er GMW både storaktionær, har repræsentation i bestyrelsen og sidder på direktionen. Om den seneste udvikling skal tolkes positivt eller negativt i relation til emissions-spøgelset har jeg svært ved at vurdere.
Egentlig er det underligt, at der ikke er nogen særlig kursreaktion. Det er da ellers en begivenhed der vil noget, at den hidtidige direktør stopper med øjeblikkelig virkning og erstattes af en anden. Og at denne anden dels er storaktionær og italiener - hvormed altså at GES bliver endnu mere "italiensk".
Men "markedet" har åbenbart lige så svært ved at tolke dette, som vi har (der er meget få kommentarer indtil nu på forskellige debat-fora).
Men jeg tolker det positivt, at storaktionæren selv tager roret. Det er engagement og alvor. Det er godt, at han er italiener - og kender til forholdene i Italien hvor GES har hovedaktiviteterne. Han og GWM må have kendt til MM og mulige mafia-forbindelser - men må have vurderet, at der ikke var noget at komme efter, inden de købte stort op i GES.(Dette er i øvrigt en væsentlig pointe)
GES bliver naturligvis mere "italiensk" af at få italiensk direktør og vice-direktør. Men altså: Tilsvarende italienske selskab har en K/I på 2-3 - mens GES har en K/I på under 0,5, ovenikøbet til en lav bogført indre værdi.
Det eneste som spøger - som jeg ser det - er en mulig emission til favørkurs...
Nu er GMW både storaktionær, har repræsentation i bestyrelsen og sidder på direktionen. Om den seneste udvikling skal tolkes positivt eller negativt i relation til emissions-spøgelset har jeg svært ved at vurdere.
17/11 2010 16:15 collersteen 036152 Månedsrapport nu. Egentlig ikke news af betydning i den.
http://www.proinvestor.com/aktienyt/516170/Maanedlig-opdatering-for-oktober-2010
http://www.proinvestor.com/aktienyt/516170/Maanedlig-opdatering-for-oktober-2010
17/11 2010 16:43 collersteen 036155 Det vigtigste er at produktionen så småt er på vej mod det leje hvor den skal ligge i Italien. Der er dog lidt vej endnu og husk også at det selvfølgelig også er gode vindmåneder pt.
MG bør vel ligge omkring 135/2/12 i snit, dvs. 5625 mWh per måned. Gerne mere for 135 per år meget lidt ift. installeret kapacitet.
Messina bør ligge op imod 90/12, dvs. 7500 mWh per måned.
MG bør vel ligge omkring 135/2/12 i snit, dvs. 5625 mWh per måned. Gerne mere for 135 per år meget lidt ift. installeret kapacitet.
Messina bør ligge op imod 90/12, dvs. 7500 mWh per måned.
Jeg kan ikke tolke det andet end positivt det der er sket i dag. "Ham Kaj" skal de jo bare af med hurtigst muligt og det er de så kommet.
Hvad angår beslaglæggelsen så er det jo ikke som at handle med en "varm" cykel. Man må trods alt antage at man ikke "bare" kan beslaglægge aktier man har købt lovligt - ikke engang i Italien! Salget er i øvrigt godkendt af en offentlig myndighed. Eftersom det er Italien så overrasker det dog ikke, at man er tvunget til at hyre advokater for at få staten til at overholde ejendomsretten.
Endelig er det jo altså stadig værd at have in mente at den nye storaktionær har købt aktier op til en værdi omkring kurs 22. Alt andet lige må man antage at de ser minimum sådan en værdi i selskabet. De har også været meget hurtigt til at melde ud omkring denne sag så alt i alt er jeg ganske fortrøstningsfuld, og tror aktien er i minimum kurs 20 i løbet af næste uge.
Hilsen
Henne
Hvad angår beslaglæggelsen så er det jo ikke som at handle med en "varm" cykel. Man må trods alt antage at man ikke "bare" kan beslaglægge aktier man har købt lovligt - ikke engang i Italien! Salget er i øvrigt godkendt af en offentlig myndighed. Eftersom det er Italien så overrasker det dog ikke, at man er tvunget til at hyre advokater for at få staten til at overholde ejendomsretten.
Endelig er det jo altså stadig værd at have in mente at den nye storaktionær har købt aktier op til en værdi omkring kurs 22. Alt andet lige må man antage at de ser minimum sådan en værdi i selskabet. De har også været meget hurtigt til at melde ud omkring denne sag så alt i alt er jeg ganske fortrøstningsfuld, og tror aktien er i minimum kurs 20 i løbet af næste uge.
Hilsen
Henne
18/11 2010 15:26 collersteen 236179 Lidt udtalelser fra den nye CEO - skal love for at han giver den gas - specielt i det første link.
https://www.nordnet.dk/mux/web/analys/nyheter/visaNyhet.html?itemid=154026013&sourcecode=ddk
https://www.nordnet.dk/mux/web/analys/nyheter/visaNyhet.html?itemid=154060013&sourcecode=ddk
https://www.nordnet.dk/mux/web/analys/nyheter/visaNyhet.html?itemid=154026013&sourcecode=ddk
https://www.nordnet.dk/mux/web/analys/nyheter/visaNyhet.html?itemid=154060013&sourcecode=ddk
18/11 2010 15:50 Insolvens 036180 Ja, den får sgu ikke får lidt....
Man kan spekulere på om møllerne fremover måske opkaldes efter familiens medlemmer. Jeg ser det for mig: en flaske spumante knuses mod mølletårnet og møllen døbes - den sejrende sjette hertug af paz....
Ingen tvivl om, at CEO er noget mere sydlansk i sin ageren end Kaj.
Mvh.
Insolvens
Man kan spekulere på om møllerne fremover måske opkaldes efter familiens medlemmer. Jeg ser det for mig: en flaske spumante knuses mod mølletårnet og møllen døbes - den sejrende sjette hertug af paz....
Ingen tvivl om, at CEO er noget mere sydlansk i sin ageren end Kaj.
Mvh.
Insolvens
18/11 2010 19:09 doodha 036195 Jeg synes egentlig, det er flot - man kan bare frygte, at den danske jantelovs-presse kommer efter ham...
Men ellers er der da også andre interessante oplysninger i linket:
"Sagen kommer meget ubelejligt, beretter han. Han havde lige holdt møder med store pensionsfonde, og var i færd med at arbejde på Greentech image, og så væltede den sag ind fra sidelinjen et par dage efter på forsiden af Børsen.
Men pletten skal nok blive fjernet fra selskabet, er hans klippefaste overbevisning.
Vi vil genoprette tilliden, vi kommer over det her. Vi skaber et stort europæisk energiselskab, vi vil vende kursen i Greentech, så vi skal rydde vejen og sikre finansieringen, lover topchefen med sejr, eller Vittoria i hans navn og tilføjer, at ude i den store verden, betyder denne sag ikke så meget:
Vi er velrespekteret i bankbranchen, så jeg er ikke bange for denne historie, men den giver desværre en masse arbejde."
På mange måder bliver det meget spændende med strategi-udmeldingerne på torsdag til Q3 - og hvad der kommer til at ske i de kommende måneder i det hele taget.
Men ellers er der da også andre interessante oplysninger i linket:
"Sagen kommer meget ubelejligt, beretter han. Han havde lige holdt møder med store pensionsfonde, og var i færd med at arbejde på Greentech image, og så væltede den sag ind fra sidelinjen et par dage efter på forsiden af Børsen.
Men pletten skal nok blive fjernet fra selskabet, er hans klippefaste overbevisning.
Vi vil genoprette tilliden, vi kommer over det her. Vi skaber et stort europæisk energiselskab, vi vil vende kursen i Greentech, så vi skal rydde vejen og sikre finansieringen, lover topchefen med sejr, eller Vittoria i hans navn og tilføjer, at ude i den store verden, betyder denne sag ikke så meget:
Vi er velrespekteret i bankbranchen, så jeg er ikke bange for denne historie, men den giver desværre en masse arbejde."
På mange måder bliver det meget spændende med strategi-udmeldingerne på torsdag til Q3 - og hvad der kommer til at ske i de kommende måneder i det hele taget.
