Click
Chat
 
Du kan vedhæfte PDF, JPG, PNG, DOC(X), XLS(X) og TXT-filer. Klik på ikonet, vælg fil og vent til upload er færdig før du indsender eller uploader endnu en fil.
60
Vedhæft Send
Historik

Vælg chat via ovenstående menu
Luk reklame

      

supply chain - japan - markedet


40883 le 3/4 2011 09:40
0
Oversigt

nu hvor der kom et krak i japan, der gav mulighed at købe aktier i japan og også i resten af verden, hvor det kun var en korrektion, men siden onsdagen efter ulykkerne i japan hvor jeg sagde man skulle købe japanske aktier og også hviloke typer af aktier, der allerede er steget 35% siden jeg købte og hvor jeg fortsat drypkøber

vil jeg sammenligne med mine analyser fra oktober/november 2008 om at det var en historisk chance for at køb biligt fordi akierne ville stige de næste år og det må man jo mildest sagt sige har været rigtigt, og jeg sagde ydtrykkeligt drypkøbe, dvs købe langsomt igennem tiden efter oktober 2008 indtil der kom en mere stabil opgang og så købe løbende lidt ad gangen også selvom markedet faldt yderligere

mange af de aktier jeg nævnte dengang - mere end 100 forskellige aktier - er steget over 1000% og i gennemsnit med lidt trading omkring korrektioner og rebounds har det givet et meget stort afkast

nuføler jeg intenst alle informatione romkring hvordan supply chain problemerne virker både i jaopan, hvor de virker stærkest, men også virkningerne i resten af verden incl de steder/virksomheder, der ikke blive ramt

og jeg følger udviklingen i japan om hvordan udbedringerne ad skaderne i de virksomheder der ikke kan levere, strømforsyning og problemer med infrastruktur som ødelagte veje mm skrider frem

det er ret mange data at holde styr på og hvis der er nogen, der kan overskue det så er det mig, jeg kender stort set alle virksomheder i verden og deres placering i produktinsstrukturen globalt og lokalt

jeg ville gerne dele ud af min viden som jeg ahr gjort det indtil for et par dage siden herinde, men pga erfaringerne fra ei i 2 år efter at jeg ramte det hele lige i røven pga mine grundige analyse r go viden og jeg blev hetzet på et forkert grundlag og blev svinet til i 2 år og man påstod jeg kun havde tjent 16%

så kan jeg se at det vil jeg ikke opleve igen, det er særdeles ubehageligt og ødelægger min koncntration om det det drejer sig om nemlig at følge med i udviklingen løbende, der indeholder mange detailler man skal holde sammen på

og da jag kan se at det er de samme personer der nu igen hetzer mig herinde selvom det for udeforståemde kan se uskyldigt ud det de siger så ved jeg jo godt at det er en hetz pakket ind i vat så de ikke bliver smidt ud

men jeg vil ikke stå model til det og nægter derfor at levere informationer om status på situationen omkring de japanske leverencer, produktion, eksport og de lokale virknninger på forbrug, bilsalg og infrastrukturinvestering samt den globale virkning incl markedpsykologien på aktiemarkederne globalt og i japan før de pågældende folk, der hetzer mig er bragt til tavshed

det vil ikke forhindre mig i at komme med en copypast evt med lidt kommentar indimellem, men jeg havde ellers tænkt mig at beskrive min vurdering af situation løbende mere detailleret, men belært af erfaringerne de sidste 2 år vil jeg ikke gøre det og derfor lægger jeg kun mine iagttagelser ud på vores egen side, cycle_investor, hvor jeg mener der er et par stykker herinde, der er medlemmer







3/4 2011 09:42 le 040884



det handler også om at man godt kan være uenig på en positiv måde og tale pænt, men når uenigheden er udtryk for en fjendtlig, hadefuld, ondskabsfuld og nedgørende holdning uden evne til at debatere positivt, så står jeg af



3/4 2011 10:03 johnsen 040886



Gider du ikke godt stoppe dine utrolige fantasier. Vi er mange der har fulgt dig siden 2001 og kender hele historien på godt og ondt.



3/4 2011 10:04 le 040887



i de sidste 9 år, hvor jeg har skrevet på danske aktiechat boards har jeg været meget gavmild med at dele ud af gode aktierideer, som man kunne have tjent en formue på hvis man havde fulgt mine strategier og ideer og også holde styr på fordelingen mellem kontanter og aktier, så man kunne have undgået de fleste større korrektioner

men siden midten af 2009 stoppede jeg med det og har derfor heller ikke nævnt nogle konkrete japanske aktier herinde udover hintet machine tools og okamoto

og da jeg i efteråret herinde nævnte en række semi eq aktier, der steg 200-400% i løbet af kort tid og også forbrugs aktier, der steg 100% på 3 måneder uden at få respons, så har jeg simpelthen opgivet at komme med konkrete ideer mere, folk lytter ikke og der er ingen respons og sålænge jeg bliver hetzet er det helt udelukket at jeg vil komme med konkrete ideer

men inde på cycle_investor sprudler vi med ideer og jeg er glad for at det er en lukket grupe og at ingen, der ikke er medlem og godkendt af mig kan komme ind og læse med



3/4 2011 10:11 johnsen 040888



Jamen det er da godt for cycle investor. Så kan både du og PI være glade. Ingen grund til bad feelings hverken fra dig eller PI.



3/4 2011 14:23 Nippon1976 640893



Heldigvis er debatten mere sober herinde end på EI, hvilket jeg tror skyldes en bedre styring/ledelse.
Jeg må indrømme, at jeg stort set heller ikke gider skrive på EI mere, det sker dog stadig, at jeg svare på et par indlæg på EI/no.

Der er nok ikke nogen tvivl om, at Lars Erik er et aktiv for en hver aktie-debat side.
Det er på ikke ret mange, der har samme viden og indsigt omkring makroanalyse.

Til johnsen m.fl. Det er jo en dabatside, så man kan debatere, dvs. komme med sine meninger og give nogle input eller kommentarer til andres meninger/indlæg.
Jeg har også før være uenig i LE´s analyse, hvilket jeg iøvrigt også har i mange andresog det er der vel heller ikke noget galt i? Det det handler om er vel, at man kan tage det man kan bruge og så kan man smide resten væk og det skulle forhåbentlig gerne gøre os alle til bedre investorer i sidste ende.
En rigtig god weekend til alle.
Mvh.
Thomas



3/4 2011 19:41 johnsen 040900



Nippon1976, jeg tror da roligt du kan nævne hvem johnsen m.fl. er. Johnsen m.fl. er johnsen og pete45.

Det du oplever er en reprise fra PI start, vi er bare ikke nået til enden endnu. Dengang var der bare andre aktører indblandet - spillet er det samme, men med nye aktører. Selv AKA fik en kæmpe sviner fordi han ikke ville gøre som der blev sagt; inden LE forlod PI.

Jeg har givet LE svar på hans henvendelse i mindst lige så pæn en tone som jeg har modtaget dem i. Pete45 har stort set kun bidraget med noget relevant info, som folk kan bruge eller ej.


Vedr. debatside, så har jeg givet min mening tilkende om det her:
http://www.proinvestor.com/boards/40515/ProInvestor-i..


Så tror jeg ikke der kan koges mere suppe på den pind.



3/4 2011 21:07 Nippon1976 440901



Johnsen det her skulle gerne være en aktie-debat-side, ikke en kaffe- eller strikke klub. Et sted hvor vi kan have en saglig debat med respekt for hinanden.
Den primære grund til at jeg ikke gider EI mere er, at det er blevet useriøst, der diskuteres alt muligt andet end aktier og det er bare godt træls at skulle sidde og sortere mellem dårlige vittigheder, brok over kommunen, hvem der er det største politiske fjols og små børn, der diskuterer om hvem, der er mest barnlig.
Jeg har kunne fornemme på en del andre indlæg, at jeg ikke er den eneste, der har det sådan.
Derfor kunne det være fantastisk rart, hvis den tone ikke kom med herover på PI.
Så hvis du ikke er enig med LE og ikke kan holde person-fnider uden for, kan du så ikke lade vær, at kommentere på hans indlæg.
På forhånd tak.

Jeg er egentlig fløjtende lige glad med om det er LE, dig eller en helt anden, der er startet.



4/4 2011 06:31 johnsen 240917



Nippon; jeg kan godt se at du gerne vil have vi bukker os i støvet for den STORE LE og koge lidt mere suppe på pinden....så det gør vi.

Fint nok du foretrækker LEs debat stil. Nu er det tilfældigvis pete45 og jeg der er havnet i orkanens øje denne gang og vel forventet....vi skal jo smides ud. Fint nok at du synes det er i orden med at svine folk osv. Det accepterer jeg. Omvendt må du også accepterer at andre kan have en anden mening og giver den til kende.

Sidste weekend valgte jeg at give LE plads her på PI; det gjorde jeg i sin tid også på Spekulant. Det har ikke været særligt indbringende kan vi se på udviklingen. Jeg kan se du gerne vil styre debatten og ikke lade indlæg styre den; det ses jo tydeligt med din henvendelse(mundkurv), som primært gælder mig. Jeg kan ikke love dig at jeg holder mig væk, når der kommer indlæg rettet mod mig; men jeg kan love at jeg vil forsøge....kan man så gøre mere. Hvor mange er det lige der holder sig væk fra siden grundet LEs indlæg, når han er her? Hvorfor er der stort set kun ballade på sites hvor LE deltager. Har du overvejet det?

Jeg håber du er ligeså klar i mælet, når de næste bliver svinet til, ikke mindst dig selv. Husk på LE sidder og NYDER dette skuespil hver eneste gang. Øvelsen går ud på at få ødelagt så meget i debatfora som muligt. Du vil se at når ønskede fokus personer forsvinder, så vil der være lidt ro en tid. Derefter starter det med nye aktører. Da det første spil udspillede sig var jeg slet ikke involveret. Det var Stengaard, AKA og flere af de tunge drenge. De burde sikkert også have holdt kæft i din optik.

Jeg kan give dig et godt råd, hvis du vil have ro på siden. Sørg for at give LE point. Al dette i denne weekend er helt sikkert startet pga. Kristensen SUPER indlæg og de point han har modtaget. Havde LE fået samme antal eller flere ville du ikke have set disse indlæg og tråde. Jeg har sagt det før, det har LE for resten også; så HUSK det nu. Ellers er du jo indirekte med til at fremprovokerer noget du ikke ønsker at læse.

NB. Jeg kan sagtens holde personfnidder ud, men starter den sjældent.



4/4 2011 09:50 benny 140919



Jeg er ret ny herinde, men har dog læst med en rum tid. Ville svare dig Johnsen, men kom desværre til at trykke på "stem-op"-knappen. Beklager det var en fejl.

Som jeg læste det, forsøgte LE i det mindste med, at fortælle noget om aktier. Omvendt har jeg ikke rigtig fundet noget fra dig, der handler om aktier. Jeg kan ikke lade være med at tænke på, om du handler med aktier og om det ikke ville være lidt mere relevant, hvis du fortalte os om dem. Det vil jeg i al fald hellere læse om.

Selv har jeg lidt spredt i porteføljen og hvis jeg mener, at jeg har nogen guldkorn at dele, skal jeg gerne gøre det. Den tid den glæde.

Med venlig hilsen Benny.



4/4 2011 10:02 benny 040921



Jeg må hellere lige præcisere, at jeg selvfølgelig ikke kan udtale mig om alt, hvad du johnson nogensinde har skrevet. Det var kun ment inden for rammerne af det her indlæg. Det er jo ikke svært at forstå, at I to kender hinanden meget længe - men jeg kan stadig ikke finde relevansen i din respons på LE.



4/4 2011 12:07 Nippon1976 040923



Johnsen, det er på ingen måde fordi jeg vil give dig mundkurv på, alle bør kunne komme med sin mening. Men på en saglig måde og uden af svine andre til.
Denne gang var det lige dit indlæg, jeg ikke synes var passende, og derfor responderede jeg på det. Jeg var også læst indlæg på EI, hvor LE har været lige så træls at læse, fordi det mere handlede om hvem der var den største idiot og ikke om aktier, så derfor lad os nu hjælpe hinanden med at lave en saglig debat med plads til alle og med respekt for alle.



3/4 2011 21:50 vouskootia 340903



LE - husk det er en debat - dvs. andres holdninger og syn godt maa vaere paa dine indlaeg ogsaa....

Omkring skrivestil saa ville jeg foretraekke at du afdaempede din 'her kommer jeg' stil - 90% af dine indlaeg indeholder gentagene 'historiske facts' om 1000% stigninger, eller beskrivelse af dine evner eller viden...
Lad dine indlaeg tale for sig selv! - folk der laeser dine indlaeg/bruger dem skal nok huske det uden at blive mindet om det...
Naar du ingen respons/kun faar lidt respons - saa kan det betyde mange ting: folk er enige og suger til sig, fatter det ikke, ikke har interesse i det, mm.

Det er jo fornuftigt nok meget af det du skriver - men det er altsaa ogsaa meget svaert at laese! man skal filtrere meget for at finde core/brugbart.



6/4 2011 05:56 pete45 040984



LE dine analyser er ret beskedne, og dine forudsigelser ikke bedre end alle andres..... intet vidunderligt over det, ingen er ufejlbarlig og i særdeleshed ikke du..... olien kom da vist under 100 gjorde den ikke i 2008........... alle kan tage fejl selv du



6/4 2011 09:13 le 040986



70% af dine indlæg og de kommer helt sikkert hver eneste gang jeg skriver et indlæg akkompagneret af johnsen med flere og det er sket gennem 2 år nu først på ei, så også på spekulant og nu her på pi - de handler alene om hvor dum jeg er og hvor meget jeg tager fejl og at mine analyser ikke er noget værd og hvor jeg lidt forstår af økonomi mm

og da du aldrig har fattet hvad mine analyser går ud på vil jeg bare gentage som jeg skriver i øverste indlæg at sålænge du og johnsen fortsætter jeres chikanerier af undertegnede og stopper med at kommentere mine indlæg stopper jeg med at skrive mere, det er snart længe siden også jeg har skrevet på ei, mage til ligegyldige indlæg, der dominerer de danske charboards og når der endelige er nogle der kan bidrage fornuftigt, bliver de forfulgt og jeg blev vidst smidt ud fra spekulant fordi jeg kom til at sige det samme som nu at det meste der skrives på de danske chatboards er noget ligeyldigt noget

du er en person der burde være smidt ud for længe siden af samtlige danske chatboards, du bidrager aldrig med noget fornuftigt og forsøger bare at kloge dig med at finde en fejl i alt hvad andre siger og plukker så et tilfældigt modargument uden at sætte det hele i sammenhæng - uden overblik, og det er klart at du ikke kan forstå at jeg har overblikket også over detaiillerne og hvordan de hænger sammen, men den slags mennesker, der kan det har åbenlyst ingen plads på de danske chatboards og bliver mobbet ud af sindssyge personer som dig og johnsen, der bare formulerer sig negativt i tide og utide og uden evner til at deltage i en konstruktiv debat om det det drejer sig om, hvordan tjener vi penge på aktier?



6/4 2011 09:34 johnsen 040987



STOP nu. Du lægger selv stilen HVERGANG:
http://www.proinvestor.com/boards/40299/$/40401

Som du kan se har vi to næsten et helt afsnit for os selv. Så bygger du det stille op og trækker det med i stort set alle efterfølgende tråde.




Vedr. dit spark ud af Spekulant så har Agenten redegjort for det her, klart og tydeligt:
http://www.spekulant.dk/forum/aktier.php?id=96500

Hvorfor erkender du ikke bare at hovedparten af skribenter og læsere, for den sags skyld også ejere på/af aktieboards ikke bryder sig om din debatstil og så lægger den om?
Det kunne jo være du kunne nå længere med det.

Gider du ikke godt stoppe det på PI. Der er gode muligheder og plads på Euroinvestor og jeg skal gerne komme derover og slå med dig.



TRÅDOVERSIGT