Vestas har masser af projekter i deres pipeline som er plukke modne. Af de knap 13000mw projekter jeg har i mit excel er der ca 2500mw der er godkendte. En af de ordre der nok bliver annonceret i meet nær fremtid er 21 stk V112 til det amerikanske projekt Kingdom Community Wind Project. De har gennem et stykke tid slåsset for der sidste godkendelser og de er nu faldet på plads. Og de er allerde påbegyndt konstruktionen af parken. Så den officielle ordreafgivelse må også være på trapperne.
Lad dette være starten på ketchup effekten.....
http://www.energyboom.com/wind/green-mountain-power-breaks-ground-wind-facility-vermont
Lad dette være starten på ketchup effekten.....
http://www.energyboom.com/wind/green-mountain-power-breaks-ground-wind-facility-vermont
6/9 2011 23:02 Moneyloss 0
46119 ja, godt at det er V112. Den trænger til lidt succes. Og lad os håbe på ketchup effekten - det trænger vi vidst snart til i dette sure marked.
6/9 2011 23:46 Tonny9 046120 Lad mig først sige, at dine indlæg om Vestas er kanon.
Lidt nysgerrig bliver man, hvor støver du de forskellige oplysninger op henne og hvor meget tid bruger du på det.
Du behøver ikke gå i "forsvarsposition" det er ingen bagtanker med spørgsmålet - kun nysgerrighed.
Jeg har i øvrigt bemærket, at efter du har købt aktier i Vestas, så er dine indlæg blevet lidt mere Vestas venlige, hvis jeg må sige det på den måde.
Ikke at der er noget galt i det, det er jo derfor man køber.
Jeg tænker bare på om du selv er klar over den lille drejning der er kommet i dine indlæg og skyldes den, at det bare er blevet lidt lysere for Vestas, eller er du måske alligevel lidt påvirket af du nu ejer Vestas aktier?
Nå men, jeg ville sådan set blot takke for dine flotte indlæg om Vestas
Lidt nysgerrig bliver man, hvor støver du de forskellige oplysninger op henne og hvor meget tid bruger du på det.
Du behøver ikke gå i "forsvarsposition" det er ingen bagtanker med spørgsmålet - kun nysgerrighed.
Jeg har i øvrigt bemærket, at efter du har købt aktier i Vestas, så er dine indlæg blevet lidt mere Vestas venlige, hvis jeg må sige det på den måde.
Ikke at der er noget galt i det, det er jo derfor man køber.
Jeg tænker bare på om du selv er klar over den lille drejning der er kommet i dine indlæg og skyldes den, at det bare er blevet lidt lysere for Vestas, eller er du måske alligevel lidt påvirket af du nu ejer Vestas aktier?
Nå men, jeg ville sådan set blot takke for dine flotte indlæg om Vestas
7/9 2011 00:11 troldmanden 146122 Hej Tonny
Jeg har et godt netværk og så er og bliver google en investors bedste ven. Man kan finde SÅ mange oplysninger derude. Man skal blot finde nogle gode måder at sortere i den store informations strøm. Og der tror jeg jeg har en fin måde. Men den forbliver en forretningshemmelighed
Jeg har altid forsøgt at være så objektiv som muligt. Men ingen kan naturligvis påstå at være 100% objektiv når de har investeret i en case. Men du vil stadig se mig være "negativ" hvis folk i min uptik hyper Vestas med påstande der efter min overbevisning ikke hænger sammen. Det sker fra tid til anden på nabo kanalen. Modsat så vil du også som altid se mig "forsvare" Vestas hvis folk kommer med negative historier som tydeligvis slet ikke hænger samme. Det sker også fra tid til anden på nabokanalen. Så overordnet set så håber jeg ikke der vil være den store forskel på hvordan jeg skriver. Jeg vil også stadig skrive om de udfordringer Vestas har på specifikke områder.
Når det så er sagt så skrev jeg også tilbage i feb 2010 at det ville være fra 2. halvår 2011 Vestas ville begynde at få drejet forretningen. Så dermed har det også overordnet set lagt i kortene at jeg på casen var negativ i en kortere periode men at jeg på den lange bane var positiv.
Vh
T.
Jeg har et godt netværk og så er og bliver google en investors bedste ven. Man kan finde SÅ mange oplysninger derude. Man skal blot finde nogle gode måder at sortere i den store informations strøm. Og der tror jeg jeg har en fin måde. Men den forbliver en forretningshemmelighed
Jeg har altid forsøgt at være så objektiv som muligt. Men ingen kan naturligvis påstå at være 100% objektiv når de har investeret i en case. Men du vil stadig se mig være "negativ" hvis folk i min uptik hyper Vestas med påstande der efter min overbevisning ikke hænger sammen. Det sker fra tid til anden på nabo kanalen. Modsat så vil du også som altid se mig "forsvare" Vestas hvis folk kommer med negative historier som tydeligvis slet ikke hænger samme. Det sker også fra tid til anden på nabokanalen. Så overordnet set så håber jeg ikke der vil være den store forskel på hvordan jeg skriver. Jeg vil også stadig skrive om de udfordringer Vestas har på specifikke områder.
Når det så er sagt så skrev jeg også tilbage i feb 2010 at det ville være fra 2. halvår 2011 Vestas ville begynde at få drejet forretningen. Så dermed har det også overordnet set lagt i kortene at jeg på casen var negativ i en kortere periode men at jeg på den lange bane var positiv.
Vh
T.
7/9 2011 00:15 troldmanden 046123 Hej Smides.
Velkommen til proinvestor som aktiv skribent.
Kan du uddybe lidt mere hvad du mener? Tænker du på maks effekt eller at den har en produktions kurve der er endnu mere til venstre?(læs yder endnu bedre ved lavere vindhastigheder)
Og tænker du på de møller som allerede er blevt sat op og som bliver opstillet i den kommende periode?
For jeg ved at V112 platformen kommer til at kunne yde signifikant mere i løbet af de næste par år. Men mig bekendt er det ikke aktuelt her og nu for kunderne.
Vh
T.
Velkommen til proinvestor som aktiv skribent.
Kan du uddybe lidt mere hvad du mener? Tænker du på maks effekt eller at den har en produktions kurve der er endnu mere til venstre?(læs yder endnu bedre ved lavere vindhastigheder)
Og tænker du på de møller som allerede er blevt sat op og som bliver opstillet i den kommende periode?
For jeg ved at V112 platformen kommer til at kunne yde signifikant mere i løbet af de næste par år. Men mig bekendt er det ikke aktuelt her og nu for kunderne.
Vh
T.
7/9 2011 00:34 smides 046124 Tak for det
Det er en god ven som har været med til at lave beregninger på vestas møller han fortalt at de kunne yde meget mere end det som man kan læse på eks. Deres hjemmeside.
Det er en god ven som har været med til at lave beregninger på vestas møller han fortalt at de kunne yde meget mere end det som man kan læse på eks. Deres hjemmeside.
7/9 2011 00:41 troldmanden 046125 Ok. Du kan jo evt vise ham mit indlæg og se om han kan uddybe det ud fra nogle af ovennævnte punkter.
7/9 2011 00:46 smides 046126 Det skal jeg prøve.
Han er okay inde i tingene men må ikke sige så meget.
Han er okay inde i tingene men må ikke sige så meget.
Jeg har nu også været på ferie med en der arbejdede med vingeprofiler for Vestas. Han sagde til dels det samme.
Det han sage var, at de lagde stor vægt på, at lave så støjsvage vingeprofiler som muligt og at de sagtens kunne lave mere effektive vingeprofiler, men at de så støjer mere.
I hvert fald på det tidspunkt (nogle år siden) var det støjproblemet de prioriterede højest.
For egen regning kan jeg så tilføje, at den priotering må være anderledes på off-shore møller, hvor der jo ikke er samme problemer med støj m.m.
Her kan man så bedre optimerer vingeprofilen til max. effektivitet, eller i det mindste, gå på lidt færre kompromier.
Men det viser jo bare, at det bliver mere og mere kompleks at bygge vindmøller og at man til den samme mølle måske burde have flere forskellige vingeprofiler (har man det allerede?), alt efter hvor møllen skal sættes op og hvad bygherren prioriterer højest.
Det han sage var, at de lagde stor vægt på, at lave så støjsvage vingeprofiler som muligt og at de sagtens kunne lave mere effektive vingeprofiler, men at de så støjer mere.
I hvert fald på det tidspunkt (nogle år siden) var det støjproblemet de prioriterede højest.
For egen regning kan jeg så tilføje, at den priotering må være anderledes på off-shore møller, hvor der jo ikke er samme problemer med støj m.m.
Her kan man så bedre optimerer vingeprofilen til max. effektivitet, eller i det mindste, gå på lidt færre kompromier.
Men det viser jo bare, at det bliver mere og mere kompleks at bygge vindmøller og at man til den samme mølle måske burde have flere forskellige vingeprofiler (har man det allerede?), alt efter hvor møllen skal sættes op og hvad bygherren prioriterer højest.
7/9 2011 09:31 troldmanden 046132 Ja støj er et rigtig vigtigt element i design af vinger. Husk på at en stigning i DB fra f.eks 103 til 106 betyder det støjer dobbelt så meget.
Mht offshore så bruger man præcist de samme vinge profil som onshore. Men man lader rotoren dreje hurtigere for at hente lidt mere energi ud. Og ved at lade rotoren dreje hurtigere så støjere den også mere.
Det der larmer mest på en vindmølle vinge er spidsen af vingen idet den bevæger sig med omkring 270 km/t
Mht offshore så bruger man præcist de samme vinge profil som onshore. Men man lader rotoren dreje hurtigere for at hente lidt mere energi ud. Og ved at lade rotoren dreje hurtigere så støjere den også mere.
Det der larmer mest på en vindmølle vinge er spidsen af vingen idet den bevæger sig med omkring 270 km/t
Trold,
Jeg syntes nu at kunne huske at 3 db kun er en hørbar ændring - hvorimod 10 db er en fordobling.
Jeg syntes nu at kunne huske at 3 db kun er en hørbar ændring - hvorimod 10 db er en fordobling.
8/9 2011 00:05 troldmanden 046162 Decibel-skalaen er opbygget logaritmisk. Det betyder, at hver gang lydenergien (lydeffekten) bliver fordoblet, øges dB-indekset med 3.
Men vi oplever ikke nødvendigvis det som en fordobling. Men det er en fordobling
http://www.hoerelse.info/page.dsp?page=358
Men vi oplever ikke nødvendigvis det som en fordobling. Men det er en fordobling
http://www.hoerelse.info/page.dsp?page=358
8/9 2011 13:59 HRmunk 046170 Ja, så ved vi, at hvis dB øges med 3, så bruger møllen dobbelt så megen energi til at frembringe støj.
Men den målbare lydstyrke fordobles ved 6 dB og den opfattede lyd fordobles ved cirka 9 dB.
Men den målbare lydstyrke fordobles ved 6 dB og den opfattede lyd fordobles ved cirka 9 dB.
7/9 2011 09:28 troldmanden 046131 Du kan starte med at spørge ham om det gælder de eksisterende møller eller den kommende opdaterede V112 platform.
