Belinostat mot HIV
Jag vet redan vad forumets egen svartalv kommer att skriva men nu råder i alla fall ingen tvekan längre om att Belinostat testas för HIV!
I en rykande färsk, bara några minuter gammal artikel redogörs för det senaste inom HIV-forskningen och gissa vad de skriver, jo artikeln börjar som så:
"A number of different methods are being looked at to deal with the HIV reservoirs, and the majority of the most recent clinical trials are studying the effectiveness of HDAC inhibitors."
De säger sedan bl.a.:
"But which HDAC inhibitor can we use in order to achieve this effect? There are three general types of HDAC: Class I, Class II, and Class-111. Studies have suggested that Class I HDAC inhibitors might be the best choice, but other avenues are currently being explored. Trials with valproic acid (VPA), an HDAC inhibitor that is often prescribed to epileptic patients, showed a significant reduction in HIV reservoir size in 3 out of four patients when VPA was added to the HAART regimen. Vorinostat, Givinostat, Belinostat, three prominent HDAC inhibitors, even produced better results in vitro."
Läs vidare här:
http://prquick.com/health/new-ways-for-purging-the-hiv-reservoir-24871/
Vad tror ni den av dessa substanser som visat avgjort minst bieffekter kan börja bli värd? Kan det bli off-lable-användning inom HIV när den godkänns mot PTCL om om ett år?
Sendt fra ProInvestor gruppen
Jag vet redan vad forumets egen svartalv kommer att skriva men nu råder i alla fall ingen tvekan längre om att Belinostat testas för HIV!
I en rykande färsk, bara några minuter gammal artikel redogörs för det senaste inom HIV-forskningen och gissa vad de skriver, jo artikeln börjar som så:
"A number of different methods are being looked at to deal with the HIV reservoirs, and the majority of the most recent clinical trials are studying the effectiveness of HDAC inhibitors."
De säger sedan bl.a.:
"But which HDAC inhibitor can we use in order to achieve this effect? There are three general types of HDAC: Class I, Class II, and Class-111. Studies have suggested that Class I HDAC inhibitors might be the best choice, but other avenues are currently being explored. Trials with valproic acid (VPA), an HDAC inhibitor that is often prescribed to epileptic patients, showed a significant reduction in HIV reservoir size in 3 out of four patients when VPA was added to the HAART regimen. Vorinostat, Givinostat, Belinostat, three prominent HDAC inhibitors, even produced better results in vitro."
Läs vidare här:
http://prquick.com/health/new-ways-for-purging-the-hiv-reservoir-24871/
Vad tror ni den av dessa substanser som visat avgjort minst bieffekter kan börja bli värd? Kan det bli off-lable-användning inom HIV när den godkänns mot PTCL om om ett år?
Sendt fra ProInvestor gruppen
16/9 2011 14:26 troldmanden 1
46427 Det er kun i et reagens glas Belinostat er testet!! Altså på et meget, meget, meget, meget tideligt tidspunkt. Der er ikke engang test i en dyr model. Så nej det vil bestemt ikke blive brugt offlabel i HIV.
Og ja så er der stadig den sædvanlige problematik. Belinostat er mod cancer og ikke andre indikationer. HIV er den dag i dag rigtig godt kontrolleret og der er derfor ingen der vil betale $100.000 om året for noget de kan få til kun en brøkdel af det beløb
Og ja så er der stadig den sædvanlige problematik. Belinostat er mod cancer og ikke andre indikationer. HIV er den dag i dag rigtig godt kontrolleret og der er derfor ingen der vil betale $100.000 om året for noget de kan få til kun en brøkdel af det beløb
16/9 2011 21:12 cyber 046436 Troldmand, hvornår erkender du, at udviklingen af HDAC-hæmmere ikke stopper ved cancer? Videnskabelige artikler fortæller noget helt andet. Tidligere skrev du, at belinostat aldrig ville blive undersøgt i andet end cancer, dette er nu modbevist, selvom det er en spæd start.
17/9 2011 00:02 troldmanden 046439 Cyber du har aldrig nogensinde set mig skrive hdaic ikke kan bruge i andre indikationer end cancer.
Du har helelr ikke set mig skrive belonostat ikke vil blive brugt i forsknibngs forsøg. Jeg har endda skrevet det er fuldt ud normalt at de stoffer de er længest fremme bliver brugt som "tool" stoifer til et hav af forskellige forsøg. Men det har bare ikke noget med sagen at gøre i forhold til om belinostat vil blive brugt i andre indikationer eller endda om stoffet overhovedet har den ønskede profil i andre indikationer.
Har du nogensinde prøvet at spørge Topotarget om de eller Sepctrum har planer for at forfølge andre indikationer? Ellers om de overhovedet ser det som en kommerciel mulighed så længe cancer indikationerne stadig er aktive?
Hvis jeg husker det så vil jeg spørge topotarget næste gang de deltager i en præsentation hvor der er webcast på. Så kan alle høre svaret.
Vh
T.
Du har helelr ikke set mig skrive belonostat ikke vil blive brugt i forsknibngs forsøg. Jeg har endda skrevet det er fuldt ud normalt at de stoffer de er længest fremme bliver brugt som "tool" stoifer til et hav af forskellige forsøg. Men det har bare ikke noget med sagen at gøre i forhold til om belinostat vil blive brugt i andre indikationer eller endda om stoffet overhovedet har den ønskede profil i andre indikationer.
Har du nogensinde prøvet at spørge Topotarget om de eller Sepctrum har planer for at forfølge andre indikationer? Ellers om de overhovedet ser det som en kommerciel mulighed så længe cancer indikationerne stadig er aktive?
Hvis jeg husker det så vil jeg spørge topotarget næste gang de deltager i en præsentation hvor der er webcast på. Så kan alle høre svaret.
Vh
T.
Nå, men så har jeg misforstået dine ord:
"Så ja jeg tør også godt lægge hovedet på blokken og sige Belinostat ikke bliver udviklet mod andre indikationer end cancer så længe cancer indikationen stadig er aktiv".
"Så ja jeg tør også godt lægge hovedet på blokken og sige Belinostat ikke bliver udviklet mod andre indikationer end cancer så længe cancer indikationen stadig er aktiv".
19/9 2011 14:59 troldmanden 046479 Ja de ord står jeg stadig ved. TopoTarget og Spectrum vil ikke bruge en eneste dollar på hverken forskning eller kliniske forsøg der ikke er rettet mod cancer indikationerne.
19/9 2011 16:12 troldmanden 046483 Hvem skulle det være der vil sponsorere 500+ mio til udvikling af et stof som man ikke har rettighederne til?
Det er praktisk talt kun cancer hvor der er offentlige instanser der sponsorere forsøg. Og det kun fase 1/2 forsøg. Aldrig latestage forsøg.
Der er også lidt indenfor hiv. Men det er det samme. Kun fase 1/2 forsøg og aldrig store fase 2/3 forsøg. Så jeg fastholder stadig kategorisk at Belinostat IKKE kommer på markedet i andre indikationer end cancer så længe cancer forskning/forsøg er aktive.
Det er praktisk talt kun cancer hvor der er offentlige instanser der sponsorere forsøg. Og det kun fase 1/2 forsøg. Aldrig latestage forsøg.
Der er også lidt indenfor hiv. Men det er det samme. Kun fase 1/2 forsøg og aldrig store fase 2/3 forsøg. Så jeg fastholder stadig kategorisk at Belinostat IKKE kommer på markedet i andre indikationer end cancer så længe cancer forskning/forsøg er aktive.
HDAC-hæmmere undersøges både in vitro og in vivo i andre indikationer end cancer, f.eks. HIV, tag Vorinostat (SAHA), som viser en fin effekt mod inficerede celler.
Der er en udvikling igang, og det er vel ikke for sjov?
Jeg siger heller ikke, at belinostat eller andre HDAC-hæmmere står foran en markedsførelse i indikationer udenfor cancer indenfor de første 10 år.
Men Topo/belinostat står stærkere med et voksende potentiale ved en evt overtagelse.
Der er en udvikling igang, og det er vel ikke for sjov?
Jeg siger heller ikke, at belinostat eller andre HDAC-hæmmere står foran en markedsførelse i indikationer udenfor cancer indenfor de første 10 år.
Men Topo/belinostat står stærkere med et voksende potentiale ved en evt overtagelse.
19/9 2011 23:12 troldmanden 046492 Nej jeg mener ikke det øger værdien af Belinostat en eneste dollar. For alle andre indikationer vil jo netop ikke blive forfulgt så længe cancer er aktivt. For om så GSK købte TopoTarget i morgen så vil de stadig ikke forfølge andre targets end cancer. Problæematikken med bla prissætningen er den samme.
19/9 2011 23:22 cyber 046493 Ok, vi ser hvad sker, men jeg må lige høre, om du har noget positivt at sige om belinostat i det hele taget. Hvad mener du om mulighederne i CUP og PTCL?
19/9 2011 23:26 troldmanden 046494 Det vores debat har gået mod er da ikke negativt for Belinostat? Det er blot ikke muligt af marketingsmæssige årsager og muligvis også af tekniske årsager.
Jeg ser mulighederne for succes (markedsføring) i PTCL som 50-60% sandsynligt og CUP som 20-30%. Altså de normale sandsynligheder for cancer stoffer.
Jeg ser mulighederne for succes (markedsføring) i PTCL som 50-60% sandsynligt og CUP som 20-30%. Altså de normale sandsynligheder for cancer stoffer.
19/9 2011 23:48 cyber 046495 Hvad mener du om disse data, der er grundlaget for CUP-studiet:
http://npinvestor.dk/boersmeddelelser/topotarget-positive-data-for-oral-belinostat-praesenteret-paa-asco-2-313789.aspx
http://npinvestor.dk/boersmeddelelser/topotarget-positive-data-for-oral-belinostat-praesenteret-paa-asco-2-313789.aspx
20/9 2011 08:26 troldmanden 046496 Hej cyber
Jeg har ikke nærstuderet data så har for nuværende ikke nogen specifik holdning til disse.
T.
Jeg har ikke nærstuderet data så har for nuværende ikke nogen specifik holdning til disse.
T.
Gorm, hvis TopoTarget og deres Berlinostat var så fantastisk var kursen en anden og interessen fra andre aktører større. Og ja, jeg selv (lille) aktionær i TopoTarget og håber de kan komme til at spille en rolle i bekæmpelsen af kræftsygdomme m.m., men det er min helt klare opfattelse at du overreagerer massivt på potentialet.
16/9 2011 16:42 Gorm 046431 OK, jag kanske inte skulle ha nämnt något. Det är ju helt meningslös info uppenbarligen.
16/9 2011 16:57 Thure 046432 Al info er godt, Gorm, så hvis du mener det er vigtigt skal du da skrive det. Vi er her jo for at lære af hinanden. Jeg mener bare;
"Vad tror ni den av dessa substanser som visat avgjort minst bieffekter kan börja bli värd? Kan det bli off-lable-användning inom HIV när den godkänns mot PTCL om om ett år?"
er lige vel positivt og optimistisk nok.
"Vad tror ni den av dessa substanser som visat avgjort minst bieffekter kan börja bli värd? Kan det bli off-lable-användning inom HIV när den godkänns mot PTCL om om ett år?"
er lige vel positivt og optimistisk nok.
16/9 2011 17:02 Gorm 046433 OK Thure, jag förstår. Inga problem. För min del menar jag att denna typ av info är vad som kan addera värde till en eventuell BP som kikar på TOPO.
18/9 2011 13:14 polopolo 046454 Vi er jo på en eller anden måde i samme båd når vi er aktionærer i samme firma -Topotarget.
Det ville være glædeligt hvis Belinostat havde omnipotent virkemåde ikke bare inden for cancer men indenfor " Sygdom i al almindelighed" lidt ligesom albyler. Det er bare meget sjældent og ikke særligt forventeligt her. Så når i tidligt og silde disker op med special speciel anvendelsesområder for Belinostat så kommer vi alle i Topobåden til at fremstå som jubeloptimister uden realitetssans.
Optimister ja tak!- jubeloptimister uden realitetssans nej tak .Jeres blinde hype gør at jeg mere og mere spejder efter et niveau hvor jeg kan forlade skuden, dette på trods af at jeg tidligere var parat til at blive, lidt for lodssedlens værdi, og lidt for at støtte forskningen.
Hvis i fortsætter med jeres ufiltrerede hype så kommer i til at skræmme flere væk ( hvis de ser jeres skriblerier)
I bedste men bestemteste mening
Polopolo
Det ville være glædeligt hvis Belinostat havde omnipotent virkemåde ikke bare inden for cancer men indenfor " Sygdom i al almindelighed" lidt ligesom albyler. Det er bare meget sjældent og ikke særligt forventeligt her. Så når i tidligt og silde disker op med special speciel anvendelsesområder for Belinostat så kommer vi alle i Topobåden til at fremstå som jubeloptimister uden realitetssans.
Optimister ja tak!- jubeloptimister uden realitetssans nej tak .Jeres blinde hype gør at jeg mere og mere spejder efter et niveau hvor jeg kan forlade skuden, dette på trods af at jeg tidligere var parat til at blive, lidt for lodssedlens værdi, og lidt for at støtte forskningen.
Hvis i fortsætter med jeres ufiltrerede hype så kommer i til at skræmme flere væk ( hvis de ser jeres skriblerier)
I bedste men bestemteste mening
Polopolo
18/9 2011 14:51 cyber 046455 Det har sgu da ikke noget med hype at gøre, hold kæft hvor bliver jeg træt af sådanne idiotiske påstande. Fra min side er det ren og skær interesse, jeg kunne da også bare sælge, og tage et lille tab.
Polopolo, jeg synes du skulle sælge, du er uforstående, og åbenbart ikke interesseret i den spændende udvikling omkring HDAC-hæmmere.
Polopolo, jeg synes du skulle sælge, du er uforstående, og åbenbart ikke interesseret i den spændende udvikling omkring HDAC-hæmmere.
18/9 2011 22:29 polopolo 046469 Ja men så må jeg jo vurdere forkert når jeg vurderer at HIV epilepsi ....osv IKKE er realistiske kommercielle mål for Belinostat indenfor de næste 5-8 år.
Der sidder dog en lille mistanke om at tiden vil give mig ret.
Positive resultater i cancer behandling det er hvad vi håber på. Økonomiske resultater i kraft af positive signifikante forsøg og dermed stigende kurser ,ja det håber vi på inden for de næste 6 mdr.
Der sidder dog en lille mistanke om at tiden vil give mig ret.
Positive resultater i cancer behandling det er hvad vi håber på. Økonomiske resultater i kraft af positive signifikante forsøg og dermed stigende kurser ,ja det håber vi på inden for de næste 6 mdr.
18/9 2011 22:54 cyber 046470 Hvorfor opponerer du nu mod holdninger, vi ikke har. Vi/jeg har ikke holdningen, at belinostat kan kommercialiseres i andre indikationer end cancer de næste 5-8 år, lad dog være med at pådutte os den slags, der kan gå 10-20 år, og måske bliver det aldrig. MEN forskningen i HDAC-hæmmere er interessant, og intet bør udelukkes, heller ikke salg af Topo og deres belinostat, hvis vi også skal tænke spekulativt.
