Jeg havde desværre problemer med lyden på CC og kunne derfor kun læse slides. Jeg har besluttet mig for at få dette her blæst op i 2 x 2 meter og sætte det et passende sted i mit kontor, det har jeg brug for oven på dagens kedelige kursudvikling
18/3 2009 19:41 lefthand 0
5006 Apropos min lille bommert, det kunne måske være en god feature at kunne lave et preview på sine indlæg
18/3 2009 19:46 stengård 05009 genialt :) ... hvordan har du fået et billede fra Collersteens High-tech-minimalistiske-Feng-shui indretning ind i indlægget ? Og så det skærm-belysningsmodul der sidder indbygget i enhver moderne Vista-PC ?
18/3 2009 19:52 lefthand 05013 Nej seriøst, når nu fejlen er sket, så kunne den måske kaste lidt lys over det urimeligt store fald som genmab røg ind i idag. Jeg havde personligt håbet på at CC kunne gi et lille løft
18/3 2009 20:22 fistandanti 05023 LEfthand, du står i hvert fald for dagens humoristiske indslag 
Fik da klarlagt lidt omkring R1507 studiet på sarkomapatienter, som altså er et pivotal studie og data forventes i år. Måske kan disse ligge til grund for BLA filing 2010 og evt. lancering samme år..
Fik da klarlagt lidt omkring R1507 studiet på sarkomapatienter, som altså er et pivotal studie og data forventes i år. Måske kan disse ligge til grund for BLA filing 2010 og evt. lancering samme år..
18/3 2009 19:56 JørgenVarnæs 05015 Ja - det kan ikke være en mac. Den ser alt-alt for solid og kvalitetsagtig ud...
Varnæs din ellers gode smag for samfundets indretning, står meget dårligt til din smag i teknologi.
Apple vs. PC. Its not even a contest
Apple vs. PC. Its not even a contest
18/3 2009 22:47 stengård 05042 der er et par andre klassikere i samme genre... men måske ikke helt af samme årsager
og
og
hahaha. Jeg troede faneme Genmab var gået på tvangsauktion og at vi nu kunne byde på inventaret. Det er faneme stort Lefthand...
18/3 2009 19:57 lefthand 05016 Det er faktisk en fase 1 GEN-modificeret PH lampe, og ja den er til
salg når den lige har været forbi FDA
salg når den lige har været forbi FDA
Klasse. Jeg skal desværre til London, så kan ikke give referat af CC. Men måske i morgen...
19/3 2009 11:29 tumult 05078 troede egentlig vi skulle lidt op, men jeg trøster mig lidt ved at suplere med 200 stk i 214.
19/3 2009 19:34 Solsen 05120 Ikke noget nyt fra CC i går 
- pæn royalty fra R1507 (5-9%) og stort potentiale i måske
breast/llungecancer
- genmab vil hellere koncentrere sig om targets der ikke er indtaget
af Rituxan/erbitux end skynde sig med head2head forsøg...ikke
særligt ambitiøst
-16 betalte licencer fra MEDX og flere ubrugte endnu....ingen
begrænsninger i licencer i øvrigt imod betaling
- Ingen nyheder fra forsøg før Q3
- Ofatumumab ikke one shot...flere kan fremstilles
- Bedste antistofvirksomhed.....
- pæn royalty fra R1507 (5-9%) og stort potentiale i måske
breast/llungecancer
- genmab vil hellere koncentrere sig om targets der ikke er indtaget
af Rituxan/erbitux end skynde sig med head2head forsøg...ikke
særligt ambitiøst
-16 betalte licencer fra MEDX og flere ubrugte endnu....ingen
begrænsninger i licencer i øvrigt imod betaling
- Ingen nyheder fra forsøg før Q3
- Ofatumumab ikke one shot...flere kan fremstilles
- Bedste antistofvirksomhed.....
19/3 2009 19:38 JørgenVarnæs 05121 ja - det hele lyder lidt som noget, vi har hørt før. Har du nogen ideer om, hvornår og hvorfra vi kan forvente nyheder? Ud over selvfølgelig FDA Ofa bekræftelse og forhåbentlig approval om 4 måneder?
19/3 2009 20:10 Solsen 05124 Nej FDA acceptance med forhåbentlig mange mio i milestones - spændt på størrelsen - håber på et meget stort beløb.
Ellers en venten i mindst 4 måneder yderligere.
FDA komme vel næppe før april med acceptance.
Ellers en venten i mindst 4 måneder yderligere.
FDA komme vel næppe før april med acceptance.
19/3 2009 20:15 JørgenVarnæs 05125 Der er ikke nogen af de andre programmer, der kan risikere at komme med resultater i mellemtiden?
19/3 2009 20:32 Solsen 05127 Det tror jeg genmab ville have oplyst som upcoming milestones
Hvis vi får en ordentlig røvtur på aktiemarkedet generelt så kunne jeg godt se Genmab under 200 i en periode før approval
Hvis vi får en ordentlig røvtur på aktiemarkedet generelt så kunne jeg godt se Genmab under 200 i en periode før approval
19/3 2009 20:42 fistandanti 05131 Lisa nævnte at man "overvejer" head-to-head ofab/rituxan, imens det for Zalutumumabs vedkommen, vil være mere hensigstmæssigt at foretage studier på indikationer hvor cetuximab endnu ikke er afprøvet. Eksempelvis lungecancer.
19/3 2009 21:28 fistandanti 05137 Ja, det gjorde de faktisk på colorektal- og lungecancer. Årsagen var K-RAS mutationer, hvor tidligere studier viste dårlige responsrater for cetuximab. Måske var det fordi at man ingen ikke havde foretaget screening af patienterne inden studiets begyndelse og således ville data for zalutumumab være misvisende.
Mit gæt?
Mit gæt?
19/3 2009 21:39 Solsen 05139 Ja det er muligt - men man kunne vel bare ændre forsøgsopsætningen og ekskludere KRAS patienterne.
Vi hører vel nærmere.
Vi hører vel nærmere.
19/3 2009 21:56 lefthand 05140 Jeg har mener at have læst et sted at i lungecancer tilfælde, er det over 40% der udvikler K-RAS mutationer, hvis det er korrekt er det måske også en grund til at de stoppede
