Sælg før den styrtdykker - aktien er efter min mening ikke det papir værd aktierne er skrevet på - de unge vender den snart ryggen - konkursen venter
21/2 2012 14:02 Moneyloss 0
53297 Jeg har nået til den modsatte erkendelse over de sidste 6 mdr ovenpå det store kursfald. Har ikke tidligere været i aktien men jeg mener man nu har fået ryddet op såsnart lagerbeholdningerne er blevet justeret. Det koster måske 6-700 mio kr i år men selskabet tjener jo fortsat over 1 mia kr efter skat i 2012.
Og det ovenpå et overskud på over 1,5 mia kr efter skat i år hvoraf ca. ½ mia udbetales i udbytte. Den sidste mia går vel ned som Egenkapital eller til at betale deres gæld på 950 mio kr.
Så alt i alt et ret solidt selskab som jeg vil mene har pæne vækst-muligheder fremadrettet her på bagsiden af finanskrisen ?
Jeg regner i hvert fald med at købe 500 aktier i morgen eller overmorgen (ja, jeg venter altid et par dage efter et regnskab for en sikkerhedsskyld i fald en analytiker skulle finde noget suspekt).
Og det ovenpå et overskud på over 1,5 mia kr efter skat i år hvoraf ca. ½ mia udbetales i udbytte. Den sidste mia går vel ned som Egenkapital eller til at betale deres gæld på 950 mio kr.
Så alt i alt et ret solidt selskab som jeg vil mene har pæne vækst-muligheder fremadrettet her på bagsiden af finanskrisen ?
Jeg regner i hvert fald med at købe 500 aktier i morgen eller overmorgen (ja, jeg venter altid et par dage efter et regnskab for en sikkerhedsskyld i fald en analytiker skulle finde noget suspekt).
21/2 2012 15:36 Mercedes 053307 Nej .....det kan ikke går så hurtig. Der er mange trin på denne stige. I-Data havde højst 2 trin.
Jeg er helt nyt her.....hvad er Tags?
Jeg er helt nyt her.....hvad er Tags?
Det er insider køb i den nu.
http://www.proinvestor.com/aktienyt/602506/INDBERETNING-AF-LEDENDE-MEDARBEJDERS-TRANSAKTIONER-MED-AKTIER-I-PANDORA-AS
http://www.proinvestor.com/aktienyt/602506/INDBERETNING-AF-LEDENDE-MEDARBEJDERS-TRANSAKTIONER-MED-AKTIER-I-PANDORA-AS
21/2 2012 14:33 TKWBS 053303 Selv om den midlertidige CEO fik 12 mio i løn for 6 mdr. arbejde, så må han jo alligevel tro på fremtiden hvis han investerer 2 mio. i kurs 85,7
21/2 2012 15:01 Eggebrecht 153305 jeg er bange for at Pandora er et "sminket lig" - når kunderne først er ude af butikken og de mister markedsandele så falder aktien, og det går stærkt. I-DATA blev i sin tid anbefalet op i 1400 af DDB - I-DATA var også et sminket lig - et halv år efter var de erklæret konkurs
21/2 2012 15:21 kallifs 053306 hovsa - kom til at trykke "stem op" i stedet for "svar".....
Så venligst se bort fra min thumbs up.....
Det jeg ville var at skrive:
Argumenter, tak......
Så venligst se bort fra min thumbs up.....
Det jeg ville var at skrive:
Argumenter, tak......
21/2 2012 16:12 MartinFalck 053310 Du skriver en masse, men det kan intet bruges til, har du ikke nogle argumenter, hvorfor mener du det du mener, hvad bygger du det på, eller skal det bare betraktes som gætteri.
21/2 2012 17:45 Eggebrecht 053313 Synes du ikke at der er argumenter nok - den rasler ned - skynd dig at komme ud inden den brækker ryggen
21/2 2012 18:33 MartinFalck 053315 Jeg er måske slet ikke inde i aktien, men jeg syntes bare ikke du underbygger dine dommedagsprofetier.
21/2 2012 19:01 Eggebrecht 053316 Det må selvfølgelig bero på min regning - men jeg stoler ikke en døjt på det regnskab - den faldende omsætning kan de ikke skjule og hvis kunderne forsvinder så skal de ned. Husk på at de kommer fra et opgejlet kursniveau der hed noget med 370 - ned i 40 op i 100 ned i 77-hvad bliver slutningen - gæt selv - ingen
analyse kan give svaret
analyse kan give svaret
21/2 2012 20:48 Mumtaz 053327 LIDT FRA EUROINVESTOR
rhandlerne blev presset til at tage langt større lager ind op til børsintroduktionen, på det punkt var Pandora lige lovlig smarte og det har de forhåbentligt lært af.
Men forhandlerne blev selvklart møgsure da de fandt ud af at de var blevet presset til at tage for meget af varer der ikke solgte som de skulle. Det kan du så godt mene er deres eget problem, men sådan fungerer det ikke i detailbranchen.
Hvis du tror at Bilka og de andre bare sælger med tab ved du simpelthen for lidt om detailbranchen, når et firma får presset for mange varer ud får de valget - tag varerne tilbage eller giv os en kreditnota så vi kan sælge det til nedsat pris eller ryg ud af vores butik.
Pandora ØNSKER ikke at se deres produkter solgt til spotpriser, har du tænkt over hvad det vil gøre ved markedet for deres andre produkter. Hvis først forhandlerne begynder at konkurrerer på prisen så bliver forbrugerne helt anderledes kræsen, så gider de ikke købe nye produkter til fuld pris og presser en spiral igennem.
Hvordan det er lykkes Pandora hidtil at undgå at der er forhandlere der presser prisen for at sælge mere aner jeg ikke, men de gør nok som indenfor tøjbranchen, sætter en stol for døren og fjerner forhandleren fra deres kundeliste (lovligt eller ej) hvis man bryder priserne. Men det kan man kun komme igennem med ved at sikre at forhandlerne får 'eksklusivitet' i en vis grad hvor de er så de får nok salg og nok fortjeneste, ellers vil anarki bryde ud i lys lue og Pandora vil for alvor komme i problemer.
Så Pandora gør det HELT rigtige ved at tage usælgelige varer retur, dermed undgår de at deres produkt bliver reduceret i forbrugernes bevidsthed, opretholder eksklusiviteten og sikrer deres plads hos forhandleren.
Det afgørende fremadrettet er at sikre at problemet ikke opstår igen ved at sende mindre lager af de enkelte produkter ud til forhandlerne, derfor vil det ramme Pandora dobbelt i år da man både skal tage varer retur og give nye = mistet omsætning og samtidig skal holde igen med at sælge for stort til forhandlerne så de fremover ikke har mere end de kan sælge til listepriser og kampagnepriser for at holde prisen og dermed eksklusivtiten på deres produkter overfor slutforbrugeren.
Men sjovt at se hvordan en af de største fortalere for Pandora kan bakke ud og så bruge en så tåbelig begrundelse når løsningen er den helt rigtige, at prisen så måske nok er i den høje ende i forhold til hvad markedet havde håbet på er noget andet. Men sådan er det nu engang i mellem, det vigtige er at Pandora også i 2012 vil lave overskud og at deres udmelding i dag må anses for værende meget konservativ - lur mig om de ikke opjusterer til august!
rhandlerne blev presset til at tage langt større lager ind op til børsintroduktionen, på det punkt var Pandora lige lovlig smarte og det har de forhåbentligt lært af.
Men forhandlerne blev selvklart møgsure da de fandt ud af at de var blevet presset til at tage for meget af varer der ikke solgte som de skulle. Det kan du så godt mene er deres eget problem, men sådan fungerer det ikke i detailbranchen.
Hvis du tror at Bilka og de andre bare sælger med tab ved du simpelthen for lidt om detailbranchen, når et firma får presset for mange varer ud får de valget - tag varerne tilbage eller giv os en kreditnota så vi kan sælge det til nedsat pris eller ryg ud af vores butik.
Pandora ØNSKER ikke at se deres produkter solgt til spotpriser, har du tænkt over hvad det vil gøre ved markedet for deres andre produkter. Hvis først forhandlerne begynder at konkurrerer på prisen så bliver forbrugerne helt anderledes kræsen, så gider de ikke købe nye produkter til fuld pris og presser en spiral igennem.
Hvordan det er lykkes Pandora hidtil at undgå at der er forhandlere der presser prisen for at sælge mere aner jeg ikke, men de gør nok som indenfor tøjbranchen, sætter en stol for døren og fjerner forhandleren fra deres kundeliste (lovligt eller ej) hvis man bryder priserne. Men det kan man kun komme igennem med ved at sikre at forhandlerne får 'eksklusivitet' i en vis grad hvor de er så de får nok salg og nok fortjeneste, ellers vil anarki bryde ud i lys lue og Pandora vil for alvor komme i problemer.
Så Pandora gør det HELT rigtige ved at tage usælgelige varer retur, dermed undgår de at deres produkt bliver reduceret i forbrugernes bevidsthed, opretholder eksklusiviteten og sikrer deres plads hos forhandleren.
Det afgørende fremadrettet er at sikre at problemet ikke opstår igen ved at sende mindre lager af de enkelte produkter ud til forhandlerne, derfor vil det ramme Pandora dobbelt i år da man både skal tage varer retur og give nye = mistet omsætning og samtidig skal holde igen med at sælge for stort til forhandlerne så de fremover ikke har mere end de kan sælge til listepriser og kampagnepriser for at holde prisen og dermed eksklusivtiten på deres produkter overfor slutforbrugeren.
Men sjovt at se hvordan en af de største fortalere for Pandora kan bakke ud og så bruge en så tåbelig begrundelse når løsningen er den helt rigtige, at prisen så måske nok er i den høje ende i forhold til hvad markedet havde håbet på er noget andet. Men sådan er det nu engang i mellem, det vigtige er at Pandora også i 2012 vil lave overskud og at deres udmelding i dag må anses for værende meget konservativ - lur mig om de ikke opjusterer til august!
jeg tror stadig rigtig meget på casen - og på fremtidsperspektiverne - der er så mange markeder der ikke engang er forsøgt berørt endnu - og andre der kun lige er på begynderstadiet (f.ex. west coast US).
Efter 7% fald idag valgte jeg at sælge 1/2-delen (dvs. 3000 aktier) - resten bliver til Q2 resultaterne. Enten tjener jeg på de 3000 jeg har tilbage eller også så kan jeg supplere længere nede.
Stiger, - det gør den helt sikkert, - spørgsmålet er bare hvornår. Hvor mange andre præsterer i disse tider at være næsten gældsfri, have en Net Profit på over 20% (efter EWS er trukket fra osv.) samt give et udbytte på 35% of Net profit ??
Ved en fremtidig omsætningsvækst på ca. 10%/år samt en Net Profit på ca. 25% - så burde Pandora aktien p.t. være på kurs 120+ efter min mening.
Uanset hvad jeg siger og tror, så er det jo markedet der bestemmer, og markedet har altid ret.
Desuden så er Pandoras problem, at de for et år siden nævnte 30% vækst. Selv efter nedjusteringen i Aug.2011 til 0% vækst håbede de fleste (inkl. mig) at de ville overraske positivt. Det gjorde de ikke (tværtimod) så nu må vi tage beten.
Efter 7% fald idag valgte jeg at sælge 1/2-delen (dvs. 3000 aktier) - resten bliver til Q2 resultaterne. Enten tjener jeg på de 3000 jeg har tilbage eller også så kan jeg supplere længere nede.
Stiger, - det gør den helt sikkert, - spørgsmålet er bare hvornår. Hvor mange andre præsterer i disse tider at være næsten gældsfri, have en Net Profit på over 20% (efter EWS er trukket fra osv.) samt give et udbytte på 35% of Net profit ??
Ved en fremtidig omsætningsvækst på ca. 10%/år samt en Net Profit på ca. 25% - så burde Pandora aktien p.t. være på kurs 120+ efter min mening.
Uanset hvad jeg siger og tror, så er det jo markedet der bestemmer, og markedet har altid ret.
Desuden så er Pandoras problem, at de for et år siden nævnte 30% vækst. Selv efter nedjusteringen i Aug.2011 til 0% vækst håbede de fleste (inkl. mig) at de ville overraske positivt. Det gjorde de ikke (tværtimod) så nu må vi tage beten.
22/2 2012 13:34 Eggebrecht 053355 Pandora er pump and dump eller kejserens nye klæder - når pumpen forstummer så bliver der dumpet og så går det stærkt ned. Min mening.
22/2 2012 19:19 Eggebrecht 053402 Analytikerne har masser af argumenter og alligevel tager de fejl gang på gang
23/2 2012 02:10 goldberg84 053419 har folk hørt hvad pandora giver i udbytte i år? ved ikke helt om det er besluttet endnu? sidste år gav de vidst 5 kr pr Aktie. i år har hørt alt fra 10-0 kr. men en der ved det korrekte tal? eller et rigtig godt bud??
nu har jeg selv tæmmelig mange pandora aktier. og tror faktisk rigtig meget på dem. vi skal huske på vi er inde i en stor økonomisk krise. alle er bange og holder på pengene. dette gælder også indenfor smykke køb. så mon ikke fremtiden ser lys ud? de er også blevet bedre til at sælge andet end deres elskede charms. så kan de fortsætte den udvikling, evt finde en anden kæmpe salgssucces ville de kunne blive meget store igen. men som sagt. selv uden det laver de jo kanon stort overskud.
nu har jeg selv tæmmelig mange pandora aktier. og tror faktisk rigtig meget på dem. vi skal huske på vi er inde i en stor økonomisk krise. alle er bange og holder på pengene. dette gælder også indenfor smykke køb. så mon ikke fremtiden ser lys ud? de er også blevet bedre til at sælge andet end deres elskede charms. så kan de fortsætte den udvikling, evt finde en anden kæmpe salgssucces ville de kunne blive meget store igen. men som sagt. selv uden det laver de jo kanon stort overskud.
