Click
Chat
 
Du kan vedhæfte PDF, JPG, PNG, DOC(X), XLS(X) og TXT-filer. Klik på ikonet, vælg fil og vent til upload er færdig før du indsender eller uploader endnu en fil.
60
Vedhæft Send
DANMARKS STØRSTE INVESTORSITE MED DEBAT, CHAT OG NYHEDER

Selvskabsvægt - betydning (Udgangspunkt i C20)


53624 Italysausage 28/2 2012 22:10
Oversigt

Hej investorer

Jeg er stadig under oplæring i, hvordan markedet fungerer og at lære fagtermer.
Derfor har jeg stadig ikke helt forstået den fuldstændige betydning af et selvskabs "vægt".
Det omtales ofte at Novo Nordisk er C20 indeksets tungeste Aktie med sine 40.2 %.
Det vil jo sige at Novo stort set fastlægger om C20 skal være i plus eller minus, vedmindre kursændringen er neutral.

Har aldrig hørt omtalt hvor meget Mærsk A og B vejer. Man skulle tro at de vejede mere, da det er DK's største firma.
Så et par spørgsmål til at oplyse mig:
Hvad betyder et selvskabs "vægt" og hvordan beregnes dette.
Evt. hvad vægter de forskellige C20 selvskaber, eller hvor kan jeg selv se det.
Hvordan kan det være, at Novo vægter højere end Mærsk (hvis det da gør).

pft.



28/2 2012 22:26 Conner 053625



En simpel google-søgning. Håber det er svar

http://da.wikipedia.org/wiki/OMXC20



28/2 2012 22:32 actdk 053629



Ja sådan kunne man også gøre ;)

I øvrigt ville det være rart med et ligevægtet index, men det vil de altså ikke trods pres fra udlandet.



28/2 2012 23:33 renek 053637



Der er et ligevægtet inklusive dividender her:

https://indexes.nasdaqomx.com/data.aspx?IndexSymbol=OMXC20CAPGI&menuIndex=1

Det har desværre ikke meget kursdata endnu, men det er det som jeg selv er begyndt at benchmarke efter.



28/2 2012 22:34 Italysausage 053630



Det fandt jeg så ikke selv, men det besvarer heller ikke alle spørgsmål, og Mærsk-A mangler vist.
Men tak for svaret, vil lige læse det igennem.

@actdk
kan godt se nogle af fordelene ved et ligevægtigt index, hvorfor ønsker de ikke dette? Hvordan kan man bare vælge det ene frem for det andet?



28/2 2012 22:46 actdk 053633



Ved ikke hvorfor de ikke ønsker det, men har været lidt brok fra Norge og Sverige der ikke synes C20 er fair at sammenligne med grundet Novo's vægt (og vel også performance).

Ved faktisk ikke hvilke indeks der er ligevægtede? Vægtningen i C20 er bare for skæv.

Typisk er indeks markedsværdibaseret som OMXC20 og S&P500 eller prisbaseret hvor den enkelte akties pris afgør vægtningen (om det så skulle være bedre..)




28/2 2012 22:29 actdk 053626



OMXC20 er indekset for de mest handlede aktier, hvilket betyder de aktier med den størst omsatte volumen. Det fastsættes så et par gange om året hvilke aktier det så er. Følg selv med her uge for uge:
http://www.nasdaqomxnordic.com/indeks/OMXC20stillingen/

Da indekset er baseret på markedsværdi er vægtningen afgjort af de enkelte virksomheders marksværdi. Som du selv siger er Novo Nordisk den virksomhed der vejer tungest, hvilket skyldes deres markedsværdi som nu må være omkring 460 mia. kr. (målt på markedsværdi er Novo Nordisk derfor også DK's største virksomhed - ikke AP Møller Mærsk).



28/2 2012 22:37 Italysausage 053631



Aha. Så det er altså aktiekursen gange antal aktier? Så giver det i hvert fald mening.



28/2 2012 22:48 actdk 053634



Ja det giver markedsværdien.



28/2 2012 23:47 sober 053639



Et handelsbaseret markedsindeks er mest fair og retvisende.
Handelsbaseret: Aktier, der ikke omsættes eller omsættes meget lidt, er ikke relevante for at beskrive et aktuelt marked. De er ikke likvide.
Markedsværdi: Ved at vægte deltagerne efter værdi i markedet, vil udsving i kurserne afspejle det reelle udsving i værdien af deltagende selskaber.
Panik i et lille selskab vil ikke rykke indekset mere end de faktisk værdier bliver rykket.



29/2 2012 09:06 Italysausage 053645



Alt andet ville efter min opfattelse også skabe ustabilitet i markedet, men det er måske bare mig der ikke kan forestille mig det andet scenario.



TRÅDOVERSIGT