Der er kommet mange dårlige nyheder om Vestas også den seneste tid (men også en positiv nyhed i dag), men alligevel har nyhederne ikke den store virkning på aktien længere. Det skyldes måske, at der er volumen på vej ind i aktien.
På weekly chartet er de to sidste uger med en ganske pæn volumen - det kunne være et tegn på akkumulation.
På daily chartet ses to gap's ved høj volumen, det sidste gap er under højere volumen og med lavere effekt. Det lukker også højere end det første gap.
Det kan sagtens være, at Vestas skal ned under 50, men jeg tvivler efterhånden på, at det bliver andet end en test, hvis den gør det.
Jeg har lagt mig på lur efter et entry i aktien til pensions pf'en. Må TA guderne være med mig.
På weekly chartet er de to sidste uger med en ganske pæn volumen - det kunne være et tegn på akkumulation.
På daily chartet ses to gap's ved høj volumen, det sidste gap er under højere volumen og med lavere effekt. Det lukker også højere end det første gap.
Det kan sagtens være, at Vestas skal ned under 50, men jeg tvivler efterhånden på, at det bliver andet end en test, hvis den gør det.
Jeg har lagt mig på lur efter et entry i aktien til pensions pf'en. Må TA guderne være med mig.
12/3 2012 19:02 centa50 0
54288 ma200 er faldende og intet tegn på en kommende Golden Cross pt.. skal vi ikke sige den er i lang sigt nedtrend og slutter omkring i 25-35?
Ja, Vestas er i nedtrend, men hvis du bruger ma200 og Golden Cross som ledestjerner til investering, så kommer du godt nok sent ind i de fleste stigninger. Jeg leder efter en entry for den første lille position, når trenden er vendt (f.eks. et bow tie), så tager jeg nok en større position.
12/3 2012 22:01 centa50 054296 det hedder at placere sine penge i en sikker optur når man ser en Golden Cross.
hellere komme for sent og tjene lidt, end at købe en faldene knive og tanken om at fange den i bunden men tabet kommer så efterfølgende:)
men ikke ens betydende med at vestas ikke kan stige, for jeg ser også en bullish harami på aktien. Men hvis det går galt som Torm og bliver sendt i hullet i 10-25 kr, ja så kommer den måske aldrig op, derfor Golden Cross :)
hellere komme for sent og tjene lidt, end at købe en faldene knive og tanken om at fange den i bunden men tabet kommer så efterfølgende:)
men ikke ens betydende med at vestas ikke kan stige, for jeg ser også en bullish harami på aktien. Men hvis det går galt som Torm og bliver sendt i hullet i 10-25 kr, ja så kommer den måske aldrig op, derfor Golden Cross :)
Regel nr. 1:
Der er ingen sikre penge i spekulanternes verden.
Kan man ikke regel nr. 1, er der slet ikke nogen grund til at gå videre.
Der er ingen sikre penge i spekulanternes verden.
Kan man ikke regel nr. 1, er der slet ikke nogen grund til at gå videre.
skal vi så ikke sige minimere risikoen så meget som muligt
14/3 2012 11:41 faurschou 054381 Minimere risiko kan man gøre på to måder:
- no risk --> low reward
- low risk --> high reward
- no risk --> low reward
- low risk --> high reward
Der er kommet mange negative nyheder jo, men har det ikke også taget overhånd?
Det synes at være udbredt enighed om at det er bankerne der har smadret økonomien. Der har vist sig utallige eksempler på ufattelig dårlig ledelse, uhyrlig kynisme hvor banker ikke bare har ageret amoralsk men direkte ulovligt i deres primitive jagt på profit og hvor de her franarret alle typer af investorer deres penge.
Oveni har de efterfølgende måtte ha', stort set alle, statslig hjælp dvs penge af dig og mig, dig og mig som de har snydt. Men trods det så ser man reelt aldrig en kommentar, altså kritisk kommentar om bankerne eller bankledelsernes ageren?
Når det gælder Vestas så er der til gengæld ingen grænse for hvor mange negative historier de evner at finde, ingen grænse for hvor mange kritiske kommentarer de har? Klart, der er masser af grunde til at være kritisk overfor Vestas, men jeg synes det er påfaldende bankerne har flere og væsentlige mere kritiske kommentarer om Vestas end de har samlet om hele den finanssektor som har smadret, ja, alt
Det synes at være udbredt enighed om at det er bankerne der har smadret økonomien. Der har vist sig utallige eksempler på ufattelig dårlig ledelse, uhyrlig kynisme hvor banker ikke bare har ageret amoralsk men direkte ulovligt i deres primitive jagt på profit og hvor de her franarret alle typer af investorer deres penge.
Oveni har de efterfølgende måtte ha', stort set alle, statslig hjælp dvs penge af dig og mig, dig og mig som de har snydt. Men trods det så ser man reelt aldrig en kommentar, altså kritisk kommentar om bankerne eller bankledelsernes ageren?
Når det gælder Vestas så er der til gengæld ingen grænse for hvor mange negative historier de evner at finde, ingen grænse for hvor mange kritiske kommentarer de har? Klart, der er masser af grunde til at være kritisk overfor Vestas, men jeg synes det er påfaldende bankerne har flere og væsentlige mere kritiske kommentarer om Vestas end de har samlet om hele den finanssektor som har smadret, ja, alt
14/3 2012 19:31 Tonny9 054436 Skal man le eller græde? Bedøm selv.
Citat:
Det tyske energiselskab E.ON forventer, at sænke omkostningerne for at bygge offshore vindmølleparker med cirka 40 pct. inden 2015, idet selskabet begynder et gigantisk investeringsprogram til vedvarende energi. Det skriver Bloomberg News.
Citat slut.
Hvad hjælper det og kunne sælge en masse møller, hvis man skal binde penge i halen på hver mølle?
Så er det lidt lettere og blive glad for sine E.ON aktier.
40% reduktion - det er eddermamer en stor reduktion af omkostningerne.
Det gælder i hvert fald for producenterne af vindmøller og holde omkostningerne i kort snor og desværre er det jo ikke lige det vi har set fra Vestas de seneste år.
Men ok - så er vi tilbage til samme problemstilling som da Ditlev Engel startede i Vestas, så han har prøvet det før.
Citat:
Det tyske energiselskab E.ON forventer, at sænke omkostningerne for at bygge offshore vindmølleparker med cirka 40 pct. inden 2015, idet selskabet begynder et gigantisk investeringsprogram til vedvarende energi. Det skriver Bloomberg News.
Citat slut.
Hvad hjælper det og kunne sælge en masse møller, hvis man skal binde penge i halen på hver mølle?
Så er det lidt lettere og blive glad for sine E.ON aktier.
40% reduktion - det er eddermamer en stor reduktion af omkostningerne.
Det gælder i hvert fald for producenterne af vindmøller og holde omkostningerne i kort snor og desværre er det jo ikke lige det vi har set fra Vestas de seneste år.
Men ok - så er vi tilbage til samme problemstilling som da Ditlev Engel startede i Vestas, så han har prøvet det før.
Enig Tonny. De rigtige penge ligger i forsyningsselskaberne.
