Ifølge børsen så skulle hedgefonde nu overtage short andelen med 98% 44 mil aktier? link http://borsen.dk/nyheder/topnyhed/artikel/1/230127/spekulanter_venter_ny_nedtur_for_vestas.html
De spekulerer den ned og ned! 2012 bliver vidst udresning for vindmølle branchen. Mange svage lukke og slukke vil vestas være en af dem og gå konkurs eller blive købt for slik i kurs 20 hvis nu kursen skulle falde mod 10 så er vel 20 kr godt køb på 100% ?
Mange forventer at vestas skal smide vestas smide fakta på bordet eller ledelsen skal uuuuuuuud ?
Lad os nu få den sidste skrække nyheder så den bunder ud eller gå konkurs!
Ta mæssigt, vestas nærmer sig til en købzone der muligvis vil give en god swingtrade mod 55-60, om den går yderligere op så skal den regnskab i maj komme positivt her vil kursen gå mod 80, men nedjusterer de igen i maj, så må jeg sige vestas går mod kurs 35 og 25.
Korsigtet modstand ligger nu i 50,80 bryder vi dette område vil jeg tro vestas skal op og hilse de 55-60 område hvis ikke mere!
Men ma20 og ma50 er givet salgssignal der begyndt at falde. skidt tegn eller fake tegn ?
TA eksperterne må meget gerne tilføje hvis jeg ser noget forkert!
De spekulerer den ned og ned! 2012 bliver vidst udresning for vindmølle branchen. Mange svage lukke og slukke vil vestas være en af dem og gå konkurs eller blive købt for slik i kurs 20 hvis nu kursen skulle falde mod 10 så er vel 20 kr godt køb på 100% ?
Mange forventer at vestas skal smide vestas smide fakta på bordet eller ledelsen skal uuuuuuuud ?
Lad os nu få den sidste skrække nyheder så den bunder ud eller gå konkurs!
Ta mæssigt, vestas nærmer sig til en købzone der muligvis vil give en god swingtrade mod 55-60, om den går yderligere op så skal den regnskab i maj komme positivt her vil kursen gå mod 80, men nedjusterer de igen i maj, så må jeg sige vestas går mod kurs 35 og 25.
Korsigtet modstand ligger nu i 50,80 bryder vi dette område vil jeg tro vestas skal op og hilse de 55-60 område hvis ikke mere!
Men ma20 og ma50 er givet salgssignal der begyndt at falde. skidt tegn eller fake tegn ?
TA eksperterne må meget gerne tilføje hvis jeg ser noget forkert!
14/4 2012 19:23 golfhouse 0
55537 Kan heller ikke lige se hvor du har fanget den historie om konkurs, ingen er vel i tvivl om at Vestas kursen er alt for lav i forhold til firmaet.
sent from iPhone
sent from iPhone
14/4 2012 20:32 eGhazi 055540 hvorfor læste jeg egentlig dette indlæg, centa tag dig sammen!!! Bare kig på indreværdien, så kan den umuligt gå konkurs
15/4 2012 08:46 Rizla 055545 Hej alle .
Æren for at shorterne har tjent gode penge på vestas , må ene og alene tilskrives Vestas dårlige indtjening .
Hvis der er shortet i nærheden af de 25 % som kan shortes , kan shorterne på ingen måde presse kursen længere ned end den er i forvejen .
Ryger kursen yderligere ned , er det vel makroøkonomien eller Vestas selv , der nok en gang må meddele , at en vindmølle er væltet , fordi det blæste - har mistet en vinge , fordi møllen kørte rundt - eller er gået op i flammer pga. overophedning .
Vestas sidder selv med løsningen , der kan vende deres mareridt . Vi nærmer os 1´ste kvartal regnskabet . Hvis regnskabet viser , at Vestas gør det bedre end markedet har forventet , skal shorterne nok lukke deres shortpositioner . Shorterne er ligeglade med , om de ligger short eller long - bare de tjener penge på deres investeringer . Det er vel formålet med at investere penge i et firma uanset hvilket .
Shortene er i mine øjne ikke økonomiske terrorister . De har bare været bedre til at læse markedet , end de investorer der har ligget lang . Forklaringen på hele Vestas fadæsen de sidste år skal ikke findes i avancerede tekniske analyser , men i ganske simpel sund fornuft .
Selveste Ditlev Engel købte aktier over kurs 225 kr . Hvordan kunne han læse fremtiden for Vestas dårligere end shorterne ? . Det kan man jo så undre sig lidt over , indtil vi alle får vished om tingenes tilstand i Maj ?
Mvh : Rizla
Æren for at shorterne har tjent gode penge på vestas , må ene og alene tilskrives Vestas dårlige indtjening .
Hvis der er shortet i nærheden af de 25 % som kan shortes , kan shorterne på ingen måde presse kursen længere ned end den er i forvejen .
Ryger kursen yderligere ned , er det vel makroøkonomien eller Vestas selv , der nok en gang må meddele , at en vindmølle er væltet , fordi det blæste - har mistet en vinge , fordi møllen kørte rundt - eller er gået op i flammer pga. overophedning .
Vestas sidder selv med løsningen , der kan vende deres mareridt . Vi nærmer os 1´ste kvartal regnskabet . Hvis regnskabet viser , at Vestas gør det bedre end markedet har forventet , skal shorterne nok lukke deres shortpositioner . Shorterne er ligeglade med , om de ligger short eller long - bare de tjener penge på deres investeringer . Det er vel formålet med at investere penge i et firma uanset hvilket .
Shortene er i mine øjne ikke økonomiske terrorister . De har bare været bedre til at læse markedet , end de investorer der har ligget lang . Forklaringen på hele Vestas fadæsen de sidste år skal ikke findes i avancerede tekniske analyser , men i ganske simpel sund fornuft .
Selveste Ditlev Engel købte aktier over kurs 225 kr . Hvordan kunne han læse fremtiden for Vestas dårligere end shorterne ? . Det kan man jo så undre sig lidt over , indtil vi alle får vished om tingenes tilstand i Maj ?
Mvh : Rizla
15/4 2012 09:50 cykling 055546 Omkring short er der noget jeg ikke forstår.Den der låner aktier ud til short får selvfølgelig renter / gebyr, men til gengæld falder værdien af aktien voldsomt med store udrealiserede tab til følge for dem der har lånt aktien ud.Kan man antage at forudsætningen for udlånet må være en meget stærk tro på at faldet kun er midlertidigt.Sådan at forstå at hvis man virkelig ikke troede på vestas så skulle man jo ikke låne den ud, men sælge den.Hvis det skal give nogen mening må konklusionen så være at jo mere villig man er til og låne ud jo mere er man sikre på selskabets værdi / overlevelse.Ellers vil regnestykket være at man låner aktien ud som man har købt til kurs 200 får 20kr for ulejligheden samt et kurs fald på 75% ?
Hi Cykling .
Hvis en investor tror en Aktie vil falde , shorter han den . I den anden ende sidder der en investor og tror det modsatte , hvorfor han køber den . 25 % af aktierne kan shortes . Dermed sidder der 25 % og tror kursen vil falde , mens der sidder 75 % og tror på kursen vil stige . Det er i princippet , et ganske simpelt væddesmål .
Ingen af investorerne tror selvfølgelig på , at firmaet går fallit .Du kan være sikker på , at hedgefondene har fingeren på pulsen hele tiden og hvis de fornemmer , at de kan miste penge , står de af i Roskilde ;o)
Hvis der skulle ske det utænkelige , ville der være 25% af aktierne der er shortet , som skulle købes tilbage i en fart . Det ville ca ta`15 - 18 dage med normal omsætning , hvilket man må forvente ville få kursen til at stige dramatisk .
Dem der især har mistet penge på , at det er gået så skidt for Vestas , er de mange små investorer , som har en tilbøjelighed til , at lade deres følelser for et givent firma styre deres investeringer .
En gylden regel for en investor er ; forelsk dig aldrig i et bestemt firma .
Mvh: Rizla
Hvis en investor tror en Aktie vil falde , shorter han den . I den anden ende sidder der en investor og tror det modsatte , hvorfor han køber den . 25 % af aktierne kan shortes . Dermed sidder der 25 % og tror kursen vil falde , mens der sidder 75 % og tror på kursen vil stige . Det er i princippet , et ganske simpelt væddesmål .
Ingen af investorerne tror selvfølgelig på , at firmaet går fallit .Du kan være sikker på , at hedgefondene har fingeren på pulsen hele tiden og hvis de fornemmer , at de kan miste penge , står de af i Roskilde ;o)
Hvis der skulle ske det utænkelige , ville der være 25% af aktierne der er shortet , som skulle købes tilbage i en fart . Det ville ca ta`15 - 18 dage med normal omsætning , hvilket man må forvente ville få kursen til at stige dramatisk .
Dem der især har mistet penge på , at det er gået så skidt for Vestas , er de mange små investorer , som har en tilbøjelighed til , at lade deres følelser for et givent firma styre deres investeringer .
En gylden regel for en investor er ; forelsk dig aldrig i et bestemt firma .
Mvh: Rizla
15/4 2012 10:26 cykling 055548 Så på den måde bliver det en naturlov at når de 25% rammes, så skal vi den anden vej igen og værdien ligger i dem der under vejs har solgt i angst og mismod til en lavere kurs end som den de købte i ?
16/5 2012 09:26 Daytrader 056945 Dine parametre til MACD og Stochastic er ikke optimale. Du bør sætte dig mere ind i hvordan dine indikatorer virker.
