I januar og februar spåede jeg tre ting: Landbruget får gældssanering igen igen igen, og konkurrenter køber Vestas, med Danmark som taber, og short på Vestas ender som shit.
Jeg får - desværre for vores lille land - ret i alle tre.
citat fra mit indlæg om Vestas:
"I år vil de investere det nødvendige for at finpudse deres know how.
Den know how, som ændrede no power og no raw material til wind power.
Jeg frygter et opkøb fra enten General Electric eller en kinesisk, indisk eller arabisk investor, med efterfølgende tvangsindløsning af mine aktier til en kurs under selskabets bogførte indre værdi.
Køber får ( udover rabat på egenkapitalen ) hele Vestas` know how, brand værdi og good will gratis med i købet.
Med Danmark som den store taber.
Og mig."
Jeg har i år købt Vestas til 56, solgt til 60, og valgte i fredags, da shorterne fik Vestas under kurs 50 at sælge alt andet og investere det hele i Vestas.
Jeg burde være glad, men er bekymret for vores alles lille nation:
Der vil være bump og ups and downs i branchen for green energy, men over det næste årti vil den vokse, tredoble eller mere.
Man kan kun ønske, at det bliver en dansk vækstfond og danske pensionskasser, der vågner og ser lyset, og ikke som nu en kinesisk statsfond, der løber med vores bedste råstof: Know how.
Med nyrig og trist hilsen, Sober.
Jeg får - desværre for vores lille land - ret i alle tre.
citat fra mit indlæg om Vestas:
"I år vil de investere det nødvendige for at finpudse deres know how.
Den know how, som ændrede no power og no raw material til wind power.
Jeg frygter et opkøb fra enten General Electric eller en kinesisk, indisk eller arabisk investor, med efterfølgende tvangsindløsning af mine aktier til en kurs under selskabets bogførte indre værdi.
Køber får ( udover rabat på egenkapitalen ) hele Vestas` know how, brand værdi og good will gratis med i købet.
Med Danmark som den store taber.
Og mig."
Jeg har i år købt Vestas til 56, solgt til 60, og valgte i fredags, da shorterne fik Vestas under kurs 50 at sælge alt andet og investere det hele i Vestas.
Jeg burde være glad, men er bekymret for vores alles lille nation:
Der vil være bump og ups and downs i branchen for green energy, men over det næste årti vil den vokse, tredoble eller mere.
Man kan kun ønske, at det bliver en dansk vækstfond og danske pensionskasser, der vågner og ser lyset, og ikke som nu en kinesisk statsfond, der løber med vores bedste råstof: Know how.
Med nyrig og trist hilsen, Sober.
16/4 2012 10:05 RoxyTrooper 0
55579 jeg tror bestemt også at fremtiden ser lys ud for alternativ energi ... alt andet er utænkeligt, især når vi endelig løber tør for olie ...
Men det ophæver jo ikke økonomiens love ... alternativ energi har indtil videre været statsstøttet i meget høj grad ... og det er først nu at den begynder at være selvkørende.
Mange vil dog ryge i svinget. Vestas burde ikke være en af dem ... men som et industrielt firma, er det vel meget logisk at Kina er interesseret i at købe ... Vi har jo alligevel ikke råd til at holde produktionen herhjemme ...
Men det ophæver jo ikke økonomiens love ... alternativ energi har indtil videre været statsstøttet i meget høj grad ... og det er først nu at den begynder at være selvkørende.
Mange vil dog ryge i svinget. Vestas burde ikke være en af dem ... men som et industrielt firma, er det vel meget logisk at Kina er interesseret i at købe ... Vi har jo alligevel ikke råd til at holde produktionen herhjemme ...
Jeg håber omvendt på at en virksomhed der som Vestas, kun har kunnet klare sig vha danske skattekroner, hurtigst muligt bliver afsat til udlandet. Væk med det lort og lad os lave noget vi er gode til.
- turin
- turin
Vestas har aldrig fået støttekroner, køberne af møller har fået politisk bestemt støtte.
Vestas genererer 24 mia til landet, støtten til køberne udgør 1,5 mia.
Alle får jo støtte i dette lille land: Rige pensionister og husejere får rentestøtte, børnecheck og folkepension, landbruget får støtte, olie og gas får dobbeltfradrag for udvikling og efterforskning , små virksomheder får støtte, arbejdsløse og aktiverede får støtte, det samme får folk udenfor arbejdsmarkedet og de studerende.
Vil du så også smide dem væk?
Vestas genererer 24 mia til landet, støtten til køberne udgør 1,5 mia.
Alle får jo støtte i dette lille land: Rige pensionister og husejere får rentestøtte, børnecheck og folkepension, landbruget får støtte, olie og gas får dobbeltfradrag for udvikling og efterforskning , små virksomheder får støtte, arbejdsløse og aktiverede får støtte, det samme får folk udenfor arbejdsmarkedet og de studerende.
Vil du så også smide dem væk?
Hvilke 24 mia er det at Vestas generer til Danmark? Vestas klarer sig kun for at jeg skal betale en overpris på min elregning.
- turin
- turin
16/4 2012 12:25 turin 055590 Min ven, det bliver ikke i hverken din eller min levetid at der ikke er mere olie.
- turin
- turin
Det er sikkert sandt, men vi vil se prisen buldre op i takt med at produktionen ikke følger forbruget.
Olie produktionen bliver dyrere da der skal bores på store dybder, eller tag shale olien hvor fracking forurener drikkervandet og affaldsvandet der pumpes tilbage ned forårsager små jordskælv.
Fossile brændstoffer får 6 gange så meget i statsstøtte end renewables.
Jeg tror ikke det får lov til at fortsætte.
http://www.bloomberg.com/news/2012-04-12/earthquake-outbreak-in-central-u-s-tied-to-drilling-wastewater.html
http://www.bloomberg.com/news/2011-11-09/fossil-fuels-got-more-aid-than-clean-energy-iea.html
Olie produktionen bliver dyrere da der skal bores på store dybder, eller tag shale olien hvor fracking forurener drikkervandet og affaldsvandet der pumpes tilbage ned forårsager små jordskælv.
Fossile brændstoffer får 6 gange så meget i statsstøtte end renewables.
Jeg tror ikke det får lov til at fortsætte.
http://www.bloomberg.com/news/2012-04-12/earthquake-outbreak-in-central-u-s-tied-to-drilling-wastewater.html
http://www.bloomberg.com/news/2011-11-09/fossil-fuels-got-more-aid-than-clean-energy-iea.html
16/4 2012 11:37 sober 055587 der blev i sidste uge offentliggjort en analyse fra et statsaut revisionsfirma, der beskriver, at vestas genererer 17 mia og underleverandører direkte afledt genererer 7 mia.
16/4 2012 11:25 vouskootia 055585 http://www.dr.dk/Nyheder/Penge/2010/12/12/12222010.htm
Vestas har også fået statsstøtte - og nok også i større beløb tidligere fra Auken.
Det ville være dejligt at fjerne alt det kunstige smagsdommeri med støtte, og så bare skabe bedre vilkår generelt (og det samme med el-regningen)
Vestas har også fået statsstøtte - og nok også i større beløb tidligere fra Auken.
Det ville være dejligt at fjerne alt det kunstige smagsdommeri med støtte, og så bare skabe bedre vilkår generelt (og det samme med el-regningen)
VWS ville aldrig vaere istand til at saelge deres moeller uden tilskud af den ene eller anden art..... det er fakta om det er politisk betonet som i Danmark eller tilskuds bestemt som i USA f.eks. er lidt ligegyldigt, CVirksomheden i sig selv er ikke baeredygtig
16/4 2012 14:14 butterboy 055598 Olieindustrien får kæmpe statsstøtte, særligt hvis man tager i betragtning forureningen også, somd er ikke betales for idag.
Om få år er vindindustiren forventeligt konkurrencedygtig med olie mv uden statsstøtte. De lave gaspriser i USa gør det dog pt noget vansekligt.
Om få år er vindindustiren forventeligt konkurrencedygtig med olie mv uden statsstøtte. De lave gaspriser i USa gør det dog pt noget vansekligt.
16/4 2012 14:22 pete44.5 055599 HRMUNK, virksomheden er ikke baeredygtig............ jeg er nok en af de faa som har tjent rigtigt gode penge paa VWS, du aner ikke hvad du taler om sorry
Diskussionen om Vestas eller vedvarende energi er bæredygtig eller ej er det rene nonsens. Pete du aner ikke, hvad du taler om. Sorry to be the one to tell you.
16/4 2012 15:49 pete44.5 055606 Det goer jeg nok lidt mere end dig min lille ven, hvorfor er VWS faldet, for dyr, regeringerne skaerer tilbage paa tilskud.Vedvarende energi, ja men ikke til den pris.. jeg ved udemaerket hvad jeg taler om, men du kan jo aabenbart ikke argumentere for dit synspunkt. P.T. har regeringerne ikke penge til at taenke paa vedvarende energi, og det har vaeret billedet siden finanskrisen, derfor er VWS ikke fulgt med op snaerere faldet. Staterne kommer ikke til vedvarende energi nu, der er ingen penge det maa komme senere.
Trist for dig du maa joi have tabt penge hele vejen ned grundet din manglende forstaaelse, det har jeg ikke tvaertom siden omkring 500, dog flere forskellige shorthandler.
Jeg haaber ikke du radgiver andre det kunne have fatale konsekvenser, du skulle maaske hellere skrive i en TOPO traaed
Trist for dig du maa joi have tabt penge hele vejen ned grundet din manglende forstaaelse, det har jeg ikke tvaertom siden omkring 500, dog flere forskellige shorthandler.
Jeg haaber ikke du radgiver andre det kunne have fatale konsekvenser, du skulle maaske hellere skrive i en TOPO traaed
16/4 2012 16:00 HRmunk 055607 Du beklager dig over at jeg ikke argumentere, uden selv at argumentere overhovedet. Men hvordan skulle man også kunne argumentere, for det man ikke kan argumentere for.
Selv relativ simpel økonomisk teori er vist ikke din stærke side?
Selv relativ simpel økonomisk teori er vist ikke din stærke side?
16/4 2012 16:26 pete44.5 055608 Uden at argumenterer, det staar jo lige ovenfor, du maa sgu da have svaert ved at faa bare husholdningen til at gaa op.
du syntes maaske det gaar godt ude i verdenen, tjaa det siger vist mere om dig end om mig for VWS er afhaengig af vaekst i verdenen saaledes at regeringerne kan bruge stoerre summer paa vind end paa de gaengse energi former...... 1 +1 = 2 men det er nok ogsaa for besvaerligt
du syntes maaske det gaar godt ude i verdenen, tjaa det siger vist mere om dig end om mig for VWS er afhaengig af vaekst i verdenen saaledes at regeringerne kan bruge stoerre summer paa vind end paa de gaengse energi former...... 1 +1 = 2 men det er nok ogsaa for besvaerligt
16/4 2012 17:27 butterboy 055609 http://en.wikipedia.org/wiki/Energy_subsidies
In 2011, IEA chief economist Faith Birol said the current $409 billion equivalent of fossil fuel subsidies are encouraging a wasteful use of energy, and that the cuts in subsidies is the biggest policy item that would help renewable energies get more market share and reduce CO2 emissions.[10]
In 2011, IEA chief economist Faith Birol said the current $409 billion equivalent of fossil fuel subsidies are encouraging a wasteful use of energy, and that the cuts in subsidies is the biggest policy item that would help renewable energies get more market share and reduce CO2 emissions.[10]
I min bog er fossil fules ikke atomkraft
current $409 billion equivalent of fossil fuel subsidies
current $409 billion equivalent of fossil fuel subsidies
18/4 2012 07:55 turin 055709 Mener man at fosile brændstoffer og a-kraft er samme sag, må man tilbage på skolebænken.
- turin
- turin
16/4 2012 15:06 UCP 055602 Vestas, hvad sker der? Nye opkøbsrygter sender aktien, ikke på himmelflugt, men i den retning som vi små aktionærer alle ønsker! Men kan vi ikke selv finde sammen og påvirke udviklingen i Vestas aktien i en positiv retning? Vi ejer tilsammen 45 % af alle aktier i Vestas eller ca 90 mio., og er derved en magtfaktor såfremt blot halvdelen af os kunne finde sammen. DAF har gjort et halvhjertet forsøg, men intet effektivt.
Var det en ide at etablere en hjemmeside med blog udelukkende for Vestas aktionærer? I så fald har jeg registreret domaine www.vestasinvestor.dk, som stilles til rådighed for en sådan hjemmeside. Som bekendt kræves der 90 % tilslutning for en tvangsindfrielse af aktien.
Lad os få en debat om dette spørgsmål.
UCP
Var det en ide at etablere en hjemmeside med blog udelukkende for Vestas aktionærer? I så fald har jeg registreret domaine www.vestasinvestor.dk, som stilles til rådighed for en sådan hjemmeside. Som bekendt kræves der 90 % tilslutning for en tvangsindfrielse af aktien.
Lad os få en debat om dette spørgsmål.
UCP
16/4 2012 15:12 pete44.5 055603 ja goer det det skal nok blive stort, smaa aktionarenes gennemsnit er paa 220 +, og det kommer kineserne nok ikke til at betale. Falder det fra hinanden igen, ligger VWS under 40
16/4 2012 19:45 cykling 055627 Hej Vagn
Hvis det visser sig at der er bund i rygtet denne gang med hensyn til opkøb.Er jeg bestemt med på en samling af os små aktionærer.Og tror også vi som små aktionærer kan have en fordel i at samle vores interesser.Måske netop en samling med 10-20% af akterne kunne gøre en evt.køber interesseret i dialog med gruppen.
Hvis det visser sig at der er bund i rygtet denne gang med hensyn til opkøb.Er jeg bestemt med på en samling af os små aktionærer.Og tror også vi som små aktionærer kan have en fordel i at samle vores interesser.Måske netop en samling med 10-20% af akterne kunne gøre en evt.køber interesseret i dialog med gruppen.
16/4 2012 19:51 Conner 055630 Vestas bliver ikke solgt. Hvis jeg husker rigtigt, så skal 90% stemme ja, og som jeg læste i en artikel, så kan der være nogle jyske aktionærer, som har givet 300 for en Aktie, og det er ikke sikkert, de er interesseret i at sælge.
Min påstand er, at der kan sidde nogle sjællændere som har givet 500 pr. Aktie, som ikke er interesseret i at sælge
Det til side, så har de fleste Vestas aktionærer givet langt mere end dagskursen, så der skal et solidt bud på bordet, før det bliver interessant. Er der nogen, der vil hoste op med den overpris, der skal til - jeg tvivler.
Min påstand er, at der kan sidde nogle sjællændere som har givet 500 pr. Aktie, som ikke er interesseret i at sælge
Det til side, så har de fleste Vestas aktionærer givet langt mere end dagskursen, så der skal et solidt bud på bordet, før det bliver interessant. Er der nogen, der vil hoste op med den overpris, der skal til - jeg tvivler.
16/4 2012 20:29 UCP 055632 Vi er alle forskellige individer og derfor også forskellige meninger. Jeg vil ikke bruge spalteplads på diskussion om 40 eller 45 % ejerandel af små aktionærer fakta er, at det drejer sig om mere end 40 %.
Hvorvidt vi (dig og mig) kan samle 10 - 20% af aktiemassen vil vise sig. Det kan komme an på en prøve, men forsøget er for os alle!
irkeliggørelsen af en samling af den påtænkte aktiemasse i den størrelse, indebærer også nedsættelse af en komission, som absolut må være kompetent. Det er ikke aktionærerne der driver virksomheden, det er sandt, men det er aktionærerne der via sine stemmer (når indflydelsen er stor nok)har mulighed for (sammen med bestyrelsen) at forme dagsordenen på den ordinære GF, herunder forslag til bestyrelse. Ligeledes såfremt man konstaterer at noget er helt galt i virksomheden, at foranledige indgreb i tide (udvise rettidig omhu), hvilket nok havde været på sin plads i det forgangne år.
Kort og godt, der forestår meget arbejde med indsigt o.l.
Hvornår www.vestasinvest.dk er klar til at gå i luften kan ikke siges i skrivende stund, men flere kommentarer vil være kærkomne.
UCP
Hvorvidt vi (dig og mig) kan samle 10 - 20% af aktiemassen vil vise sig. Det kan komme an på en prøve, men forsøget er for os alle!
irkeliggørelsen af en samling af den påtænkte aktiemasse i den størrelse, indebærer også nedsættelse af en komission, som absolut må være kompetent. Det er ikke aktionærerne der driver virksomheden, det er sandt, men det er aktionærerne der via sine stemmer (når indflydelsen er stor nok)har mulighed for (sammen med bestyrelsen) at forme dagsordenen på den ordinære GF, herunder forslag til bestyrelse. Ligeledes såfremt man konstaterer at noget er helt galt i virksomheden, at foranledige indgreb i tide (udvise rettidig omhu), hvilket nok havde været på sin plads i det forgangne år.
Kort og godt, der forestår meget arbejde med indsigt o.l.
Hvornår www.vestasinvest.dk er klar til at gå i luften kan ikke siges i skrivende stund, men flere kommentarer vil være kærkomne.
UCP
