Daratumu
GF ,, var der en patient med multiple myeloma,, der havde været i forsøg på "riget med dara og han fortalte det eneste der hjulpet ham var dara og han havde været helbredt nu i 3 år og håbede at genmab kunne fremskynde godkendelsen,, Jan Vinkel sagde efterfølgende at han ville tage kontakt til hans læge så han kunne få noget sendt over fra genmab lab ,, men at desværre nok vil gå et par år inden der lå en godkendelse af dara,, men at genmab også var utrolige forventninksfulde omkring dara
Sendt fra ProInvestor gruppen
GF ,, var der en patient med multiple myeloma,, der havde været i forsøg på "riget med dara og han fortalte det eneste der hjulpet ham var dara og han havde været helbredt nu i 3 år og håbede at genmab kunne fremskynde godkendelsen,, Jan Vinkel sagde efterfølgende at han ville tage kontakt til hans læge så han kunne få noget sendt over fra genmab lab ,, men at desværre nok vil gå et par år inden der lå en godkendelse af dara,, men at genmab også var utrolige forventninksfulde omkring dara
Sendt fra ProInvestor gruppen
Nævnte patient fortalte om, at han ingen bivirkninger havde under dara-behandlingen. Opløftende for de fremmødte - der ellers var nedtrykte over kursen !
Kage var der som sædvanlig for lidt af - besparelserne er gået for vidt
Skriver lidt fra gf i "gruppen" i aften.
Kage var der som sædvanlig for lidt af - besparelserne er gået for vidt
Skriver lidt fra gf i "gruppen" i aften.
Jeg vil se fremimod at høre jeres tanker fra GF. Tak for at dele.
Her en anden lidt ældre artikel med et ok overblik:
http://www.hindawi.com/journals/bmr/2011/924058/
Både Michael og Jan lød på GF meget optimistiske angående Daratumumab, men som flere nævner var den vigtigste melding jo patienten, som faktisk opnåede rigtig fine kliniske resultater, hvilket er ekstremt opløftende - det er vel ret usædvanligt med antistoffer som monoterapi i MM !
Yderligere blev det bekræftet, at vi stadig får nye kombinationsstudier med Daratumumab i H1 2012, så det tegner lovende frem mod en partneraftale senere på året.
Desuden synes jeg stadig de lyder meget sikre på Arzerra salget nok skal komme med tiden - ser selv forholdsvis lyst på CLL, da jeg fra anden side har hørt, at mulighederne her bør være rigtig gode.
Mvh
Sukkeralf
Ps: Og tilslutter mig i den grad Solsens kommentar om, at besparelserne nu trækker spor helt ud i det målte blodsukkerniveau hos generalforsamlingens deltager der ligesom aktiekursen er alt for lav.
http://www.hindawi.com/journals/bmr/2011/924058/
Både Michael og Jan lød på GF meget optimistiske angående Daratumumab, men som flere nævner var den vigtigste melding jo patienten, som faktisk opnåede rigtig fine kliniske resultater, hvilket er ekstremt opløftende - det er vel ret usædvanligt med antistoffer som monoterapi i MM !
Yderligere blev det bekræftet, at vi stadig får nye kombinationsstudier med Daratumumab i H1 2012, så det tegner lovende frem mod en partneraftale senere på året.
Desuden synes jeg stadig de lyder meget sikre på Arzerra salget nok skal komme med tiden - ser selv forholdsvis lyst på CLL, da jeg fra anden side har hørt, at mulighederne her bør være rigtig gode.
Mvh
Sukkeralf
Ps: Og tilslutter mig i den grad Solsens kommentar om, at besparelserne nu trækker spor helt ud i det målte blodsukkerniveau hos generalforsamlingens deltager der ligesom aktiekursen er alt for lav.
26/4 2012 14:03 gentogen 0
56065 Ofatumumab versus Rituximab er nu også ændret på Clinical trials med Primary Completion i marts 14 (før december 14). Desuden er projektet (last follow-up)samtidig forlænget med 11 måneder, hvilket vel antyder, at patienterne lever længere end først antaget.
en anden ting jeg bed mærke til på GF i går var det indlæg der kom fra aktieanalytikeren fra ATP,, jeg har svært ved at forestille mig at ATP går ind med over 10% aktiemajoritet,, hvis det er fordi de har vidende om at det kan bli´en god investering,, det er trods alt vores penge de gambler med -:)
26/4 2012 17:50 leoloo 056079 Den kommentar må du uddybe celsius, den giver næppe mening for nogen som helst.
Jeg vil meget gerne høre hvad ATP konkret sagde i indlægget.
På forhånd tak.
vh
Leoloo
Jeg vil meget gerne høre hvad ATP konkret sagde i indlægget.
På forhånd tak.
vh
Leoloo
26/4 2012 19:16 celsius 056089 Det er svært og gengi helt ordret da han talte i næsten 10 min,, men det skinnede bare igennem og det er helt for regning at han virkelig troede på at det ku bli en rigtig god investering på sigt,, og så overhørte jeg efterfølgende at han sagde at hvis man havde is i maven og kiggede 4-5 aar ud i fremtiden så hvis og hvis og det sædvanlige investor snak 
Hele værdien i Genmab ligger fortsat primært i Arzerra og det er med garanti grunden til, at ATP ligger så tungt i Genmab.
I 2013 kommer der resultater fra et pivotalt fase III studie, mens der i 2014 kommer resultater fra 4 pivotale fase III studie. Og sådan fortsætter det nogle år endnu.
Det er data fra disse pivotale studie, der for alvor skal sætte gang i salget.
Rituxan omsætter for omkring 35 milliarder, så hvis GSK/Genmab kan erobre groft sagt 1/7 af det marked, samt udvide markedet lidt, så har de en blockbuster. Hermed får Genmab minimum 20% i royalty, altså mindst 1 milliard. Deres burnrate ligger groft sagt på det halve, så hvis det går godt, så har vi om 5 år (gerne lidt før) et overskudsgivende selskab. Og på sigt også en selskab der kan generere et ganske pænt overskud.
Dette kræver selvfølgelig gode data - noget vil ganske givet gå skidt, men jeg har svært ved at se, at ingen af de efterhånden mange fase III data ikke skal ende ud i en godkendelse eller evt. lidt off-label salg.
Det er det ATP sigter mod - på vejen mod dette er den vigtigste faktor nok den, at Genmab kan klare sig hele vejen uden at bede aktionærerne om penge, så kursen ikke pludselig bankes i bund.
Herudover er de bedste muligheder for at skabe yderligere kapital Daratumumab og Duobody teknologien, hvilket også er en del af ATP´s satsning. Men igen den alt overvejende grund er Arzerra.
Mvh
Sukkeralf
I 2013 kommer der resultater fra et pivotalt fase III studie, mens der i 2014 kommer resultater fra 4 pivotale fase III studie. Og sådan fortsætter det nogle år endnu.
Det er data fra disse pivotale studie, der for alvor skal sætte gang i salget.
Rituxan omsætter for omkring 35 milliarder, så hvis GSK/Genmab kan erobre groft sagt 1/7 af det marked, samt udvide markedet lidt, så har de en blockbuster. Hermed får Genmab minimum 20% i royalty, altså mindst 1 milliard. Deres burnrate ligger groft sagt på det halve, så hvis det går godt, så har vi om 5 år (gerne lidt før) et overskudsgivende selskab. Og på sigt også en selskab der kan generere et ganske pænt overskud.
Dette kræver selvfølgelig gode data - noget vil ganske givet gå skidt, men jeg har svært ved at se, at ingen af de efterhånden mange fase III data ikke skal ende ud i en godkendelse eller evt. lidt off-label salg.
Det er det ATP sigter mod - på vejen mod dette er den vigtigste faktor nok den, at Genmab kan klare sig hele vejen uden at bede aktionærerne om penge, så kursen ikke pludselig bankes i bund.
Herudover er de bedste muligheder for at skabe yderligere kapital Daratumumab og Duobody teknologien, hvilket også er en del af ATP´s satsning. Men igen den alt overvejende grund er Arzerra.
Mvh
Sukkeralf
Hej SukkerAlf,
Ja jeg er forsåvidt både enig og uenig.
Biotekbranchen har ændret sig efter finanskrisen til at være en forretningsmodel hvor alle gerne ville efterligne Genentech med eget stof på markedet, sen-stadie forskning, egen produktion og måske endda egen salgsstyrke også - til at man nu forstår at det ikke er en bæredygtig forretningsmodel.
Genmab var til for 2 år siden en af de sidste tilbage der rent faktisk kunne lave en Genentech, men det er jo blevet udvandet efter strategiændringerne om at opgive fabrikken og egen salgsstyrke.
Herefter bliver biotek selskabernes forretningsmodel at få solgt ud tidligere. Neurosearch lavede en hel division der blot hed N/S Discovery.
Så for at gøre en lang historie kort, så tror jeg at værditilvæksten i fremtidens Genmab vil komme fra den type partnerskaber som Daratumumab forhåbentligvis lander snart.
Men Arzerra er klart den potentielt største værdiskaber i selskabet også på længere sigt idet man er på markedet i et ekstremt lukrativt markedet.
P.S Er der nogen der undrer sig som jeg over at dagens registreringsansøgning i Japan ikke udløser milestones?
Ja jeg er forsåvidt både enig og uenig.
Biotekbranchen har ændret sig efter finanskrisen til at være en forretningsmodel hvor alle gerne ville efterligne Genentech med eget stof på markedet, sen-stadie forskning, egen produktion og måske endda egen salgsstyrke også - til at man nu forstår at det ikke er en bæredygtig forretningsmodel.
Genmab var til for 2 år siden en af de sidste tilbage der rent faktisk kunne lave en Genentech, men det er jo blevet udvandet efter strategiændringerne om at opgive fabrikken og egen salgsstyrke.
Herefter bliver biotek selskabernes forretningsmodel at få solgt ud tidligere. Neurosearch lavede en hel division der blot hed N/S Discovery.
Så for at gøre en lang historie kort, så tror jeg at værditilvæksten i fremtidens Genmab vil komme fra den type partnerskaber som Daratumumab forhåbentligvis lander snart.
Men Arzerra er klart den potentielt største værdiskaber i selskabet også på længere sigt idet man er på markedet i et ekstremt lukrativt markedet.
P.S Er der nogen der undrer sig som jeg over at dagens registreringsansøgning i Japan ikke udløser milestones?
27/4 2012 09:41 MadsSkjern 056122 Jeg mener også Jan på et tidspunkt har nævnt "filing in japan" som en event der ville udløse en milestone.
Var det ikke i en af proinvestors Q&A sessions?
Var det ikke i en af proinvestors Q&A sessions?
Det er præcis rigtigt Sukkeralf. Her svaret fra Genmab
Hej Peter,
Der er en milepæle mht Japan, men ikke på indsendelsen - hvis du kigger på historik i EU og US kan man se at vi fik milepælerne på accept af vores indsendelsen.
vh Rachel
Hej Peter,
Der er en milepæle mht Japan, men ikke på indsendelsen - hvis du kigger på historik i EU og US kan man se at vi fik milepælerne på accept af vores indsendelsen.
vh Rachel
27/4 2012 10:00 Sukkeralf 056124 Jamen vi er helt enige Aka!
Selv om Genmab efterhånden har fået styr på økonomien, så er det rart at de til stadighed nævner dette hver gang. Cash is King holder stadig og dette sagde Jan også ordret. Man vil meget nødigt skulle spørge aktionærerne om penge igen.
Mon ikke David Eatwell har haft en enorm betydning hvad det angår.
Mvh
Sukkeralf
Selv om Genmab efterhånden har fået styr på økonomien, så er det rart at de til stadighed nævner dette hver gang. Cash is King holder stadig og dette sagde Jan også ordret. Man vil meget nødigt skulle spørge aktionærerne om penge igen.
Mon ikke David Eatwell har haft en enorm betydning hvad det angår.
Mvh
Sukkeralf
Så er det gyldne spørgsmål. Hvor lang tid går der typisk og hvad var det lige de sidste milestones lå på ved filing. Skud fra hoften 5-15 MUSD?
27/4 2012 11:48 Solsen 056139 The acceptance of the MAA will trigger a milestone payment from GlaxoSmithKline to Genmab of DKK 58 million (approximately USD 10 million).
http://ir.genmab.com/releasedetail.cfm?ReleaseID=640060
Næppe større end denne milestone ved accept fra EMEA.
http://ir.genmab.com/releasedetail.cfm?ReleaseID=640060
Næppe større end denne milestone ved accept fra EMEA.
nej jeg vil tro den er 1/2 eller 1/3 af US milestones??
28/4 2012 21:20 HeyimnotCram 456268 Man kan altid finde de taler som ATP holder på de forskellige generalforsamlinger inde på deres hjemmeside:
http://www.atp.dk/wps/wcm/connect/ATP/atp.dk/om/omatp/Investeringer/Aktivt_ejerskab/ATP_indlaeg_paa_generalforsamlinger/
Det er altid god læsning.
http://www.atp.dk/wps/wcm/connect/ATP/atp.dk/om/omatp/Investeringer/Aktivt_ejerskab/ATP_indlaeg_paa_generalforsamlinger/
Det er altid god læsning.
