Click
Chat
 
Du kan vedhæfte PDF, JPG, PNG, DOC(X), XLS(X) og TXT-filer. Klik på ikonet, vælg fil og vent til upload er færdig før du indsender eller uploader endnu en fil.
60
Vedhæft Send
DANMARKS STØRSTE INVESTORSITE MED DEBAT, CHAT OG NYHEDER

Nøgletal og marked ude af trit ??


60705 TeamGarlic 12/9 2012 07:57
Oversigt

En enkelt artikel hos Demetra fik mig til at filosofere over, at jeg i nyere tid har set flere artikler med samme bundlinie: er nøgletal og aktiemarkedet ude af trit ?
http://www.demetra.dk/finansblog/pmi-tallene-og-aktiemarkedet-ude-af-trit/

Den store udpumpning af likviditet og lave renter giver mangel på alternativer til aktier. Men skabes der herved ikke en boble ? Der er fortsat mange penge på sidelinien (inkl.en del af mine) og tør de blive investeret i aktier ?
Du kan låne til negativ rente på 5 års sigt, huspriserne i Norge når nye højder (det kan ikke længere betale sig at være lærer i Stavanger-området - du kan ikke købe hus - og alle kører i store Audier).
Men samtidig har vi bullish signaler på de fleste indeks og råvarer. Men er der oplæg til topformationer ?



12/9 2012 10:16 mlama 060706



Ja, det er et dilemma. Lave renter tilsiger normalt at man skal være i aktier, men manglen på investeringsalternativer kan dermed føre til en boble. Omvendt ser virksomhedernes nøgletal pt stadig fine ud og ikke specielt dyre, og krisen har medført at de har gjort sig mere lean and mean og stærkere rustet til modgang, så mon ikke der stadig er lang vej til bobletilstande?



12/9 2012 10:38 060707



Jeg synes der er rod i makroen. Aktierne er ikke specielt dyre p.t. nogle mener de er billige.

Norge er lidt en outlier med al det olie der kører deroppe.

Råvarer er også lidt shaky, indenfor de sidste måneder har flere tradere været bearish end bullish.

Jeg synes generelt vi har set en flugt til safeheaven, guld, schweizerfrank og defensive aktier, så jeg synes ikke der på den baggrund er grund til at tro vi er på vej mod topformation.

Sådan lidt fra hoften så tror jeg følgende 3 ting kommer til at styre aktierne over det næste års tid.

1. Kina - vækst
2. American housing recovery (som jeg tror på)
3. EU bailout bazooka



12/9 2012 20:35 Conner 160722



1. Kina forsøger med indenlansk efterspørgsel, men er afhængig af andre. Måske US kan hjælpe, der er vi fremme ved din to´er

2. US har tendenser til stabillisering og vækst.

3. Det er et tveægget sværd, men det ved du godt

Mvh



14/9 2012 15:12 Conner 060758



Lidt forunderligt at alle tre lande/områder kommer med hver deres type af QE - inden for MEGET kort tid. To dage efter US melder om deres QE, starter problemerne i syd igen.

IMF siger at Grækenland mangler mere hjælp - ikke officielt, men fra en person, som meget tæt på at være øverste mand.

http://epn.dk/okonomi2/global/europa/article4840472.ece

Samtidig, så stykkes der en kæmpe hjælpepakke sammen til Spanien.

http://epn.dk/tema/gaeldskrise/article4840532.ece

Tilfældighedernes spil at tingene falder sammen ? - så er man vist naiv.



12/9 2012 16:58 Tonny9 060713



Jeg kan ikke finde "den røde tråd" i marked p.t.

Når man kan gå ud og optage lån til en fast rente på 3,50% over 30 år og samtidig kan gå ud og købe aktier i relativt "sikre" selskaber med et udbytte på over ca. 10% så er der noget der ikke hænger samme.

Det retter sig og jeg tror det i høj grad bliver renterne der retter ind, alså faldende kurser på Obligationer.

Nok ikke i morgen, men over de kommende år.

På kort sigt, så må der vel komme en korrektion på de seneste stigninger i aktierne, men på langt sigt er aktierne vel langt mere attraktivt prissat p.t. end obligationerne, hvis man er privat investor og ude for og købe aktier eller Obligationer.

Jeg ser lige bort fra virksomhedsobligationer, som er mere fornuftigt prissat, set med mine øjne.



12/9 2012 20:17 renek 460720



Hej TG

Spørgsmålet er om der nogensinde er sammenhæng i en målestok som gør at man går all-in uden bekymring. Jeg tror ikke helt på det. Der er altid problemer i markedet og skyer i horisonten. Der er aldrig noget perfekt tidspunkt at investere på. Hvis du venter på en æra uden problemer, uden misallokeringer og udelukkende perfekte løsninger får du aldrig investeret. Så forbliver du en observatør.

Tænk på, at markedet faktisk er steget i 3-4 år. De korrektive faser har været voldsomme (2010 og 2011), men ikke desto mindre har det været korrektioner i en fantastisk optrend. Midt i en af de værste "kriser" er markedet bare steget og steget. En boble? Er det ikke altid det?

Jeg smed en artikel omkring sammenhæng og økonomi for lang tid siden:

http://www.market-trends.net/blog/its-not-the-economy.html

og så er der den nyere med sekulære trends:

http://www.market-trends.net/blog/hvilket-scenarie-tror-du-pa.html

Fundamentaltorienterede investorer fokuserer på fremtidig indtjening i selskaberne. Trendfollowing idioter som mig forlader sig på matematik. Det handler stadig om at have en metode som man stoler på.

En personlig kommentar til dig TG: du mangler stadig en metode (you know what I mean)

Men venlig hilsen

René Hansen
http://www.market-trends.net



14/9 2012 08:35 TeamGarlic 060753



I stand corrected, Sir !
PM sendt.



TRÅDOVERSIGT