Click
Chat
 
Du kan vedhæfte PDF, JPG, PNG, DOC(X), XLS(X) og TXT-filer. Klik på ikonet, vælg fil og vent til upload er færdig før du indsender eller uploader endnu en fil.
60
Vedhæft Send
Historik

Vælg chat via ovenstående menu
Luk reklame

      

Køb af aktier - hvad synes PI om mine nye investeringer?


65958 mollegade 25/7 2013 21:29
Oversigt

Jeg vil imorgen købe følgende aktier, og lurede derfor på, om PI kunne knytte nogle konstruktive kommentarer til mine kommende køb (som btw er stærkt inspireret af Thorleif Jackson):
Hyundai preferred share GDR 40.000
Gazprom 35.000
H&M 35.000
Teva 30.000

Pønser ligedeles på:
Mingyang - muigvis for risky, men billig
Wilm. Wilhelmsen - steget en del, men stadig billig go god udbytteaktie
Statoil - billig og faldet en del. udbytteaktie
Siemens

Jeg modtager gerne konstruktiv kritik og råd



26/7 2013 08:56 akademikeren 065962



Jeg kan godt lide dem - specielt kan jeg godt lide spredningen over mange brancher, mange lande, mange valutaer.

Jeg pønser selv på Hyundai og Statoil.

Hvad laver Wilhelmsen?



26/7 2013 15:34 cfrimodt 065965



Hej Mollegade, jeg har selv mange af de aktier du nævner, da jeg også følger TJs investeringer tæt og vælger de gode af dem til mig selv.
Dog synes jeg at H&M er ret dyr, og der er næppe den helt store opside i den og TEVA er til at blive direkte fustreret af, da den bare ligger og skvulper mellem 36 og 42 og ikke kommer ud af starthullerne.



26/7 2013 17:56 investor1989 065967



Jeg har selv købt mig lidt Teva den anden dag i 39 (falder dog lidt idag pga. patentsag.
Den har som cfrimodt skriver været i en trendende kileformation de sidste 6 måneder. men faktisk er den brudt ud af den kile nu, og den tog bruddet opad, hvilket altid er positivt.
Og ja enig med jer begge i at Thorleif laver gode analyser. Man skal dog huske at gennemgå hans Due Dilligence, han tager også nogle ret sjove valg engang imellem.



27/7 2013 11:05 Okonomen 065970



Kan kun sige én ting om gazprom: hold dig fra den. markedet hader den af gode grunde. den russiske stat har den i sin hule hånd, og der er absolut ingen tillid til ledelsen. jeg solgte med et betragteligt tab for noget tid siden. Jeg indså at jeg skulle holde mig væk fra aktier i korrupte lande og specielt en som gazprom. Du skal ikke købe andele i selskaber, hvor hovedformålet ikke er at tilgodese alle aktionærer, og gazprom har kun et og absolut et formål: at tilgodese den russiske stat - som også er shareholder selvfølgelig. Synes heller ikke udviklingen i regnskaberne er særlig gunstig.



28/7 2013 01:51 mollegade 065979



Tak for jeres gode inputs.
Mht Gazprom, så ville jeg gerne høre om der er andre der har lignendende eller modstridende meninger om denne?

ps. Wilhelmsen er Norsk shippingselskab. En glimrende udbytteaktie.

PPs. Nogle kommentarer til Statoil, Siemens og/eller den kinesiske konkurrent til Vestas?



28/7 2013 14:06 cfrimodt 065981



Jeg har også holdt mig fra Gazprom trods dens fine nøgletal. Dels pga det som Okonomen nævner, men også fordi jeg er lidt utryg ved alt der der shale gas der dukker op her og der og alle vegne - det kan ikke være gavnligt for Gazprom...

Jeg har også kigget lidt på Wilhemsen og synes det ser ok ud. Dog er det jo især Huyndai'er de transporterer (dvs de to selskaber er til en vis grad i samme båd - om man så må sige) , og da Huyndai har bedre nøgletal, har jeg i stedet købt flere Huyndai.

Jeg er selv stor fan af MY - prøv at sammenligne dens nøgletal med Vestas, så ligger den lige til højrebenet.



28/7 2013 15:01 investor1989 065982



Enig vedrørende Gazprom. Har dog selv købt en mindre del aktier i den. Den er billig på nøgletal, men det skal man ignorere lidt, især pga. de ting i også selv er inde på. jeg har dog købt den pga. udbyttet. Hvis man ser på de historiske udbytter ser de sådan her ud:

Year

Dividend amount per one share, RUB

2012 - 5.99
2011 - 8.97
2010 - 3.85
2009 - 2.39
2008 - 0.36
2007 - 2.66
2006 - 2.54
2005 - 1.50
2004 - 1.19
2003 - 0.69
2002 - 0.40
2001 - 0.44
2000 - 0.30
1999 - 0.10
1998 - 0.00
1997 - 0.03
1996 - 0.02
1995 - 0.02
1994 - 0.02

Så som det ses har der historisk været ret flotte stigninger i deres udbytte per Aktie.

Ved nuværende kurs på ca. 40 kr. pr Aktie svarer udbyttet i rubler til 1 kr. pr. Aktie eller godt 2,5% i direkte udbytte. Det er ikke voldsomt. Men indtjeningen er større og udbyttet i 2011 svarer altså til 3,8 % af nuværende kurs. Så det er spændende hvad de vil udlodde i 2013. Men så længe de holder den gode stigende trend i udbytte pr. Aktie syntes jeg stadig aktien er interessant. Er enig i at bliver 2013 udbyttet igen laver end 2012 går udbyttehistorikken den forkerte vej, og så skal man til at være nervøs.



29/7 2013 21:53 NedOp 065993



Næ hov, der er noget i vejen her...

Du har glemt at korrigere for at der går 2 Russiske aktier på én ADR.

Du har taget kursen på ADR'en (de ca. 40 kroner) og udbyttet på den russiske.

Dine yields skal derfor ganges med 2!

Hvis du købte Gazprom pga. udbyttet, så er du hermed tvunget til doble din position!



30/7 2013 07:11 investor1989 065996



Godt set NedOp. Det havde jeg slet ikke tænkt på.
Men regner du ikke selv forkert når du skriver

"hvis du købte Gazprom pga. udbyttet, så er du hermed tvunget til at doble din position"

Hvis du får 2 aktier når du køber en ADR får du altså et udbytte på 2x5,99 rubler i 2012 ??
Dette svarer til 2 kr. pr. Aktie mod kursen på 40 for ADR'en dvs. en direkte Yield på 5%

Så din bemærkning går vel blot min pointe endnu stærkere omkring udbyttet?

Eller regner jeg forkert her tidligt om morgenen ? :)



30/7 2013 13:39 NedOp 065998



Ja, det var nu bare en dårlig (og misforstået) joke. Hvis 2,5% udbytte får dig til at købe x aktier, så får 5% udbytte dig vel til at købe 2x aktier? Heh, glem det :)



30/7 2013 19:55 Osteomyelitis 365999



Hej Mollegade,

Aktiefolk er typisk nogle jeg-alene-vide-typer, så jeg kommer bare med min mening ufiltreret. Thorleif har en super track record, men jeg ville ønske jeg kunne se hvordan han vægter nøgletal, for det virker ikke systematisk hele vejen igennem. Mht de enkelte:

Hyundai er en superaktie i bilbranchen, kun Honda er billigere (og kan måske vækste lidt bedre nu yen'en er devalueret så hårdt). Jeg er lidt træt af den lave Yield, hvor BMW giver noget mere omkring 3,5% og er i nogenlunde samme prissætning.
Gazprom tør jeg ikke røre ved alene fordi det er russisk med statsejerskab. Den risiko ser jeg afspejlet i de billige tal.
H&M er ikke særlig billig. Svært at finde en tøjproducent i samme liga, men indenfor retail i det hele taget ville jeg se nærmere på WM Morrison eller TESCO.
Teva er rigtig fin. Indenfor den her afledte del af health synes jeg også Walgreen og CVS Caremark er ret gode lige pt.

Mht. Mingyang ville jeg vælge Siemens i stedet for med deres diversification og færre risici for valutaeffekter (se bare hvor meget vrøvl der er med solceller for tiden).
Statoil er super. I min model er der dog ca. dobbelt så meget Value i Shell relativt til deres forretning. Total, BP, Chevron og EcoPetrol er faktisk også billigere og mindre afhængig af en ond socialistisk norsk stat, hvor boligmarkedet snart krakker og man må hente pengene fra sparegrisen.

Dem, som min model viser mest Value relativt til growth-parametre lige nu er:
- Vale
- Shell
- Intel
- Toronto Dominion
- Munich Re
- TOTAL
- AFLAC
- WM Morrison
- BHP Billiton
- Sasol
- Siemens
- Chevron
- Westpac
- Allianz
- Wells Fargo
- Corning
- Nokian Tyres
- AmBev

(Ejer selv aktier i Vale, Shell, Intel, Munich, Total, AFLAC, BHP, Sasol, Siemens, Ambev -- og er glad for deres fine udbytter :-)



30/7 2013 21:51 Okonomen 066000



Jeg har længe haft WM Morrison i kikkerten, men det ser ikke rigtig ud til at jeg kan handle den på Nordnet. Tesco er lige kommet på nordnet gennem OTC . Ved du hvordan man får fat i WM Morrison uden at skulle bruge en dyr mægler?



31/7 2013 11:40 troelsvs 066007



Skriv til nordnet. Jeg har oplevet at de har sat en Aktie på, som jeg har efterlyst.



1/8 2013 09:37 mollegade 066011



Tak for det gode svar.



TRÅDOVERSIGT