"Jeg elsker CO2-udslip og partikelforurening fra kulfyring. Jeg ved absolut ingenting om skifergasproduktion, udover det jeg læser på internettet". Jeg er bange for alt nyt".
http://www.kanalfrederikshavn.dk/vis/nyhed/teis-volstrup-skifergas-skal-forbydes-i-hele-eu/
http://www.kanalfrederikshavn.dk/vis/nyhed/teis-volstrup-skifergas-skal-forbydes-i-hele-eu/
9/4 2014 09:56 Helge Larsen/PI-redaktør 0
68438 Det var et ironisk indlæg baseret på den løbende debat i Frederikshavn. Modstanderne af skifergas fra SF og Enhedslisten er ligefrem ude og fortælle, at naturgasudvinding er kræftfremkaldende og hele Norjyllands vandforsyning er truet.
Hvis man ser forretningsmæssigt på det, så er det en betingelse for skifergasproduktion, at den har et dårligt image.
Det løser ikke problemet, at man gør grin med modstanderne. De er faktisk i deres gode ret til at spørge, "What's in it for us?" Og lige nu er svaret: Risiko, og kun risiko! Og så kan du argumentere for, at risikoen ikke er ret stor. Men jeg godt forstå, at de alligevel siger nej tak.
En anden forretningsmodel er at tilbyde de lokale nogle fordele. Det har man gjort med vindmøllerne på stranden lige foran Hvide Sande. http://www.hvidesande.dk/hvide-sande/de-tre-vindmoeller-i-hvide-sande
Det løser ikke problemet, at man gør grin med modstanderne. De er faktisk i deres gode ret til at spørge, "What's in it for us?" Og lige nu er svaret: Risiko, og kun risiko! Og så kan du argumentere for, at risikoen ikke er ret stor. Men jeg godt forstå, at de alligevel siger nej tak.
En anden forretningsmodel er at tilbyde de lokale nogle fordele. Det har man gjort med vindmøllerne på stranden lige foran Hvide Sande. http://www.hvidesande.dk/hvide-sande/de-tre-vindmoeller-i-hvide-sande
9/4 2014 15:18 Helge Larsen/PI-redaktør 068443 Problemet er når "modstanderne" ruller frem med med alverdens usande påstande og billeder omkring sundhedsfare for individ og miljø. Det gør Enhedslisten, SF, Naturgas Nej Tak, Greenpeace og Dansk Naturfredningsforening i massivt omfang
Jeg har været i denne debat i flere år. Jeg har familie i Dybvad og omegn. Skræmmekampagnerne og dæmoniseringen er langt under niveau deroppe.
At man er modstander af skifergas på reelt oplyst grundlag, har jeg absolut intet imod.
Jeg har været i denne debat i flere år. Jeg har familie i Dybvad og omegn. Skræmmekampagnerne og dæmoniseringen er langt under niveau deroppe.
At man er modstander af skifergas på reelt oplyst grundlag, har jeg absolut intet imod.
9/4 2014 16:11 troldmanden 268444 Problemet er at der er SÅ mange penge på spild at begge sider overdriver/underdriver og bruger masser af tid og penge på lobby arbejde.
