Click
Chat
 
Du kan vedhæfte PDF, JPG, PNG, DOC(X), XLS(X) og TXT-filer. Klik på ikonet, vælg fil og vent til upload er færdig før du indsender eller uploader endnu en fil.
60
Vedhæft Send
DANMARKS STØRSTE INVESTORSITE MED DEBAT, CHAT OG NYHEDER

Hvad skal vi tro om Novo Nordisk?


70600 Hans-Henrik Nielsen 24/12 2014 11:16
Oversigt

Mange spørger til Novo i dag, da de har fået deres endelige godkendelse på deres fedmemiddel.
Spørgsmålet er nu, hvad dette vil gøre ved prisen. Nogle gætter på at hele godkendelsen var forventet og dermed priset ind i kursen. Andre mener at det vil have en positiv effekt.
Min umiddelbare vurdering er at langt størstedelen er indregnet, men at der formentlig er en lille stigning i vente, idet risikoberegnerne har indregnet en minimal risiko for afslag.

Så, ja jeg tror godt vi kan se en lille stigning, men jeg tror ikke vi får et massivt spring op.
Men lad os se på grafen og prøve at regne ud, hvor der kan være bund og loft for aktien.

Jeg har lige lavet et screendump af hele året, og her kan vi se at hele Novo's stigning i år faktisk er opstået i januar og februaer. Ved udgangen af februar var kursen 253 og nu er den i 260. Så målet fra februar ligger vi næsten i et rundt nul.
Det betyder ikke, at man ikke har kunnet tjene på den i løbet af året. Vi så bl.a. en 50 point stigning fra juni til oktober.

Hvis vi ikke ser på nyhederne om fedmemidlet, så vil jeg sige, at Novo har et neutralt til negativt Outlook. Der er ikke umiddelbart noget, der tyder på et brud ud af den sideværts kanal. og reelt er der en negativ tendens i begge mine indikatorer.
Dette antyder et salgspres i aktien. Men nu vil der formentlig komme købere på banen pga. nyheden, men jeg har svært ved at se aktien stige op over 280-285 niveaet i første omgang.

Skulle alligevel ske lynhurtigt, så ville jeg ikke turde jagte aktien, da der er for stor risiko for et fake-breakout, der så vil falde tilbage i en fart.
Hvis jeg for alvor skal tro på langsigtet vækst i aktiekursen, vil jeg hellere se en rolig opstigning mod toppen og så et kraftfuldt brud op. Og i denne type usikre markeder kigger jeg så også efter:
Et brud op + et fald tilbage mod tidligere toppe + en vending med et kraftfuldt candle. (Håber det giver mening)

Så umiddelbart er jeg ikke køber af Novo. Men omvendt, hvis jeg var ejer af Novo, så ville jeg ikke overveje at sælge. Hvis 245 brydes nedad, så er både 200 dages EMA og bunden af kanalen brudt, og så ville jeg nok overveje et salg (hvis du er kort til mellemlang investor).


Hans-Henrik
https://www.facebook.com/pages/Markettimerdk/165400380191772

NOVO B.CO




26/12 2014 11:37 Occam 370605



Novo er et dårligt valg for en "kortsigtet investor". Spekulanter skal vælge elevator-aktier som Vestas. Der kan man meget hurtigere blive rig (eller fattig).

Hvis Novo falder, skal man købe. Man skal kun sælge Novo, hvis man skal bruge penge til en ny bil e.l.

Til de fundamentale forhold ( jvf. indlæg 69830 http://www.proinvestor.com/boards/69816/Hvorfor-er-det-saa-svaert-at-tilgaa-basal-viden-om-investering?#69830 ) skal føjes Novos massive opkøbsprogrammer, der lægger en solid bund under kursen.



29/12 2014 17:21 Occam 070663



Mads Krogsgaard: "Det er begyndelsen på noget stort" http://finans.dk/live/erhverv/ECE7322011/Novo-Nordisk-Det-er-begyndelsen-på-noget-stort/ "Forskningsdirektøren anslår, at der er blockbusterpotentiale i Saxenda, hvilket vil sige et årligt salg på mere end 1 mia. dollar. Han understreger dog at det "ikke er i det første års tid". " - Langsigtede investorer har tid til at vente. <span><img src=" title=":−)" style="width: 22px; height: 22px;"/>



29/12 2014 21:43 Hans-Henrik Nielsen 070666






29/12 2014 23:20 Occam 070667



HH, du linker til en betalingsside, så jeg kan ikke se argumentet. Men på denne side ( http://finans.dk/live/erhverv/ECE7320207/Novos-fedmesats-har-tynde-udsigter/ ) refereres Citigroup for at gætte på et maksimalt salg på 1,5 mia dollar.

Det vil være en 10% forøgelse af Novos omsætning. Det er da ikke så ringe. Det kommer oveni den almindelig tilvækst i Novos marked som følge af flere diabetikere.



30/12 2014 00:25 Hans-Henrik Nielsen 070668



Ups. Undskyld for det med linket.
Du får lige et hurtigt citat fra artiklen:

Vores topsalgsestimat på 1,5 mia. dollar (9,15 mia. kr.) forudsætter en langsom lancering og svarer til en nutidsværdi på 17 kr. pr. Aktie, udtalte Peter Verdult fra Citigroup i forbindelse med godkendelsen af Saxenda kort før jul, ifølge dagbladet Børsen.

Dermed er der langt op til Novo topchef Lars Rebien Sørensens store forventninger til Saxenda, og tidligere analysers bud på potentialet i fedmemidlet. Tidligere analytikerestimater har været på op til 50 mia. kr. årligt i topsalg fra Saxenda.

Siden de løftige estimater er der dog sket meget på markedet for fedmemidler i USA, der er verdens næstfedeste land efter Mexico. Adskillige fedmemidler er kommet på markedet, uden at have vundet nævneværdigt indpas.


Håber det giver lidt mere mening <span><img src=
" title=":−)" style="width: 22px; height: 22px;"/>

HH



30/12 2014 01:06 Occam 070669



Tak.

Det er jo et klassisk eksempel på analytikeres skuffelse. Hvad bliver de skuffede i forhold til? Deres egne estimater! Har Novo nogensinde sagt 50 mia kr?

Jeg har set det mange gange før. Et selskab kommer med et godt resultat, hvor der er vækst over hele linjen. Nogle af tallene er bare lavere end gennemsnittet af analytikernes gæt. Så næste dag er overskriften: "Skuffende resultat". - Det er en af grundene til, at jeg ikke abonnerer på Børsen. <span><img src=
" title=":−)" style="width: 22px; height: 22px;"/>



30/12 2014 17:41 Hans-Henrik Nielsen 070674



Enig. Men det er også en af grundende til at jeg primært er teknisk analytiker. For et selskab kan komme med fine væksttal på 10% men analytikerkorpset havde forventet 20% og så falder aktien som en sten.
Jeg har for svært ved at regne ud, hvad analytikerne har indregnet i en "fair pris"



TRÅDOVERSIGT