På heystocks.dk blev jeg udsat for en meget sjov situation i går som jeg vil dele med jer.
Sagen er at Aleksander Edemann og jeg er helt forgabt i teknisk analyse, MEN vi gør det på to helt forskellige måder, Aleksander bruger trekanter og ABCD patterns til at fange mønstre, og jeg bruger kun redskaber der forklarer den underliggende psykologi på både kort og lang sigt, herunder flere SMA i samspil, simple oscillatorer som RSI, volumen (det vigtigste), og linjer til at definere trends samt entry.
Her er noget af det jeg skrev på min heystocks profil med tilhørende graf:
"I går lavede DAX sit tredje punkt på supportlinjen i den faldende trendkanal som den stadigvæk er i. Som teknisk analytiker opfatter jeg korrektionen som meget naturlig efter en voldsom stigning fra kurs 10.000 til 12.000 på tre måneder. Vi har derfor blot at gøre med en profittaking periode som afsluttes når kanalens resistance brydes. Hvornår den brydes kan ingen forudsige præcist. Men man kan faktisk godt finde nogle indikatorer der viser at et brud er om hjørnet. I praksis er der RSI man kan benytte sig af, som kan fortolkes på den måde at jo højere den er, desto flere købere er der. Kigger man godt efter, ser man at på 3rd support er der flere købere til en lavere kurs end ved 2nd support. Det viser at tilgangen af købere stiger på trods af den faldende kurs. Dette kan være forløberen til en ..."
Noget af Aleksander Edemanns opfølgning på min analyse:
"Kongshøj: Opfølgning på din tekniske analyse af DAX
Jeg har helt samme target som dig i 11.200. Det nuværende niveau har en stærk PRZ (Potential Reversal Zone):
En korrekt PRZ zone giver normalt et bounce opad i kursen, hvilket fører mig til næste setup, som er vedhæftet her. Et bounce fra PRZ eller fra støtten i din nedadgående kanal kan føre os til en Bearish Cypher (grøn). En Bearish Cypher består af 4 fibonacci tal, som skal gå op i en højere enhed. Dvs. et meget kræsent mønster. Det betyder også at disse Harmoniske mønstre har en høj sandsynlighed når de endelig rammes. Dette kan ses på billede, hvor den gule Bearish Cypher gav et valid short setup. Den grønne Cypher fører så til en Deep Bullish Crab, og danner en ny PRZ.
Dog skal vi være opmærksom på, at der ... "
Det skal lige siges at hverken Aleksanders TA er bedre eller dårligere end min og omvendt. Det er blot for at belyse at to forskellige slags arbejdeskaber det samme resultat.
Vores charts findes på vores heystocks profiler.
Med venlig hilsen
Kasper Kongshøj
http://heystocks.com/user/Kongshoj
http://heystocks.com/fresh
Sagen er at Aleksander Edemann og jeg er helt forgabt i teknisk analyse, MEN vi gør det på to helt forskellige måder, Aleksander bruger trekanter og ABCD patterns til at fange mønstre, og jeg bruger kun redskaber der forklarer den underliggende psykologi på både kort og lang sigt, herunder flere SMA i samspil, simple oscillatorer som RSI, volumen (det vigtigste), og linjer til at definere trends samt entry.
Her er noget af det jeg skrev på min heystocks profil med tilhørende graf:
"I går lavede DAX sit tredje punkt på supportlinjen i den faldende trendkanal som den stadigvæk er i. Som teknisk analytiker opfatter jeg korrektionen som meget naturlig efter en voldsom stigning fra kurs 10.000 til 12.000 på tre måneder. Vi har derfor blot at gøre med en profittaking periode som afsluttes når kanalens resistance brydes. Hvornår den brydes kan ingen forudsige præcist. Men man kan faktisk godt finde nogle indikatorer der viser at et brud er om hjørnet. I praksis er der RSI man kan benytte sig af, som kan fortolkes på den måde at jo højere den er, desto flere købere er der. Kigger man godt efter, ser man at på 3rd support er der flere købere til en lavere kurs end ved 2nd support. Det viser at tilgangen af købere stiger på trods af den faldende kurs. Dette kan være forløberen til en ..."
Noget af Aleksander Edemanns opfølgning på min analyse:
"Kongshøj: Opfølgning på din tekniske analyse af DAX
Jeg har helt samme target som dig i 11.200. Det nuværende niveau har en stærk PRZ (Potential Reversal Zone):
En korrekt PRZ zone giver normalt et bounce opad i kursen, hvilket fører mig til næste setup, som er vedhæftet her. Et bounce fra PRZ eller fra støtten i din nedadgående kanal kan føre os til en Bearish Cypher (grøn). En Bearish Cypher består af 4 fibonacci tal, som skal gå op i en højere enhed. Dvs. et meget kræsent mønster. Det betyder også at disse Harmoniske mønstre har en høj sandsynlighed når de endelig rammes. Dette kan ses på billede, hvor den gule Bearish Cypher gav et valid short setup. Den grønne Cypher fører så til en Deep Bullish Crab, og danner en ny PRZ.
Dog skal vi være opmærksom på, at der ... "
Det skal lige siges at hverken Aleksanders TA er bedre eller dårligere end min og omvendt. Det er blot for at belyse at to forskellige slags arbejdeskaber det samme resultat.
Vores charts findes på vores heystocks profiler.
Med venlig hilsen
Kasper Kongshøj
http://heystocks.com/user/Kongshoj
http://heystocks.com/fresh
12/7 2015 08:18 Clydesdale 0
72724 Jeg overvejer at blive hedning. Er allerede ateist, men skridtet videre er tillokkende.
Små dyr der slagtes, for at læse i indvolde og theblade mm virker.
Små dyr der slagtes, for at læse i indvolde og theblade mm virker.
12/7 2015 10:16 Clydesdale 072727 Jeg har haft samme oplevelser når jeg gik næsten samtlige industrier i US igennem og fandt de ideer jeg ville købe.
- og så sammenlignede dem med en af mine gamle venners lister.
Når 80 ud af 100 er ens så er det ret imponerende, når de er valgt ud af 8000 forskellige.
Jo ældre man er jo mere har man oplevet den slags.
I dit tilfælde så er det kun et indeks I kigger på, og så det tyske.
DAX kan sagtens gå i 8000 igen. også 5000. Det er nok mest sandsynligt at det vender inden 8000-9000 igen.
- og så sammenlignede dem med en af mine gamle venners lister.
Når 80 ud af 100 er ens så er det ret imponerende, når de er valgt ud af 8000 forskellige.
Jo ældre man er jo mere har man oplevet den slags.
I dit tilfælde så er det kun et indeks I kigger på, og så det tyske.
DAX kan sagtens gå i 8000 igen. også 5000. Det er nok mest sandsynligt at det vender inden 8000-9000 igen.
12/7 2015 14:16 kongshoj 072735 Så det du siger er at fordi Aleksander og jeg kommer frem til sammen konklusion (præcis samme kurs, det er her det påfaldende ligger), så er vi iblandt den største flok på markederne, og vil få klø i den nære fremtid fordi vi løber med trenden.
Jeg kender godt tricket på børsen at man skal sælge når alle køber og købe når alle sælger. Men der er vi ikke helt endnu efter min vurdering fordi kapitalinvesteringscyklussen ikke har toppet endnu.
Jeg giver dig ret i at DAX kan gå i 5000. I princippet kan det gå i 0 da 0 er med i skalaen. Sådan arbejder jeg ihvertfald, men jeg handler også privat nogle meget hidsige papirer på nasdaq markedet hvor alt kan ske altid og den største fejl er at undervurdere noget.
Hvad er dit argument for at DAX har en sandsynlighed for at gå i 8000?
Med venlig hilsen
Kasper Kongshøj
http://heystocks.com/user/Kongshoj
http://heystocks.com/fresh
Jeg kender godt tricket på børsen at man skal sælge når alle køber og købe når alle sælger. Men der er vi ikke helt endnu efter min vurdering fordi kapitalinvesteringscyklussen ikke har toppet endnu.
Jeg giver dig ret i at DAX kan gå i 5000. I princippet kan det gå i 0 da 0 er med i skalaen. Sådan arbejder jeg ihvertfald, men jeg handler også privat nogle meget hidsige papirer på nasdaq markedet hvor alt kan ske altid og den største fejl er at undervurdere noget.
Hvad er dit argument for at DAX har en sandsynlighed for at gå i 8000?
Med venlig hilsen
Kasper Kongshøj
http://heystocks.com/user/Kongshoj
http://heystocks.com/fresh
12/7 2015 15:20 Clydesdale 072736 Nej. Det er rent tilfældigt.
investeringscyclussen i støre industrigoder er slet ikke startet endnu, men det kommer jo nok engang.
Jeg tror hverken at contrarian metoden eller market trending metoden kan virke konsekvent. Der er gode tider til begge, og jeg tror ikke der findes nogen, der konsekvent kan vælge det rigtige.
DAX kan stige og den kan falde.
DAX kan være i 8000 om mindre end 2 måneder, uden problemer.
Årsager?:
1. Det kinesiske marked har problemer. Aktierne der er faldet 30% på et par måneder. - de er så også steget meget, men det er de europæiske også, og hvorfor skulle vi ikke kunne miste 50-80% af det aktierne er steget de sidste 2-3 år.
2. US hæver renten snart
3. Hvis der opstår flere problemer i Eu pga. grækenland, så er det også et negativt signal
4. Alverdens ulykker.
Alle dine grafer mister enhver relevans, hvis markedet fundamentalt løber ind i modvind.
- Så er der ingen bund.
- Det sker jævnligt i enkelte aktier, lidt sjældnere i enkelte industrier og ikke så ofte i hele markedet, men 20-30%'s fald er faktisk ret hyppige.
Ikke lige de sidste år. Tingene føles anderledes, men det er næppe en permanent tilstand.
investeringscyclussen i støre industrigoder er slet ikke startet endnu, men det kommer jo nok engang.
Jeg tror hverken at contrarian metoden eller market trending metoden kan virke konsekvent. Der er gode tider til begge, og jeg tror ikke der findes nogen, der konsekvent kan vælge det rigtige.
DAX kan stige og den kan falde.
DAX kan være i 8000 om mindre end 2 måneder, uden problemer.
Årsager?:
1. Det kinesiske marked har problemer. Aktierne der er faldet 30% på et par måneder. - de er så også steget meget, men det er de europæiske også, og hvorfor skulle vi ikke kunne miste 50-80% af det aktierne er steget de sidste 2-3 år.
2. US hæver renten snart
3. Hvis der opstår flere problemer i Eu pga. grækenland, så er det også et negativt signal
4. Alverdens ulykker.
Alle dine grafer mister enhver relevans, hvis markedet fundamentalt løber ind i modvind.
- Så er der ingen bund.
- Det sker jævnligt i enkelte aktier, lidt sjældnere i enkelte industrier og ikke så ofte i hele markedet, men 20-30%'s fald er faktisk ret hyppige.
Ikke lige de sidste år. Tingene føles anderledes, men det er næppe en permanent tilstand.
