Kære debattører:
Det hjælper ikke noget for menigmand (altså mig med svag forstand) at I sender tekster på USA kartoffel dialekt.
Vil I tale kvalitet og indhold, så skriv på dansk, hvad I har læst og lært, at disse amerikanere.
mit BUDSKAB er:
DET ER FRA ALLE DE LINKS, DER INDTIL NU ER VIST HER PÅ ProInvestor klart, at USA banker pynter sig med lånte fjer.
Kom nu med nogle letforståelige meniger, beslutninger, holdninger til
USA FINANS. !
Jeg henviser til :
banker regnskaber wells fargo mm
Er vi her for at hjælpe hinanden til beslutninger, eller blot for, at poste fremmedsprogede links ???
Det hjælper ikke noget for menigmand (altså mig med svag forstand) at I sender tekster på USA kartoffel dialekt.
Vil I tale kvalitet og indhold, så skriv på dansk, hvad I har læst og lært, at disse amerikanere.
mit BUDSKAB er:
DET ER FRA ALLE DE LINKS, DER INDTIL NU ER VIST HER PÅ ProInvestor klart, at USA banker pynter sig med lånte fjer.
Kom nu med nogle letforståelige meniger, beslutninger, holdninger til
USA FINANS. !
Jeg henviser til :
banker regnskaber wells fargo mm
Er vi her for at hjælpe hinanden til beslutninger, eller blot for, at poste fremmedsprogede links ???
9/4 2009 20:18 Jane 0
7504 Kan du ikke tage et kursus i engelsk?
Du får kun forvaskede udgaver af nyhederne på dansk og de er altid dage forsinket, hvis de altså overhovedet når frem og det gør 90% af dem ikke.
Du får kun forvaskede udgaver af nyhederne på dansk og de er altid dage forsinket, hvis de altså overhovedet når frem og det gør 90% af dem ikke.
9/4 2009 20:20 Jane 07505 Oversat med kartoffelordbogen fra google translater.
Der er en masse nonsens.
Wells Fargo projekter optage $ 3 mia 1Q profit
Wells Fargo siger den forventer 1. fjerdedel gevinst på $ 3B, let overgår forventningerne
Torsdag 9. april 2009, 8:53 am EDT
Buzz op! Print Related: Citigroup, Inc., Goldman Sachs Group Inc., JPMorgan Chase & Co
NEW YORK (AP) - Wells Fargo & Co sagde torsdag, at den forventer record første kvartal en indtjening på $ 3 mia let oversteg analytikernes skøn og et opmuntrende tegn for virksomhedernes overskud.
Relaterede Quotes
Symbol prisændring
C 2,70 0,00
GS 114,75 0,00
JPM 27,43 0,00
WFC 14,89 0,00
( "s": "c, gs jpm, wfc", "k": "C10, L10, P20, t10", "o": "", "j": "") Wells Fargo er den første bank til give en prognose for første kvartal resultater, og de uventet optimistiske nyheder gav et øjeblikkeligt løft til materiel futures. Flere pessimistiske prognoser om potentielle tab har jolted markedet i de seneste dage, og investorerne har været opsat som Citigroup Inc., Goldman Sachs Group Inc. og JPMorgan Chase & Co alle rapport i næste uge.
Wells Fargo-aktien steg $ 3.86, eller 25,9 procent, til $ 18.75 i elektronisk premarket handel, mens bestanden futures også sprang.
San Francisco-baserede Wells Fargo, som er modtager $ 25 milliarder i fonde som en del af regeringens bank redningen planen, forventer indtjening efter præferenceudbytte på omkring 55 cent per aktie. Indtægter for den periode, der afsluttedes den 31 marts forventes at stige 16 procent til $ 20 mia.
Analytikere adspurgt af Thomson Reuters forventet overskud på 23 cent per aktie for indtægterne på $ 19 mia. Analytikernes estimater typisk udelukke engangsreferencenummer poster.
Wells Fargo havde tjent $ 2 milliarder i løbet af første kvartal sidste år.
Chief Financial Officer Howard Atkins siger resultaterne "afspejler styrken i vores traditionelle bankvirksomhed virksomheder, stærke kapitalmarkeder aktiviteter, og en usædvanlig kraftig pant bank resultater." Selskabet også krediteres sin Wachovia køb, som blev afsluttet 1. januar.
Charge-offs forventes at alt $ 3,3 milliarder i første kvartal sammenlignet med en samlet $ 6,1 mia mellem Wells Fargo og Wachovia i løbet af fjerde kvartal. .
Wells Fargo rapporter kvartalsresultater om den 22 april.
Der er en masse nonsens.
Wells Fargo projekter optage $ 3 mia 1Q profit
Wells Fargo siger den forventer 1. fjerdedel gevinst på $ 3B, let overgår forventningerne
Torsdag 9. april 2009, 8:53 am EDT
Buzz op! Print Related: Citigroup, Inc., Goldman Sachs Group Inc., JPMorgan Chase & Co
NEW YORK (AP) - Wells Fargo & Co sagde torsdag, at den forventer record første kvartal en indtjening på $ 3 mia let oversteg analytikernes skøn og et opmuntrende tegn for virksomhedernes overskud.
Relaterede Quotes
Symbol prisændring
C 2,70 0,00
GS 114,75 0,00
JPM 27,43 0,00
WFC 14,89 0,00
( "s": "c, gs jpm, wfc", "k": "C10, L10, P20, t10", "o": "", "j": "") Wells Fargo er den første bank til give en prognose for første kvartal resultater, og de uventet optimistiske nyheder gav et øjeblikkeligt løft til materiel futures. Flere pessimistiske prognoser om potentielle tab har jolted markedet i de seneste dage, og investorerne har været opsat som Citigroup Inc., Goldman Sachs Group Inc. og JPMorgan Chase & Co alle rapport i næste uge.
Wells Fargo-aktien steg $ 3.86, eller 25,9 procent, til $ 18.75 i elektronisk premarket handel, mens bestanden futures også sprang.
San Francisco-baserede Wells Fargo, som er modtager $ 25 milliarder i fonde som en del af regeringens bank redningen planen, forventer indtjening efter præferenceudbytte på omkring 55 cent per aktie. Indtægter for den periode, der afsluttedes den 31 marts forventes at stige 16 procent til $ 20 mia.
Analytikere adspurgt af Thomson Reuters forventet overskud på 23 cent per aktie for indtægterne på $ 19 mia. Analytikernes estimater typisk udelukke engangsreferencenummer poster.
Wells Fargo havde tjent $ 2 milliarder i løbet af første kvartal sidste år.
Chief Financial Officer Howard Atkins siger resultaterne "afspejler styrken i vores traditionelle bankvirksomhed virksomheder, stærke kapitalmarkeder aktiviteter, og en usædvanlig kraftig pant bank resultater." Selskabet også krediteres sin Wachovia køb, som blev afsluttet 1. januar.
Charge-offs forventes at alt $ 3,3 milliarder i første kvartal sammenlignet med en samlet $ 6,1 mia mellem Wells Fargo og Wachovia i løbet af fjerde kvartal. .
Wells Fargo rapporter kvartalsresultater om den 22 april.
9/4 2009 21:04 Jane 07506 http://babelfish.yahoo.com/translate_txt
http://translate.google.com/
Der er sikkert nogle steder, hvor man kan abonnere på gode nyheder.
Har aldrig selv haft brug for dem, jeg spørger bare min mand.
http://translate.google.com/
Der er sikkert nogle steder, hvor man kan abonnere på gode nyheder.
Har aldrig selv haft brug for dem, jeg spørger bare min mand.
tillader mig at henvise til denne tråd fra US fora 2.april
http://www.proinvestor.dk/index.php?p=debat&postid=6751
http://www.proinvestor.dk/index.php?p=debat&postid=6751
10/4 2009 11:46 le 07571 jeg forstår ikke din kommentar
jeg går ud fra at du kan forstå og læse engelsk, og der er altså mange flere og meget mere relevante informationer på engelsk på nettet, end der er på dansk
og som investor er det nødvendigt at følge med i den globale konjunktur og aktier rundt omkring i verden og selv hvis man kun interesserer sig for danske aktier, så er de fleste af dem afhængige af den globale udvikling
jeg går ud fra at du kan forstå og læse engelsk, og der er altså mange flere og meget mere relevante informationer på engelsk på nettet, end der er på dansk
og som investor er det nødvendigt at følge med i den globale konjunktur og aktier rundt omkring i verden og selv hvis man kun interesserer sig for danske aktier, så er de fleste af dem afhængige af den globale udvikling
10/4 2009 13:03 alpehue 07578 Jeg er for længe siden holdt op med, at tænke på engelsk !
Vil I også overveje den mulighed ?
Hvad med, at forsøge, at formulere en holdning på dansk, til det i har læst og lært ?
Ellers kan jeg jo ligeså godt vende mig mod EI !
Siden her trænger, til revurdering af egen succes, inden den bliver subprime agtig.
Vil I også overveje den mulighed ?
Hvad med, at forsøge, at formulere en holdning på dansk, til det i har læst og lært ?
Ellers kan jeg jo ligeså godt vende mig mod EI !
Siden her trænger, til revurdering af egen succes, inden den bliver subprime agtig.
10/4 2009 14:56 le 07586 jeg forstår også godt hvad du mener
men da jeg er en af de skribenter, der i tidens løb har lavet mange relativt store indlæg om konjunktur og enkeltaktier og brancher mm og er godt kendt af mange medskribenter gennem tidens løb
derfor mener jeg at de fleste ved hvad jeg mener og at jeg derfor kan lægge en copy past, når jeg ser en artikel, fordi den supplerer min egen tekst fra tidligere indlæg
i virkelighedfen har jeg slet ikke tid til at skrive så meget som jeg gør og derfor er det altså nødvendigt at komme med informationer, der taler for sig selv
hvad vil du have jeg skal kommentere om wells fargo?
andet end det har noget at gøre med mark-to-market bogføringen og at bankerne kan tjene penge på rentespreadet
men krisen i bankerne og risikoen i at invetsre i dem kan jeg da ikke overskue eller vurdere, men det er da vigtigt at de tjener penge så derfor er det et relevant indlæg
men da jeg er en af de skribenter, der i tidens løb har lavet mange relativt store indlæg om konjunktur og enkeltaktier og brancher mm og er godt kendt af mange medskribenter gennem tidens løb
derfor mener jeg at de fleste ved hvad jeg mener og at jeg derfor kan lægge en copy past, når jeg ser en artikel, fordi den supplerer min egen tekst fra tidligere indlæg
i virkelighedfen har jeg slet ikke tid til at skrive så meget som jeg gør og derfor er det altså nødvendigt at komme med informationer, der taler for sig selv
hvad vil du have jeg skal kommentere om wells fargo?
andet end det har noget at gøre med mark-to-market bogføringen og at bankerne kan tjene penge på rentespreadet
men krisen i bankerne og risikoen i at invetsre i dem kan jeg da ikke overskue eller vurdere, men det er da vigtigt at de tjener penge så derfor er det et relevant indlæg
10/4 2009 13:08 alpehue 07579 Til jer 2, der har markeret ned, fortæl hvorfor, eller ha' min fulde forståelse for magten i ikke, at være kendt.
Bangebuks hedder det på jysk.
Bangebuks hedder det på jysk.
10/4 2009 13:36 JørgenVarnæs 07581 Jeg forstår udmærket din indsigelse, alpehue. Jeg er selv en af de røvere, der paster links ind til eksterne kilde, men jeg gør det til en dyd at vedhæfte min egen kommentar og holdning til emnet. Det giver sådan en underlig tom følelse, når folk blot paster et link eller en artikel - og jeg læser sjældent videre.
Stort set alle har travlt med skælde ud på naked-shorts i markedet. Er det her aktiedebattens svar på det fænomen?
Et naked-indlæg?
Stort set alle har travlt med skælde ud på naked-shorts i markedet. Er det her aktiedebattens svar på det fænomen?
Et naked-indlæg?
10/4 2009 14:22 Sonku 07584 Hej alpe.
Jeg vil godt stå ved jeg er en af dem der har stemt OP....B.la. af de grunde Varnæs nævner.
Når man kan er alting som bekendt nemt, men det er jo trods alt nok ikke alle her, der er mellem 25 og 35 med en højere uddannelse, hvor engelsk nærmest er det "andet" modersmål.....
Disse indlæg vil så blive sprunget let og elegant over, og det er vel ikke lige det der er meningen, da mange af dem virkelig indeholder vigtige informationer.
Så ud over lidt hensyn, vil indlæget på dansk alt andet lige give et meget mere personligt præg, og mere tydeligt vise skribentens egen holdning....
God Påske.
Sonku.
( Hvad mon vores modersmål er om 100 år -? )
Jeg vil godt stå ved jeg er en af dem der har stemt OP....B.la. af de grunde Varnæs nævner.
Når man kan er alting som bekendt nemt, men det er jo trods alt nok ikke alle her, der er mellem 25 og 35 med en højere uddannelse, hvor engelsk nærmest er det "andet" modersmål.....
Disse indlæg vil så blive sprunget let og elegant over, og det er vel ikke lige det der er meningen, da mange af dem virkelig indeholder vigtige informationer.
Så ud over lidt hensyn, vil indlæget på dansk alt andet lige give et meget mere personligt præg, og mere tydeligt vise skribentens egen holdning....
God Påske.
Sonku.
( Hvad mon vores modersmål er om 100 år -? )
10/4 2009 14:07 stengård 07583 jeg kan såmænd godt følge dig Alpehue - selvom jeg synes mere at det er et generelt problem med ukommenterede links, eller artikel-uddrag.
De fleste af os kan jo via vores profil-opsætning hente de mest relevante nyhedsfeeds - så et ukommenteret feed fra Børsen/ft/whatevere får heller ikke mig helt op at ringe i begejstring.
Der gives selvfølgelig situationer hvor man synes at det vigtigste er den hurtige nyhedsformidling, MEN - PI va vel netop tiltænkt en rolle hvor det var de velargumenterede og velovervejede indlæg der (som minimum) skulle starte debatterne - kommentarerne/svarene /spørgsmålene til startindlæggene kan så have mere spontan karakter. Iøvrigt skulle Chatten jo kunne dække en del af det behov der er for den hurtige dialog.
Dermed ikke sagt at alle debattråde skal starte med en doktor-disputas - men hvis vi skal undgå den mentale degenerering der plager andre unævnelige sites - så skal vi holde en vis selvdisciplin.
Vi er fanget lidt mellem behovet for konstant ny "content" for at tilfredsstille de mange nye læsere - og så den iboende tang til vidensdeling (der tager tid) hos nogle af os. Den ideelle løsning er selvfølgelig at hverve de sidste seriøse bidragydere fra andre kanaler.
De fleste af os kan jo via vores profil-opsætning hente de mest relevante nyhedsfeeds - så et ukommenteret feed fra Børsen/ft/whatevere får heller ikke mig helt op at ringe i begejstring.
Der gives selvfølgelig situationer hvor man synes at det vigtigste er den hurtige nyhedsformidling, MEN - PI va vel netop tiltænkt en rolle hvor det var de velargumenterede og velovervejede indlæg der (som minimum) skulle starte debatterne - kommentarerne/svarene /spørgsmålene til startindlæggene kan så have mere spontan karakter. Iøvrigt skulle Chatten jo kunne dække en del af det behov der er for den hurtige dialog.
Dermed ikke sagt at alle debattråde skal starte med en doktor-disputas - men hvis vi skal undgå den mentale degenerering der plager andre unævnelige sites - så skal vi holde en vis selvdisciplin.
Vi er fanget lidt mellem behovet for konstant ny "content" for at tilfredsstille de mange nye læsere - og så den iboende tang til vidensdeling (der tager tid) hos nogle af os. Den ideelle løsning er selvfølgelig at hverve de sidste seriøse bidragydere fra andre kanaler.
10/4 2009 19:42 alpehue 07597 Tak for svar indtil videre, men læg mærke til, at ingen har svaret på mit
ærinde [stort set] ?
>>Bankregnskaber 1. kvartal - nødråb, <<
Kære debattører:
Det hjælper ikke noget for menigmand... at I sender tekster på USA kartoffel dialekt...Vil I tale kvalitet og indhold, så skriv på dansk..
mit BUDSKAB er stadig:
Kom nu med nogle letforståelige meniger, beslutninger, holdninger til
1. kvartals bankregnskaberne - som af mange finansmedier - udråbes til fiktivt gode !!!
Der er ingen kritik i, at I sender links, da det kan underbygge forståelsen. Kun appellerer jeg til at oplyse:
Hvad vil du gøre (her vedr. finans)
-købe
-shorte
-sælge
en smule argument, så alle ikke kæmmes med samme traderkam.
Jeg føler mig ikke uden indsigt, men mange af jer er meget tekniske, uddannelsesmæssigt forskellige, TA- eller FA-orienteret, og forventer at vi "andre" følger "sproget".
HUSK idegrundlaget ! (er det for generelt?)
Af investorer for investorer !
Jeg har stor respekt for Hya og andre, men det skræmmer mig og måske nogle "for investorer" at deres præstationer, handelsadfærd, indsigt, pickerevner måske afholder "os" for at spørge ind til !
I (vi) ville være bedre end EI, der kræver, at I (vi) kommunikerer på et fælles grundlag.
Hvis jeg spørger min bank"rådgiver" ønsker jeg ikke, at han svarer på amerikansk !
Til sidst - jeg er meget tilfreds med ProInvestor, men måske det ikke er her jeg får mine ønsker opfyldt.
F.eks hvilke aktier for en mellemsigtet investor, der hos flest "forstandige" står i "stærkt KØB !
Tak for jeres tålmodighed.
ærinde [stort set] ?
>>Bankregnskaber 1. kvartal - nødråb, <<
Kære debattører:
Det hjælper ikke noget for menigmand... at I sender tekster på USA kartoffel dialekt...Vil I tale kvalitet og indhold, så skriv på dansk..
mit BUDSKAB er stadig:
Kom nu med nogle letforståelige meniger, beslutninger, holdninger til
1. kvartals bankregnskaberne - som af mange finansmedier - udråbes til fiktivt gode !!!
Der er ingen kritik i, at I sender links, da det kan underbygge forståelsen. Kun appellerer jeg til at oplyse:
Hvad vil du gøre (her vedr. finans)
-købe
-shorte
-sælge
en smule argument, så alle ikke kæmmes med samme traderkam.
Jeg føler mig ikke uden indsigt, men mange af jer er meget tekniske, uddannelsesmæssigt forskellige, TA- eller FA-orienteret, og forventer at vi "andre" følger "sproget".
HUSK idegrundlaget ! (er det for generelt?)
Af investorer for investorer !
Jeg har stor respekt for Hya og andre, men det skræmmer mig og måske nogle "for investorer" at deres præstationer, handelsadfærd, indsigt, pickerevner måske afholder "os" for at spørge ind til !
I (vi) ville være bedre end EI, der kræver, at I (vi) kommunikerer på et fælles grundlag.
Hvis jeg spørger min bank"rådgiver" ønsker jeg ikke, at han svarer på amerikansk !
Til sidst - jeg er meget tilfreds med ProInvestor, men måske det ikke er her jeg får mine ønsker opfyldt.
F.eks hvilke aktier for en mellemsigtet investor, der hos flest "forstandige" står i "stærkt KØB !
Tak for jeres tålmodighed.
