Særdeles interessant artikel fra Rob Hanna :
http://quantifiableedges.com/the-history-of-russell-2..
Startende i 1987 til dags dato, så viser et brud af 200 dages glidende gennemsnit med 50 dages glidende gennemsnit IKKE, at det indikerer en nedtrend.
Tværtom: der har været 21 forekomster og 18 var direkte vindere.Faktisk så indikerer de 18 vindere på en mellem-lang horisont, at det var et købs-signal.
Det er helt modsat af gængs opfattelse og snak mellem investorer og medier. Meget, meget interessant.
http://quantifiableedges.com/the-history-of-russell-2..
Startende i 1987 til dags dato, så viser et brud af 200 dages glidende gennemsnit med 50 dages glidende gennemsnit IKKE, at det indikerer en nedtrend.
Tværtom: der har været 21 forekomster og 18 var direkte vindere.Faktisk så indikerer de 18 vindere på en mellem-lang horisont, at det var et købs-signal.
Det er helt modsat af gængs opfattelse og snak mellem investorer og medier. Meget, meget interessant.
