Click
Chat
 
Du kan vedhæfte PDF, JPG, PNG, DOC(X), XLS(X) og TXT-filer. Klik på ikonet, vælg fil og vent til upload er færdig før du indsender eller uploader endnu en fil.
60
Vedhæft Send
Historik

Vælg chat via ovenstående menu
Luk reklame

      

Ny aktiedebat


77273 ZoeyInvest 2/10 2019 07:22
Oversigt

Hej,

Jeg har lige "opdaget" et nyt aktiedebatsite: aktiedebatten.com, som er opstået i kølvandet på EI´s harakiri. Det ser fornuftigt og overskueligt ud. Det er oprettet d. 30. september hvorfor der ikke er ret mange brugere oprettet endnu. Dette blot til information til dem der, som jeg selv, søger et alternativ til EI´s aktidebat (eller mangel på samme)



2/10 2019 07:31 Helge Larsen/PI-redaktør 577276



Velkommen ZoeyInvest. Du skal selvfølgelig bruge Proimvestor.com. Vort site har 11 år på bagen. Skabt af brugere fra Euroinvestor. Endda med hjælp fra den samme programmør som lavede trådstrukturen på Euroinvestor. Vi har 50.000 månedlige besøgende pt. og en venlig og seriøs debatside. Vi tilbyder både debat, chat og en Facebookgruppe med 30.000 medlemmer.

BH
Helge



2/10 2019 07:35 johnlau 077278



Tak for medlemskabet, har også taget springet.



2/10 2019 07:39 Helge Larsen/PI-redaktør 177279



Velkommen Johnlau. Du spørger bare løs, hvis du er i tvivl om nogle af vores funktioner.

BH
Helge



2/10 2019 08:04 Donlupo 077284



Hej Helge.
Jeg har en lille kritik til det grafiske på ProInvestors debat.
Det handler om anmeldelsesflaget, som sidder for tæt på send-knappen;i hvert fald når jeg skriver fra mobiltelefon. Jeg har måske skrevet 6-8 indlæg; og det er 3-4 gange lykkedes mig at ramme anmeldelsesflaget. Heldigvis er der dog en fortrydelsesmulighed, idet man skal bekræfte anmeldelsesintentionen.



2/10 2019 08:16 Helge Larsen/PI-redaktør 277288



Tak Dulupo...Jeg tager den med til listen i maskinrummet. :-)



2/10 2019 07:51 ZoeyInvest 077282



Tak!
Har skam også brugt PI siden EI´s selvmål. Savner dog stadig trådstrukturen fra EI, men det er jo som med alt andet bare et spørgsmål om tilvænning



2/10 2019 08:15 Helge Larsen/PI-redaktør 277286



Tryk på Debat (gammel trådstruktur). På EI i gamle dage var det den mest populære trådstruktur.



2/10 2019 19:20 IngerK 377328



Nu dropper jeg nok også Euroinvestor og har oprettet mig her på ProInvestor. Men jeg mangler jo mine porteføljer og 13 års historik. Ved endnu ikke, om de nogensinde bliver overført i det nye uoverskuelige Euroinvestor.



2/10 2019 19:39 poppelkongen 277332



hej helge . jeg vil godt bakke op om at det her kan blive det nye ei, og derfor har jeg sendt en lille skilling til dig, fb kommer jeg aldrig på, så det er vigtig for mig at have sådan et sted, hvor jeg kan være anonym.
et spørsmål mere, er det muligt at lave et debat tråd med us-stock, hvor man debaterer aktier der er high runners, hvis du forstå hvad jeg mener. håber du kan læse det, jeg staver a h.... til



2/10 2019 19:55 Helge Larsen/PI-redaktør 877335



Hej PK, Velkommen her. Tak for din donation. Den har jeg takket for via beskedfunktionen. Håber at den har ramt din mail. Du kan selv lave en debattråd om US-stocks eller jeg kan gøre det for dig. Alternativt kan jeg lave en chat til det.

For en ordens skyld. ProInvestor bliver aldrig det nye Euroinvestor. Vi var en række brugere fra Euroinvestor som grundlagde sitet i 2008 for at få et sted med venlighed, respekt og seriøsitet over for hinanden, når vi debatterede aktier. Siden 2014 har jeg kørt sitet ene mand med hjælp fra en programmør en time om ugen.

Vi har 50.000 trofaste besøgende om måneden. Ligesom på Euroinvestor er det en brøkdel af disse som skriver aktivt. Resten læser med. Især i Genmab-chatten, hvor der er flere besøgende hver dag fra hele verden.

En stor forskel fra Euroinvestor er, at her er der et rigtigt menneske at tale med, når man ønsker hjælp til funktionerne eller har andre spørgsmål. Jeg er meget andet end en algoritme.

BH
Helge




3/10 2019 12:20 Donlupo 477386



Men netop sådan var Euroinvestor jo også de første 5-10 år. Det gik egentlig først galt, da Nicolai Frisch stoppede.



3/10 2019 12:50 Helge Larsen/PI-redaktør 177387



Den gode tid kan jeg sagtens huske.



2/10 2019 07:47 Kongkurs 977280



Tror vi har mest gavn af, at der er flest mulige brugere på samme sted - gerne her - hvor tingene fungerer.
De er de mange vinkler,synspunkter etc. der giver værdi



2/10 2019 08:15 Donlupo 677287



Je mener som du helt klart, at vi er bedst tjent med at der findes et bredt debatsite, hvor de fleste skriver deres relevante og bare nogenlunde kvalificerede indlæg.

Bl.a. af den grund er det også min bekymring, hvis debatterne flyttes ind i Facebookgrupper, som i øvrigt nok mest vil være ensidigt positive omkring de behandlede aktier.

På den måde lukkes investorernes øjne for en reel vurdering af aktierne, og manipulere af hinanden til at tro på rosenrøde vrangforestillinger. Det er møgfarligt for pengepungen, da man på den måde ender i fødekædens absolutte bund.



2/10 2019 08:25 Helge Larsen/PI-redaktør 477289



Blot til orientering...Der findes mange Facebookgrupper som kun omhandler en aktie. Her er stort set alle medlemmerne bull på den.

ProInvestors Aktiesnak på Facebook med 30.000 medlemmer dækker over alverdens aktier. Her er medlemmerne og deres meninger forskellige. Præcis som her på websiden.



2/10 2019 08:36 Donlupo 677290



Men stadigvæk uheldigt, synes jeg, at man skal være tilmeldt (Facebook) for at kunne læse med. Euroinvestors debatter kunne enhver finde ved at google. Det betød at udefrakommende med yderst relevant viden af og til kom til, når det brændte på i noterede selskaber.

Men jeg er da helt klar over at masser af mennesker i nutiden helst ser alt lagt ind under Facebook, da det er deres vindue til verden omkring dem. Men det er en trend som generelt bekymrer mig.



2/10 2019 09:02 Helge Larsen/PI-redaktør 277294



Størstedelen af den danske aktiedebat flyttede allerede for 3-4 år siden til Facebook. Det er et faktum som kunne mærkes på både Euroinvestor og ProInvestor. Dermed ikke sagt, at der ikke er plads til debat på alle platforme. Jeg foretrækker den, jeg har her på sitet, hvor mange af dem fra vores Facebookgruppe også følger med.



2/10 2019 11:07 Donlupo 777303



Men uanset om det er et faktum, så mener jeg fortsat at det er særdeles uheldigt at informationerne spredes og lukkes inde i sådan noget som Facebook.

Man kan ydermere spørge sig selv om hvorfor den udvikling først kom for 3-4 pr siden, idet Facebook jo efterhånden har 15 pr på bagen.

Min formodning er at det skyldes at Euroinvestor indtil da fungerede rimeligt, og qua sin pionererrolle var stede man benyttede som førstevalg, hvis ikke man af specifikke personlige grunde følte sig ringe behandlet af enkelte vedvarende trolle, som ikke kunne stoppes.

Men da tingene efterhånden skred mere og mere, fandt en større gruppe efterhånden sammen på det for dem oplagte og velkendte Facebook, hvor de kunne blive fri for plageånder eller blot for dem med modsatte synspunkter.

Den nedadgående spiral startede nemlig længe før Berlingske kom ind over sitet. De gjorde bare farcen fuldkommen.

Jeg ønsker al debatten tilbage i fuld offentlighed, lige med undtagelse af faktabenægtende trolles idioti. Men det ønske er jo nok alt for fromt, Facebooks udbredelse taget i betragtning.



2/10 2019 11:34 Helge Larsen/PI-redaktør 377304



Jeg er principielt enig i, at det er uheldigt, at Facebook i den grad lukker sig om sig selv.

Det var på mange områder først for fem år siden, at grupper på Facebook indenfor en lang række områder blev meget udbredt og voksede i størrelse. For tre-fire år siden tog det for alvorlig fart - bla. med et utal af grupper med enkeltaktier.



2/10 2019 19:32 Slåen 177331



Men facebook er også ubehageligt fordi det er så altomfattende. Alle dine aktiviteter skal ind over facebook.

Jeg besluttede meget hurtigt at det der brød jeg mig ikke om, så min erfaring er egentlig begrænset. Det er måske naivt at tro at ens privacy er bedre andre steder, men alligevel...

Jeg har ikke lyst at prøve



2/10 2019 13:39 msn 577306



Hej ZoeyInvest
Alt ære og respekt for dit forehavende, men var det ikke værd at overveje at få en samarbejde med Helge om muligt?



2/10 2019 19:22 poppelkongen 177329



var lige inde og kigge, øh tro ind til videre at jeg bliver her, der var ikke mange indlæg, men ellers godt initiativ
god aften her fra



2/10 2019 19:49 msn 677333



Skæbnens ironi:
Efter at have stiftet nærmer bekendtskab med ProInvestors aktive deltagelse fra sidelinien, burde man nærmest take EI for at have smidt en' på porten.
Der er meget mere dagligdags viden gemt her..



2/10 2019 20:16 Helge Larsen/PI-redaktør 077338



Tusinde tak for anbefalingen og anerkendelsen. Glæder mig til at følges med dig og alle de andre nye medlemmer i aktiemarkedernes dagligdag. :-)



3/10 2019 07:49 Esset 177372



Hej.
Også tilflytter, opdagede egentlig at jeg var medlem her og blot skulle have nyt password, så kører det. Tak for at jeg må være med. Jeg vil dykke ned i lommeulden og se om der kan blive til en lille donation.
Hvad betyder egentlig plusset du deler ud?
Enkel og ligetil debat, super.
Kan pt. Ikke åbne link fra debatten, nogen der ved hvad det kan være (fra iPad)



3/10 2019 07:55 Helge Larsen/PI-redaktør 077374



Hej Essset, Velkommen til. Plusprofil betyder at man for reklamefri chat og en funktionel bundlinje. For mange signalerer plusset også, at man er er en trofast støtte til PI. Altså den venlige og saglige måde vi kører tingene på her.



3/10 2019 08:48 mortendrost1 977375



Hvor er det dog godt, at du har holdt skruen i vandet med sitet her gennem mange år Helge. Uden PI, havde DK jo været helt "lost", hvad angår en aktiedebat :-) Så tillykke med at EI har formået, at køre hele deres Site ud over kanten..... Go dag !!



3/10 2019 08:51 Helge Larsen/PI-redaktør 077376



Tak Morten, Jeg er en tålmodig mand på mange af livets områder. Gode ting tager tid. :-)



3/10 2019 15:37 Esset 177398



Tak, der er overført.



TRÅDOVERSIGT

77273 Ny aktiedebat
2/10 07:22 ZoeyInvest 1






























77398 Tak, der er overført...
3/10 15:37 Esset 1