Hej AKA.
Det undre mig lidt at I er gået bort fra at løfte sidst besvaret tråd frem. Nu er jeg lidt nysgerrig; skyldes det teknik eller eller for at ligne andre sites, så folk kan finde ud af systemet?
Det kan jo resulterer i at der bliver oprette flere tråde om samme emne, fordi nogen mener indlæg skal ligge øverst i debatten.
Systemet med faneblade er supert efter jeg har prøvet det et stykke tid.
Det undre mig lidt at I er gået bort fra at løfte sidst besvaret tråd frem. Nu er jeg lidt nysgerrig; skyldes det teknik eller eller for at ligne andre sites, så folk kan finde ud af systemet?
Det kan jo resulterer i at der bliver oprette flere tråde om samme emne, fordi nogen mener indlæg skal ligge øverst i debatten.
Systemet med faneblade er supert efter jeg har prøvet det et stykke tid.
Jeg mangler en funktion. At man kan trykke på antal stemmer og se hvem der har stemt. Det er jo ingen hemmelighed, da det kan findes andet steds med lidt besværlighed. 
johnsen, det er mig denne gang der har stemt op og det er fordi jeg synes dit spørgsmål er rigtig relevant og jeg undrer mig også over det blev lavet om. Lidt ærgerligt, når der ellers var mange rigtig gode ting i den nye version. :)
31/8 2010 09:09 johnsen 0
32634 jeg er enig med dig. Fanebladene er som nævnt super og havde funktionen med at løfte frem været med ville det have været exelent.
Jojo, jeg ved godt du har stemt, men hvorfor bruge flere klik for at finde ud af det, når det kunne klares med et enkelt og en minimal programlinie.
Jojo, jeg ved godt du har stemt, men hvorfor bruge flere klik for at finde ud af det, når det kunne klares med et enkelt og en minimal programlinie.
31/8 2010 09:06 232633 Hej johnsen. Tak for feedback. Vores debatstruktur har gennem hele vores levetid været et diskussionsemne. Mange har sagt at det gamle system manglede overblik og derfor har vi valgt at nu lave en trådstruktur som er mere velkendt i dansk sammenhæng. Det er en kæmpe udfordring at lave det optimale system til over 50.000 indlæg. Vi har også ønsket at fremelske lidt flere tråde, men der er ingen teknologisk grund. Et andet motiv var helt sikkert at gøre PI mere tilgængeligt for et større publikum.
I forhold til stemmerne kan vi sagtens lave sådan et system.
Jeg tror som sådan ikke vi vil lave synderligt meget mere på debatten, som jeg holder meget af.
Derimod vil ProInvestor gøre meget mere ud af at få nyt indhold og mere data ind i systemet. Vi vil gøre mere for at få prænsenteret, grupperet og extrapoleret data om virksomhederne.
PRoinvestor vil være verdens bedste investorsite, men dkævelen ligger i detaljen og mens version 2 nok var en skævert er vi med 3eren på vej det rigtige sted hen.
sent from iPhone
I forhold til stemmerne kan vi sagtens lave sådan et system.
Jeg tror som sådan ikke vi vil lave synderligt meget mere på debatten, som jeg holder meget af.
Derimod vil ProInvestor gøre meget mere ud af at få nyt indhold og mere data ind i systemet. Vi vil gøre mere for at få prænsenteret, grupperet og extrapoleret data om virksomhederne.
PRoinvestor vil være verdens bedste investorsite, men dkævelen ligger i detaljen og mens version 2 nok var en skævert er vi med 3eren på vej det rigtige sted hen.
sent from iPhone
31/8 2010 09:14 johnsen 032635 tak, tak, for hurtig comment. Så blev min nysgerrighed stillet.
Sitet skal selvfølgelig tilfredsstille de trofaste brugere og ikke vi "flygtige"; ha ha.
Sitet skal selvfølgelig tilfredsstille de trofaste brugere og ikke vi "flygtige"; ha ha.
31/8 2010 09:18 Zip 032637 Jeg kan godt lide det nye format, men et input til forbedring til fremtidige versioner ville vaere en 'hover-over-text' java script funktion hvor teksten fra et indlaeg kan ses i en box uden man noedvendigvis skal aabne hele traaden.
Hej zip den funktion har vi faktisk i debatoversigten idag, men den viser kun det første af indlægget
sent from iPhone
sent from iPhone
31/8 2010 19:15 Zip 032671 Jeg bruger Firefox, hvor jeg godt nok kan se en lille bitte box, men ingen tekst. Jeg proevede lige med IE8.0 og der virker det fint.
Sikkert et problem med min installation of Firefox, men tak for hjaelpen
Sikkert et problem med min installation of Firefox, men tak for hjaelpen
Jeg må tilslutte mig, at det var rart at en besvarelse fik tråden frem, så kan man diskutere Neuroserch i kontinuation af tidligere argumenter, når det kommer nyt. Virkelig ærgeligt at tabe gamle guldtråde på denne måde.
Derimod er jeg glad for at vi taber de mere personlige blog tråde, da de simpelthen bliver for lange, og ikke bringer meget nyt, og forstyrrer stemmeoptællingen.
Men at tabe de gode kvali tråde, gør debatten meget mere uinteressant og flad, og man chatter så istedet for.
Især for nye på sitet, kunne disse kvalitråde, være gode, når man er inde og overveje en aktie.
En måde at undgå de personlige blok tråde, er at kræve at anden bruger svarer på tråden, for trådopretter kan skrive igen, bare en ide.
Disse kvalitråde er tabt guld, og burde kunne stemmes ind under aktieinformation for den pågældende aktie, så ikke det bare er de 5 tilfældige sidste indlæg om aktien der henvises til.
Så en knap som stem, og så en til stem til aktieinfo......Og så kører kvalibiblioteket, og pro
Det giver også masser godt læsestof til nye på sitet.
Emner om TA etc, burde også kunne stemmes i TA biblioteket, så nye ikke spammer chatten med de samme spørgsmål, og selv kan læse op på sagerne, før de kaster sig ind i debatten.
Derimod er jeg glad for at vi taber de mere personlige blog tråde, da de simpelthen bliver for lange, og ikke bringer meget nyt, og forstyrrer stemmeoptællingen.
Men at tabe de gode kvali tråde, gør debatten meget mere uinteressant og flad, og man chatter så istedet for.
Især for nye på sitet, kunne disse kvalitråde, være gode, når man er inde og overveje en aktie.
En måde at undgå de personlige blok tråde, er at kræve at anden bruger svarer på tråden, for trådopretter kan skrive igen, bare en ide.
Disse kvalitråde er tabt guld, og burde kunne stemmes ind under aktieinformation for den pågældende aktie, så ikke det bare er de 5 tilfældige sidste indlæg om aktien der henvises til.
Så en knap som stem, og så en til stem til aktieinfo......Og så kører kvalibiblioteket, og pro
Det giver også masser godt læsestof til nye på sitet.
Emner om TA etc, burde også kunne stemmes i TA biblioteket, så nye ikke spammer chatten med de samme spørgsmål, og selv kan læse op på sagerne, før de kaster sig ind i debatten.
31/8 2010 09:27 johnsen 032639 med den struktur der er nu, kunne et tip være hvis man opretter en ny tråd, hvor der ligger brugbar info i en tidligere, at man starter med at linke til tidligere tråd og så bringer sit budskab.
Det kræver lidt struktur fra een selv, men en hurtig henvisning til tidligere guldkorn vil rette lidt op på det.
Det kræver lidt struktur fra een selv, men en hurtig henvisning til tidligere guldkorn vil rette lidt op på det.
31/8 2010 09:32 johnsen 032640 Det kunne også være rart hvis man kunne lukke uinteressante tråde, så man ikke skal scrolle så meget.
31/8 2010 20:22 Fiskemanden 032673 Hej Col.
Angående det at man skulle kræve et svar inden man selv kan fortsætte tråden skulle jeg ikke anbefale,se bare på Troldmandens kvalificerede indlæg som han tit selv følger op på, med spænnende nyt,det skulle vi vel ikke gerne undvære,eller også skulle han lave nye tråde hele tiden...ej heller noget vi kan li!
Derimod er det vel ikke teknisk umuligt at tilføje endnu en valgmulighed sorteringen af de debat indlæg man vil sde?
Som det er nu kan vi vælge :nyeste eller bedste!
Dertil kunde man lave :nyeste tråd eller nyeste besvarelse(som tidligere) eller bedste.
Rent programmeringsmæssigt skulle det vel ordnes relativt let?
Problemet som jeg oplever er at ikke alle indlæg havner i ret kategori,uden alt for mange havner i FA
Ellers havde man let kunde se om der var noget nyt inden for :sundhed ,økonomi,TA eller andet man følger med i.
God ide med ID i stemmeboxen ,man er jo nysgerrig !
Angående det at man skulle kræve et svar inden man selv kan fortsætte tråden skulle jeg ikke anbefale,se bare på Troldmandens kvalificerede indlæg som han tit selv følger op på, med spænnende nyt,det skulle vi vel ikke gerne undvære,eller også skulle han lave nye tråde hele tiden...ej heller noget vi kan li!
Derimod er det vel ikke teknisk umuligt at tilføje endnu en valgmulighed sorteringen af de debat indlæg man vil sde?
Som det er nu kan vi vælge :nyeste eller bedste!
Dertil kunde man lave :nyeste tråd eller nyeste besvarelse(som tidligere) eller bedste.
Rent programmeringsmæssigt skulle det vel ordnes relativt let?
Problemet som jeg oplever er at ikke alle indlæg havner i ret kategori,uden alt for mange havner i FA
Ellers havde man let kunde se om der var noget nyt inden for :sundhed ,økonomi,TA eller andet man følger med i.
God ide med ID i stemmeboxen ,man er jo nysgerrig !
31/8 2010 20:48 colombuss 032675 Hej Fiskem.,
enig i at troldmandens indlæg er særdeles læseværdige. Og hvis jeg vidste det krævede et lille indspark, før han kunne fortsætte tråden, ja så kom jeg meget gerne med det.
Men et kvali bibliotek vil være godt, din ide med at man selv kan vælge nyeste svar, etc. Er virkelig god, så kan man få det som man vil ha det, vi er jo alle forskellige. Og som du siger skulle være opnåeligt at kreere disse muligheder.
bh
C
enig i at troldmandens indlæg er særdeles læseværdige. Og hvis jeg vidste det krævede et lille indspark, før han kunne fortsætte tråden, ja så kom jeg meget gerne med det.
Men et kvali bibliotek vil være godt, din ide med at man selv kan vælge nyeste svar, etc. Er virkelig god, så kan man få det som man vil ha det, vi er jo alle forskellige. Og som du siger skulle være opnåeligt at kreere disse muligheder.
bh
C
31/8 2010 11:38 Spekulant.dk 032643 Hej Johnsen,
Kan du ikke lige fortælle mig, hvordan man ser hvem der her stemt andet sted... læste forleden at det var muligt, men fandt aldrig ud af det. Har ellers været med som bruger/skribent på EI næsten fra start. Fint med det her alternativt også.
Kan du ikke lige fortælle mig, hvordan man ser hvem der her stemt andet sted... læste forleden at det var muligt, men fandt aldrig ud af det. Har ellers været med som bruger/skribent på EI næsten fra start. Fint med det her alternativt også.
31/8 2010 11:40 collersteen 032644 Hej Agent.
Du kan eks. kigge på netværksaktiviteten, hvis du ikke gider at kigge alle brugerprofilerne igennem for at finde stemmerne.
http://www.proinvestor.com/?p=network
Sorter evt. foroven på fanebladene - "stemmer"
Du kan eks. kigge på netværksaktiviteten, hvis du ikke gider at kigge alle brugerprofilerne igennem for at finde stemmerne.
http://www.proinvestor.com/?p=network
Sorter evt. foroven på fanebladene - "stemmer"
31/8 2010 12:00 Spekulant.dk 032646 Jep, det er jeg med på - linker faktisk også til denne funktion på forsiden af Spekulant.dk.
Det jeg spurgte Johnsen om var hvordan man kan se hvem der har stemt på EI...?
Det jeg spurgte Johnsen om var hvordan man kan se hvem der har stemt på EI...?
31/8 2010 12:20 johnsen 032647 hej agnt.
Det tvivler jeg på du kan se på ei.
På Netpostens kunne man klikke på indlæggets antal stemmer og se hvem der havde stemt. Let og tilgængeligt uden at man skulle rundt på siden. Det er lidt det jeg efterlyser.
Pi kunne evt. lave det så man fik et vindue når man holdt curseren over stemmerne, hvis man ikke vil have et vindue frem.
Det tvivler jeg på du kan se på ei.
På Netpostens kunne man klikke på indlæggets antal stemmer og se hvem der havde stemt. Let og tilgængeligt uden at man skulle rundt på siden. Det er lidt det jeg efterlyser.
Pi kunne evt. lave det så man fik et vindue når man holdt curseren over stemmerne, hvis man ikke vil have et vindue frem.
31/8 2010 12:36 Spekulant.dk 032648 Hej Johnsen,
Ok, så må jeg have misforstået - synes bare jeg læste forleden, at det på EI faktisk var muligt at se hvem der har afgivet stemmer til diverse indlæg. Men det er fint at der er masser af feedback til brugerne her på PI, herunder at flere af forslagene faktisk gennemføres.
Ok, så må jeg have misforstået - synes bare jeg læste forleden, at det på EI faktisk var muligt at se hvem der har afgivet stemmer til diverse indlæg. Men det er fint at der er masser af feedback til brugerne her på PI, herunder at flere af forslagene faktisk gennemføres.
