HOT STOCKS TO WATCH
51793 Eggebrecht 19/1 2012 14:10
bava - b&o - ambu - sbs - solar og topsil - alle aktier kommer ind på top 10 listen i 2012
19/1 2012 14:31 troldmanden 12
51794 Hej eggebrecht
I stedet for blot hele tiden at oprette nye tråde med 1-2 linjer kan du så ikke begynde at begrunde dine indlæg eller lægge op til debat.
Hvorfor er det du mener lige præcis disse 6 aktier skulle blive blandt de 10 bedste aktier i 2012. Hvad er det der gør du mener vi bør interessere os specielt mig for disse frem for de 200+ andre danske aktier?
Det er svært at opfatte dine indlæg som andet end spam når du ikke begrunder det. Og spam indlæg er ingen interesseret i. Så gør dig selv den tjeneste at putte noget mere kød på dine indlæg
Vh
T.
I stedet for blot hele tiden at oprette nye tråde med 1-2 linjer kan du så ikke begynde at begrunde dine indlæg eller lægge op til debat.
Hvorfor er det du mener lige præcis disse 6 aktier skulle blive blandt de 10 bedste aktier i 2012. Hvad er det der gør du mener vi bør interessere os specielt mig for disse frem for de 200+ andre danske aktier?
Det er svært at opfatte dine indlæg som andet end spam når du ikke begrunder det. Og spam indlæg er ingen interesseret i. Så gør dig selv den tjeneste at putte noget mere kød på dine indlæg
Vh
T.
Brug chatten til disse ligegyldigheder Eggebreth ! Det er et debat forum.
Tror PI for sin sag for den kommende tid med regulering, hvis ikke det skal tage retning mod EI.
Ser det desværre som en stor ulembe, at man mere og mere inddeler profiler herinde i et A- og B-hold, altså plus-medlemmer og ikke plus-medlemmer. Har svært ved at se, at det er vejen frem.
Så hellere trække en streg i sandet og sige, at alle skal betale for at deltage.
Mvh
Sukkeralf
Tror PI for sin sag for den kommende tid med regulering, hvis ikke det skal tage retning mod EI.
Ser det desværre som en stor ulembe, at man mere og mere inddeler profiler herinde i et A- og B-hold, altså plus-medlemmer og ikke plus-medlemmer. Har svært ved at se, at det er vejen frem.
Så hellere trække en streg i sandet og sige, at alle skal betale for at deltage.
Mvh
Sukkeralf
19/1 2012 15:04 investor1989 351798 eggebrecht er en ren centa50 klon.
Skal udelukkes for ikke at ødelægge debatten for andre.
Skal udelukkes for ikke at ødelægge debatten for andre.
19/1 2012 15:24 troldmanden 451801 Hej sukkeralf
Der er vel ikke noget unaturligt i at dem der er betalende medlemmer har nogle muligheder som dem der ikke er betalende medlemmer har? Alle de basale ting som at læse og skrive debatindlæg mm er jo gratis. Alle andre forum tilbyder også specifikke featrures mm til betalende medlemmer.
Hvorvidt man så synes der ligger nok i "pakken" til man ønsker at betale er så op til en selv. Men synes nu ikke proinvestor deler folk op i et A og B hold. Det er noget brugerne selv gør via deres bidrag i debatten og chatten. Det er der man blive bedømt og vejet. Og du er nøjagtig lige så spændende at læse indlæg fra hvad enten du er PLUS eller ej.
Jeg ved det lægger aka meget på sinde at bevare en god tone og relevant debat. Så derfor føler jeg mig også ret sikker på, at han også efter indførelse af filter funktion vil luge ud i dem som ikke agere i ProInvestors ånd
Vh
T.
Der er vel ikke noget unaturligt i at dem der er betalende medlemmer har nogle muligheder som dem der ikke er betalende medlemmer har? Alle de basale ting som at læse og skrive debatindlæg mm er jo gratis. Alle andre forum tilbyder også specifikke featrures mm til betalende medlemmer.
Hvorvidt man så synes der ligger nok i "pakken" til man ønsker at betale er så op til en selv. Men synes nu ikke proinvestor deler folk op i et A og B hold. Det er noget brugerne selv gør via deres bidrag i debatten og chatten. Det er der man blive bedømt og vejet. Og du er nøjagtig lige så spændende at læse indlæg fra hvad enten du er PLUS eller ej.
Jeg ved det lægger aka meget på sinde at bevare en god tone og relevant debat. Så derfor føler jeg mig også ret sikker på, at han også efter indførelse af filter funktion vil luge ud i dem som ikke agere i ProInvestors ånd
Vh
T.
Hej Troldmanden
Nej jeg har intet imod, at man har nogle ekstra features som betalende medlem, men de skal vælges med omhu.
Det absolut vigtigste for et forum som PI er debat og chat indlæg, for det er jo ligesom kernen i det hele, at vi deler viden - dermed synes jeg at præcis dette skal være ens for alle.
Synes det farlige ligger i, at nogle nu eksempelvis ikke kan følge med i hvad andre skriver, altså eksempelvis den nye chat-funktion kun for plus medlemmer.
Hvad bliver det næste så - er der dele af debatten som man ikke kan deltage i ?
Ting som fremmer bedre indlæg såsom muligheden for, at man kan redigere i sine indlæg bør alle da have muligheden for - det vil kun styrke PI.
Det er i hvert fald en vigtig debat i princippet - både for os bruger, men selvfølgelig mest af alt for PI.
Mvh
Sukkeralf
Nej jeg har intet imod, at man har nogle ekstra features som betalende medlem, men de skal vælges med omhu.
Det absolut vigtigste for et forum som PI er debat og chat indlæg, for det er jo ligesom kernen i det hele, at vi deler viden - dermed synes jeg at præcis dette skal være ens for alle.
Synes det farlige ligger i, at nogle nu eksempelvis ikke kan følge med i hvad andre skriver, altså eksempelvis den nye chat-funktion kun for plus medlemmer.
Hvad bliver det næste så - er der dele af debatten som man ikke kan deltage i ?
Ting som fremmer bedre indlæg såsom muligheden for, at man kan redigere i sine indlæg bør alle da have muligheden for - det vil kun styrke PI.
Det er i hvert fald en vigtig debat i princippet - både for os bruger, men selvfølgelig mest af alt for PI.
Mvh
Sukkeralf
19/1 2012 15:31 Gobe 051803 Har været inde på det før, - så helt enig Sukkeralf.
Et saftigt medlemsgebyr, - det vil afskære alle skolebørnene og spamerne og være aldeles dræbende for alle de mange dobbeltalias.
Gobe
Et saftigt medlemsgebyr, - det vil afskære alle skolebørnene og spamerne og være aldeles dræbende for alle de mange dobbeltalias.
Gobe
19/1 2012 15:42 troldmanden 051807 Jeg mener nu bestemt det skal være muligt at være gratis deltager. Sukkeralf er jo et mere end glimmerende eksempel på en bruger som ikke er PLUS og som jeg meget nødigt vil undvære. Og der er også mange andre herinde jeg nødigt vil undvære på den konto. Så det ser jeg ikke som nogen farbar vej.
Jeg synes aka har gjort et godt job med at luge ud i de værste. Og den proces er med garanti ikke et kapitel der bliver afsluttet. Og derudover kommer der så et ekstra værktøj hvor man kan sætte personer i et filter
Jeg synes aka har gjort et godt job med at luge ud i de værste. Og den proces er med garanti ikke et kapitel der bliver afsluttet. Og derudover kommer der så et ekstra værktøj hvor man kan sætte personer i et filter
19/1 2012 15:15 troldmanden 251799 hmm ja det var der så ikke meget konstruktivt i.
Spam høre altså ikke hjemme her på PI. Så hvis ikke du vil bidrage under de forudsætninger der gælder her så er det måske det forkerte sted du er.
Spam høre altså ikke hjemme her på PI. Så hvis ikke du vil bidrage under de forudsætninger der gælder her så er det måske det forkerte sted du er.
Jeg vil heller ikke ha' spam...!!!
(Tak til Fantomas for dette fantastiske link)
(Tak til Fantomas for dette fantastiske link)
Det er da fordi bolden ikke er der!
19/1 2012 16:02 troldmanden 451812 Jeg gik netop efter bolden i etet første indlæg. Men du valgte straks at skyde den ud af station.
Du kan stadig nå at hente bolden igen. Men "serve retten" ligger hos dig
Du kan stadig nå at hente bolden igen. Men "serve retten" ligger hos dig
19/1 2012 16:28 Eggebrecht 051817 Jeg kunne da godt fortælle en del om ovennævnte aktier - både noget i ved og noget Iikke ved. Men man skal passe på med det man skriver. Nogle af aktierne bliver sjældent nævnt - det kunne jo være at der var nogen der blev inspireret
19/1 2012 16:36 troldmanden 051818 Hvad er formålet så overhovedet med at oprette et indlæg hvis ikke det er for at inspiere andre til at købe dem??
Hej Eggebrecht. Jeg tillader mig lige at blande mig uden om diskussion om relevans og indhold, i første omgang, og svarer her på dit første indlæg og med samme dybde... Bava - måske, B&O - enig, ambu - tror jeg næppe, sbs - hvem ved?, solar - nej, topsil - ja..
Men da du allerede føler dig ret sikker på overstående aktier, er du vel næppe interesseret i en debat. Du lægger i hvert fald ikke op til en, og det er synd, for der er ærligt talt ikke en eneste person herinde der læser dit første indlæg og tænker, ja da! Og skynder sig at ringe til banken. Når det gælder penge og investering så skal der vægt bag for at overbevise, og det er der ikke, og har aldrig været, i nogen af dine debatindlæg her på proinvestor.
Fælles for de fleste herinde, er en interesse i at dele viden og samtidig blive klogere, men din, og nogle få andres, debatstil, tyder mere på et behov for at pleje eget ego. Du bidrager ikke med noget forumet med dine oneliners, så fra min side vil det være påskønnet at du holdte dem for dig selv. Tak
Men da du allerede føler dig ret sikker på overstående aktier, er du vel næppe interesseret i en debat. Du lægger i hvert fald ikke op til en, og det er synd, for der er ærligt talt ikke en eneste person herinde der læser dit første indlæg og tænker, ja da! Og skynder sig at ringe til banken. Når det gælder penge og investering så skal der vægt bag for at overbevise, og det er der ikke, og har aldrig været, i nogen af dine debatindlæg her på proinvestor.
Fælles for de fleste herinde, er en interesse i at dele viden og samtidig blive klogere, men din, og nogle få andres, debatstil, tyder mere på et behov for at pleje eget ego. Du bidrager ikke med noget forumet med dine oneliners, så fra min side vil det være påskønnet at du holdte dem for dig selv. Tak
Du giver forum al mulig grund til at tro at du netop ikke er i stand til at skrive noget uddybende om de udpegede aktier.
- turin
- turin
20/1 2012 15:05 turin 051857 Alle har indtil videre gået efter bolden. Jeg kommer gerne med et indlæg der gør efter manden hvis det er det du ønsker.
- turin
- turin
Dit indlæg har ingen værdi uden begrundelse. Det er ikke et "take it or leave it".
Du gir os jo ikke engang muligheden...
Du gir os jo ikke engang muligheden...
"Take it or leave it"
Ja så bliver det da "leave it".
Der er da forhåbentligt ingen der farer ud og køber de nævnte aktier, blot fordi en eller anden tilfældig (jeg kunne også skrive ligegyldig) person skriver, at de vil være blandt de mest stigende aktier i 2012.
Ja så bliver det da "leave it".
Der er da forhåbentligt ingen der farer ud og køber de nævnte aktier, blot fordi en eller anden tilfældig (jeg kunne også skrive ligegyldig) person skriver, at de vil være blandt de mest stigende aktier i 2012.
19/1 2012 16:28 vouskootia 051816 klager og kanel fylder nu mere end "dårlige indlæg".
nu er debatten/artikler jo nok ikke noget der er "breaking-news" eller skabt til hurtige artikler (det er chatten vel til).
så vil anbefale et artikel review workflow system - så nye tråde aktivt skal forbi en "redaktør" for at blive reviewed og evt. published (lige som i almindelige aviser/redaktioner). (PI folkene sidder jo nok alligevel online ret ofte, eller de kunne lave et system så review/godkendelse kunne foregå via mobilen mens de er på farten)
alternativt noget self-regulating som hacker-news algorithm/reddit-algorithm - hvor tid og up/down votes er inde over.
nu er debatten/artikler jo nok ikke noget der er "breaking-news" eller skabt til hurtige artikler (det er chatten vel til).
så vil anbefale et artikel review workflow system - så nye tråde aktivt skal forbi en "redaktør" for at blive reviewed og evt. published (lige som i almindelige aviser/redaktioner). (PI folkene sidder jo nok alligevel online ret ofte, eller de kunne lave et system så review/godkendelse kunne foregå via mobilen mens de er på farten)
alternativt noget self-regulating som hacker-news algorithm/reddit-algorithm - hvor tid og up/down votes er inde over.
