Ind imellem dukker der ? op om, hvad er nu egentlig en "Hedge Fund" for en størelse.
Måske dette link kan være til hjælp:
http://richard-wilson.blogspot.com/
Der er bl.a. en mulighed for at down-loade en Free E-book.
Eller gå til Youtube her omkring:
Mv. CHjort
Måske dette link kan være til hjælp:
http://richard-wilson.blogspot.com/
Der er bl.a. en mulighed for at down-loade en Free E-book.
Eller gå til Youtube her omkring:
Mv. CHjort
8/4 2009 22:39 sl65amg 0
7413 Djævlen opfandt naked short selling!
Hvorfor skal man have sådan noget - de burde rykke direkte i fængsel, uanset om de tjente på det eller ej! Uanset om de havde ret eller ej!
At købe og sælge optioner og futures er OK - der er en sælger og en køber! Men naked short selling!?? Nå - nok rant here! ;)
Hvorfor skal man have sådan noget - de burde rykke direkte i fængsel, uanset om de tjente på det eller ej! Uanset om de havde ret eller ej!
At købe og sælge optioner og futures er OK - der er en sælger og en køber! Men naked short selling!?? Nå - nok rant here! ;)
8/4 2009 22:42 stengård 07414 det er et af de alt for sjældne øjeblikke vi er 100% totalt fuldstændigt symbiotisk enige...
stengård
stengård
Vel brølt løve! Jeg er 200% enig. Bur dem inde. Jeg kan til nød acceptere shorting. Naked shorting er totalt kontraintuitivt og handler alene om at snyde folk....
8/4 2009 22:56 Sonku 07417 Her er faktisk en rigtig god forklaring på hvad der sker....
Føj siger jeg bare
http://borsen.dk/okonomi/nyhed/153717/
Sonku.
8/4 2009 23:17 TDAE 07419 Så vidt jeg forstår, er naked short selling ikke tilladt (i US). Gælder det også i alle andre lande/stater?
Jeg forstår overhovedet ikke hvorfor de centrale handelssystemer (clearinghouses?) m.m. ikke kan holde naked short selling ude. Vi lever i IT-alderen ikke "jeg sender dem med jumbe, hvis hesten kommer sig"-alderen.
Måske er det et "jo større, jo lettere" scenarie - måske ikke. Men forestil dig, at du går ned i den lokale døgner; vifter med en 50'er og be'r om "20 blå kings"; stikker cigaretterne og 50'eren ned i lommen med en kommentar om en "fail to twist arm"; drejer 360 grader rund og ta'r 50'eren op af lommen og vifter med den og be'r om "20 blå kings" ... Så vil både koen bide og hunden brænde og ... og Lasse blive sendt hjem.
Jeg forstår overhovedet ikke hvorfor de centrale handelssystemer (clearinghouses?) m.m. ikke kan holde naked short selling ude. Vi lever i IT-alderen ikke "jeg sender dem med jumbe, hvis hesten kommer sig"-alderen.
Måske er det et "jo større, jo lettere" scenarie - måske ikke. Men forestil dig, at du går ned i den lokale døgner; vifter med en 50'er og be'r om "20 blå kings"; stikker cigaretterne og 50'eren ned i lommen med en kommentar om en "fail to twist arm"; drejer 360 grader rund og ta'r 50'eren op af lommen og vifter med den og be'r om "20 blå kings" ... Så vil både koen bide og hunden brænde og ... og Lasse blive sendt hjem.
Jeg har en ide om at det foregår internt i bankerne. Så er det måske en vennetjeneste at man lige kan vente et par dage....
8/4 2009 23:46 dummy 07422 Har lagt et noget længerevarende link - til en præsentation - var det fra hegu ? på EI ? Som forklarer i lidt "bredere termer" hvad "naked short selling" er og hvorfor dette var den egentlige grund til det finansielle "meltdown" !
Det er selvfølgelig godt med "en læse-let-udgave" og de ca 60 min., som den alternative præsentation varede - er selvføgelig "spildt" - fordi der jo ikke er noget at gøre ved det ! Det hjælper jo ikke engang at "kappe roen af" de "skyldige" og de er formentlig også for længst "over alle bjerge"
Det bedste man kan sige om disse præsentationer er - at de giver politikkerne et skarpt fokus på hvad som SKAL forbydes !
Mvh og god påske
Kim
Det er selvfølgelig godt med "en læse-let-udgave" og de ca 60 min., som den alternative præsentation varede - er selvføgelig "spildt" - fordi der jo ikke er noget at gøre ved det ! Det hjælper jo ikke engang at "kappe roen af" de "skyldige" og de er formentlig også for længst "over alle bjerge"
Det bedste man kan sige om disse præsentationer er - at de giver politikkerne et skarpt fokus på hvad som SKAL forbydes !
Mvh og god påske
Kim
9/4 2009 00:02 CHjort 07428 Dark Side of The Looking Glass.
http://businessjive.com/
Den ligger også under Fanen TA
Jeg har tidligere postet den på EI ;0)
Mv. CHjort
http://businessjive.com/
Den ligger også under Fanen TA
Jeg har tidligere postet den på EI ;0)
Mv. CHjort
9/4 2009 00:27 CHjort 07432 Warning: Deep Capture is likely to leave you angry and eager to take action. Please do. At a minimum, send article links to a dozen friends. For more suggestions, please read this.
Most Recent Posts Shocking insights into the mind of a naked short seller.
Bloomberg News
http://www.bloomberg.com/avp/avp.htm?N=tvtoday&clipSRC=http%3A%2F%2Fvideo-static.clipsyndicate.com%2Fcs-video%2Fvol2%2F2009%2F4%2F7%2F58%2F351%2F3ff0d20c-8f10-4358-9dc6-b7587ca37a5e.flv
Og ellers gå til:
http://www.deepcapture.com/
Most resent post fra d. 7.april 2009
Most Recent Posts Shocking insights into the mind of a naked short seller.
Bloomberg News
http://www.bloomberg.com/avp/avp.htm?N=tvtoday&clipSRC=http%3A%2F%2Fvideo-static.clipsyndicate.com%2Fcs-video%2Fvol2%2F2009%2F4%2F7%2F58%2F351%2F3ff0d20c-8f10-4358-9dc6-b7587ca37a5e.flv
Og ellers gå til:
http://www.deepcapture.com/
Most resent post fra d. 7.april 2009
9/4 2009 18:01 CHjort 07492 Og så seneste om SEC
SEC regains control of market ship
Commentary: But finds short-sale pirates already looted it
By David Callaway, MarketWatch- April 9, 2009
http://www.marketwatch.com/news/story/SEC-regains-control-US-flagged/story.aspx?guid=%7BC6C19658%2D84CB%2D44AC%2DAAEE%2DFEAF8D27E998%7D
SEC regains control of market ship
Commentary: But finds short-sale pirates already looted it
By David Callaway, MarketWatch- April 9, 2009
http://www.marketwatch.com/news/story/SEC-regains-control-US-flagged/story.aspx?guid=%7BC6C19658%2D84CB%2D44AC%2DAAEE%2DFEAF8D27E998%7D
29/6 2009 17:42 CHjort 014462 Jeg tillader mig lige at poste Hya's tråd her.
Med kærlig hilsen til Madoff sagen, 29-6 kl. 13:24:57 af Hyahvori der forventes afsagt dom idag
http://borsen.dk/okonomi/nyhed/160623/newsfeeds_rss/
skal jeg lige minde om at de 4 første kapitler i "folk og røverer på nasdag"
blir skrevet her, og kan læses med stor interesse
The other chapters are yet to be published.
http://www.deepcapture.com/michael-milke...
http://www.deepcapture.com/michael-milke...
http://www.deepcapture.com/michael-milke...
http://www.deepcapture.com/michael-milke...
DET ER BARE HELT UTROLIGT, hvad der har fået lov til at foregå af manipulationer på børserne - som rigtig mange har haft kendskab til og profiteret af - og hvor INGEN har villet eller evnet at gribe ind
før "hele verden" krakkelerede i en major finanskrise.
At jeg har fulgt og ejer DNDN aktier er ingen i tvivl om -
og jeg kan næppe blive mer rystet, end jeg har været gennem tiderne, når jeg har oplevet de usædvanlige ting der er foregået i og omkring denne aktie
MEN alligevel vil jeg henvise til de dele af et af kapitlerne der beskriver panel mødet -
især med tanke på GENMAB's nylige panelmøde
når afstemningerne er så positive, og anbefalingerne så kraftige fra panelmødet til FDA er der 97%'s chance for en godkendelse hos FDA
og på trods af det boblede short interessen i dndn i dagene efter anstemningen til det astronomiske - og godkendelsen blev senere afvist af FDA - så dndn skulle ud og hente opfølgende studier i IMPACT forsøget, hvlket satte dem 2 år tilbage
mht GENMAB - kan man jo spørge sig om noget lignende foregår i nuet - siden kursudviklingen har været som den er, efter deres panel møde og den positive anbefaling til FDA til godkendelse af deres præparat?
Genmab ligger jo med et nyt præparat, der ligesom Provenge fra dndn , kommer til at udkonkurere existerende behandlingsformer,
og jeg undres ihvertfald meget over at kursen ikke er steget og at store spillere i markedet ikke akumulerer genmab aktier på nuværende kursniveau, hvis man ser det udfra tesen omkring at der for nuværende er 97%'s chance for at stoffet godkendes af FDA indenfor en rimelig kort tidshorisont.
Nå men det er nok bare mig der udfra erfaringer, ser konspirations teorier, svindlere og bedragere allevegne . . . . . . eller
Hya
Med kærlig hilsen til Madoff sagen, 29-6 kl. 13:24:57 af Hyahvori der forventes afsagt dom idag
http://borsen.dk/okonomi/nyhed/160623/newsfeeds_rss/
skal jeg lige minde om at de 4 første kapitler i "folk og røverer på nasdag"
blir skrevet her, og kan læses med stor interesse
The other chapters are yet to be published.
http://www.deepcapture.com/michael-milke...
http://www.deepcapture.com/michael-milke...
http://www.deepcapture.com/michael-milke...
http://www.deepcapture.com/michael-milke...
DET ER BARE HELT UTROLIGT, hvad der har fået lov til at foregå af manipulationer på børserne - som rigtig mange har haft kendskab til og profiteret af - og hvor INGEN har villet eller evnet at gribe ind
før "hele verden" krakkelerede i en major finanskrise.
At jeg har fulgt og ejer DNDN aktier er ingen i tvivl om -
og jeg kan næppe blive mer rystet, end jeg har været gennem tiderne, når jeg har oplevet de usædvanlige ting der er foregået i og omkring denne aktie
MEN alligevel vil jeg henvise til de dele af et af kapitlerne der beskriver panel mødet -
især med tanke på GENMAB's nylige panelmøde
når afstemningerne er så positive, og anbefalingerne så kraftige fra panelmødet til FDA er der 97%'s chance for en godkendelse hos FDA
og på trods af det boblede short interessen i dndn i dagene efter anstemningen til det astronomiske - og godkendelsen blev senere afvist af FDA - så dndn skulle ud og hente opfølgende studier i IMPACT forsøget, hvlket satte dem 2 år tilbage
mht GENMAB - kan man jo spørge sig om noget lignende foregår i nuet - siden kursudviklingen har været som den er, efter deres panel møde og den positive anbefaling til FDA til godkendelse af deres præparat?
Genmab ligger jo med et nyt præparat, der ligesom Provenge fra dndn , kommer til at udkonkurere existerende behandlingsformer,
og jeg undres ihvertfald meget over at kursen ikke er steget og at store spillere i markedet ikke akumulerer genmab aktier på nuværende kursniveau, hvis man ser det udfra tesen omkring at der for nuværende er 97%'s chance for at stoffet godkendes af FDA indenfor en rimelig kort tidshorisont.
Nå men det er nok bare mig der udfra erfaringer, ser konspirations teorier, svindlere og bedragere allevegne . . . . . . eller
Hya
29/6 2009 23:39 Mixd 014473 Da der ikke kan herske tvivl om, at naked shortselling er forbudt ifølge de flaste landes love inden for det financielle område, kan jeg slet ikke forstå, at man ikke alæerede stiller lovmæssige krav til den software, som mæglerhuse bruger ved handel på børs.
Hvis softwaren var sådan indrettet, at computeren forkyndte: " Dette aktiesalg kan ikke gennemføres, da der ikke er dækning på depotet", ville sagen være løst enkelt og ukompliseret. Man skulle ganske enkelt ikke kunne gennemføre et salg, hvis der ikke var dækning på ens depot.
Hvis finanstilsynet herefter fandt ulovlig software hos mæglerhuse ved et kontroltjek, ja! så skulle hamren falde hårdt og ubønhørligt.
Ligeledes kunne man enkelt forhindre short selling - hvis viljen var til stede - ved at kræve, at softwaren var sådan indrettet, at man skulle opgive aktieejeren og nummerintervallet, når man lagde en salgsordre ud på børsen ved salg. Krævede man så ligeledes, at alle børsnoterede selskabers aktier var fortløbende nummererede, kunne en computer let kontrollere om et forsøgt salg var korrekt ved at sammenligne nummerintervallet og ejeren og dennes depot.
Selvfølgelig kan en sådan software udvikles, hvis den da ikke allerede er det i forvejen, og med den fart computere arbejder med, ville det ikke forsinke handler nævneværdigt. Det ville forhindre børsmanipulation og uigennemsigtighed.
v.h.
v.h.
Hvis softwaren var sådan indrettet, at computeren forkyndte: " Dette aktiesalg kan ikke gennemføres, da der ikke er dækning på depotet", ville sagen være løst enkelt og ukompliseret. Man skulle ganske enkelt ikke kunne gennemføre et salg, hvis der ikke var dækning på ens depot.
Hvis finanstilsynet herefter fandt ulovlig software hos mæglerhuse ved et kontroltjek, ja! så skulle hamren falde hårdt og ubønhørligt.
Ligeledes kunne man enkelt forhindre short selling - hvis viljen var til stede - ved at kræve, at softwaren var sådan indrettet, at man skulle opgive aktieejeren og nummerintervallet, når man lagde en salgsordre ud på børsen ved salg. Krævede man så ligeledes, at alle børsnoterede selskabers aktier var fortløbende nummererede, kunne en computer let kontrollere om et forsøgt salg var korrekt ved at sammenligne nummerintervallet og ejeren og dennes depot.
Selvfølgelig kan en sådan software udvikles, hvis den da ikke allerede er det i forvejen, og med den fart computere arbejder med, ville det ikke forsinke handler nævneværdigt. Det ville forhindre børsmanipulation og uigennemsigtighed.
v.h.
v.h.
30/6 2009 14:44 CHjort 014495 Det er så lidt om hvad de egentlig tænker....
Naturligvis bør det være helt legalt, at sælge noget man ikke har ell. sågar havde tænkt sig at "låne", i afsøgning efter en fair pris...
Naturligvis bør det være helt legalt, at sælge noget man ikke har ell. sågar havde tænkt sig at "låne", i afsøgning efter en fair pris...
30/6 2009 20:11 Kenddinvare 014517 Assencio er godt nok en røver.
Tænk at sige, at det er at lægge hindring i vejen for shortselling og især for at finde en fair pris at sikre at aktierne leveres inden for 3 dage.
Man kan sige at købersiden allerede er handicappet i og med at pengene for aktiekøb betales umiddelbart.
Men jeg handler da gerne med Assencio, hvis jeg kan få lov at levere pengene bare et par dage efter at han leverer aktierne. ;)
Tænk at sige, at det er at lægge hindring i vejen for shortselling og især for at finde en fair pris at sikre at aktierne leveres inden for 3 dage.
Man kan sige at købersiden allerede er handicappet i og med at pengene for aktiekøb betales umiddelbart.
Men jeg handler da gerne med Assencio, hvis jeg kan få lov at levere pengene bare et par dage efter at han leverer aktierne. ;)
