Click
Chat
 
Du kan vedhæfte PDF, JPG, PNG, DOC(X), XLS(X) og TXT-filer. Klik på ikonet, vælg fil og vent til upload er færdig før du indsender eller uploader endnu en fil.
60
Vedhæft Send
Historik

Vælg chat via ovenstående menu
Luk reklame

Q&A med Genmabs CEO, 4 March Kl. 16 Læs mere her
      
side 1 / 249
Opret nyt indlæg

Her er min favoritindikator over dem alle!
23/2 18:42 Hans-Henrik Nielsen Svar: 0

Novo
23/2 18:27 exitnu Svar: 0

FLS
22/2 13:12 Klarussen Svar: 0

Optur i Genmab - Men er beartrenden brudt i..
21/2 22:44 Hans-Henrik Nielsen Svar: 3

Giver Alk-abello mig søvnløse nætter?
21/2 11:21 Hans-Henrik Nielsen Svar: 0

NKT tage profit eller højere op, PE -25 !
20/2 11:29 JonM Svar: 3

Daratumumab Prescription and Sales
20/2 11:12 JørgenVarnæs Svar: 0

Så købte jeg Fingerprint til porteføljen
20/2 11:01 Hans-Henrik Nielsen Svar: 8

Er Bure Equity ved at være overkøbt?
19/2 10:17 Hans-Henrik Nielsen Svar: 0

Spændende TA-kandidater til den kommende uge
17/2 16:23 Hans-Henrik Nielsen Svar: 0

Markedet har ophævet tyngdeloven
15/2 17:56 Hans-Henrik Nielsen Svar: 1

Forventninger til kursstigning?
13/2 16:23 Steen Langkjær Svar: 0

TA giver mig køb på Alk-abello
13/2 10:44 Hans-Henrik Nielsen Svar: 0

Genmab Announces U.S. FDA Approval
12/2 07:21 Helge Larsen/PI-redaktør Svar: 0

Mine TA-overvejelser om Rockwool - salg ell..
11/2 10:59 Hans-Henrik Nielsen Svar: 0

Aktivt eller passivt forvaltet? Er det virk..
9/2 21:16 Hans-Henrik Nielsen Svar: 0

Moving average
9/2 19:31 donprebsi Svar: 1

Investorbattle - Hans-Henrik versus Helge
9/2 11:44 Helge Larsen/PI-redaktør Svar: 1

The groundbreaking Tisotumab Vedotin data
9/2 09:33 Helge Larsen/PI-redaktør Svar: 2

Short i Dow Jones igen
8/2 17:05 Hans-Henrik Nielsen Svar: 1

Hvad siger TA om Vestas, Matas og DSV efter..
8/2 10:04 Hans-Henrik Nielsen Svar: 0

Hvad siger TA om Teva op mod regnskabet
7/2 09:51 Hans-Henrik Nielsen Svar: 0

GENMAB: Præsentation med events i 2019
6/2 20:47 Helge Larsen/PI-redaktør Svar: 0

Alligator Bioscience -Tumor-directet immuno..
6/2 20:20 Helge Larsen/PI-redaktør Svar: 2

Anmeldelse: "Den tålmodige Investor af Helg..
6/2 20:11 Helge Larsen/PI-redaktør Svar: 0

TA siger køb i Bure Equity
6/2 11:01 Hans-Henrik Nielsen Svar: 2

Er Selinexor en konkurrent til Darzalex?
5/2 20:33 Leoalf85 Svar: 1

Min model er ikke perfekt - se her hvor den..
4/2 22:28 Hans-Henrik Nielsen Svar: 0

FED holder renten i ro - skal vi være bekym..
31/1 09:59 Hans-Henrik Nielsen Svar: 0

Så kom der gang i Dow - Men hvor længe?
30/1 22:03 Hans-Henrik Nielsen Svar: 3

TA dikterer udskiftning i porteføljen
30/1 08:37 Hans-Henrik Nielsen Svar: 3

En opdatering på min TA-portefølje for janu..
26/1 10:21 Hans-Henrik Nielsen Svar: 0

Bekymrende TA-signal i Danske Bank
25/1 10:08 Hans-Henrik Nielsen Svar: 0

Stærkt regnskab fra Scatec Solar
25/1 08:30 Helge Larsen/PI-redaktør Svar: 2

Indre værdi af en aktie
24/1 14:04 Ole Juel Svar: 2

Darzalex 2018 oversigt
24/1 13:05 peter12 Svar: 0

Fingerprint og Veloxis - Hvornår tager man ..
24/1 09:03 Hans-Henrik Nielsen Svar: 0

Fingerprint - Er opturen brudt?
23/1 22:01 Hans-Henrik Nielsen Svar: 0

Genmab
23/1 20:15 fillipa Svar: 7

Analysevideo fra Pareto om laksesektoren 2019
23/1 08:31 Helge Larsen/PI-redaktør Svar: 1

Genmab Dazalex/RTOR
22/1 18:52 jkj Svar: 0

Lidt optur i markedet skaber mulige købskan..
22/1 09:29 Hans-Henrik Nielsen Svar: 3

Dette er verdens 30 største fiske-opdrætsvi..
18/1 10:26 Helge Larsen/PI-redaktør Svar: 0

Hvad siger TA om Gomspace, Teva og Bavarian
18/1 09:08 Hans-Henrik Nielsen Svar: 0

Så rykker Fingerprint!
15/1 15:48 Hans-Henrik Nielsen Svar: 2

Dårligt nyt fra Kina - Men hvad med aktiern..
14/1 09:43 Hans-Henrik Nielsen Svar: 0

Virker TA eller er det rent fup?
12/1 17:25 Hans-Henrik Nielsen Svar: 7

Ny analyse fra ØU på Onkology Venture
8/1 20:22 Helge Larsen/PI-redaktør Svar: 0

Modregning gevinst/tab
8/1 19:25 gilroy Svar: 3


Virker TA eller er det rent fup?

  


Jeg får ofte en mail eller besked med påstanden om, at Teknisk analyse er rent fup, og at man lige så godt kunne spå i te-blade.
Her vil jeg prøve at gennemgå et meget stort studie, der netop har taget forholdet mellem TA og FA under behandling over en længere årrække.




Du kommer til "det vigtigste" på 20:17 i videoen, og der rammer du undertegnede største kritik af TA. - Nemlig at majoriteten af dem der bruger det ikke er kvalificerede til at bruge det. Forstår brugeren at vi taler statistiske sandsynligheder, og ikke en "sure thing"? Forstår brugeren at hvis man satte en tilfældighedsgenerator til at spytte tal ud, så vil nogle af de her mønstre på et tidspunkt vise sig? Er brugeren stærk nok til at backteste, eller bliver det sprunget over fordi det før har virket for en klog mand? At vise nogle performance grafer er en form for snake oil, når der nu er så mange måder at komme galt afsted med det. Entry/exit er overvurderede komponenter i et handelssystem. De bør kun fylde 10%, men for visse fylder det 100%, og de kommer typisk galt afsted. Det er stram risikostyring og pengehåndtering som afgør hvad der er success på den lange bane.
Husk nu at kritikken (i hvert fald fra min side) er på TA generelt, og ikke på DIN brug af TA.



Kan man så evt. konkludere at TA samlet set ikke virker, da måske omkring 90% af brugerne ikke forstår eller ikke kan håndtere TA værktøjerne.

exitnu 1 76616 13/1 2019 15:25 STEM OP SVAR


Jeg vil faktisk sige, at man kan konkludere, at TA virker, men at de fleste ikke forstår at bruge det.
Det svarer lidt til at sige, at en raket ikke kan flyve til månen, bare fordi jeg er en klovn til at flyve den.

Instrumentet har potentialet til at skabe overskud. Men "piloterne" på TA bruger det ofte forkert.



Og lige så vigtigt kunne man hævde, at FA ikke virker fordi folk ikke kan læse regnskaber og spå om virksomhedens forretning vil kunne gøre sig gældende fremover. FA bliver af mange reduceret til nøgletal, som i den grad er bagudskuende. "P/E på 8 plejer at være billigt" - nu er det jo så ikke meget anderledes end argumenterne imod TA.
Havde man løftet FA helt op på CAPE-niveau, så tjek lige dit afkast og sig øv mange gange.
Jeg synes, at TA har bevist sit værd. Jeg synes dog, at supplement med nogle overordnede modeller a la business cycles, Axel Steuchs aktiekraft og givet mange andre modeller giver rigtig god mening.



Jeg vil ikke helt afvise TA da fx Investtech tilsyneladende har fat i den lange ende mht. fx Zealand Pharma.

exitnu 1 76617 13/1 2019 15:28 STEM OP SVAR



TeamGarlic 0 76622 15/1 2019 08:00 STEM OP SVAR


Jeg vil give dig fuldstændig ret, og jeg tager slet ikke kritikken personlingt :-)
Men ja, TA (og faktisk også FA) bliver ofte udført af folk uden ide om styrker og svagheder og ingen forståelse for risikostyring, sandsynligheder osv. Og det er en af grundene til, at de fleste ender med at underperforme markederne.




side 1 / 249
Opret nyt indlæg